Kosmetiikassa Pedon merkki

ihon ja silmien kaunistuksen ihmisille opettivat langenneet enkelit eli saatanan joukot!

Sen valossa meikkaus ei ole ainakaan Jumalan siunaama juttu, Jumalahan hyväksyy meidät juuri sellaisena kuin olemme hänen luomassaan Aatamin ja Eevan puvussa, me ihmiset taas emme hyväksy toinen toistemme tai omaa rumuutta. Meikkaus on ihmisen turhamaisuutta ja monelle naiselle (nykyään myös miehelle!) melkeinpä epäjumala, koska ilman sitä ei voi lähteä edes ruokaostoksille ellei naamavärkki näytä vastaantulevien silmissä hyvältä! Joten kyllä meikkaus ainakin on epäjumalallista ja Eenokin kirjan mukaan myös saatanallista alkuperää. Nanoista en tiedä, mutta kai saatana voi käyttää omaa "tuotettaan" mihin lystää. Itse olen aina vihannut meikkaamista ja käyttänyt meikkiä mahdollisimman nuukasti, yleensä en lainkaan. Ympäristön paine on kyllä suurin syy meikkaamiseen. Nykyään kärsin lievästä ihosairaudesta ja ilman meikkiä olisin vain nykyajan pinnallisten ihmisten silmätikkuna, jos en mitään käyttäisi.

nanottelija kirjoitti:

ihon ja silmien kaunistuksen ihmisille opettivat langenneet enkelit eli saatanan joukot!

Sen valossa meikkaus ei ole ainakaan Jumalan siunaama juttu, Jumalahan hyväksyy meidät juuri sellaisena kuin olemme hänen luomassaan Aatamin ja Eevan puvussa, me ihmiset taas emme hyväksy toinen toistemme tai omaa rumuutta. Meikkaus on ihmisen turhamaisuutta ja monelle naiselle (nykyään myös miehelle!) melkeinpä epäjumala, koska ilman sitä ei voi lähteä edes ruokaostoksille ellei naamavärkki näytä vastaantulevien silmissä hyvältä! Joten kyllä meikkaus ainakin on epäjumalallista ja Eenokin kirjan mukaan myös saatanallista alkuperää. Nanoista en tiedä, mutta kai saatana voi käyttää omaa "tuotettaan" mihin lystää. Itse olen aina vihannut meikkaamista ja käyttänyt meikkiä mahdollisimman nuukasti, yleensä en lainkaan. Ympäristön paine on kyllä suurin syy meikkaamiseen. Nykyään kärsin lievästä ihosairaudesta ja ilman meikkiä olisin vain nykyajan pinnallisten ihmisten silmätikkuna, jos en mitään käyttäisi.

Itse oon uskossa Jeesukseen, ja käytän meikkiä ja laitan myös hiuksia. Itse en oo vielä miettinyt tuota, onko se väärin. Mutta uskon, että jos minun ei pidä itseäni laittaman, Herra kyllä kertoo. Ja ehkä, kun uskossa kasvaa ja vahvistuu, niin nämä asiat alkavat tuntua turhilta ja jäävät pois. Mutta sen tiedän, että Jeesus rakastaa sua, olit sä minkä näkönen tahansa. Kiitos Jeesukselle, me kelpaamme Hänelle sellaisina kun olemme!!

Iloitkaamme Herrassa kirjoitti:

Itse oon uskossa Jeesukseen, ja käytän meikkiä ja laitan myös hiuksia. Itse en oo vielä miettinyt tuota, onko se väärin. Mutta uskon, että jos minun ei pidä itseäni laittaman, Herra kyllä kertoo. Ja ehkä, kun uskossa kasvaa ja vahvistuu, niin nämä asiat alkavat tuntua turhilta ja jäävät pois. Mutta sen tiedän, että Jeesus rakastaa sua, olit sä minkä näkönen tahansa. Kiitos Jeesukselle, me kelpaamme Hänelle sellaisina kun olemme!!

Kylla Raamatunkin mukaan saa kaunistaa itseaan, siveasti. Se oli sen ajan ilmaus. Ymmarran, etta luonnollisella tavalla. Se on normaalia. Meidat pelastaa vain Jeesuksen sovitustyo, ei se, ettemme meikkaa.

eli nanopartikkeleilta suojaa sellainen pohjavoide, jossa on huokosia tukkivaa rasvaa ja kosteuttajia ja ehkä silikonipallosia. Silloin ei meikkivoiteen nanopartikkelit, ripsivärin hiili, öljy-yhdisteet ja elohopea, luomivärin rauta- ja titaanioksidi ja ferrocyanidi pääse imeytymään ihonalaiskudokseen ja sitä kautta esim. aktivoimaan syöpäsoluja, joita voi luurata esim. tummien luomien luona. Huulipunan alle siis paksu suojavoide eli vaseliinikerros ehkäisee huulipunan oksibentsonin, lanoliinin tai karitevoin tai mehiläisvahan turvottavaa vaikutusta, eihän ole tarkoitus, että huulet ovat afrikkalaisittain törröllään.... heh. Kyllä on lusiifeeruksen metkut kummia, kun häntä mielyttää vain pakkeloitu ja maskin taakse piiloutunut ihmispolo, jota hän ympäröi kuin kiljuva jalopeura, nielläkseen hänet. Mutta Luojan sana kehoittaa kaunistautumaan nöyryydessä... ei hiuksia palmikoiden ja kihartaen, tukka pitäisi kasvattaa naisilla pitkiksi ja peittää hunnun alle, nilkoissa ei saa olla kilistimiä eikä rannerenkaita, ei nenärenkaita ja -lävistyksiä, ooh, vain nöyrät perivät maan. Mutta voi voi, on pakko ammatinkin vuoksi meikata eli tuunattava tätä naamavärkkiä paremmaksi ja selluliittia lähdetettävä, muuten ei kelpaa mihinkään - ei edes kirkkoon!

Kosmetiikkapapitar kirjoitti:

eli nanopartikkeleilta suojaa sellainen pohjavoide, jossa on huokosia tukkivaa rasvaa ja kosteuttajia ja ehkä silikonipallosia. Silloin ei meikkivoiteen nanopartikkelit, ripsivärin hiili, öljy-yhdisteet ja elohopea, luomivärin rauta- ja titaanioksidi ja ferrocyanidi pääse imeytymään ihonalaiskudokseen ja sitä kautta esim. aktivoimaan syöpäsoluja, joita voi luurata esim. tummien luomien luona. Huulipunan alle siis paksu suojavoide eli vaseliinikerros ehkäisee huulipunan oksibentsonin, lanoliinin tai karitevoin tai mehiläisvahan turvottavaa vaikutusta, eihän ole tarkoitus, että huulet ovat afrikkalaisittain törröllään.... heh. Kyllä on lusiifeeruksen metkut kummia, kun häntä mielyttää vain pakkeloitu ja maskin taakse piiloutunut ihmispolo, jota hän ympäröi kuin kiljuva jalopeura, nielläkseen hänet. Mutta Luojan sana kehoittaa kaunistautumaan nöyryydessä... ei hiuksia palmikoiden ja kihartaen, tukka pitäisi kasvattaa naisilla pitkiksi ja peittää hunnun alle, nilkoissa ei saa olla kilistimiä eikä rannerenkaita, ei nenärenkaita ja -lävistyksiä, ooh, vain nöyrät perivät maan. Mutta voi voi, on pakko ammatinkin vuoksi meikata eli tuunattava tätä naamavärkkiä paremmaksi ja selluliittia lähdetettävä, muuten ei kelpaa mihinkään - ei edes kirkkoon!

olisi kiva nähdä tulevaisuudessa ennen - jälkeen

Sopiiko vihreä väri piispattaren ihon, hiusten ja silmien väriin?

Tekeekö vihreä väri vähän sammakkovihreän vaikutelman eli lihavoittaa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Irja_Askola

Kosmetiikkapapitar kirjoitti:

eli nanopartikkeleilta suojaa sellainen pohjavoide, jossa on huokosia tukkivaa rasvaa ja kosteuttajia ja ehkä silikonipallosia. Silloin ei meikkivoiteen nanopartikkelit, ripsivärin hiili, öljy-yhdisteet ja elohopea, luomivärin rauta- ja titaanioksidi ja ferrocyanidi pääse imeytymään ihonalaiskudokseen ja sitä kautta esim. aktivoimaan syöpäsoluja, joita voi luurata esim. tummien luomien luona. Huulipunan alle siis paksu suojavoide eli vaseliinikerros ehkäisee huulipunan oksibentsonin, lanoliinin tai karitevoin tai mehiläisvahan turvottavaa vaikutusta, eihän ole tarkoitus, että huulet ovat afrikkalaisittain törröllään.... heh. Kyllä on lusiifeeruksen metkut kummia, kun häntä mielyttää vain pakkeloitu ja maskin taakse piiloutunut ihmispolo, jota hän ympäröi kuin kiljuva jalopeura, nielläkseen hänet. Mutta Luojan sana kehoittaa kaunistautumaan nöyryydessä... ei hiuksia palmikoiden ja kihartaen, tukka pitäisi kasvattaa naisilla pitkiksi ja peittää hunnun alle, nilkoissa ei saa olla kilistimiä eikä rannerenkaita, ei nenärenkaita ja -lävistyksiä, ooh, vain nöyrät perivät maan. Mutta voi voi, on pakko ammatinkin vuoksi meikata eli tuunattava tätä naamavärkkiä paremmaksi ja selluliittia lähdetettävä, muuten ei kelpaa mihinkään - ei edes kirkkoon!

Ja nimimerkkisi oli vain jatke sille, mitä edustat. Raamatussa on kyllä naisia, morsmaikkuja ja muita koristeltu nenärenkain ym, mitä siis horiset? Ja miten niin pakko ammatin vuoksi..? Pakko ei kuule ole kuin kuolla, kaikki muu on valinnanvaraista! Jopa se ammatti niinkuin se meikkikin.

kosmetiikkapöpitär kirjoitti:

Ja nimimerkkisi oli vain jatke sille, mitä edustat. Raamatussa on kyllä naisia, morsmaikkuja ja muita koristeltu nenärenkain ym, mitä siis horiset? Ja miten niin pakko ammatin vuoksi..? Pakko ei kuule ole kuin kuolla, kaikki muu on valinnanvaraista! Jopa se ammatti niinkuin se meikkikin.

kerrotaan, että juutalaiset pelastuivat kauneudenhoidon ja kauniin naisen - Esterin takia. Häntä kaunistettiin 9 kuukautta kaikilla niillä keinoilla, mitä tiedettiin silloin eli kylpi maidossa ja öljyssä sekä ruusuvedessä ja sai varmaan meikkiäkin oikein laatu-aineista! Entisaikaan pullea nainen oli itämailla ihannenainen, vieläkin pulleaa naista arvostetaan esim. Venäjällä ja Madagaskarissa, siispä piispattaren pulleus on hänelle eduksi vain, mutta vihreä väri ei varmaankaan kaunista häntä, mutta työröijynä menetteleehän se kaapu... Moni ajattelee, että naispappeus on epäraamatullista, jos niin on, miksi Raamattu kertoo eräästä naisapostolista alkukirkon aikana eli Foibesta, joka oli tasa-arvoinen apostolien kanssa? Onko tuleva peto siis nainen, joka tulee valheen kaikella voimalla, itse jumalattomuus... vai onko se mies vai mahdolisesti transu?

Merkittömäksi jäävä kirjoitti:

kerrotaan, että juutalaiset pelastuivat kauneudenhoidon ja kauniin naisen - Esterin takia. Häntä kaunistettiin 9 kuukautta kaikilla niillä keinoilla, mitä tiedettiin silloin eli kylpi maidossa ja öljyssä sekä ruusuvedessä ja sai varmaan meikkiäkin oikein laatu-aineista! Entisaikaan pullea nainen oli itämailla ihannenainen, vieläkin pulleaa naista arvostetaan esim. Venäjällä ja Madagaskarissa, siispä piispattaren pulleus on hänelle eduksi vain, mutta vihreä väri ei varmaankaan kaunista häntä, mutta työröijynä menetteleehän se kaapu... Moni ajattelee, että naispappeus on epäraamatullista, jos niin on, miksi Raamattu kertoo eräästä naisapostolista alkukirkon aikana eli Foibesta, joka oli tasa-arvoinen apostolien kanssa? Onko tuleva peto siis nainen, joka tulee valheen kaikella voimalla, itse jumalattomuus... vai onko se mies vai mahdolisesti transu?

HYMYN PÄRSTÄKERROIN PARHAAN KAI SAA