7.20 Venäjää pakkoruotsin sijaan?
Aamu-TV, katsoiko joku?
raporttia, kiitos!
10176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lappeenrantalainen yrittäjä ja koulutusjohtaja,
ei oikein tuo aamu-tv nyt löydä punaista lankaa..
Venäjä on tärkeä, ruotsia ei idässä tarvita
Oliko siellä yhtään pakkoruotsittajaa? Vai ottiko toimittaja pakkoruotsittajan roolin?
Eurooppa-aspektia kaivattiin, kilpailukykyhaitta,
toimittaja yritti puhua valtion viroista.. Sasi varmaan supatti korvanappiin.
Mitään sen isompaa pakkoruotsittamista ei suomalaistoimittaja harjoittanut.
Damström olis koko ajan painostanut vieraita aggressiivisesti..
Minulla ei ole TV:tä
Ketkä olivat ne vieraat, joita Damströn olisi painostanut aggressiivisesti.
Kiitän vastauksesta.
Eikös Damström ole suomenruotsalainen kuten se äärikuiva ja tylsä mieshenkilö, Wenche tms nimeltään.
Kun ylioppilas westerbergistä leivottiin puljun johtaja joskus 1990-luvun puolessa välissä, alkoi Ylen ruotsalaistumis- ja ruotsalaistamiskausi.
Suomenkielsille tarjotaan pääasiassa täyttä roskaa ja skandinaaviset kielet vallitsevat kaikilla kanavilla.
Suomenkielisten pitää lopettaa maksut ylelle ja panna lanttinsa kooperatiiviin, joka keskittyy hyvien suomenkielisten ohjelmien tuotantoon ja ostaa vain laatuohjelmia ulkomailta. Hömpää löytää kaupallisilta ihan tarpeeksi.
Ruotsinkieliset perustakoon oman Ylensä ja kustantakoon sen myös itse.
Miksi puhutaan vain venäjän kielestä? Kielivapaus tarkoittaa todella kielivapautta.
Emme todellakaan tarvitse yhden pakkokielen sijasta kahta pakkokieltä.
Lukekoon itärajalla venäjää, jos haluavat. Muualla luettakoon, mitä siellä halutaan.
Pakkovenäjä-vaihtoehto on svekojen juoni pysyttää käytännössä pakkoruotsi loputtomiin.
Kesy juttu. Sanaa "pakkoruotsi" ei tainnut esiintyä. Näytettiin karttaa josta kävi ilmi 50 000 venäläisen kielienemmistö useimmissa sisä-Suomen kunnissa verrattuna 300 000 rantahurrin asuinalueisiin, jotka on lähinnä rannikolla.
Jauhettiin Lappeenrannan liikkeitten venäjää osaavista työntekijöistä ja paskoruitsin tarpeellisuudesta / tarpeettomuudesta Lappeenrannassa.
Kaikille suomalaisille pitää taata samat oikeudet ja mahdollisuudet opiskella, niin venäjää tai vaikkapa ruotsia. Venäjää suomalaiset tulevat aina tarvitsemaan, joten asia korjautuu omalla painollaan ilman pakotteita. Kehitystä eivät suomen ruotsalaiset, eivätkä heidän hännystelijänsä pysty jarrutuksistaan huolimatta estämään.
http://areena.yle.fi/video/1278343 tässähän tämä, heti nokiajutustelun jälkeen. Kyllä nyt tulee kylmää kyytiä RKP:lle kun media paukuttaa viikosta toiseen kielipolitiikkaa.
Ykkösen aamu-tv: Tänään otsikoissa
Aamu-tv:n ajankohtaiset aiheet koosteena.
YLE TV1 Keskiviikko 15.9. klo 12.00
Venäjää pakkoruotsin sijaan?
http://areena.yle.fi/video/1278343
Ruotsi -osuus alkaa kohdasta 11.20 alkaen 20.44 saakka
Pirjo Karhu ja Jukka Kopra keskustelee Lappeenrannan kielitarpeesta, eli venäjä vai ruotsi on tarpeellisempi?
Olipas siinä kaksi oikein fiksua haastateltavaa. Hienoa!