Suuri harhautus.

Yksinkertaiset sielut näyttävät taas lähteneet tyypilliseen kunnallispoliittiseen sotaan, joka ilmenee tälläkertaa vastakkainasetteluna Latvarasku vs. Pöntinen, kepu vs. kokoomus, ja jonka melskeisiin voi sopivasti peittää mieltä kaihertavat Lapuan kaupungin hallinnon pimeät puolet.
3229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

luitko ketjut huolimattomasti? Kunnallispoliittinen sotahan juuri tuo esiin ne "kaupungin hallinnon pimeät puolet". Tietävät puolin ja toisin tehneensä pimeitä töitä ja nyt paljastelevat niitä. Lisää samaa, toivoo Ei-yksinkertainen Sielu.

Äänestä
  • Pikku hiljaa sodassa selviää kuka on vienyt ja ketä. Kuka on pässi ja kuka vetää narua! Onhan se niin ollut että Kepu ja Kokoomus ovat täällä merkillisen yksissä tuumin kaupunkia johtaneet.
    Nyt sitten vissiin kävi niin, että Latva-Rasku ei tohinoissaan ennättänyt kokoomuksen kanssa keskustella, ja vt lakimieheksi tuli loppu vuodeksi oletettavasti jonkun kepulaisen tyttöystävä.

    "Rikos" ei ole suuren suuri (ihan naurettavahan se on), mutta riittävä muutenkin kaupunginjohtajan eduskuntavaaliehdokkuudesta varpaillaan olevalle Pöntisen joukolle. Varmaan totta on että jos kj ei olisi ehdokkaana, asiaan ei todellakaan olisi kiinnitetty huomiota. Pöntinenhän todennäköisesti nuoleskelisi Latva-Raskua, että saisi sen tukijoukkoihinsa. Niinhän se olisi mennyt. Kaupunginjohtajat ovat kysyttyä vaalikamaa tukijoukkoihin.

    Mutta nyt on sota julistettu, ja odotamme mitä kaikkea on ollut ja miten ne paljastetaan! Mielenkiintoa ei tule puuttumaan!

    Mukavaa olla Lapualainen!

    Äänestä

  • sodassa selviää kirjoitti:

    Pikku hiljaa sodassa selviää kuka on vienyt ja ketä. Kuka on pässi ja kuka vetää narua! Onhan se niin ollut että Kepu ja Kokoomus ovat täällä merkillisen yksissä tuumin kaupunkia johtaneet.
    Nyt sitten vissiin kävi niin, että Latva-Rasku ei tohinoissaan ennättänyt kokoomuksen kanssa keskustella, ja vt lakimieheksi tuli loppu vuodeksi oletettavasti jonkun kepulaisen tyttöystävä.

    "Rikos" ei ole suuren suuri (ihan naurettavahan se on), mutta riittävä muutenkin kaupunginjohtajan eduskuntavaaliehdokkuudesta varpaillaan olevalle Pöntisen joukolle. Varmaan totta on että jos kj ei olisi ehdokkaana, asiaan ei todellakaan olisi kiinnitetty huomiota. Pöntinenhän todennäköisesti nuoleskelisi Latva-Raskua, että saisi sen tukijoukkoihinsa. Niinhän se olisi mennyt. Kaupunginjohtajat ovat kysyttyä vaalikamaa tukijoukkoihin.

    Mutta nyt on sota julistettu, ja odotamme mitä kaikkea on ollut ja miten ne paljastetaan! Mielenkiintoa ei tule puuttumaan!

    Mukavaa olla Lapualainen!

    jaa eikö kepua ole jo suomessa perustuslailla kielletty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liisa K. kirjoitti:

Yksinkertaiset sielut näyttävät taas lähteneet tyypilliseen kunnallispoliittiseen sotaan, joka ilmenee tälläkertaa vastakkainasetteluna Latvarasku vs. Pöntinen, kepu vs. kokoomus, ja jonka melskeisiin voi sopivasti peittää mieltä kaihertavat Lapuan kaupungin hallinnon pimeät puolet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu