Tilastokeskuksen syyskuussa julkaistun tilaston mukaan ylivoimaisesti vetovoimasin Suomen kaupungeista on Seinäjoki. Lapua taas on jäämässä Seinjoen varjoon, siellä työssäkäyvinen nukkumapaikaksi ja ihmisvarastoksi, josta aamusin siirrytään omilla autoilla työpaikalle Seinäjoelle kuin rotat koloistaan.
Nykyinen tilanne ei ole toivottava. Seinäjoen jatkuva kasvu tuo väkeä Lapualle, joka käy töissä Seinäjoella, mutta Lapualta puuttu kaupunkimaiset palvelut ja joukkoliikenne.
Meidän tulisi miettiä, miltä palvelut näyttävät kymmenen vuoden päästä. Lapuan kilpailutilanne om huono, jos palvelut ovat Seinjoella kävelymatkan päässä ja meillä kaukana Nova-Parkissa.
Kuntalalaisten kannalta paras ratkaisu Lapualle olisi liittyä vetovoimaseen Seinäjokeen. Lapualaiset "lyhtypylväspolitikot" ovat varmasti eri mieltä, kuin lapualainen kadunmies
Nykyinen tilanne ei ole toivottava. Seinäjoen jatkuva kasvu tuo väkeä Lapualle, joka käy töissä Seinäjoella, mutta Lapualta puuttu kaupunkimaiset palvelut ja joukkoliikenne.
Meidän tulisi miettiä, miltä palvelut näyttävät kymmenen vuoden päästä. Lapuan kilpailutilanne om huono, jos palvelut ovat Seinjoella kävelymatkan päässä ja meillä kaukana Nova-Parkissa.
Kuntalalaisten kannalta paras ratkaisu Lapualle olisi liittyä vetovoimaseen Seinäjokeen. Lapualaiset "lyhtypylväspolitikot" ovat varmasti eri mieltä, kuin lapualainen kadunmies
Vastaukset 19
Vanhimmat
Peräseinäjoen, Nurmon ja Ylistaron palvelut paremmalla tolalla? Huonontuneet ovat nopeasti, sillä Seinäjoen vetovoima nimenomaa vetää palvelut pois syrjäkyliltä. Minä en halua lapualaisten palvelujen siirtyvän Seinäjoelta haettaviksi. Enkä ole tässä asiassa ainoa. Vaikka enkelten kielillä puhuisit.
mutta kummiskin "leivän" joutuu hakemaan Seinäjoelta. Koti ja työpaikka tulisi olla samassa kunnassa.
Kaikki lapualaiset eivät käy Seinäjoella töissä, mutta jos sinä käyt, muuta herran tähden sinne, ettei työsi ja asuinpaikkasi vaan oo eri pitäjissä.
Ajatko minua pois kodistani evakoon vai ?
tärkeänä, mitä itse viestissäsi kirjoitit...
"Koti ja työpaikka tulisi olla samassa kunnassa."
... niin toki toimit sen mukaan. Koko Lpuaa ei Seinäjokeen liitetä Sinun vuoksesi eli siksi, että Sinä saisit työ- ja asuinpaikkasi samaan pitäjään. Tämähän on Sinun ongelmasi, ei koko Lapuan.
säädetään ,että työ ja koti tulisi olla samassa kunnassa. Ihme ajatus.
On skitsofreenista maksaa verot eri kuntaan, missä ne on tienattu. Tästä on kyse ja Lapuan ja Seinäjoen olemattomasta yhteistyöstä esim, joukkoliikenteessä, lasten päivähoidossa ja terveyspalveluissa. Lapuan viramiehet eivät ole muuta yhteistyötä harrastaneet, kun oman työterveyshuoltonsa Seinäjoelle.
Jos yhtään seuraa julkista mediaa, niin saattaisi tietää Lapuan yhteistyökuvioista enemmän kuin pelkän luulon verran. Lapua kuuluu jo seinäjoenseutuun ja yhteistyötä vaikuttaisi olevan monella eri taholla sen puitteissa. Julkinen liikenne niin seinäjoella kuin alueella muutenkin on surkeaa, joten pikaista parannusta siihen ei ole odotettavissa vaikka kuinka liityttäisiin. Joukkoliikenteen osalta seinäjoenseudulla näyttäisi olevan kehittämishankkeita, joten tulevaisuus voi olla parempi sen suhteen. Miksi lasten päivähoidossa pitäisi olla yhteistyötä Seinäjoen kanssa? Sen on kunnissa peruspalvelu ja sen tasoon ei yhteistyö vaikuttane. Ja miten terveyspalvelut paranisivat, kun ne on huonommin hoidettu Seinäjoella?
Tulihan sitä todellisia syitäkin esiin tälle muutamasta osoitteesta tulevalle keskusta/kokoomus -keskustelulle. Muutama henkilö yrittää mustamaalata Lapuaa ja sen johtoa, pyrkimällä luomaan vastakkainasettelua kahden suurimman puolueen välille. Samaa pyrkimystä oli havaittavissa kahden virkamiehen irtisanoutumisen yhteydessä, jossa esitettiin yleistä syyttäjälaitosta syyllistämällä vain toista osapuolta.
Vastakkainasettelu näyttää osittain onnistuneen, kun muutama kok. ja kesk. kannattaja/jäsen on mennyt mukaan näihin provokatiivisiin heittoihin. Mitättömästä väliaikaisesta viran täytöstä pyritään luomaan isoakin kinaa kahden johtavan puolueen välille. Eikö mielipide-eroja sallita? Asiaa ei luonnollisestikaan helpota kummankaan puolueen kieltämättä huonosti esitetyt julkiset kannanotot asian tiimoilta, eikä vaalien sotkeminen keskusteluun.
Liioiteltu kesk-kok vastakkainasettelu palvelee muita puolueita, itsensä sivuraiteelle Lapuan kehittämisestä ja päätäntävallasta joutuneita sekä Seinäjokelaisia/ Seinäjoki-liitoksesta haaveilevia. Olisihan Lapua varsinainen namupala hyvin hoidettuna kaupunkina Seinäjoelle ja Seinäjoki mahdollisuus sivuraiteille joutuneille. Onneksi Lapuan tulevaisuutta ei ratkaista suoli24-palstalla ja sen kirjoittajien toimesta.
Onpa sulla paljon oletuksia. Ole varovainen, että et sotkeennu omiin luuloihisi.
Lapua on liian pieni yksikkö selviytäkseen palvelutasovaatimuksista 2010-luvulla. Meitä tulisi olla yli 20.000 lapualaista.
Olisi järkevää nyt suuntautua Seinäjokeen tai sitten kuntafuusio naapureiden Kuortaneen, Lappajärven ja Vimpelin kanssa. Näin ei voi jatkua pitkään, jotain pitäs tehrä.
Jos Lapua liittyisi Seinäjokeen, loppuisi monen kunnallispolittinen ura. Esimerkiksi tuskinpa kokoomuksen kärkikolmikko olisi niillä paikoilla joilla nyt ovat. Eikä kaupunginjohtajankaan juttusille niin helposti päästäisi kuin nyt monet käsittääkseni pääsee.
Rules ei pyörisi niin kuin täällä pyörii.
YES! Liitytään Seinäjokeen. Saadan kunnon kokoomus! Sitten liityn siihen. Lapuan kokoomukseen en ikuna liity.
RISTUKSEN RISTUS kun te saatanat jaksatte aina vaan mollata Lapuaa .
ette perkele tiedä yhtään mitään siitä että Lapua pärjää omillaan .
vai liian pieni yksikkö , voi wittu ,anna mun kaikki kestää !
EI IKÄÄN SEINÄJOKEEN !
jos lähikunnat haluavat muutosta parempaan niin ne liittyvät
kuntaliitoksella LAPUAAN.
sillä ja muulla tavalla asukaslukukin nousee vuosikymmenessä yli 35.000
miehen puhetta! Äänestän sua.
Lapua ei tule pärjämään omillaa 2010-luvulla. Veroprosentti on jo yli "kipurajan" ja velkaantuminen lisääntynyt voimakaasti viime vuosina. Jo selviä merkkejä palvelutason alasajosta ja edessä suuret investoinnit kunnallisteknikaan osalta. Vesihuolto on rakentamatta jopa osin Lapuan yleskaava-alueella. Vesihuolto on kunnan peruspalveluja jotka pitäsi saada kuntoon vaikka Seinäjoki-nimisenä kaupunkina Lapualla.
Nyt on vastakkainasettelun aika Lapualla. Kepu on kyykyttänyt ja pettänyt lapualaisia veronmaksajia vuosikymmeniä ja samoin kepulaiset virkamiehet, Nyt tämä saa jo riittää. Vaalirahoitusskandaalin yhteydessä tuli selvästi esiin, että kepu on "rosvopuolue".
älä ny pönde enää jaksa kiukutella... nolostuu jo läheesekkis...
Kadunmiestenkin kannattaisi katsoa koko maan tilannetta, ei vain omaa katuansa tai kaupunkiansa. Mitähän ne merkit on palvelutason alasajosta? Kokoonsa nähden Lapuan palvelutarjonta kestää kyllä vertailun aika moneen suurempaankin kuntaan nähden. Ei se Seinäjoenkaan palvelutarjonta mikään ihmeellinen ole ja vesihuoltoverkostossa siellä on yhtäläiset haasteensa kuten muuallakin.
Ja veroprosentti, niin suomalaista keskitasoa. Valtion lisätessä kunnille lisää tehtäviä antamatta kuitenkaan niitä varten tarpeellista rahoitusta --> tulee aiheuttamaan lähes kaikille Suomalaisille kunnille kunnallisveron korotuksen tulevaisuudessa ja suurin osa kunnista itse asiassa korotti jo viime vuonna.
vaaleihin on vielä pitkä matka...rauhoitu ja ota lepo... saat vielä sydärin.