Minun puolestani Stubb saa opettaa lapsilleen vaikka kolmea kieltä - paletti suomi-ruotsi-englanti on itse asiassa oikein hyvä. Ei kuitenkaan ruveta kaikista tekemään monikielisiä. On olemassa riski kielipuoleisuudesta. Tuollainen kielikylvetys toimii jos henkilöllä on aidosti mahdollisuus oppia kahta tai useampaa kieltä. Umpisuomenkieliseen ympäristöön en tätä suosittele. Tiedän ainakin yhden henkilön jolle on tullut (näin ainakin oletetaan) lukihäiriö juuri tuosta kaksikielisyydestä suomi-ruotsi.
Monikielisyys on kuitenkin eri asia kuin pakkoruotsin opettaminen. Pakkoruotsi ei ole tätä päivää - opiskelijoiden tulisi saada valita vapaasti kielet joita opiskelevat - varsinkin siellä missä ei ole kaksikielisyyttä. Koulussa opiskeltava kieli vaatii motivaatiota, motivaatiota ja motivaatiota. Sitä ei ruotsi pysty tarjoamaan kuin vain pienessä osassa Suomea.
Monikielisyys on kuitenkin eri asia kuin pakkoruotsin opettaminen. Pakkoruotsi ei ole tätä päivää - opiskelijoiden tulisi saada valita vapaasti kielet joita opiskelevat - varsinkin siellä missä ei ole kaksikielisyyttä. Koulussa opiskeltava kieli vaatii motivaatiota, motivaatiota ja motivaatiota. Sitä ei ruotsi pysty tarjoamaan kuin vain pienessä osassa Suomea.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Me suomenmieliset olemme monikielisyyden kannalla, ruotsinmieliset vain kaksikielisyyden kannalla.
Yksi itsestäänselvä pääkieli ja monta tasa-arvoista vähemmistökieltä, joilla on kaikilla mahdollisimman hyvä asema.
Niin Suomi tulee pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa tulevaisuuudessa.