Keskustelupalstan tarkoitus unohtunut?

Palstalla lienee tarkoitus kirjoittaa mielipiteitä keskustapuolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Täällä huseeraa kuitenkin joku Matti, joka keskustelee toisista keskustelijoista, ei keskustapuolueesta ja suoltaa kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jo toista päivää.

Matin ohella palstalla on paljon sellaisia kirjoittajia, joiden tavoite on pelkästään erilaisten tölväysten heitteleminen milloin mitäkin puoluetta tai edellisen viestin kirjoittajaa kohtaan.

Ellei kirjoittajilta löydy itsekritiikkiä, menettää palsta merkityksensä alkuperäisessä tarkoituksessaan.
16290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Keskustapuolue ja sen johtama hallitus hoitaa maan asioita niin loistavalla tavalla, että arvosteltavaa ei enää löydy. Jo pitkään on arvostelijat joutuneet pyörittämään samaa vanhaa, yhä ontommalta kuuluvaa levyä. Nyt on sekin kulunut puhki. He ovat joutuneet täysin tyhjän päälle.

Asiallisten arvostelukohteiden puutteessa he läpikäyvät täällä toistensa vatsan toimintaa ym. henkilökohtaisia asioita. Keskustan palstasta on tullut heille elämää suurempi ilmiö josta he eivät kykene pääsemään irti.

Tästä välitilasta poispääsyyn ainoa järkevävä ratkaisu on ottaa tärkeä viimeinen askel - liittyä Keskustaan. -Kuten niin monet ennen heitä.

Hauskaa Vappua kaikki uudet keskustalaiset (ja muutkin)

Äänestä

mieltä kanssasi tuosta tarkoituksen unohtumisesta. Nyt on kuitenkin otettava myös huomioon, ettei keskusta-palstalla ole sen parempaa oikeutta nimittelyyn, mollaamiseen tai muuhun vastaavaan yhtään paremmin kellään mikolla, oivalla tai muulla pelkästään siksi, että sattuu kannattamaan kepua.
Nyt on vain joukko muuta poliittista mieltä olevia kansalaisia kyllästynyt juuri noihin mikkoihin ja antaa vähän aikaa takaisin ihan samalla mitalla.
Jokainen, joka arvostelee matteja ja matin kavereita, lukekoon todellakin nuo mikkomaisten monien kuukausien aikaiset henkilöön kohdistuvat haukkumiset, joilla ei ole mitään yhteyttä esim. "mielipiteitä keskustapuolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta." aihealueenaan pitävään palstaan.
Toivotan juuri tuollaiset paskanjauhajat jippii- tms. pentusivustoille ja olen valmis välittömästi rekisteröinnin myötä astumaan "uusiin saappaisiin", jossa nimimerkin suoja ja käyttö on rekisteröinnin takana.
Et varmaan ole samaa mieltä kaikesta, mutta tervetuloa rekisteröityjen nimimerkkien käyttäjiin tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Jos jokainen keskustelija pidättäytyisi provosoitumasta ja "antamasta samalla mitalla", palsta siistiytyisi ja nämä törkeyksien kirjoittelijat ja muiden leimaajat jäisivät ilman palautetta.

    Jos törkeyksiin ei kukaan vastaa, vaikka ne olisivat kuinka henkiläkohtaisia, ei niiden kirjoittamiselle jatkossa synny motivaatiotakaan, koska tökerölle kielenkäytölle ja muiden kirjoittajien nimittelylle ei liene muuta perustetta kuin vastauksen provovoiminen, ...ja kun sitä ei tule, niin...

    Äänestä

  • parantamiseksi kirjoitti:

    Jos jokainen keskustelija pidättäytyisi provosoitumasta ja "antamasta samalla mitalla", palsta siistiytyisi ja nämä törkeyksien kirjoittelijat ja muiden leimaajat jäisivät ilman palautetta.

    Jos törkeyksiin ei kukaan vastaa, vaikka ne olisivat kuinka henkiläkohtaisia, ei niiden kirjoittamiselle jatkossa synny motivaatiotakaan, koska tökerölle kielenkäytölle ja muiden kirjoittajien nimittelylle ei liene muuta perustetta kuin vastauksen provovoiminen, ...ja kun sitä ei tule, niin...

    kuin säännöt on samat KAIKILLE. Ei Paavoa, Annelia, Beniä jne saa yhtään helpommin ivata tai nimitellä, kuin meitä nimimerkkejä. Meitä periaatteessa voisi mollata vaikka kuinka, ennenkuin rekisteröitymispakko pistäisi nimimerkinkäyttäjät salasanan taakse.
    Vasta sen jälkeen lakkaan ainakaan itse sivaltamasta takaisin vaikka toisten puolesta, kun loppuu solvailut tyystin. Ei Paska-Paavoja, ei Luihu-Anneleita, ei Äpärä-Benejä. Puhuttaisi palsta aiheen mukaista asioista, kyllä niistä riittää ihan tarpeeksi erimielisyyksiä.
    Ihan vaan esimerkiksi: jos palsta nimi on Keskusta ja keskutapuolueen politiikka, niin mitä helvettiä jotkut Benin tuikkaukset tänne kuuluu?? Ben ei ole kepulainen, eikä keskustapuolueen ohjelmassa ole (tietääkseni) sovittu mitää tähän viittaavaa.

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    kuin säännöt on samat KAIKILLE. Ei Paavoa, Annelia, Beniä jne saa yhtään helpommin ivata tai nimitellä, kuin meitä nimimerkkejä. Meitä periaatteessa voisi mollata vaikka kuinka, ennenkuin rekisteröitymispakko pistäisi nimimerkinkäyttäjät salasanan taakse.
    Vasta sen jälkeen lakkaan ainakaan itse sivaltamasta takaisin vaikka toisten puolesta, kun loppuu solvailut tyystin. Ei Paska-Paavoja, ei Luihu-Anneleita, ei Äpärä-Benejä. Puhuttaisi palsta aiheen mukaista asioista, kyllä niistä riittää ihan tarpeeksi erimielisyyksiä.
    Ihan vaan esimerkiksi: jos palsta nimi on Keskusta ja keskutapuolueen politiikka, niin mitä helvettiä jotkut Benin tuikkaukset tänne kuuluu?? Ben ei ole kepulainen, eikä keskustapuolueen ohjelmassa ole (tietääkseni) sovittu mitää tähän viittaavaa.

    Idea oli siinä, ettei provosoiduta mistään syystä vastaamaan mitään pelkkää herjaa sisältäviin viesteihin herjattiin siinä ketä tahansa.

    Äänestä

  • pointin kirjoitti:

    Idea oli siinä, ettei provosoiduta mistään syystä vastaamaan mitään pelkkää herjaa sisältäviin viesteihin herjattiin siinä ketä tahansa.

    vaan olin vaatimassa a) rekisteröintiä, jotta ylläpito voi suoraan eliminoida paskanheittäjät ja b) pitää siihen asti kiinni tasavertaisista oikeuksista.
    Jos pääsemme rekisteröintiin, tulee "matin kaveri" olemaan etujoukoissa rekisteröitymässä.

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    vaan olin vaatimassa a) rekisteröintiä, jotta ylläpito voi suoraan eliminoida paskanheittäjät ja b) pitää siihen asti kiinni tasavertaisista oikeuksista.
    Jos pääsemme rekisteröintiin, tulee "matin kaveri" olemaan etujoukoissa rekisteröitymässä.

    Rekisteröinti ei auta, jokainen voi rekisteröityä niin monella tunnuksella, kun kehtaa hakea itselleen ilmaisia sähköpostiosoitteita. Kun yksi tunnus suljetaan, sama naama jatkaa toisella tunnuksella samaa peliä. Näin kävi kokoomuksen saitilla. Vain kiinteät ip-osoitteet antaisivat mahdollisuuden sulkea tietyltä koneelta tulevat viestit, mutta toiset kirjoittelevat kuppiloista ja kirjastoistakin.

    Herjan heitto jatkuu vain niin kauan kuin siihen vastataan. Annetaan siis henkilöiden parjaajien kirjoittaa, mutta yksinhän he jäävät, jos muut antavat heidän viestiensä olla vastaamatta.

    Minusta tämä "passiivinen vastarinta" on tehokkaampaa kuin "antaa samalla mitalla", mitä nuo häiriköijät ovat itse asiassa hakemassakin.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Rekisteröinti ei auta, jokainen voi rekisteröityä niin monella tunnuksella, kun kehtaa hakea itselleen ilmaisia sähköpostiosoitteita. Kun yksi tunnus suljetaan, sama naama jatkaa toisella tunnuksella samaa peliä. Näin kävi kokoomuksen saitilla. Vain kiinteät ip-osoitteet antaisivat mahdollisuuden sulkea tietyltä koneelta tulevat viestit, mutta toiset kirjoittelevat kuppiloista ja kirjastoistakin.

    Herjan heitto jatkuu vain niin kauan kuin siihen vastataan. Annetaan siis henkilöiden parjaajien kirjoittaa, mutta yksinhän he jäävät, jos muut antavat heidän viestiensä olla vastaamatta.

    Minusta tämä "passiivinen vastarinta" on tehokkaampaa kuin "antaa samalla mitalla", mitä nuo häiriköijät ovat itse asiassa hakemassakin.

    Rekisteröinti voidaan suorittaa myös muulla tasolla kuin sähköpostiosoittella. IP-osoitteilla ei ole mitään tekemistä, kuten itsekin totesit. Ja vaikka kaikesta huolimatta joku häirikkö vaihtelee tunnuksia, niin yksi kerrallaan ne poistuu. Tänne jäisi TODELLISET kirjoittelijat, joilla saattaisi olla jopa asiaakin.
    Tiedän oikein hyvin tuon "vaietaan kuoliaaksi"-keinon, mutta kun se ei toimi, kun häirikkö tulee aina mukaan myös asiallisiin keskusteluihinkin. Jos ja kun ylläpito iskee, se joutuu poistamaan koko keskusteluketjun, ei ainoastaan häirikön kommentteja.
    Siis parempi paskat pois ennenkuin ne alkavat maatua.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Rekisteröinti ei auta, jokainen voi rekisteröityä niin monella tunnuksella, kun kehtaa hakea itselleen ilmaisia sähköpostiosoitteita. Kun yksi tunnus suljetaan, sama naama jatkaa toisella tunnuksella samaa peliä. Näin kävi kokoomuksen saitilla. Vain kiinteät ip-osoitteet antaisivat mahdollisuuden sulkea tietyltä koneelta tulevat viestit, mutta toiset kirjoittelevat kuppiloista ja kirjastoistakin.

    Herjan heitto jatkuu vain niin kauan kuin siihen vastataan. Annetaan siis henkilöiden parjaajien kirjoittaa, mutta yksinhän he jäävät, jos muut antavat heidän viestiensä olla vastaamatta.

    Minusta tämä "passiivinen vastarinta" on tehokkaampaa kuin "antaa samalla mitalla", mitä nuo häiriköijät ovat itse asiassa hakemassakin.

    vielä se plussa-pointti, että rekisteröinnin myötä poistuu mahdollisuus kirjoittaa toisen nimissä. Nimimerkit kun olisivat salasanan takana.

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    vielä se plussa-pointti, että rekisteröinnin myötä poistuu mahdollisuus kirjoittaa toisen nimissä. Nimimerkit kun olisivat salasanan takana.

    Nimimerkit saisivat olla rauhassa, se on rekisteröitymisen etu.

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    Rekisteröinti voidaan suorittaa myös muulla tasolla kuin sähköpostiosoittella. IP-osoitteilla ei ole mitään tekemistä, kuten itsekin totesit. Ja vaikka kaikesta huolimatta joku häirikkö vaihtelee tunnuksia, niin yksi kerrallaan ne poistuu. Tänne jäisi TODELLISET kirjoittelijat, joilla saattaisi olla jopa asiaakin.
    Tiedän oikein hyvin tuon "vaietaan kuoliaaksi"-keinon, mutta kun se ei toimi, kun häirikkö tulee aina mukaan myös asiallisiin keskusteluihinkin. Jos ja kun ylläpito iskee, se joutuu poistamaan koko keskusteluketjun, ei ainoastaan häirikön kommentteja.
    Siis parempi paskat pois ennenkuin ne alkavat maatua.

    Sulle ei passiivinen vastarinta sovi, niin ei sitten. Olen mielipiteeni sanonut ja perustellut, mutta epäonnistunut sinun kohdallasi.

    Äänestä

  • otan kirjoitti:

    Sulle ei passiivinen vastarinta sovi, niin ei sitten. Olen mielipiteeni sanonut ja perustellut, mutta epäonnistunut sinun kohdallasi.

    "vaieta minua kuoliaaksi" kun vastasit ;-))

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    "vaieta minua kuoliaaksi" kun vastasit ;-))

    Sulla oli sen verran asiallista otetta hyvän sitkeyden seassa, että piti lopettaa jotenkin muuten kuittaamalla kuin vaikenemalla. ;-))

    Äänestä

  • noin on kirjoitti:

    Nimimerkit saisivat olla rauhassa, se on rekisteröitymisen etu.

    rekisteröinnit päälle. Enemmän hyötyä, vähemmän vittuilua.

    Äänestä

  • matin kaveri kirjoitti:

    rekisteröinnit päälle. Enemmän hyötyä, vähemmän vittuilua.

    Vakionimimerkeistä on se hyöty, että silloin on helpompi vältellä tiettyjä kirjoittajia.

    Kokoomuksen saitilla oli aikanaan kymmenkunta, joiden avauksia en koskaan lukenut ja joiden vastauksia omiin viesteihini en myöskään kommentoinut, ellei sisällössä ollut selvästi jokin asia, josta sai kommentin.

    Äänestä

oltava suvaitsevainen. Ei kaikkia voi enää sulkea eristykseen 1960-luvun henkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näinkö on kirjoitti:

Palstalla lienee tarkoitus kirjoittaa mielipiteitä keskustapuolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Täällä huseeraa kuitenkin joku Matti, joka keskustelee toisista keskustelijoista, ei keskustapuolueesta ja suoltaa kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jo toista päivää.

Matin ohella palstalla on paljon sellaisia kirjoittajia, joiden tavoite on pelkästään erilaisten tölväysten heitteleminen milloin mitäkin puoluetta tai edellisen viestin kirjoittajaa kohtaan.

Ellei kirjoittajilta löydy itsekritiikkiä, menettää palsta merkityksensä alkuperäisessä tarkoituksessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu