Näissä kahdessa lahkossa on hämmästyttävän paljon samankaltaisuuksia. Yksi suuri ero tosin on se, että sunilaisuus kuoli jo sikiövaiheessa, mutta kuitenkin.
Miten tämä liittyy Raamattuun? Molemmat tulkitsivat Jumalan sanaa omaan kieroon ja sairaaseen tyyliinsä ja uskoivat olevansa oikeassa. Yhdistäviä tekijöitä olivat mm. äärinarsistinen johtohahmo, helvetillä pelottelu, aggressiivinen käännytys ja manipulointi, muiden ihmisten, uskovienkin demonisoiminen jne. jne. Kummastakin oli jäsenten irtipääsy erittäin vaikeaa ja kummassakin lahkossa oli valehtelu ja salailu tyypillistä, luurankoja kaapeista löytyi useita.
Miten tämä liittyy Raamattuun? Molemmat tulkitsivat Jumalan sanaa omaan kieroon ja sairaaseen tyyliinsä ja uskoivat olevansa oikeassa. Yhdistäviä tekijöitä olivat mm. äärinarsistinen johtohahmo, helvetillä pelottelu, aggressiivinen käännytys ja manipulointi, muiden ihmisten, uskovienkin demonisoiminen jne. jne. Kummastakin oli jäsenten irtipääsy erittäin vaikeaa ja kummassakin lahkossa oli valehtelu ja salailu tyypillistä, luurankoja kaapeista löytyi useita.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Näistä lahkoista Raamattu juuri puhuukin lihan synteinä ja tekoina.
yksittäisen henkilön aktiivinen kirjoittelu netin keskustelupalstalle ei ole mikään "lahko"
sensijaan Raamattu puhuu lahkoista tarkoittaenn esim. helluntailaisuutta, mormonismia, jehovalaisuutta jne.
Yksittäisen häiriintyneen uskonnollisella palstalla kirjoittelu, kiroilu ei todista muuta kuin, että ylläpitäjällä ei ole minkäänlaisia normeja, halua pitää keskustelua suitsissaan. Se, että jotkut luonnollisesti tuntevat, ovat tavanneet, tai muuten vaan ajankulukseen ylläpitävät sairasta vuoropuhelua normittoman nettiriippuvan kanssa--osoittaa ehkä jonkinasteista riippuvuutta tai sidosta kyseiseen persoonaan. Jotkut voivat olla aidosti hämillään ja yrittää puhdistaa keskustelua, mutta joutuvatkin itse jonkin asteisiin siteisiin. Koska välittömästi joutuu henkilötasolla loukatuksi, leimatuksi jne...
Lahkottelu on taas määrittelykysymys. Kaikkia jälkeenpäin suuremmasta kokonaisuudesta eronneita voitaisiin nimitellä lahkoiksi. Mutta en menisi kellekään kuitenkaan vastaamaan, että "olihan Jeesuskin Nasaretin lahkolainen", niinkuin jotkut lahkolaiset nimittelevät.
nähdä sanomaa joka on Jumalan mielen mukaista.
Jumalan antama selkeä selvä järki. Ei ole ihmisopit saaneet pimentää hänen järkeään.
Armi :)
Pyhää Henkeä pilkkaat.
Ja aivan turhaa on tuosta totuudesta vääntää sitä iänikuista valhetta, vaan mene todella itseesi ja
käänny Jumalan puoleen, että sinullekin Jumala saisi oikean järjen valon antaa.
"ei puhu termit selväksi16.9.2010 07:06
yksittäisen henkilön aktiivinen kirjoittelu netin keskustelupalstalle ei ole mikään "lahko"
aivan niin
"sensijaan Raamattu puhuu lahkoista tarkoittaenn esim. helluntailaisuutta, mormonismia, jehovalaisuutta jne. "
-ei puhu tuossa merkityksessä, itse keksit. Lahkolaisia ovat kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen, Paavaliakin sanottiin "Nasaretin lahkon päämieheksi"
Lahkolaisia ovat perimmäisessä tarkoituksessa kaikki muut, paitsi juutalaisuuteen kuuluvat.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, (-38)
19 Mutta lihan työt ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20 Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura, (Biblia)
- lahko -sana johtaa harhaan.
http://www.inri.fi/srk/lahko.htm
"Sana "lahko" arkikielessä
Sanalla "lahko" ymmärretään arkikielessä alueen valtauskonnosta poikkeavaa uskonsuuntausta: ihmisiä, jotka kokoontuvat uskonsa perusteella yhteen, ja ovat järjestäytyneet uskonnolliseksi yhteisöksi tavalla tai toisella. Tämä tapa ymmärtää sana "lahko" ja "lahkolaisuus" ei ole kuitenkaan raamatullinen, ja sen käyttöä tulisi seurakunnassa tässä merkityksessä sen vuoksi mahdollisuuksien mukaan välttää. Ei ole tietenkään väärin puhua "lahkosta" samaan tapaan kuin Paavali, hyvässä tarkoituksessa, niin että kerrotaan muiden pitävän uskovien yhteisöjä "lahkoina", vaikka ne eivät sitä oikeasti ole. (Apt 24:14-16.)
Se, mikä on maailman silmissä lahko Suomessa, voi olla valtauskonto muualla, ja päinvastoin. Esimerkiksi luterilaisuus on Suomessa valtauskonto ja vapaiden suuntien uskovia pidetään heidän piirissään lahkolaisina, mutta kun mennään Yhdysvaltoihin, niin luterilaiset ovat siellä lahko vähäisen jäsenmääränsä vuoksi, mutta esimerkiksi vapaisiin suuntiin lukeutuvat baptistit ja helluntailaiset ovat lähempänä valtauskontoa suuremman kannattajamäärän vuoksi. Huomaamme tästäkin, ettei maailman tapa käyttää sanaa "lahko" vastaa sitä, miten sanaa käytetään Raamatussa. "
Suomen rikoslaki, 24 luku. Mm. 9§:n 1 mom. tarkoitetussa kunnianloukkauksessa rikos tehdään joukkotiedotusvälineitä käyttämällä tai...
Raamatussa on sitten ankarammat sanktiot Hengen pilkasta. Mutta ne keskustelut on käyty jo aikaa sitten
tällä palstalla.
Oikeastaan kun puhutaan lihan teoista ja tässä tapauksessa lahkoista, niin oikeasti on kysymys puolueista kokonaisuuden sisällä. Jos puhumme seurakunnasta, niin raamatun kreikkalainen sana 'hairesis' tarkoittaa valintaa, eli itse valittua mielipidettä, joka on erimieltä muiden kanssa. "Olkaa samaa mieltä." Tai niinkuin Paavali sanoi: " tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset". Mistä tässä "lahko/tai puolue mielisyydessä" on siis kyse? Lihan tekona tuo voi vaikuttaa jokaisessa yksilössä tai olla vaikuttamatta aivan samoin kuin viha tai kateus. Me voimme itse valita mitä mieltä me olemme, mutta onko meillä Kristuksen mieli? Kun heitämme syrjään kaikki turhat oppi kiistelyt ja tunnustamme kaikki Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi joka on kuollut meidän vuoksemme, jotta meillä olisi iankaikkinen elämä hänen nimessään kun me häneen uskomme, niin missä silloin on toisiaan vastaan olevat puolueet? Seurakunta on yksi, Kristuksen ruumis.
Tottapa haastat, pidä linjasi.
Tunnistajia kyllä piisaa, pitäisi olla jotain näyttöä arvailuilleen.
lukemaan Ulla Appelsin: Lapsuus lahkon vankina. Kertoo karmaisevia kokemuksia kokeneen Leevi K. Laitisen lapsuudesta äärilahkon uhrina. Hyvä varoitusteos, ettei vastaavaa pääsisi tapahtumaan uudestaan.
lahkon maaritelmaa-- siina sanotaan suunnilleen noin-
emo-kirkosta eronnut haara,------
emokirkko katolinen esim. eli luterilaisuus on l a h k o ...
on aina kulloisenkin määrittelijän mukainen.
sillä KAIKKI ne uskon ryhmät ovat lahkoja jotka YHDESTÄ Jumalan tiestä totuudesta ovat poissa.
Sinäkin muodostat yhden miljoonista, pikkuriikkisen, NIIN OIKEASSAOLEVAN lahkon.
näin samalla Jumalaa ja Totuuden Henkeä.
Asia on kuin onkin näin kun Jeesus sanoo:"kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. 14. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. 15. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sen tähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."
Sinä et ole Jeesus. En edes pilkannut sinua vaan sinun lahkolaisuuttasi ja kovuuttasi.
pilkastasi valheillasi muutu.
pilkkaa Jeesusta, kun mitätöi Jeesuksen ihmisessä johon Hän on saanut tulla asumaan.
Aivan turhaa on inttää ettei pilkkaa Jeesusta, kun häväisee Jeesuksen sanoman mennen tullen.
Olen usein kysynyt, MIKÄ estää kääntymästä Jumalan puoleen ja anomaan, että HÄN TOTUUDEN
TIELLE JOHDATTAISI, niin vastausta ei ole tullut vaan hiljaisuus.
Ihmeellistä. Mutta tässäkin Jumalan Totuus käy ilmi, EI VOI KUKAAN JUMALAN YHTEYTEEN PÄÄSTÄ
eikä edes lähteä Häntä etsimään ELLEI Jumala ITSE VEDÄ.
Näin tässä käy toteen Jeesuksen sana, PELASTUS on ihmiselle itselleen TÄYSIN MAHDOTTOMUUS
VAIN Jumalalle mahdollinen.
vai mitä Armi, kopsaan luettavaksesi otteita erään henkilön puheista. Siinä on samaa henkeä kuin kommentissasi ”Aivan turhaa.”
Tämä puhuja on myös lihan pöhössään kehittänyt lahkohenkisyytensä sellaiseen mittaan, ettei siedä mitä mitään arvostelua
>>>>
Ne, jotka vastustavat meitä, ovat ääliöporukkaa (bunch of morons) (Praise-a-Thon, TBN, November 1990): jotka hyökkäävät kimppuuni jonkin opetukseni vuoksi. Salli minun sanoa sinulle jotakin veli, se mitä sinä odotatkin! ... Olen hakenut yhtä värssyä Raamatusta: en vain oikein meinaa löytää sitä. Sitä jaetta jossa sanotaan: "Jos et pidä heistä, tapa heidät". Todella toivon, että voisin löytää sen! ... Sinä haiset suoraan sanoen - niin minä ajattelen siitä! ... Joskus toivon, että Jumala antaa minulle Pyhän Hengen konekiväärin: I'll blow you're head off (???). (Praise-a-Thon, TBN, 8th November 1990):
Pyhä Henki on minun ylläni... se päivä on tuleva, jolloin ne jotka hyökkäävät meitä vastaan kaatuvat maahan kuolleina... älä koske Jumalan palvelijoihin; se on hengenvaarallista... voi teitä, jotka koskette Jumalan palvelijoihin. Te tulette maksamaan siitä. (Miracle Invasion Rally, 22nd November 1991).
Nyt minä osoitan sormellani Jumalan valtavassa voimalla minun ylläni ... kuuntele tätä: on miehiä ja naisia eteläisessä Kaliforniassa, jotka hyökkäävät minua vastaan. Sanon teille kaikille nyt voitelun alla, te tulette korjaamaan sadon tästä lapsissanne ellette lopeta... ja teidän lapsenne tulevat kärsimään. Te hyökkäätte minua vastaan radiossa joka ilta - te tulette maksamaan ja teidän lapsenne. Kuulkaa tämä Jumalan palvelijan huulilta. Te olette vaarassa. Tehkää parannus! Tai Jumala Kaikkivaltias liikuttaa kättänsä. Älkää koskeko minun voideltuuni... (World Charismatic Conference, 7th August 1992.);
Te olette hyökänneet minua vastaan ja teidän lapsenne tulevat maksamaan siitä. (TBN, October 23rd 1992).
Se sai minut niin vihaiseksi - jos olisin voinut tappaa hänet, olisin tehnyt sen." (Orlando Christian Centre, August 12th 1992).
Nyt minä kerron teille, että Jumala osoittaa profeetallisesti Psalmeissa, että Jeesuksen Kristuksen ruumis Amerikassa on ennemmin tai myöhemmin käyvä hyökkäykseen ja sanova: "Nyt riittää! Sinä kosket meihin vielä kerran ja KAADUT KUOLLEENA MAAHAN VELI" (ibid.).
Jos sinä rukoilet "Get em (Tapahtukoon se heille)", niin mikään ei voi estää sitä tapahtumasta, mutta Jumala on antanut kylliksi armoa, jotta voit sanoa: "Herra, anna heille anteeksi" ja Jumala ei salli mitään tapahtua heille; se todella riippuu sinusta. Jumala on antanut sinulle valintamahdollisuuden pitäisikö Hänen tuomita heidät vai ei; se on sinun käsissäsi (ibid.).
Sinä et tunne kirjoituksia! Sinun tulee antaa heille anteeksi vain, kun he tietävät mitä tekevät... Minä rukoilen sitä omissa rukouksissani; Minä sanoin: "Herra, älä anna heille anteeksi, anna heidän saada se, (minkä ansaitsevat)" (ibid.).
Mitä sinulle merkitsee Jeesuksen kuolema Golgatan ristillä?
ole nähnyt, niin ei muuta voi sanoa kuin, että sokea olet, vai oletko uusi, niin, että sen tähden
et sitä tiedä?
Jeesuksen kärsiminen,niin kuin elämäkin ja Hänen sanomansa ja kuolemansa ristinpuulla
"pahantekijänä" ON kaiken A ja O.
Ei ihmisillä olisi mitään pääsyä Jumalan luo (tosin ei enää maailmaa eikä ihmisiä olisikaan ellei
Jumala olisi Pojassaan valmistanut ARMON JA ANTEEKSI ANNON ja näin pääsyn siihen siihen
HUOMAA SIIHEN ELÄMÄÄN johon HÄN JUMALA alunperin oli ihmisen luonut.
Sinulla EI ole mitään hyötyä Jeesuksen sovintokuolemasta ellet KÄÄNNY anomaan Jumalalta
armoa, että Hän sinut Jeesuksen sovitustyön osallisuuteen johdattaa.
Ihmisopin harhoilla et tule koskaan Jumalan armoa kohtaamaan tämä on Jumalan totuus.
tuossa viestissä oli EIKÄ näin alkuunkaan Jumalalta tulevaa, mutta ymmärrän et sinä voi erottaa
mikä Jumalasta on ja mikä ei.
Ja sepä ihmeellistä rinnastat minua tuollaiseen sanomaan? Tiedätkö en ole koskaan elämässäni kenellekään
mitään pahaa suonut VAAN PÄINVASTOIN joten täytyy sanoa valheen herran väkevässä kourassa olet.
Älä minua siitä syytä, jos tahdot tulla Jumalan totuuden tuntemaan se RIIPPUU sinusta otatko
hetkestä JUMALAN hetkestä vaarin ja lähdet HÄNTÄ ETSIMÄÄN.
Paavali-viha saa Armin kääntyilemään päivittäin tuuliviirin lailla. Yhtenä päivänä korostat armon merkitystä, toisenä päivänä halveeraat sitä!
Johtuneeko siitä, että Paavali nimenomaan kirkasti armo-käsitettä ansion vastakohtana ja kuinka Jumalan vanhurskaus ja rakkaus yhtyvät ristissä, mutta jos Armin mielestä monet Paavalin opetukset ovat vääriä, kuinka paljon jää jakeita UT:iin?
#Paavalia jumalanaan pitävien13.9.2010 14:00
...Saatana se on joka ihmisiä AINAISENA armonkerjäläisinä ihmisissä pitää tuijottamassa. #
Myöskin Armi voisi tarkentaa, onko hän tullut "ahtaasta portista kuljettuaan" kokonaan synnittömäksi?
Kerrohan, mitä Jeesuksen sovitus ristillä merkitsee? Mitä Jeesus teki?
Mitä sellaista konkreettista Golgatalla tapahtui, joka mahdollisesti vaikuttaa Jeesukseen uskovassa?
on mutta vain niille joille Jumala ei saa enää puhua pätkänkään vertaa.
Valehtelet, että vihaan Paavalia. MIKSI?
Jumalan armosta kun en ole koko elämäni aikana KETÄÄN VIHANNUT.
Tiedätkö tuo on sinun ongelmasi sinä vihaat ja jos et tuota tahdo itsellesi tunnustaa niin synteinesi nukut ja
hukut.
Kaikkihan sen tietävät mitä Golgatalla tapahtui ja miksi.
loputtomiin Armi jaksaa pitää yllä riitaa haastavaa jaaritteluaan. Oletko sunilaisuudesta oppinut olemaan vastausautomaattina, vaikka ei ole mitään sanottavaa?
"ei pätkääkään....ei pätkän vertaa....ei tippaakaan..."! Nämä koko ajan toistuvat sanontasi kuvaavat samalla minkä verran kirjoituksissasi on asiaa!!
LOL
Valitettavasti on sanottava, että Armikin tekstit ovat kaukana kristillisyydestä ja Jeesuksen mielestä. Hänen ylpeytensä estää sitä tunnustamasta. ;(
sanoa niin kuin Jeesus sanoi Pietarille, "mene pois minun tyköäni saatana sillä sinä ajattelet sitä mikä
ihmisen on ETKÄ sitä MIKÄ JUMALAN ON."
Mitä riitaan tulee, niin Jeesus on tämänkin sanonut selvästi,"en ole tullut tuomaan rauhaa vaan
riitaa.." Ja mistä riidat syntyvät? Se on saatanan ja ihmisen lihan vihollisuutta Jumalaa kohtaan.
Ne joita Jumalan Henki kuljettaa eivät riitele keskenään, vaan lihalliset fariseukset riitelevät
Jumalan Hengen omia tai Henkensä johdatettavana olevia vastaan, miksi, siksi, että he kummeksuvat
kun on niitäkin jotka eivät rapakossa enää ryve omassa vanhurskaudessaan.
Olet täydellisesti kiinni ihmisissä.
tarkentamaan kysymystäsi?
mutta myös TOSI Jumala, joten siinä mielessä olen kiinni ihmisessä, siis Jeesuksessa, Jumalan Pojassa.
Nyt vain odotetaan vastausta siihen, ei liirumlaarumeja.
niin minun kanssani olisit kokoamassa etkä hajottamassa.
Jos olisit Jeesuksessa et Jeesuksen sanomaa ja Hänessä olevaa vastaan sotisi, vaan aivan samaa sanomaa
uskoa esillä pitäisit Jeesuksen oman kanssa.
Kohdallani on todella näin,"18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha. 19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa. 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."
Ja kun näin on niin todella pahalta tuntuu, että joku väittää olevan Jeesuksessa ja taistelee Hänen
omaansa ja Hänen sanomaansa vastaan.
Näin on, "Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat, 7. vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme, 8. sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet - 9. vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat." 10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. 11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. 12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; 13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. 14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. 16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli."
tietävät mitä Golgatalla tapahtui.
Mitä siis yrität hakea?
Jos yrität sitä, että Jeesus on täydellisesti KOKO maailman KAIKKIEN ihmisten synnit ristinpuulle
kantanut JA näin KAIKKI SIIS PELASTUVAT JOTKA TUON VAIN USKOVAT, niin harhassa olet.
Luuk. 17:23
Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä.
tähän, "Asia on kuin onkin näin kun Jeesus sanoo:"kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. 14. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. 15. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sen tähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."
niin niin ArmiK. Sinä olet ainoa oikeassa oleva. Kyllä niin.
kantoi kaikkien synnit ristinpuulle, mutta vain uskon kautta Jeesukseen sovituksesta on iankaikkista hyötyä.
En ole ainut Jumalan tahdon tielle käynyt jolle Jumala on totuuden sanastaan kirkastanut.
Jos jätät valehtelusi sikseen, etkä sitä tunnusta, niin syntikuormasi vain kasvaa kasvamistaan.
Ei ole todellakaan yksi lysti mitä suustaan päästää JA MITÄ sydämessään hautoo.
On todella oleellista mitä tuo usko on mihin se kohdistuu KUKA on sen antanut, mistä siis SYNTYNYT.
No sittenhän tilanne onkin aika hyvä, jos muutama muukin oikeassaoleva maailmasta löytyy.
annoit väärän lausunnon toisesta ihmisestä, vaan todella halpamaiseen sävyyn ivallisesti
sanoit mitä sanoit. Järkyttävää. Mihin luulet olevasi matkalla tuollaisen hengen kanssa???
kohdistunut ja kohdistuva, Jeesuksen antama ja vaikuttama ja Jumalan armon ja Pyhän Hengen ylläpitämä usko on se, joka ratkaisee. Ihmisvihamielisellä kiivailulla ei ainakaan mitään hyvää saavuta. Joka itsensä ylentää, se alennetaan pätee yhä vieläkin.
Jumalan synnyttämä usko aivan toista olisi sanomasi kuin mitä se nyt on tekopyhyydessä.
Oma nöyristelysi ei sinua johdata Jumalan luo.
Aivan toista on kun Jumala on saanut nöyryyden antaa se ei ole tekopyhää. Jumalan nöyryys
on nöyryyttä KAIKESSA totuudessa.
Jumalan nöyryydessä voi näinkin olla ja on, "kiivaus Jumalan huoneen puolesta kuluttaa minua".
Näin Jeesus oli opetuslapsilleen sanonut ja näin sen saavat kokea myös ne joissa Jeesus on asuinsijan
saanut, sillä täydellisesti on näin,kun Jeesus sanoo, "sellaisia kuin Hän on sellaisia tekin olette tässä
maailmassa." Ja toden totta sitä samaa saa kokea kuin Jeesus ja miksi siksi kun ei siedetä kuulla
totuutta kun valheet ovat niin makeat lihalle.
Olisi mielenkiintoista nähdä, millainen ihminen sinä oikeasti olet. Miksi ylennät itsesi ja mitätöit Jeesuksen antaman uskon?
Aivan samaa kuin fariseukset sanoivat Jeesukselle, "miksi ylennät itsesi Jumalaksi"
Näin tuokin aivan samoin toteutuu niin kuin Jeesukselle niin Hänen omilleen.
Niinkuin ei Jeesus itseään Jumalaksi ylentänyt AIVAN samoin on Jeesuksen omien laita itseään
eivät ylennä (en pätkääkään voi kyllä ymmärtää mistä tulee sanoma ylentämisestä???)mutta eihän sitä
voinut ymmärtää fariseusten sanomaa Jeesuksenkaan kohdalla MISSÄ JEESUS ITSENSÄ JUMALAKSI
ylensi VAIKKA Hän olikin Jumalan Poika.
Mitä Jeesuksen antamaan uskoon tulee niin JEESUS EI KENELLEKÄÄN mitään uskoa ANNA, se on Jumala
joka ihmisen herättää, vetää puoleensa jne. Jumala synnyttää USKON mutta vain niissä jotka ovat
Hänen tahtonsa tielle käyneet ja sillä tiellä pysyvät.Jumala vaikuttaa USKON POIKAANSA.
Mutta tuota Uskoa Jeesukseen ei täällä näy kuin harvoilla.
olisi hitusenkaan Jumalan mielen mukaista nöyryyttä, siis oikeaa nöyryyttä, niin sinä tunnustaisit mm. tässä puskastakirjoittamisasiassa puhuneesi itsesi puskaan. Sinä ylennät itseäsi sillä tavalla, ettet kykene myöntämään tuominneesi itse itseäsi, eli väität kivenkovaan olevasi oikeassa, vaikka oletkin todistetusti väärässä.
PS. Jeesus on Jumala. Jos hän olisi vain ihminen, hänen inhimillinen verensä ei olisi riittänyt sinun syntiesi sovitukseksi. Pelkkä ihminen ei voi sovittaa toisen ihmisen syntejä. Jeesus oli sekä tosi ihminen, että tosi Jumala.
toisesta ketjusta ymmärrä, kun sen siellä taas kerran sanoin mitä se on, niin en voi sille mitään, että
on sanottava Jumala ei sinulle nyt saa puhua, vaan aivan toinen jumala.
Ps Jeesus oli Jumalan Poika ja ihmisen poika niin HÄNESSÄ oli sekä Jumala, että ihminen.
Mutta se mitä fariseukset sanoi Jeesukselle, "miksi ylennät itsesi Jumalaksi" niin tarkoitti JUURI,
että FARISEUKSIA pännii, kun Jeesus puhui totuuden sanaa AIVAN muuta kuin fariseukset olivat
uskossaan tottuneet siksi he ivasivat, "miksi ylennät itsesi Jumalaksi" Jeesuksella oli KAIKKI tieto
totuus ja näin on NE joissa Pyhä Henki Totuuden Henki saa vaikuttaa KAIKKEEN totuuteen myös tulevat
johdetuksi.
Ja näin on tänäänkin niin kuin Jeesus sanoo, "niinkuin ovat minulle tehneet he teillekin tekevät.
Joten tuo "miksi ylennät itsesi" on farisealaisuutta ei Jumalan Hengestä tulevaa.
Kun Jumala on saanut alentaa HÄN myös ylentää ja sepä se on valheelle tosi paha juttu.
ylpeytesi, joka ilmenee siten, että väität olevasi oikeassa silloinkin kun olet narahtanut vääryydestä, eli tällä kertaa tekopyhyydestäsi on sinulle paula, joka pitää sinut otteessaan niin kauan kunnes tunnustat tekopyhyytesi.
Olen sinulle Jumalan Hengen vaikutuksesta asiasta huomauttanut ja siksi sinulla on nyt vastuu ja velvoite tehdä asiassa parannus. Nimittäin, jos otat hengellisen elämäsi vakavasti. Paavalikin nuhteli Pietaria tekopyhyydestä ja niin tein minäkin sinulle.
Jumalan pyhittämälle sitä mitä sinä sanoit, niin voi, voi.
Näin näkyy sinulla ei ole mitään tarvetta käydä Jumalan puoleen vaan oma vanhurskautesi
ja pyhyytesi riittää sinulle.
Aivan järkyttävää nähdä.
On todella järkyttävää nähdä sinun kylpevän omassa vanhurskaudessasi. Omavanhurskas ihminen ei ikinä salli muiden päästä Jeesuksen tykö, jolla on avoin syli ja vastaanotto sellaiselle ihmiselle, joka on omanvanhurskauteensa tympiintynyt ja haluaa siitä luopua. Vain Jeesuksen sovitustyön ansiosta ihmiselle yleensä on lupa Jumalan tykö tulla. Väylän on avannut Jeesus Golgatan ristillä.
ihmisopillasi Jeesuksen sanoman pelastuksen tiestä.
Ja todella järkyttävää se tietysti saatanallekin on, että joku on sen kynsistä Jumalan armosta pois
päässyt.
Ymmärrän sinua. Jumala tietää voitko enää päästä pois fariseusten hapatuksesta syvälle olet siihen jo juurtunut ja kasvanut.
Jeesuksen sovitus Golgatalla ihmisoppia? Se on hyvin murheellista. Tiesitkö, että sinunkin syntisi Jeesus sovitti? Uskon kautta häneen sinulla on mahdollisuus tulla sovitetuksi. Älä enää kuitenkaan solvaa Jeesuksen työtä Golgatalla, vaikka et sitä voisikaan ymmärtää.
Kutsuiko Jumala Paavalin? Kerrotaanko Paavalista niin, että hän olisi luopunut Jumalasta?
Sunilaisuus ei ole koskaan rantautunut varsinaisesti reaalielämään, jos ei joitain pieniä tapaamisia lasketa. Mikään oppi ei menesty vain netin kautta hokemalla joitain mantroja.
Sunilaisuutta ei koskaan reaalielämässä päässyt syntymäänkään. Virtuaaliharhaa koko höpötys.
ei sitten lasketa Sunia itseään siihen. Tosin hän on saanut Jumalalta oikean totuuden jota
nyt tuo, mutta on itse tietämättään luisunut pois Jumalan äänen kuulumattomiin.
Tuo näin pettävällä tavalla Jumalan totuutta SUURENA miehenä.
Miksi Jumala tämän sallii on sallinut Hän tietää sen.
Joka tapauksessa on se selvää IHMISTÄ joka USKOO Poikaa ja on näin Jumalan Hengen johdatuksessa
EI VOI HARHAISINKAAN ihminen harhaan viedä.
Mutta ne jotka eivät Poikaa usko ovat kaikkien opintuulien vietävänä siis harhapoluilla.
Suni Paavalista sanoo ei ole oikeaa.
on erittäinkin kova sunilaisuus-suuntaus. Jäsenet vaan kiinnittyvät siihen totutuista tavoista poiketen. Vaikkakin riitely ja oppositiossa oleminen on tuttua myös monissa muissa seurakuntalaisissa. Avointa kiroilua ja Jumalan pilkkaa esiintyy ehkä hieman vähemmän.
Jokainen lahko ja suuntaus pitävät omaa totuuttaan ainoana oikeana. Ja kärkihenkilöt saattavat olla ilmiriidoissa keskenään, käyden tahollaan valtataistelua korkeimmasta totuudesta. Sellainenkin lahko on olemassa.
Huvittavin ja sairain piirre on se, että keskinäisessä "rakkauden jumalyhteyttä "pidetään yllä toisia kiroten helvetin syvyyksiin- tyylillä. Mutta säilytetään narsistinen luokseen kutsu, missä vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta itseään korkeimman totuuden ja auktoriteetin omineena.
Raamattukin on vain näennäinen opus verrattuna omiin totuuksiin, mutta kelpaa sopivin lainauksin siteerattavan.
kääntymästä KOKO sydämestäsi Jumalan puoleen ja pyytämään, että HÄN totuuden KAIKESSA
näyttäisi???
Nyt puhut koko ajan ihmisistä ja lausut vääriä tuomioita.
sinua esti kääntymästä Jumalan puoleen että HÄN totuuden KAIKESSA näyttäisi vaan sen sijaan käännyit sähköpostitse ja puhelimitse ihmisten puoleen vatvomaan toisista ihmisistä näitten selän takana ?
totuuden toden totta näyttänyt ja sen sanon sinulle nyt suoraan, "mene pois saatana sillä sinä ajattelet
sitä mikä IHMISEN ON, etkä sitä MIKÄ JUMALAN ON."
Tämä on totuus, äläkä siitä syytä toista ihmistä.
Kun puhutaan saatanan syyttäjä hengestä niin se sinussa on ja se on hirvittävää jos et tuosta
hengestä tahdo eroon päästä.
Toivon, että et enää käy rienaamaan sitä joka sinunkin parasta on AINA ajatellut.
sinun olisi pitänyt odottaa Jumalan vastausta, ennen kuin aloit vähdätä ihmisissä ?
Mikä esti odottamasta Jumalan vastausta ?
Ei Jumala vastaa niinkuin sinä haluat, kaikelle ajallaan ja tavallaan.
Olet vääntänyt Jumalan muottiin ja vaadit että sitä kumartaisimme, Raamatun mukaan se on kultainenvasikka ja kun sitä kumartaa tekee syntiä.
uusil. 19.9.2010 08:25
Vastauksia: 45
Lukukertoja: 182
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Ei Jumala vastaa niinkuin sinä haluat, kaikelle ajallaan ja tavallaan.
Olet vääntänyt Jumalan muottiin ja vaadit että sitä kumartaisimme, Raamatun mukaan se on kultainenvasikka ja kun sitä kumartaa tekee syntiä.
Poika vie pahat helvettiin ja hyvät kokoaa Jumalan "aittaan".
Osoittaahan se jo 3 ristiä Golgatalla.
Kertoihan TS ufo jutun. ja se haihtui kuin pieru saharaan.
niin kävi TS,n "seurakunnallekkin, levesi kuin Leppäsen eväät.
joku luulee sinua minuksi.
Jumala todella vastaa ajallaan ja tavallaan, mutta vain niille jotka Hänen tahtonsa tiellä
kulkevat.
johdatat, kun et usko Poikaa ja ole Hänelle kuuliainen.
Jeesus tahtoo pelastaa KAIKKI, mutta voi miten harvassa ne ovat jotka kirjaimeen jäävät eivätkä
näin tahdo käydä Jeesuksen tykö.
nyt suu pauhaa katkeruutta kaikkia seurakuntia, liikkeitä ja vieläpä yksittäisiä uskoviakin kohtaan. Pelastavasta armosta ja Jeesuksen veren voimasta jos joku erehtyy kirjoittamaan, silloin heti kuuluu sunilaisen lahkohengen tuomion julistus, ettei kukaan enää pelastu ja vain Sunilla on "Totuuden henki!"
Ja riittää kun kuulee sitä ja uskoo "valittua."
Korvaako netti erilaisten uskonnollisten hörhöjen pyrkimykset vai miksei niitä vanhan ajan lahkoja enää näy? Nythän viesti kulkisi.
Maailmalt kuuluu että kristillisiä yhdistyksiä tai srk:ien tapaisia liikkeitä perustetaan paljon. Täällä päin taitanee toiminta olla siirtynyt lähinnä city-srk:ien ja kaatajaparantajien "herätys"-tilaisuuksien muotoon.
siis täytyy, miksi aloit vähdätä ihmisissä etkä odottanut Jumalan vastausta vaikka juuri tästä asiasta olet muita syytellyt.
että vähtäät yhdessä ihmisessä tuoden kaiken aikaa valheita hänestä.
lahkoa yrittänyt kasaan, niin se on hänen asiansa.
Ne joille Jumala saa puhua eivät kenenkään ihmisen "päälle" rakenna yhtikäs mitään.
Mutta mieti minkä ihmisopin päälle sinä olet uskosi rakentanut, kun se ei ole Jumalassa ensinkään?
Sunisemperarmikki estää siihen lahkoon kääntymisen. Se on täysin mahdotonta.
on tämän lahkon täsmällinen kolimiyhteys, suuntautuneisuus. Ei sen kummempi. Kun pysytte näistä erossa, niin olette jo aika etäällä siitä saastasta, mitä täällä viljellään.
Eiköhän aikuiset ihmiset päätä itse, ketä he kuuntelee ja kenen seuraa karttaa.
siinä vaan valitset sivistyksesi mukkaan! pidä vaan sivistykses.
mihin itsekin kuulut: Sunisemperarmikki. Siinä se on koko pirunmoinen kolmiyhteys. Siihen olet juuri itse sidottu, viitatessasi kokon ilmiöön.
näin! Olen tullut täysin samaan johtopäätökseen.
Pahasti sinulla on pielessä nyt asiat kun hourit.
Kukahan sitä totuutta toi Paratiisiin?
Ette suinkaan kuole???-
kun kerran olit Jumalan totuuden ymmärtänyt,ja siitä irtisanoutunut, niin paha on täydellisesti sinut
valtaansa saanut.
Tämä on tosiasia jonka kerran tulet näkemään jos et tässä ajassa niin se on todella paha.
Sinä asioit nyt myös ihmisen ihmisten kanssa jotka ovat saastaisuuteen joutuneet kun ovat
Jumalan totuuden vaihtaneet nelijalkaisten totuuteen.
Näin vain yksinkertaisesti käy, mitä ihminen lähtee kuuntelemaan sen palvelijaksi antautuu
JA ON TASAN KAKSI VAIHTOEHTOA.
Joten joko ihminen on Jumalan Hengen kuljetettavana tai pahan kuljetettavana.
JA näin ikävä kyllä on EI Jeesus turhaan sanonut HARVAT VALITSEVAT AHTAAN PORTIN ja MONET
AVARAN.
Viestisi antoi ymmärtää olet taistelemassa ihmisiä vastaan, olet joitakuita vihaamassa ja joitakin
rakastat jne....
Jumalan Henki sanoo AIVAN toisin.
valheen henki yhtyy aina valheeseen. Jumalan totuuden Henki yhtyy vain totuuteen.
"totuuden" uskojia kyllä piisaa, mutta todella harvassa ovat Jumalan Totuuden Hengen uskoajat.
tuollaisen turhan räksytyksen. Levysi on juuttunut paikalleen kuin Sunilla. Et ole muusta kuin sunilaisuuden portista käynyt ja siihen saastaan ryvetyit, niin että näytät olevan olevan hoidon tarpeessa "valitun" lailla. Pimeyttä sinusta ei lääkitys poista, mutta vähentää nettihäiriköinnin haluja.
Ota huomioon ettei täällä tarvitse olla suuna päänä joka päivä muistuttamassa ja selostamassa omaa eksymystään, polkemassa Kristuksen armoa lokaan ja syyttelemässä Paavalia ym. Kyllä vähemmälläkin räkytyksellä tiedetää sinun ja Sunin saastaiset valheet.
antaa sinunkin suuna päänä täällä räksyttää omiaan, mutta ei muutaman harvan Jumalan Hengen oman
antaisi olla hetkeäkään.
Saatanalle olen parka se on tietysti näin, koska se ei minua voi muuta kuin vihata, kun olen sen kynsistä
pois päässyt ja paljastan näin sen valheita SINUNKIN parhaaksesi. Tosin parhaaksesi se ei voi tulla, kun
et sitä voi uskoa vaan uskot ihmisoppien harhat joita lihan tyydytykseksi täällä kyllä piisaa.
Eikö ole yhtään ihmeellistä, että vain minulle sanon, että "päivät pääksytysten".
Olenko ainut joka nyt olen tänne kirjoittanut päivittäin?
Voit jättää minun kirjoittamiseni ihan minun tehtäväkseni, sillä Jumalassa tiedän miten on.
Joko kirjoitan PIDÄN YLLÄ JUMALAN TOTUUTTA tämän ihmisopin saastaisuuden keskellä.
Jumala tietää miksi.
Niin kuin Nooa rakensi arkkia ja ihmisille kertoi tulevasta EIVÄT IHMISET USKONEET. Näin se on tänäänkin
ihmiset uskovat omiin mieliinsä EI Jumalan Totuuteen Jeesuksen sanomaan, MITEN USKO POIKAAN
vain on PELASTUS.
" Kyllä se on kasassa
Ved.2 19.9.2010 22:21
mihin itsekin kuulut: Sunisemperarmikki. Siinä se on koko pirunmoinen kolmiyhteys. Siihen olet juuri itse sidottu, viitatessasi kokon ilmiöön."
Miten on oma sitoutumisesi ilmiöön, kun olet tehnyt kyseisestä ilmiöstä, jopa ketjun aloituksen. Itse en ole tällaista mainitsemaasi Sunisemperarmikki ilmiötä, edes havainnut.
Ei ole näyttöjä sinunkaan sivistyksestä, tällä palstalla toistaiseksi näkynyt.
"Joo joo mies" vahvistaa asian, oli sitten perää tai ei.
Viestisi oli tyypillistä tekopyhää "liirum laarumia"
Kaikki eivät ole selvinneet ehjin nahoin sunilaisuuden tai esim. kartanolaisuuden kahleista.
Siitä todistaa omalla karulla tavallaan muuan vedättäjä tällä harhaoppien varjostamalla palstalla.
Mutta katsokaapa YLE:n Elävästä arkistosta mielenkiintoista ohjelmaa vapautumisen ihmeestä:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=&a=8470
Saara Beckman ja hänen veljensä Lauri K. Laitinen antavat Yle-arkistossa olevissa ohjelmissa
mieltä liikuttavat todistuksensa (Beckman v. 2005 ja Laitinen v. 2010) siitä, miten he ovat
saaneet vapautua lahkon ahdistavasta ja jopa fyysistä väkivaltaa sisältäneestä vankeudesta.
Kannattaa katsoa.
.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=&a=8470
Tässä käy ilmi miten meitä suomalaisia on kasvatettu myös ilman uskontoa.
Ainakin minä voin sanoa samaa, meillä vanhemmat pieksi ja huoritteli lapsiaan,
ja pieksämisen keskellä piti tunnustaa, vaikka ei ollut tehnyt "syntiä".
ihminen vapautuu toisen saatanan hengen alaisuudesta toisen saatanan hengen alaisuuteen niin
se on aivan toista kun ihminen irtisanoo Jumalan totuuden itsessään ja lähtee seuraamaan villitseviä
henkiä EI varmasti tule ihmisellä hyvä olemaan. No tietysti aikansa kulettuaan Jeesuksen ja Jumalan vihollisen askelissa ihminen paatuu ja pääsee siten varmaankin johonkin vapauteen hurmahenkisyyteen, nirvanaan tai mitä lie. Mutta mitä tuollaiset ihmiset tekevät? Heidän tehtävänään EI OLE MIKÄÄN MUU
KUIN VASTUSTAA KAIKELLA TAPAA KAIKKEA SITÄ MIKÄ JUMALASTA ON. HE etsivät vain ja ainoastaan KUUMEISESTI miten saisi tuon nitistettyä joka on Jumalan oma.
Näin se on todella kauheaa. Tänne voidaan jotain hienojakin kirjoituksia tehdä, mutta sydän on täynnä myrkkyä niitä kohtaan joita Jumalan Henki kuljettaa tai jo ovat Jumalan omia.
Henki se kuljettaa heroinin käyttäjääkin.
tehnyt jo synnin jota ei anteeksi tulla antamaan, sillä niin rivo oli kyllä herjasi.
Se on totuus.
Henki eli himo, himokin on henki ja se kuljettaa ihmistä jos on altistunut kyseiselle hengelle.
Jos, ja kun olet altistunut riidanhaluiselle hengelle, se kuljettelee sinua.
Se on totuus.
jo Jumalan Hengen herjan jota ei anteeksi anneta, kun jatkat rivouksiasi.
En jatka tässä enää rivouksiesi perässä. Olen sanottavani sanonut, ellet tee parannusta nukut ja
hukut ja se on Jumalan TOTUUS.
Äläkä siitä syytä toista joka sinulle totuuden itsestäsi sanoi.
Matt. 7:2
Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. [5. Moos. 19:19; Est. 7:10; Mark. 4:24]
Joh. 3:17
"Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.
Joh. 12:47
Jos joku ei noudata minun sanojani, vaikka on ne kuullut, en minä häntä tuomitse. En ole tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen. [Joh. 3:17]
1. Kor. 6:3
Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin -- kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita?
Jaak. 3:1
Veljeni, kovin monien teistä ei pidä ryhtyä opettajiksi, sillä te tiedätte, että meidät opettajat tullaan tuomitsemaan muita ankarammin.
Jaak. 4:12
Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?
1. Piet. 4:5
Mutta he joutuvat tekemään tilin hänelle, joka on valmiina tuomitsemaan elävät ja kuolleet. [Ap. t. 10:42; 2. Tim. 4:1]
Sunilaisuus olisi noussut "mahtavuuteensa" mutta palstalle tuli yksi joka on ylise muiden.
Ja se särki pelilaudan.
Ei kestänyt pelilauta "enkelin" kosketusta.
Mutta tuskin olisi noussut edes "mahtavuuteensa", saatika mahtavuuteensa. Ovat aivan liian ylpeää, riitaisaa ja inttävää porukkaa. Kuka se enkeli sinun mielestäsi on?
Mikä se semmonen on?