saastuttaa ilmakehää enemmän kuin kivihiili.Kun tämä kerrottiin aamu-tv .ssä tänään niin siinä taas tunsi itsensä huijatuksi puuenergian saasteettomuuden paremmuudella.Onko meitä kustu silmään koko kevät puuenergia puhella.Mihin nyt voi uskoa kun koko energia-asiat on poliittisista syistä sekoitettu täysin.Ilmastosaasteetonta lienee vain ydinvoima ja vesivoima.
Kantojen poltto
Äimän käki
5589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saattaapi olla,mutta kannot ovat suomessa,kivihiili rahdataan jopa 10000km päästä.
Oikein poltettuna (voimalaitos)kannoista ei vapaudu pienhiukkasia hiilestä enempää.
Hiilidioksidia kannoista vapautuu aina,jos ne poltetaan tai jätetään lahoamaan,säilöä niitä ei voi.
kannotko saavat saastuttaa,muttei Puolasta tuotu kivihiili.Minusta mikään ei saisi saastuttaa jos niin päätetään.
No ei tietenkään mikään saisi saastuttaa,mutta nuijankopautuksella ei maailmaa saa saasteettomaksi.
Mitä kantoihin tulee se on kuulunut hiilidioksidia itseensä kasvuaikana sitovaan puuhun,eli kasvit sitovat sen minkä luovuttavatkin,näin on tapahtunut miljoonia vuosia,toisin on hiilen kanssa,sitä alettiin louhia 200v
sitten,sen luovuttamaa saastetta ei enää saada takaisin louhokseen!
ohjelmassa spekuloitu sillä että kannot jätettäisiin paikoilleen niin saasteet siltä osin vähenisi.
Paremmin mäntyöljyn tekoon ja herrojen mersujen polttoaineeksi. Siinä on kantojupakan juju.