Suomen kieltenopettajien liitto:

Tavallisinta Euroopassa on, että lasten ja nuorten täytyy oppia yhtä vierasta kieltä perusopetuksen aikana. Lukuvuonna 2006-2007 kahden vieraan kielen opiskelu alakoulussa oli pakollista Virossa, Latviassa, Luxemburgissa, Ruotsissa, Islanissa ja Kreikassa.

Kahden vieraan kielen opiskelu on mahdollista ja pakollistakin yläkoulussa useimmissa maissa. Keskimäärin hieman yli 50 prosenttia Euroopan maiden yläkoululaisista opiskelee kahta vierasta kieltä mutta kolmea kieltä vain 3 prosenttia. Suomessa tilanne on toistaiseksi mairitteleva: Euroopassa kolmea kieltä opiskelee 9 prosenttia mutta Suomessa melkein 60 prosenttia oppilaista.

Kun tarkastellaan kielitarjontaa, valinnan varaa oppilailla on eniten Kyproksella ja Maltalla. Kyproksella täytyy tarjota viittä vierasta kieltä ja Maltalla 6-7 kieltä

Ala-asteella englantia opiskelevien oppilaiden lukumäärä on kasvanut vuosien 2002 ja 2006 välillä. Erityisen näkyvä kehitys on ollut Bulgariassa ja Kreikassa, joissa englantia opiskelevien alakoululaisten lukumäärä kaksinkertaistui, ja Saksassa, jossa se kolminkertaistui. Kolmessatoista maassa englanti on pakollinen ensimmäinen vieras kieli. Silloinkin kun kielen voi valita, vanhemmat ja oppilaat suosivat englantia. Englantia opiskelee 90 prosenttia yläkoulun tai lukion oppilaista Euroopassa.

Toisena ja kolmantena vieraana kielenä opiskellaan tavallisemmin saksaa ja ranskaa. Historiallisista tai poliittisista syistä opetaan jotain vierasta (Huom! vierasta) kieltä Suomen lisäksi Belgiassa, Luxemburgissa ja Islanissa.

Yllä oleva teksti kertoo olennaisen Euroopan kielipolitiikasta kouluissa, tärkein kieli on englanti oman äidinkielen lisäksi, sitten tulee ranska ja saksa. Pakollisista vieraista kielistä jotka ovat poliittisia tai historiallisia ovat Belgiassa ranska ja flaami ( flaamista en ole varma onko pakollinen), Luxemburgissa ranska ja saksa, Islanissa tanska ( en tiedä varmasti onko pakollinen) ja Suomessa pakkosuomenruotsi!!!


Eikö Suomessakin pitäisi siirtyä eurooppalaiseen käytäntöön koulujen kieliopinnoissa, englanti. ranska, saksa venäjä, sekä myös espanja ja italia. Suomesta on tullut kielten osaamisen takapajula kiitos pakkosuomenruotsin, kun muualla Euroopassa osataan suuria eurooppalaisia kieliä englanti, ranska ja saksa, niin Suomessa on vain tyydyttävä englanti ja huono pakkosuomenruotsi. Onneksi Suomen lapset ovat englanninkielen kylvyssä päivittäin mutta englannin kieleen pitäisi panostaa myös kouluissa todenteolla. Jos Suomessa siirryttäisiin eurooppalaiseen kieliopetukseen täällä puhuttaisiin hyvää englantia venäjää tai englantiaa saksaa, englantia ranskaa, englantia espanjaa ja englantia italiaa, ja vielä jonkin verran ruotsia. Miksi hukata pienen kansan vähäisiä voimavaroja tähän järjettömään suomenruotsinopetukeen???
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomenkielisissä kouluissa lapset pakotetaan opiskelemaan kahta vierasta kieltä: yhtä valinnaista =englantia ja pakkoruotsia. RUOTSI ON SUOMENKIELISILLE VIERAS KIELI!

Äänestä

Italia pois, Esperanto lukioon pakolliseksi muutaman kurssin verran

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eurooppa------- kirjoitti:

Tavallisinta Euroopassa on, että lasten ja nuorten täytyy oppia yhtä vierasta kieltä perusopetuksen aikana. Lukuvuonna 2006-2007 kahden vieraan kielen opiskelu alakoulussa oli pakollista Virossa, Latviassa, Luxemburgissa, Ruotsissa, Islanissa ja Kreikassa.

Kahden vieraan kielen opiskelu on mahdollista ja pakollistakin yläkoulussa useimmissa maissa. Keskimäärin hieman yli 50 prosenttia Euroopan maiden yläkoululaisista opiskelee kahta vierasta kieltä mutta kolmea kieltä vain 3 prosenttia. Suomessa tilanne on toistaiseksi mairitteleva: Euroopassa kolmea kieltä opiskelee 9 prosenttia mutta Suomessa melkein 60 prosenttia oppilaista.

Kun tarkastellaan kielitarjontaa, valinnan varaa oppilailla on eniten Kyproksella ja Maltalla. Kyproksella täytyy tarjota viittä vierasta kieltä ja Maltalla 6-7 kieltä

Ala-asteella englantia opiskelevien oppilaiden lukumäärä on kasvanut vuosien 2002 ja 2006 välillä. Erityisen näkyvä kehitys on ollut Bulgariassa ja Kreikassa, joissa englantia opiskelevien alakoululaisten lukumäärä kaksinkertaistui, ja Saksassa, jossa se kolminkertaistui. Kolmessatoista maassa englanti on pakollinen ensimmäinen vieras kieli. Silloinkin kun kielen voi valita, vanhemmat ja oppilaat suosivat englantia. Englantia opiskelee 90 prosenttia yläkoulun tai lukion oppilaista Euroopassa.

Toisena ja kolmantena vieraana kielenä opiskellaan tavallisemmin saksaa ja ranskaa. Historiallisista tai poliittisista syistä opetaan jotain vierasta (Huom! vierasta) kieltä Suomen lisäksi Belgiassa, Luxemburgissa ja Islanissa.

Yllä oleva teksti kertoo olennaisen Euroopan kielipolitiikasta kouluissa, tärkein kieli on englanti oman äidinkielen lisäksi, sitten tulee ranska ja saksa. Pakollisista vieraista kielistä jotka ovat poliittisia tai historiallisia ovat Belgiassa ranska ja flaami ( flaamista en ole varma onko pakollinen), Luxemburgissa ranska ja saksa, Islanissa tanska ( en tiedä varmasti onko pakollinen) ja Suomessa pakkosuomenruotsi!!!


Eikö Suomessakin pitäisi siirtyä eurooppalaiseen käytäntöön koulujen kieliopinnoissa, englanti. ranska, saksa venäjä, sekä myös espanja ja italia. Suomesta on tullut kielten osaamisen takapajula kiitos pakkosuomenruotsin, kun muualla Euroopassa osataan suuria eurooppalaisia kieliä englanti, ranska ja saksa, niin Suomessa on vain tyydyttävä englanti ja huono pakkosuomenruotsi. Onneksi Suomen lapset ovat englanninkielen kylvyssä päivittäin mutta englannin kieleen pitäisi panostaa myös kouluissa todenteolla. Jos Suomessa siirryttäisiin eurooppalaiseen kieliopetukseen täällä puhuttaisiin hyvää englantia venäjää tai englantiaa saksaa, englantia ranskaa, englantia espanjaa ja englantia italiaa, ja vielä jonkin verran ruotsia. Miksi hukata pienen kansan vähäisiä voimavaroja tähän järjettömään suomenruotsinopetukeen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu