Nyt punnitaan luottamus

Vanhasen asiat siirtyvät perusvaliokunnan ja täysistunnon päätettäväksi. Nyt sitten näkee, puolustavatko herrat omiaan viimeiseen saakka ja pääseekö taas yksi rikoksen tehnyt poliitikko kuin koira veräjästä. Että edustavatko nämä täysistuntolaispoliitikot OIKEASTI Suomen kansan tahtoa vai pienen piirinsä tahtoa, jossa "kaverin rikkomukset sallitaan". Tämä politiikkojen verorahoilla pelleily ja järjestöjen rahojen säälimätön käyttö omiin tarkoitusperiinsä menee jo liian pitkälle. Onneksi Suomessa on muutama rohkea ihminen, jotka kantelevat herrojen vilunkipelistä! kiitos heille! Suomalaiskansa on aika hyväuskoista. Poliitikkoja äänestetään katsomatta heidän taustaansa. Uskotaan heidän soopapuheisiinsa. Suurin osa eduskuntaan haalivista haluaa sinne vain kovien etujen vuoksi. Ja he osaavat lahjoa taviksia. Ja tavikset uskovat soovan! Olisiko aika ottaa ohjakset omiin käsiin. Kaikki täällä Suomessa annetaan mennä läpi sormien, jos kyseessä on "herran rikos". Tavallinen kansalainen joutuisi tuollaisesta jo linnaan!
7106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhanen ei ole enään kansanedustaja.
Ei edusta enään mitään puoluetta.

Äänestä
  • sama missä Vanhanen nyt on.
    Sikäli kun ei ole kansanedustaja.
    Vaikka Siperiaan ei haittaa juuri ketään.

    Itse laitan pisteen asialle.

    Äänestä

nyt on tehnyt? Onko hän pannut jotain sopimattomasti?

Äänestä

totuus on jo esillä. kaikki tietää sen, toivottavasti. matti ja hänen ostokorruptiohallituksensa ovat koplailleet rahoja vähän sinne tänne sillä ja tällä lailla. syyllisiä ovat moraalisesti, varmaan löytyy joku lakikoukku, joka osoittaa että syytön,mutta kansa tietää, nyt.... se on vaan niin että vanhanen ei ole ainut rosvo, iso liuta muitakin istuu edelleen eduskunnassa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
täytyy sanoa, että matin selitys hoksaamisesta on lähinnä naurettava. tällä lailla ajateltuna hän terminoi koko pääministeriaikana tehdyt päätökset, eihän pääministeri voi olla niin hoksaamaton, varsinkin kun käsiteltävät asiat ovat tärkeitä ja pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia. siis tuolla puolustus seli selillään hän on tehnyt itsestään kuoriämpäripellen mitä eu:ssa ja politiikassa on viety.
vanhasen kausi oli korruptiohallitus, mikä edelleen on vallan kahvassa kiinni, vähän on naamat vaihtuneet mutta mikään ei ole muuttunut.
saas nähdä, mitä perustuslakivaliokunta asialle tekee, valiokunnassa on useita keskustalaisia ja kokoomuslaisia, voittaako hyvävelimeininki vai mitä tapahtuu?

Nyt kuitenkin kansa tietää. edellinen ja tämä hallitus ovat ostettuja, korruptiohallituksia

Äänestä
  • Enään luottoa noihinkaan SDP veijareihin. Oikein Oikeuskansleri ja demari vielä..huh..huh

    Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on demari! SDP:n kansanedustaja Jagob Södermanin avustajanakin toiminut demari, joten puolueettomuudesta on turha edes puhua! Jonkka ajaa vain ja ainoastaan Demarien etua!

    No pitihän se arvata! Ilmankos Jonkka on alusta alkaen ollut niin kärkkäästi Vanhasen kimpussa! Ei takuulla ole puolueetonta Jonkan toiminta!

    Äänestä

  • jatkuu > kirjoitti:

    Enään luottoa noihinkaan SDP veijareihin. Oikein Oikeuskansleri ja demari vielä..huh..huh

    Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on demari! SDP:n kansanedustaja Jagob Södermanin avustajanakin toiminut demari, joten puolueettomuudesta on turha edes puhua! Jonkka ajaa vain ja ainoastaan Demarien etua!

    No pitihän se arvata! Ilmankos Jonkka on alusta alkaen ollut niin kärkkäästi Vanhasen kimpussa! Ei takuulla ole puolueetonta Jonkan toiminta!

    se on. Mies on kääntänyt nuorisolle suunnatut rahat omaan taskuun. Voi pimeyttä. Kaikkonen toinen samanlainen (pahempi) konna. Ajetaan ne mereen. Siinä on ajojahtia.

    Äänestä

  • jatkuu > kirjoitti:

    Enään luottoa noihinkaan SDP veijareihin. Oikein Oikeuskansleri ja demari vielä..huh..huh

    Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on demari! SDP:n kansanedustaja Jagob Södermanin avustajanakin toiminut demari, joten puolueettomuudesta on turha edes puhua! Jonkka ajaa vain ja ainoastaan Demarien etua!

    No pitihän se arvata! Ilmankos Jonkka on alusta alkaen ollut niin kärkkäästi Vanhasen kimpussa! Ei takuulla ole puolueetonta Jonkan toiminta!

    perustuslakivaliokunnassa on kyllä hallituspuolueilla vankka kokoonpano, että siellä ei enää pelkäämäsi demarivalta pääse iskeen. en mä tiedä, mutta mun mielestä jos säätiön ja omat rahat menee sekaisin tilanteessa, että olet asemassa jolla pystyt vaikuttamaan varojen siirtoon, niin on se nyt ainakin moraalisesti todella alentavaa. ehkä jostain sitten löytävät lakipykälän että syytönhän se matti on, mutta moraalisesti hän on jo syyllinen ja ei siinä enää selittelyt auta.
    aika härskiä kyllä siirtää säätiön rahoja poliittiseen kampanjaan, varsinkin kun varat on kiskottu mm. vuokrina nuorilta suomalaisilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kypsää! kirjoitti:

Vanhasen asiat siirtyvät perusvaliokunnan ja täysistunnon päätettäväksi. Nyt sitten näkee, puolustavatko herrat omiaan viimeiseen saakka ja pääseekö taas yksi rikoksen tehnyt poliitikko kuin koira veräjästä. Että edustavatko nämä täysistuntolaispoliitikot OIKEASTI Suomen kansan tahtoa vai pienen piirinsä tahtoa, jossa "kaverin rikkomukset sallitaan". Tämä politiikkojen verorahoilla pelleily ja järjestöjen rahojen säälimätön käyttö omiin tarkoitusperiinsä menee jo liian pitkälle. Onneksi Suomessa on muutama rohkea ihminen, jotka kantelevat herrojen vilunkipelistä! kiitos heille! Suomalaiskansa on aika hyväuskoista. Poliitikkoja äänestetään katsomatta heidän taustaansa. Uskotaan heidän soopapuheisiinsa. Suurin osa eduskuntaan haalivista haluaa sinne vain kovien etujen vuoksi. Ja he osaavat lahjoa taviksia. Ja tavikset uskovat soovan! Olisiko aika ottaa ohjakset omiin käsiin. Kaikki täällä Suomessa annetaan mennä läpi sormien, jos kyseessä on "herran rikos". Tavallinen kansalainen joutuisi tuollaisesta jo linnaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu