Oikeuskansleri Jonkka on todennut pääministeri Matti Vanhasen rikkoneen lakia Ray:n rahojen jakamisessa Nuorisoasuntosäätiölle. Käytännössä hän jakoi Ray:n rahaa mm. itselleen. Asia siirtyy perustuslakivaliokunnalle ja sen jälkeen mahdollisista oikeustoimista päättää eduskunnan täysistunto. Edessä voi olla valtakunnanoikeus, kuten kepulaisille toisinaan käy.
Näin alkavat "polvivaivat" lopultakin paljastua. Ne johtuvat palloa kiskovan kahleen tunteesta jaloissa.
Näin alkavat "polvivaivat" lopultakin paljastua. Ne johtuvat palloa kiskovan kahleen tunteesta jaloissa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
hän jo tänään mediassa ilmoitti, että olisi "jäävännyt itsensä jos olisi hoksannut". pisti kaiken tyhmyyden piikkiin ja se riittää. menee läpi oikeusasteessa jos toisessakin. pettämätön logiikka. samalla lailla kun väkivallantekijän tuomio muuttuu murhasta tapoksi sillä perusteella, että tekijä ei muista mitään ja "olin humalassa". jos meinaat rikoksen tehdä niin älä tee sitä selvin päin.
mutta annetaan matin olla. mattia on lyöty ihan tarpeeksi jo. jakaa vielä kohta sellin toisen matin kanssa ja mitä siitä parivaljakosta sitten tulee kun yhdessä tallustavat vankilan porteista ulos yhteiskunnan riemuksi?
tee parempia avauksia; kerro nalle wahlroosin lupauksesta jättää suomi.
Ainakin Vanhanen sitten myöntää, että olisi pitänyt jäävätä itsensä.
Jos on tapahtunut rikos, voidaanko se painaa villaisella sen vuoksi, että rikoksen tekijä ei ole hoksannut syyllistyvänsä rikokseen?
Toinen kepuloinen, joka puolestaan hoksasi syyllistyvänsä rikokseen kertoi siitä avoimesti ja kertoipa samalla, että syyllistyi rikokseen, koskapa oli hoksannut myös, ettei siitä ei ole säädetty rangaistusta.
Viimemainitusta tapauksesta eräät kepulaiset kilvan kiittämään tätä Kallia, koska hän olikin rikoksellaan tuonut esiin pahan epäkohdan, eli sen, että vaalirahoituksen salaaminen on laitonta, mutta ei rangaistavaa.
Mutta katoppas vaan, millaisen Pandoran lippaan Kalli avasikaan.
Sieltä tulee esiin niin paljon ikäviä asioita, että itse "Ristokin" lakkasi selittelemästä asioita parhain päin.
Tiedä sitten oikeata syytä siihen enkä arvaile, mutta muistutanpa SMP:n vaalivoitosta, että silloin Kekkonen sai sydänkohtauksen.
Viimeisin maininta vain siksi, että kyllä politiikka joillekin on todella sydämen asia.
ovat saaneet maatiloillaan vähentää peräti televisioluvat;-))))) Laatikainen heitti jo kepumediasta pihalle Rainer Frimanin ja ilmoitti sulkevansa Verkoapilan, koska City-Keskusta kertoo siellä totuudesta;-)) Sellaista on kepumedia, mutta onneksi ei enää nykyaikana toimi kekkosen (oliko molemmat pojat homoja ja lapsina seksuaalisen väkivallan kohteita?) tapa kontrolloidan mediaa. Luojan kiitos meillä on sananvapaus (kepusta huolimatta) ja oikeusjärjestemä (kepusta huolimatta). Vanhanen kuppasi rahaa nuorten asumisesta ja siirsi tilalle veronmaksajien rahaa, ja väittipä vielä, että kepu auttaa nuorten asumista;-)))) Voisi sanoa, että tietysti kepulesta alueilla lasten hyväksikäyttö on perinne ja perheen oikeis, mutta ei sentään koko suomessa.
Valtakunnanoikeus on kokoontunut vain neljästi
- Valtakunnanoikeus käsittelee syytteet, jotka on nostettu ministeriä, oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä ja korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa. Lisäksi se käsittelee presidentin rikosoikeudellista vastuuta koskevat syytteet.
- Pysyvä tuomioistuin kokoontuu vain tarpeen vaatiessa. Sen tuomioista ei voi valittaa.
- Valtakunnanoikeus on kokoontunut vain neljästi: Vuonna 1933 maalaisliittolainen ministeri Juho Niukkanen vapautettiin väärennysepäilystä. Vuonna 1953 kaksi entistä ministeriä tuomittiin sakkoihin lainvastaisen valtionavun myöntämisestä. Vuonna 1961 kaksi entistä ministeriä tuomittiin sakkoihin Helsingin Kätilöopiston rakentamiseen liittyneistä laittomuuksista.
- Viimeksi valtakunnanoikeus kokoontui vuonna 1993, kun ministeri Kauko Juhantalo (kesk.) tuomittiin ehdolliseen vankeuteen teollisuusyhtiö Tampellaan liittyneessä ns. koplausjutussa.
- Valtakunnanoikeuteen kuuluvat korkeimman oikeuden presidentti puheenjohtajana, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti, kolme virkaiältään vanhinta hovioikeuden presidenttiä sekä viisi eduskunnan valitsemaa jäsentä.
Saavat myös tuplapalkkaa Bilderbergiltä veropakolaisten ja monikansallisten tuhomonopolien etujen ajamisesta. Samaan aikaan nostavat palkkaa Suomen Valtiolta tehdäkseen maanpetoksen ajamalla vieraitten valtojen etuja. Kyseessä on vakavat rikokset Suomen Perustuslakia vastaan.
On ihmeteltävä kuinka tiivis hyvävelijärjestelmä Eduskunnassakin vallitsee, kun kukaan kansanedustajista ei aiemmin ole nostanut syytteitä, nythän sen teki kai yksittäinen ihminen, mikä on kansalaisten hyvä tietää, että jos emme oikeuksiamme muuten saa, niin tutkintapyyntöjen kautta sitten.
Tässä maassa on pari miljoonaa köyhyysrajan alapuolella elävää suomalaista ja suurtyöttömyys ja kaikki näiden korruptioministerien ansiosta, siitä hyvästä, että he ovat hommissa vieraille valloille, saavat muhkeat pankkitilit Sveitsiin Bilderbergiltä ja samaan aikaan palkkaa Suomen valtiolta. Kyseessä ovat isot rikokset Suomen Perustuslakia vastaan. Kansan- ja maanpetturuus.
Kansa on tähän asti tyytynyt vain maksajan rooliin, mutta nyt riittää Suomen Valtion käyttäminen yksityisten bisnesten ajamiseen ja omien urien edistämiseen. Stoppi sille "rauhanvälittäjämaa" hankkeellekin, joka on pelkkää kulissia ja julkisivua, muistakaa että Ahtisaari sai nobelin naton pommituksilla uhkailemalla. Pienet ne ovat piirit loiseliitillä.
Matti Vanhanen joutunee valtakunnanoikeuteen vastaamaan rötöksistään yhteiskuntaa vastaan. Vihdoinkin sanoisi nyt tosi moni suomalainen.se on demokratian voitto jos oikeus todellakin tapahtuu ja Matti Vanhanen saa täysin ansaitsemansa tuomion.
Sattumalta heräsin vessakäynnille ja taas radiosta tuli vaikka millaista selitystä,jonka varjolla Vanhasen kohveltamat kymmenet tuhannet eivät ole mitään pahaa.Ajatelkaa HYVÄT ihmiset millainen joukkio meitä johtaa.Vanhaselta olisi pitänyt leikat pää eikä jalka,jos sitä jalkaakaan on leikattu ,keppi saattoi olla vaan hämäämaan kansaa jotta se säälisi pientä Matti raukkaa,joka vahingossa antoi itselleen yhteisiä rahojamme.
Uskon että nämä kaikki naiset,jotka ovat hänet lempanneet,eivät niinkään ole katkaisseet hampaitaan uuniperunoihin vaan Matti on pikkuhiljaa liian hapanta piimää juodessaan tullut maininneeksi näistä muistakin pikku "erikoisharrastuksistaan" Mertanenkin ymmärtääkseni on ihan asiallinen nainen ja halusi mahdollisimman liukkaasti liueta tuollaisesta limanuljakkeesta.Ajatelkaapa sitä että kun tämä Ruusunen tuli maininneeksi jotain hyvin kevytää erikoisuutta niin tämä ammattikelmi kehtasi vetää hänet oikeuteen.
Eletäämpä aikoja ja tapoja.Hyi hel.....
- Oikeudenkäynnit ja seurusteluskandaali Susan Ruususen (ent. Kuronen) kanssa.
- Sähköpostiskandaali 69 vaalinumerosta, Drita Lulic:in kanssa.
- Yrittänyt iskeä parturina toimivaa naista tekstiviestein
- Vaalirahoitus skandaali
- Oma talorakennusprojekti joka on "maksettu" nuorisosäätiön rahoilla
- ym. ym. ym.
miten sitäkin nykyään pidetään outona jos miespoliitikkoa vetää tyttöihin, pitäisikö heidän olla homoja kaikkien?
Onko se Nuorisosäätiö mahtanut ennen Matin paikalla oloa saada niitä veikkausvaroja? Kuinkahan paljon? Mihin tarkoitukseen? Muuttuiko käytäntö Matin ansiosta oleellisesti?
Mitä eroa sillä on jos Matti saa rahaa nuorisosäätiöltä vaikka politiikan tukeminen ei suoranaisesti kuulunekaan sen toimenkuvaan verrattuna siihen, että monet saavat rahaa vaalityöhön ammattiliitoilta? Eihän politiikan tukeminen niidenkään päätoimi taida olla. Mielestäni on hyvä jos ihmiset tukevat sitä poliittista linjaa jonka katsovat oikeaksi ja tässä ihmisellä tarkoitan sekä oikeita persoonia että oikeuspersoonia kuten erilaisia yhtymiä ja yrityksiä.
Onkohan yleinen käytäntö eli maan tapa ollut aikoinaan tapahtuneen tapaista joten ehkä sitä on korjattava jos kansa niin haluaa, en kuitenkaan usko Matin olleen mikään poikkeus joukossa vaan jos asiaa tutkitaan perusteellisesti niin noita löytyy jokaisesta puolueesta. Matin osaltakin lienee enemmän kyse vasemmiston v...tuksesta kuin mistään varsinaisesta ongelmasta.
Onkohan tuostakaan taloprojektista todellista näyttöä vai vaan kateellisten juoruja. Jos niitä nuorisosäätiön rahoja todella olisi käytetty Matin tölliin niin asia olisi ollut tarkastettavissa säätiön tileistä, en voi muistaa todisteita löytyneen. Tuppeensahatun kohukin hyytyi kun ko. puuerää ei ole mistään löytynyt. Runsaasti on Matin menestys muita hatuttanut kun pitää moisia juttuja keksiä ihan omasta päästä.
Varmuudeksi sanon vielä, en ole Mattia enkä keskustaa yleensäkään äänestänyt joten minulla ei ole siihen suuntaan poliittista intohimoa.
Viimeksi valtakunnanoikeus on tuominnut ministeririkoksesta Kauko "Kake" Juhantalon. Juhantalo tuomittiin vankeuteen. Juhantalon rikos oli paljon vähäisempi kuin Matti Vanhasen rikos.
Saa nähdä miten monta vuotta Matti Vanhanen lukee tiilenpäitä...
Vastaa lainauksen kanssa
PS.Ei oikeuskansleri nyt ihan piruuttaan tai huvikseen mitään tutki.Näyttöä täytyy löytyä ennenkuin oikeuskansleri kiinnostuu asiasta.
kohdalla kysymys oli sadoista miljoonista markoista, ja hän yritti saada rahat henkilökohtaisten velkojensa maksuun.
Vanhasen kohdalla on kysymys 20 000€ vaalirahoista, eli kysymyksessä on pelkästään jääviysrikos, jonka tahallisuutta "huonomuistisen" miehen kohdalla vaikea todistaa. Jos tapaukseen ei sotketa politiikkaa, se ei missään tapauksessa johda valtakunnanoikeuteen.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/26/johtaako-demla-oikeuslaitosta/
Pelkkää onnetonta paskaahan sinä nyt vain suollat palstalle.
Kuusi pitkää vuotta Vanhanen ei hoksannut että syyllistyy rikokseen.
Ja miljoonistahan tässä on kyse.Eikä mistään 20 000:sta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/oikeuskansleri_vanhasen_esteellisyys_rikostutkintaan_1984184.html
20´000 eurosta. Ilman sitä tukea nuorisosäätiöltä Matti ei olisi ollut esteellinen jakamaan niitä miljoonia.
Miksi sinä nyt puolustelet rikollista?
Vanhanenhan on syyllistynyt rikokseen.
Vanhanenhan nyut täytyy tuomita Suomen lakien mukaan rikoksistaan.
Vai oletko eri mieltä kyseisestä asiasta?
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2010/09/1187787.xml
oikeuskansleri Jonkkakaan ei sitä vielä tiennyt vaan asiaa pohditaan eduskunnan puitteissa. Meillähän ei ole kukaan syyllinen ennen kuin on oikeudessa siksi todettu. Toisin on ollut sosialismin yrityksissä joka kerran. Siellä saattoi olla varsin syyllinen vaikka oli vain ajatellut väärin ja sen vahingossa ääneen.
sanota Vanhasta syylliseksi vaan, että näin saattaa olla. Kannattaa lukea tarkemmin ja ottaa huomioon länsimainen oikeuskäytäntö jossa ollaan syyllisiä vasta kun se on oikeudessa todistettu. Edes syyttäminen ei tee ihmistä syylliseksi vaan syytetyksi. Minä kehottaisin malttiin jotta asian käsittely ei vaikuttaisi lynkkaukselta.
Ei oikeuskansleri aloita kyllä lainkaan tutkimaan asiaa jos näytöt puuttuvat.
Joten kyllä matti on nyt kyllä kusessa.Ei ole matti mikään puhtoinen poju.
holmöilyt ovat myös keskustapuolueen hölmöilyjä. Kepuli puolue oli täysin vanhasen takana kaikissa hölmöyksissä.
Äänestäjät eivät ole hölmöjä paitsi keskustalaiset. Kiärijäesen sanoin, keskusta saavuttaa rökäle tappion seuraavissa vaaleissa. Kieroja koko puolue.
On se vaan hieno homma kun tämä oikeistolainen rosvopäällikkö joutui jättämään pääministerin virkansa.
Kunpa saataisiin vielä linnatuomio annettua tälle rikolliselle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/b-koko-oikeuskanslerin-paatos-b/870265
Eipä jää kyllä mitän epäselvää kyseisen asian suhteen.
Toivottavasti oikeus nyt kumminkin toteutuu.Sillä lakihan on kaikille suomalaisille ihan sama.Sitä lakia nyt vain tulkitaan joskus eri tavalla jostain syystä.
"Sillä lakihan on kaikille suomalaisille ihan sama".
Älä nyt ole lapsellinen, ennemmin Suomessa nakkivaras lähtee linnaan kuin miljoonia kepulikonsteilla tehnyt talousrikollinen, se on nähty moneen kertaan.
Vanhanenkin pääsee kuin koira veräjästä.
Eihän nyt toki vapaamuurarirappari toista vapaamuurarirapparia ikinä mihinkään poseen laita.
Ja Suomea pidetään oikeusvaltiona.Voi v***u sanon minä.
"Keskustan nykyjohto pesi heti tuoreeltaan kätensä syntyneestä sopasta ja kielsi kolmesti Vanhasen kuin Pietari aikanaan isäntänsä." Näin kirjoittaa viikonlopun Kansan Uutiset ja jatkaa linkissä.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2335478/vanhasen-toimet-syyniin-keskusta-hylkasi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1188818
Kepulit alkavat olla nyt aika kusessa.
Ja vaalit senkun lähestyy.Hyvä niin.
Kepuloisethan pettää aina.Asiassa kuin asiassa.
siinä se tiivistettynä KEPUN viimeaikainen selitys kannattajilleen kun tiukkaan paikkaan on ajauduttu= asioita ei haluta avata, kuin sen verran, mitä tutkiva journalismi ja lopulta laki vaatii. Luulevat, että äänestäjillä ei ole aivoja ja arvoja... Kunniakas kansanliike on ajettu saatanan tunarien omanedun tavoittelulla rappiolle.
Kohta kulkukoirat kuseksii KEPUN raunioille, jonka kohta PERSUS lakaisee ja siivoaa kiiltäväksi kunnioittaen kannattajiaan.
jos ihmisillä ei olisi persereikää niin ei oli kepukaan koska persereikä on ainoa syy kepun olemassaoloon
"Kaveria ei jätetä, paitsi valtionoikeuteen"
Mitä luulette, yksinkö tämä dementiasta kärsivä dorka niitä rahoja jakeli?
Masa valehtelee ja saa suojatyön jostain paskanjauhajien liitosta. "Suomessa ei ole korruptiota"
Mafiapomo Al Capone pantiin aikanaan yhdeksitoista vuodeksi vankilaan veropetoksesta, mutta mafiajärjestön johtamisesta häntä ei koskaan saatu tuomituksi.
Tämä tulee jotenkin mieleen siinä, kun Matti Vanhanen ei ymmärrä sanoa ratkaisevaa kahta sanaa Valtioneuvoston täysin seremoniallisessa, muutaman sekunnin kestävässä Raha-automaattiyhdistyksen avustusten käsittelyssä. Mietitäänpä asia toisin päin: jos hän olisi ymmärtänyt jäävätä itsensä, olisiko Raha-automaattiyhdistyksen avustusten ohjaaminen vaalityöhön tai tällaisen avustuksen vastaanottaminen ollut ihan OK?