"Perustuslakivaliokunnan jäsenethän ovat kansanedustajia, mutta käytäntö viittaa siihen, että valiokunnassa osataan erottaa poliittiset intohimot ja oikeudelliset kysymykset."
Heh, esimerkkinä vaikka Kimmo "folktinget" Sasi vaatimassa pakkoruotsia perustuslakiin vedoten"! Poliittinen intohimo ei vaikuta lainkaan tulkintaan, eihän?
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/professori_suuri_merkitys_poliittiselle_kulttuurille_1985530.html
Heh, esimerkkinä vaikka Kimmo "folktinget" Sasi vaatimassa pakkoruotsia perustuslakiin vedoten"! Poliittinen intohimo ei vaikuta lainkaan tulkintaan, eihän?
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/professori_suuri_merkitys_poliittiselle_kulttuurille_1985530.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sasin perustuslaintulkinta on juuri sellainen mitä rahalla saa ja sen on rkp huomannut ja rahaahan heillä on.
Tämä lausunto osoittaa sen, että jonkinlainen rinnakkainen svekohallinto on maassamme vallassa.
Täysin tilattu lausunto, jolla yritetään arvovallalla peitellä selvää perustuslain rikkomusta.
Syynä tuollaiseen ei ole raha, vaan pelko. Jopa huippupoliitikotkin uskaltava tulla kaapista ulos vasta uransa jälkeen ja virkamiehillä pelko on kovempi. Siis svekon pelko.
Tuollaiset lausunnot vain vahvistavat käsitystäni, että pakkoruotsitus on lopetettava ehdottomasti ja mahdollisimman pian.