Sanokaapa hyysärit sekä toki myös Jussuf, ovatko muslimit tässä rasisteja?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/muhammed-pilapiirtaja_joutui_piiloutumaan_1987064.html
Rasismiksihan te hyysääjät katsotte syrjinnän ihonvärin, uskonnon, etnisen taustan tai muun mielipiteen perusteella. Pystyttekö te suvaitsevaisuuden nimissä hyväksymään esim. pilapiirrosta Muhammedista, Koraanin uskotusta hahnosta? Jos ette, pysyttekö te hyväksymään vaikkapa Hannu Salaman 60-luvun jumalanpilkan tai Jeesuksen herjaamisen? Kertokaa kantanne, perustellusti.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/muhammed-pilapiirtaja_joutui_piiloutumaan_1987064.html
Rasismiksihan te hyysääjät katsotte syrjinnän ihonvärin, uskonnon, etnisen taustan tai muun mielipiteen perusteella. Pystyttekö te suvaitsevaisuuden nimissä hyväksymään esim. pilapiirrosta Muhammedista, Koraanin uskotusta hahnosta? Jos ette, pysyttekö te hyväksymään vaikkapa Hannu Salaman 60-luvun jumalanpilkan tai Jeesuksen herjaamisen? Kertokaa kantanne, perustellusti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nainen on kuin TAVARAA tai MUUTA OMAISUUTTA vailla ihmisoikeuksia!!!
rasisteja kantaväestöä eli SUOMALAISIA kohtaan.Valtakunnanoikeuteen kaikki.Siinä Jonkalla tutkimista.
... ei MIELIPIDE (tai "muu mielipide") ole minkään määrittelyn mukaan rasismin peruste.
Tältä pohjalta ei pilapiirtäjän vainoamisella ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Salamasota 60-luvulla oli poliittinen, ja perustui jumalanpilkkaan vain hyvin harvan mielestä.
Heh, olet todella yksipuolisen suvaitsematon ja siis rasisti.
Mielipiteen vuoksi syrjiminen ON rasismia, samoin uskonnon mukaan syrjiminen. Otetaanpa esimerkkinä vaikkapa Egyptin kristittyjen vähemmistö, koptilaisuus. Heitä on egyptiläisistä muutama prosentti. Muslimit vainoavat heitä ja tappavat, tekevät iskuja. Muslimit OVAT rasisteja, mutta Jussuffin kapeakatseisuus (tarkoituksellista) estää näkemästä sitä.
Tällainen on "suvaitseva" hyysärikin, yksipuolinen ja käänteistä rasismia toteuttava.