Vanhasen ainoa rikos oli, että hänen hallituksensa poisti ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsinkokeen. Tästä Rkp alkoi Sdp:n tuella jahdin häntä vastaan. Oireellista on, että kun Jonkka ja Söderman saivat Kiviniemen ja Pekkarisen torjuttua, alkoi heti perään Vanhasjahti.
Kyse on ruotsin kielestä, kielipolitiikasta. Jäätteenmäki ei korostanut ruotsin kieltä tarpeeksi, ei puhunut sitä valtiopäivien avajaisissa. Rkp halusi hänestä heti eroon. Koska Sdp halusi myös, Lipponenhan oli myrkynvihreänkatkera hävittyään, marginalisoitiin Jäätteenmäki nopeasti. Heinäluoma koki eräänlainen poliittisen juhannusheroiinihumalan, joka oli niin ihana, että hän yhä hakee sitä ensikokemusta. Mutta kuten kaikki tietävät, ensimmäisen vertaa ei tule koskaan. Mutta silti Heinäluoma yhä yrittää. Jo sana ”valtakunnanoikeus” saa Eero hepinkin hypähtämään. Ja hyvänä kumppanina on Sdp:llä Rkp, jonka ainoa intressi on säilyttää suomenkielisille pakkoruotsi. Sasi, Folktingetin varapuheenjohtaja laitettiin perustuslakia tulkitsemaan ja Södermanissa yhdistyy sekä kepun että suomenkielisten vihaaminen. Katkerana hän ajattelee, että ilman Kepua,ilman Jäätteenmäen voittoa ja Vnhasta hän olisi voinut jäädä eläkkeelle ministerinä. Nyt hän voi vain kaivella silmiään ja vihata suomenkielisiä kepulaisia.
Vanhanen ei koskaan ollut Rkp:n mieleen, koska ei puhuntut ruotsia ja poisti Lipposen 8 vuotta viivyttelemän yo-pakkorutoisn kokonaan, 8vuoden kokeiluvuoden jälkeen. Vanhanen puhu englantia Ruotsissa. Rkp muisteli Lipposta silmät kyynelissä, kuinka ”Lipponen antoi meille kaiken, mitä pyysimme”, kuten Wideroos sanoi .
Kansalaiset haluavat muutoksen kielipolitiikkaan. Perussuomalaisia äänestetään maahnmuuttopolitiikan vuoksi, mutta myös kielipolitiikan vuoksi. Uhka on kauhea.Magma on alkanut ennen vaaleja jopa selvittää, ketkä oikein ovat ne, jotka ovat illman Rkp:n lupaa alkaneet puhua suomeksi kielipolitiikasta. Stubb kehoitti HBL:ssä toissapäivänä ”marginalisoimaan” sellaiset ihmiset.
Rkp haluaa sdp:n takaisin hallitukseen, mieluiten Sdp, kokoomus, Rkp ja Vihreät. Sillä kokoonpanolla suomenkielisten kielivapaus ei toteudu koskaan.
Miten tapahtuu se suomenkielisten pakkoruotsia vastustavien ihmisten marginalisoiminen?
Sehän on jo käynnissä. Virkaa ei suomenkielinen saa ilman pakkoruotsintodistusta. Ulkoministeri Stubb vaatii muuttamaan suomenkieliset lapset jo alakoulussa ruotsinkielisiksi. Kyseessä on kehoitus etniseen puhdistukseen.Me suomenkielinen enmmistö olemme sen kohteena. Eliittin enemmistö on joko ruotsinkielisä tai ruotsimyönteisiä. Halonen, Ahtisaari,Lipponen, Stubb, Sasi, Söderman, Jonkka, Lankinen Oph:sta,,,kaikki he toimivat kielipolitiikassa Rkp:n tahdon mukaan, vastoin suomenkielisen enemmistön etua ja mielipidettä.
Keskusta marginalisoidaan valtakunnanoikeudella, Kiviniemi marginalisoitiin eduskunnassa.
Yleisradion svenskayle:n uutisia ei saa internetissä kommentoida ”väärin”. Vaikka on maksanut lupamaksun ja kirjoittaa ruotsiksi, ei ruotsinkielisiin uutisiin tarjottuja Rkp:n tahdon vastaisia kommentteja julkaista. Ilmaisuvapaus on perusoikeus, yleisradio ei noudata sitä.
Rkp:n mielestä on perusoikeus saada vaatia suomenkielisiltä pakkoruotsipalvelua,. Sen sijaan suomenkielinen ei saa edes ruotsiksi kertoa, mitä mieltä on Rkp:n politiikasta.
Kyse on ruotsin kielestä, kielipolitiikasta. Jäätteenmäki ei korostanut ruotsin kieltä tarpeeksi, ei puhunut sitä valtiopäivien avajaisissa. Rkp halusi hänestä heti eroon. Koska Sdp halusi myös, Lipponenhan oli myrkynvihreänkatkera hävittyään, marginalisoitiin Jäätteenmäki nopeasti. Heinäluoma koki eräänlainen poliittisen juhannusheroiinihumalan, joka oli niin ihana, että hän yhä hakee sitä ensikokemusta. Mutta kuten kaikki tietävät, ensimmäisen vertaa ei tule koskaan. Mutta silti Heinäluoma yhä yrittää. Jo sana ”valtakunnanoikeus” saa Eero hepinkin hypähtämään. Ja hyvänä kumppanina on Sdp:llä Rkp, jonka ainoa intressi on säilyttää suomenkielisille pakkoruotsi. Sasi, Folktingetin varapuheenjohtaja laitettiin perustuslakia tulkitsemaan ja Södermanissa yhdistyy sekä kepun että suomenkielisten vihaaminen. Katkerana hän ajattelee, että ilman Kepua,ilman Jäätteenmäen voittoa ja Vnhasta hän olisi voinut jäädä eläkkeelle ministerinä. Nyt hän voi vain kaivella silmiään ja vihata suomenkielisiä kepulaisia.
Vanhanen ei koskaan ollut Rkp:n mieleen, koska ei puhuntut ruotsia ja poisti Lipposen 8 vuotta viivyttelemän yo-pakkorutoisn kokonaan, 8vuoden kokeiluvuoden jälkeen. Vanhanen puhu englantia Ruotsissa. Rkp muisteli Lipposta silmät kyynelissä, kuinka ”Lipponen antoi meille kaiken, mitä pyysimme”, kuten Wideroos sanoi .
Kansalaiset haluavat muutoksen kielipolitiikkaan. Perussuomalaisia äänestetään maahnmuuttopolitiikan vuoksi, mutta myös kielipolitiikan vuoksi. Uhka on kauhea.Magma on alkanut ennen vaaleja jopa selvittää, ketkä oikein ovat ne, jotka ovat illman Rkp:n lupaa alkaneet puhua suomeksi kielipolitiikasta. Stubb kehoitti HBL:ssä toissapäivänä ”marginalisoimaan” sellaiset ihmiset.
Rkp haluaa sdp:n takaisin hallitukseen, mieluiten Sdp, kokoomus, Rkp ja Vihreät. Sillä kokoonpanolla suomenkielisten kielivapaus ei toteudu koskaan.
Miten tapahtuu se suomenkielisten pakkoruotsia vastustavien ihmisten marginalisoiminen?
Sehän on jo käynnissä. Virkaa ei suomenkielinen saa ilman pakkoruotsintodistusta. Ulkoministeri Stubb vaatii muuttamaan suomenkieliset lapset jo alakoulussa ruotsinkielisiksi. Kyseessä on kehoitus etniseen puhdistukseen.Me suomenkielinen enmmistö olemme sen kohteena. Eliittin enemmistö on joko ruotsinkielisä tai ruotsimyönteisiä. Halonen, Ahtisaari,Lipponen, Stubb, Sasi, Söderman, Jonkka, Lankinen Oph:sta,,,kaikki he toimivat kielipolitiikassa Rkp:n tahdon mukaan, vastoin suomenkielisen enemmistön etua ja mielipidettä.
Keskusta marginalisoidaan valtakunnanoikeudella, Kiviniemi marginalisoitiin eduskunnassa.
Yleisradion svenskayle:n uutisia ei saa internetissä kommentoida ”väärin”. Vaikka on maksanut lupamaksun ja kirjoittaa ruotsiksi, ei ruotsinkielisiin uutisiin tarjottuja Rkp:n tahdon vastaisia kommentteja julkaista. Ilmaisuvapaus on perusoikeus, yleisradio ei noudata sitä.
Rkp:n mielestä on perusoikeus saada vaatia suomenkielisiltä pakkoruotsipalvelua,. Sen sijaan suomenkielinen ei saa edes ruotsiksi kertoa, mitä mieltä on Rkp:n politiikasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.