tilastoista. Löytyy tuolta
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/index_en.htm
Tarkemmin löytyy tietoa tuolta
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/report_2006.pdf
Sivu 17. Figure 13. Productivity ratio by MS in 2006*
"In 2006, for every euro spent on farming by the average EU25 holding, €1.14 was earned. At
MS level, Spain, Greece and Italy had the highest ratios (over 1.5) and Finland, Sweden and
the Czech Republic the lowest (below 0.9, indicating larger inputs than outputs)."
Eli meillä panoksia (tukia...) enemmän kuin tuottoja... Euroopan heikoimpia...
Sivulla 20. Figure 16. Share of public support in total receipts (%) by MS in 2006*
"By estimating the level of public support (current subsidies minus taxes) in total receipts, the
importance of public funding in total farm receipts can be addressed (i.e. the dependence of
farm receipts on the market or public support by MS). Lower percentages for this indicator
point to greater independence from funding. This indicator was 16.03% for EU25. It was
highest in Finland (38.22%) and lowest in the Netherlands, on 4.85% (see Figure 16)."
Eli meillä on selkeästi korkein tukitaso suhteessa tuottoon, eli tukien osuus tilan tuloista on selkeästi suurin.
Sittä tästä FADN-systeemin virallisista luvuista
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/hc0304_distribution_eu25.pdf
Sivulla 20 on taulukko
Annex V: Median total DP (EU and national) in 2004 and 2006 per MS
Josta pari poimintaa:
Suomi per tila ja per ha 2006: 22.670 ja 550
Ruotsi 16.530 ja 250
Tanska 16.880 ja 310
Korkein per tila on muuten UK 27.280 mutta Suomi on heti hyvänä kakkosena. Korkein per hehtaari on sitten MT (Malta) 840 ja Suomi on vasta kolmantena kun EL (Kreikka?) 620 / ha kiilaa ohi.
Tietysti tässä on huomattava että maan sisällä on selkeitä eroja meillä. Koska kansalliset tuet ovat merkittävä osa ja niistä suurin osa ohjautuu C-alueelle niin saattaa itse asiassa olla että meillä ab-alueella onkin EUn alhaisemmat tuet, ainakin alhaisemmat kuin Ruotsissa tai Tanskassa. Sen sijaan c-alueella kokonaistuet taitavat kolkutella ykkössijaa sekä per tila että per hehtaari.
Mutta että ihan turha laittaa noita sontalukuja ja todeta että "meillä EUn alhaisimmat tuet" kun ihan EUn omista virallisista tilastoistakin löytyy oikea totuus ja todellinen asianlaita.
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/index_en.htm
Tarkemmin löytyy tietoa tuolta
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/report_2006.pdf
Sivu 17. Figure 13. Productivity ratio by MS in 2006*
"In 2006, for every euro spent on farming by the average EU25 holding, €1.14 was earned. At
MS level, Spain, Greece and Italy had the highest ratios (over 1.5) and Finland, Sweden and
the Czech Republic the lowest (below 0.9, indicating larger inputs than outputs)."
Eli meillä panoksia (tukia...) enemmän kuin tuottoja... Euroopan heikoimpia...
Sivulla 20. Figure 16. Share of public support in total receipts (%) by MS in 2006*
"By estimating the level of public support (current subsidies minus taxes) in total receipts, the
importance of public funding in total farm receipts can be addressed (i.e. the dependence of
farm receipts on the market or public support by MS). Lower percentages for this indicator
point to greater independence from funding. This indicator was 16.03% for EU25. It was
highest in Finland (38.22%) and lowest in the Netherlands, on 4.85% (see Figure 16)."
Eli meillä on selkeästi korkein tukitaso suhteessa tuottoon, eli tukien osuus tilan tuloista on selkeästi suurin.
Sittä tästä FADN-systeemin virallisista luvuista
http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/fadn/reports/hc0304_distribution_eu25.pdf
Sivulla 20 on taulukko
Annex V: Median total DP (EU and national) in 2004 and 2006 per MS
Josta pari poimintaa:
Suomi per tila ja per ha 2006: 22.670 ja 550
Ruotsi 16.530 ja 250
Tanska 16.880 ja 310
Korkein per tila on muuten UK 27.280 mutta Suomi on heti hyvänä kakkosena. Korkein per hehtaari on sitten MT (Malta) 840 ja Suomi on vasta kolmantena kun EL (Kreikka?) 620 / ha kiilaa ohi.
Tietysti tässä on huomattava että maan sisällä on selkeitä eroja meillä. Koska kansalliset tuet ovat merkittävä osa ja niistä suurin osa ohjautuu C-alueelle niin saattaa itse asiassa olla että meillä ab-alueella onkin EUn alhaisemmat tuet, ainakin alhaisemmat kuin Ruotsissa tai Tanskassa. Sen sijaan c-alueella kokonaistuet taitavat kolkutella ykkössijaa sekä per tila että per hehtaari.
Mutta että ihan turha laittaa noita sontalukuja ja todeta että "meillä EUn alhaisimmat tuet" kun ihan EUn omista virallisista tilastoistakin löytyy oikea totuus ja todellinen asianlaita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.