Mitä mieltä olette

Gnostisista elämänarvoista? Gnostilaisia kirjoituksiahan löytyy raamatustakin k e Tuomaan Evankeliumi.
27449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Samaa mieltä mitä Paavali oli heistä. Olen tutustunut noihin teksteihin jossain vaiheessa.

1. Tim 6:20
Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon( Gnosis) nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!

Tuolta löytyy paljonkin vanhoja tekstejä mm. Tuomaan Evankeliumi

http://www.apokryfikirjat.com/

Äänestä
  • seuraa sitten paavalia, ja vältä lääkäreitä, lääkäri tekee diagnostiikan

    Äänestä

  • ja toiseksi sinun pitää paavalisi ohjeiden mukaan välttää jeesusta, kun jeesus on "tie, totuus, elämä" = gnosis

    Äänestä

  • Gnosis kirjoitti:

    seuraa sitten paavalia, ja vältä lääkäreitä, lääkäri tekee diagnostiikan

    Onks gnostilaisilla tuollainen asenne muihin ihmisiin?

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Onks gnostilaisilla tuollainen asenne muihin ihmisiin?

    ei tainnu viesti kolahtaa oikeaan osoitteeseen, itse kirjoit seuraavasi paavalia ja kun kiellät gnostiikan, kiellät mm diagnostiikan (lääketieteen) ja jeesuksen (gnosis="minä olen tie, totuus, elämä)

    Äänestä

  • pääväli kirjoitti:

    ei tainnu viesti kolahtaa oikeaan osoitteeseen, itse kirjoit seuraavasi paavalia ja kun kiellät gnostiikan, kiellät mm diagnostiikan (lääketieteen) ja jeesuksen (gnosis="minä olen tie, totuus, elämä)

    = jos kerta vihaat gnostiikkaa, niin pysy pois lääkäristä, dia grnostiikka tarkoittaa muuten "jumalallinen tie, totuus ja elämä",ja enemmän ihmisiä lääkärit ovat pelastaneet ja paranteneet henkisesti ja ruumiillisesti kuin yksikään saarnaaja

    Äänestä

  • pääväli kirjoitti:

    ei tainnu viesti kolahtaa oikeaan osoitteeseen, itse kirjoit seuraavasi paavalia ja kun kiellät gnostiikan, kiellät mm diagnostiikan (lääketieteen) ja jeesuksen (gnosis="minä olen tie, totuus, elämä)

    Sana ”gnostilaisuus” tulee kreikan sanasta ”gnosis” (γνώσις), joka tarkoittaa suomeksi tieto, tunteminen.

    "Minä olen tie, totuus ja elämä"

    Kreikaksi=ego eimi he hodos kai he aletheia kai he dzoe

    hodos=tie
    aletheia=totuus
    dzoe=elämä

    Gnostilaisuudella ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

    "Historia

    Nykyisin gnostilaisuus nähdään usein historialtaan kristinuskon kanssa kilpailleena uskontona. Usein on katsottu, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskosta erillisenä, esimerkiksi juutalais-hellenistisestä taustasta, ja myöhemmin "tunkeutunut" osaksi kristinuskoa. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole ongelmaton, koska antiikin lähteet eivät puhu gnostilaisuudesta erillisenä uskontona, eivätkä gnostilaiset kirjoitukset tue ajatusta ainakaan yhdestä yhtenäisestä uskonnosta. Toiset tutkijat katsovatkin, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskon myötä, saanut siitä vaikutteita ja erkaantunut myöhemmin. Tämän teorian ongelmana on se, ettei varhaisimmassa gnostilaisessa kirjallisuudessa ole juurikaan kristillisiä piirteitä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Sana ”gnostilaisuus” tulee kreikan sanasta ”gnosis” (γνώσις), joka tarkoittaa suomeksi tieto, tunteminen.

    "Minä olen tie, totuus ja elämä"

    Kreikaksi=ego eimi he hodos kai he aletheia kai he dzoe

    hodos=tie
    aletheia=totuus
    dzoe=elämä

    Gnostilaisuudella ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

    "Historia

    Nykyisin gnostilaisuus nähdään usein historialtaan kristinuskon kanssa kilpailleena uskontona. Usein on katsottu, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskosta erillisenä, esimerkiksi juutalais-hellenistisestä taustasta, ja myöhemmin "tunkeutunut" osaksi kristinuskoa. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole ongelmaton, koska antiikin lähteet eivät puhu gnostilaisuudesta erillisenä uskontona, eivätkä gnostilaiset kirjoitukset tue ajatusta ainakaan yhdestä yhtenäisestä uskonnosta. Toiset tutkijat katsovatkin, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskon myötä, saanut siitä vaikutteita ja erkaantunut myöhemmin. Tämän teorian ongelmana on se, ettei varhaisimmassa gnostilaisessa kirjallisuudessa ole juurikaan kristillisiä piirteitä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus

    Lääkärin DIA (Jumalallinen) Gnostiikka (tie, totuus, elämä) perustuu tietouteen, totuuten ja maallisen ja henkisen elämän parantamiseen. Siitä sinä etä pääse yli etkä ympäri selittelemällä huuhaata. Diagnostiikka on "sanat ja näyttö siitä että sanat ovat totta".

    Tee oma DiaGnostiikkasi kaikesta mitä opetetaan tämän mukaan sanantarkasti:

    1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
    2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
    3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
    4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
    7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
    8 Muista pyhittää lepopäivä.
    9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
    11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
    12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
    13 Älä tapa.
    14 Älä tee huorin.
    15 Älä varasta.
    16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Sana ”gnostilaisuus” tulee kreikan sanasta ”gnosis” (γνώσις), joka tarkoittaa suomeksi tieto, tunteminen.

    "Minä olen tie, totuus ja elämä"

    Kreikaksi=ego eimi he hodos kai he aletheia kai he dzoe

    hodos=tie
    aletheia=totuus
    dzoe=elämä

    Gnostilaisuudella ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

    "Historia

    Nykyisin gnostilaisuus nähdään usein historialtaan kristinuskon kanssa kilpailleena uskontona. Usein on katsottu, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskosta erillisenä, esimerkiksi juutalais-hellenistisestä taustasta, ja myöhemmin "tunkeutunut" osaksi kristinuskoa. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole ongelmaton, koska antiikin lähteet eivät puhu gnostilaisuudesta erillisenä uskontona, eivätkä gnostilaiset kirjoitukset tue ajatusta ainakaan yhdestä yhtenäisestä uskonnosta. Toiset tutkijat katsovatkin, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskon myötä, saanut siitä vaikutteita ja erkaantunut myöhemmin. Tämän teorian ongelmana on se, ettei varhaisimmassa gnostilaisessa kirjallisuudessa ole juurikaan kristillisiä piirteitä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus

    Tuoltahan selviää että kristinusko vainosi kaikkea mitä titeeseen ja jumalaan voi yhdistää, eli kristillisä. Paavalikin osallistui ristiretkiin jotka alkoivat Jeesuksen rstiinnaulitsemisen jälkeen. Suomalaiset olivat kristillisiä ennen kuin väkivallalla ja terrorilla pakotettiin uskomaan rasistisia hihhuleita.

    1 "Efeson seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo hän, joka pitää niitä seitsemää tähteä oikeassa kädessään, hän, joka käyskelee niiden seitsemän kultaisen lampunjalan keskellä:
    2 Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi;

    Kaikki jotka historiassa ovat rikkoneet Jumalan lakia ja opettaneet vasten Jeesuksen oppeja, vainonneet kansoja ja kansakuntia, ovat valhtelijoita.

    3 ja sinulla on kärsivällisyyttä, ja paljon sinä olet saanut kantaa minun nimeni tähden, etkä ole uupunut.
    4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.
    5 Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta.
    6 Mutta se sinulla on, että sinä vihaat Nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan.

    Palataan takaisin alkuperäisen seurakuntaan seuraten sanantarkasti Jumalan lakia ja Jeesuksen oppeja.

    7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
    8 Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:
    9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

    Saatanan synagooga on hajottanut suomen kansan eri lahkoihin. Se on paljastanut itsensä Jumalan lain ja Jeesuksen vastaisilla opeilla historiassa.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Sana ”gnostilaisuus” tulee kreikan sanasta ”gnosis” (γνώσις), joka tarkoittaa suomeksi tieto, tunteminen.

    "Minä olen tie, totuus ja elämä"

    Kreikaksi=ego eimi he hodos kai he aletheia kai he dzoe

    hodos=tie
    aletheia=totuus
    dzoe=elämä

    Gnostilaisuudella ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

    "Historia

    Nykyisin gnostilaisuus nähdään usein historialtaan kristinuskon kanssa kilpailleena uskontona. Usein on katsottu, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskosta erillisenä, esimerkiksi juutalais-hellenistisestä taustasta, ja myöhemmin "tunkeutunut" osaksi kristinuskoa. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole ongelmaton, koska antiikin lähteet eivät puhu gnostilaisuudesta erillisenä uskontona, eivätkä gnostilaiset kirjoitukset tue ajatusta ainakaan yhdestä yhtenäisestä uskonnosta. Toiset tutkijat katsovatkin, että gnostilaisuus olisi syntynyt kristinuskon myötä, saanut siitä vaikutteita ja erkaantunut myöhemmin. Tämän teorian ongelmana on se, ettei varhaisimmassa gnostilaisessa kirjallisuudessa ole juurikaan kristillisiä piirteitä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus

    "kreikaksi=ego eimi he hodos kai he aletheia kai he dzoe "

    Kreikan kieli jakautuu usealle eri aikakaudelle. Entä vanhemmassa kreikan kielessä?

    Äänestä

Gnostilaisia kirjoituksia ei löydy Raamatusta. Tuomaan evankeliumi on valhe-evankeliumi eikä kuulu Raamattuun. Gnostilaisuus ja muu lahkolaisuus nosti päätään jo apostolisella ajalla ja se on varmasti yksi tärkein syy miksi Raamattuun on koottu uuden testamentin kirjoitukset yksien kansien väliin! Estämään harhaoppia leviämästä!

Paavali kirjoitti kirjeissään kovin sanoin heitä vastaan jotka opettivat valhe-evankeliumia ja vääristelivät Totuutta!

Äänestä
  • ON raamtussa, tai no, olet voinut lukea, mutta et ole ymmärtänyt lukemaasi

    Äänestä

  • Tuomaan evankeliumi 44: Jeesus sanoi, ”Joka pilkkaa Isää, saa anteeksi, ja joka pilkkaa poikaa, saa anteeksi, mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa.”

    Luukas 12:10: Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.

    Tuomaan evankeliumi 47: Jeesus sanoi, ”Ihminen ei voi ratsastaa kahta hevosta eikä taivuttaa kahta jousta. Eikä orja voi palvella kahta herraa, muuten orja kunnioittaa toista ja loukkaa toista. Ei kukaan juo ikääntynyttä viiniä ja halua heti juoda uutta viiniä. Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin, tai ne saattavat hajota, eikä ikääntynyttä viiniä kaadeta uuteen leiliin ettei se pilaantuisi. Uutta paikkaa ei ommella vanhaan kankaaseen ettei siihen tulisi repeämiä.”

    Luukas 5:36-39: Ja hän sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin nuori viini pakahuttaa leilit, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat. Vaan nuori viini on laskettava uus iin leileihin. Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'."

    Äänestä

  • "Gnostilaisia kirjoituksia ei löydy Raamatusta."

    todistettavasti niitä löytyy

    Äänestä

  • "Paavali kirjoitti kirjeissään"

    ja raamatun mukaan ne ovat väärennettyjä

    Äänestä

  • Gnosis kirjoitti:

    Tuomaan evankeliumi 44: Jeesus sanoi, ”Joka pilkkaa Isää, saa anteeksi, ja joka pilkkaa poikaa, saa anteeksi, mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa.”

    Luukas 12:10: Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.

    Tuomaan evankeliumi 47: Jeesus sanoi, ”Ihminen ei voi ratsastaa kahta hevosta eikä taivuttaa kahta jousta. Eikä orja voi palvella kahta herraa, muuten orja kunnioittaa toista ja loukkaa toista. Ei kukaan juo ikääntynyttä viiniä ja halua heti juoda uutta viiniä. Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin, tai ne saattavat hajota, eikä ikääntynyttä viiniä kaadeta uuteen leiliin ettei se pilaantuisi. Uutta paikkaa ei ommella vanhaan kankaaseen ettei siihen tulisi repeämiä.”

    Luukas 5:36-39: Ja hän sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin nuori viini pakahuttaa leilit, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat. Vaan nuori viini on laskettava uus iin leileihin. Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'."

    niille jotka paavalin pimeydessä vaeltavat

    Äänestä

  • pääväli kirjoitti:

    "Paavali kirjoitti kirjeissään"

    ja raamatun mukaan ne ovat väärennettyjä

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    roomalainen kirkko on lahkoontunut satoihin eri lahkoihin, joista lutherilausuus on yksi

    Kristuksen seuraaja ei ole koskaan tappanut ketään noitana, pakanana, alempiarvoisena rotuna y m v, eikä ole koskaan loukannut ketään henkisesti eikä ruumiillisesti, eikä esittänyt tai tehnyt mitään mikä on Jumalan lain ja Jeesuksen oppien vastaista, k e että esittää että lapset ovat syntisiä (mielenvikaisia, rikollisia, alempiarvoisia), eikä seuraa kenenkään muiden oppeja kuin Jeesuksen, ja noudattaa Suomen perustuslakia. Joka ei niitä noudata, on niitä vastaan. Eli noiden 1800 -luvun ja sitä ennen rasistiset juntit voi kuitata helvettiin teeseineen.

    13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
    14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
    15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;

    16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

    "Paavalin" kirjoitukset ja muitakin osia Raamatussa, ovat väärennetty. se ei ole meidän tuomio, vaan väärentäjien,edellyttäen, että palaamme alkuperäiseen uskontoon, eli sanantarkaan jumalan lain ja jeesuksen oppien noudattamiseen.

    17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
    18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    "Pietari puhui Paavalin puolesta"

    Tajuatko sinä että "Paavalin kirjeitä" ei ole "paavali" kirjoittanut, vaan joku tietämätön ja epävakaa perusrasistinen juntti.

    Äänestä

  • Tajuatko sinä kirjoitti:

    "Pietari puhui Paavalin puolesta"

    Tajuatko sinä että "Paavalin kirjeitä" ei ole "paavali" kirjoittanut, vaan joku tietämätön ja epävakaa perusrasistinen juntti.

    että sinä kun seuraat jonkun perusrasistisen tietämätömän ja epäväkaan juntin oppeja, olet rasistinen omaa kansaasi vasten?

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    ,että kun sinä esität 100 -luvulta peräisin olevia rasitisia oppeja suomalaisille, sinä loukkaat koko suomen kansaa?

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    " Uskonnollisesti motivoidut sotaretket, niin kutsutut ristiretket kerrotaan alkaneen keskiajalla, mutta ne alkoivat jo 'paavalin' aikaan joka tunnetussti vainosi m m Kristillisiä. Kristillinen -sanalla ei ole mitään tekemistä rasististen uskontojen kanssa, vaan tietouden kanssa; Ketä me olemme ja ketä me edustamme niin henkilökohtaisella, kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla.

    Sanat kemia ja alkemia tulevat Arabialaisesta al-kimiya -sanasta, joka tarkoittaa 'viisasten kivi'. Sana perustuu Egyptin muinaiseen nimeen Khem, jota käytetään keisari Diocletianuksen (Diokles, 22. Joulukuuta 245 – 3. Joulukuuta 313) vuonna 296 antamassa käskyssä, jossa määrätään kaikki Egyptiläiset kemiaa käsittelevät kirjoitukset poltettaviksi.

    Aleksandriassa sijaitsi aikanaan suuri tieteellinen keskus, jossa Serapeumin kirjasto tuhottiin Theodosius I:n (Flavius Theodosius, 11 Tammikuuta 347 – 17 Tammikuuta 395) toimesta. Flavius Theodosius oli perimätietojensa mukaan Goth (Gootti). Hän oli viimeinen Itä- ja Länsi Rooman hallitsija, ja hänen toimesta Nicealaisesta Kristinuskosta tuli hallintomuoto ja valtauskonto Roomassa.

    Tieteeseen ja tietouteen yhdistettyjen dokumenttien ja kirjojen polttaminen jatkui. 600 -luvulla Alexandrian kirjasto tuhottiin täysin. Oheisessa piirrustuksessa 800 -luvulta, tieteeseen yhdistettyjä A(lex and)rialaisia kirjoja poltetaan Niceassa. Mutta kirjojen lisäksi poltettiin myös ihmisiä 'pakanoina ja noitina jotka tunsivat taikamerkit'. "

    Äänestä

  • hikipetiä kirjoitti:

    " Uskonnollisesti motivoidut sotaretket, niin kutsutut ristiretket kerrotaan alkaneen keskiajalla, mutta ne alkoivat jo 'paavalin' aikaan joka tunnetussti vainosi m m Kristillisiä. Kristillinen -sanalla ei ole mitään tekemistä rasististen uskontojen kanssa, vaan tietouden kanssa; Ketä me olemme ja ketä me edustamme niin henkilökohtaisella, kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla.

    Sanat kemia ja alkemia tulevat Arabialaisesta al-kimiya -sanasta, joka tarkoittaa 'viisasten kivi'. Sana perustuu Egyptin muinaiseen nimeen Khem, jota käytetään keisari Diocletianuksen (Diokles, 22. Joulukuuta 245 – 3. Joulukuuta 313) vuonna 296 antamassa käskyssä, jossa määrätään kaikki Egyptiläiset kemiaa käsittelevät kirjoitukset poltettaviksi.

    Aleksandriassa sijaitsi aikanaan suuri tieteellinen keskus, jossa Serapeumin kirjasto tuhottiin Theodosius I:n (Flavius Theodosius, 11 Tammikuuta 347 – 17 Tammikuuta 395) toimesta. Flavius Theodosius oli perimätietojensa mukaan Goth (Gootti). Hän oli viimeinen Itä- ja Länsi Rooman hallitsija, ja hänen toimesta Nicealaisesta Kristinuskosta tuli hallintomuoto ja valtauskonto Roomassa.

    Tieteeseen ja tietouteen yhdistettyjen dokumenttien ja kirjojen polttaminen jatkui. 600 -luvulla Alexandrian kirjasto tuhottiin täysin. Oheisessa piirrustuksessa 800 -luvulta, tieteeseen yhdistettyjä A(lex and)rialaisia kirjoja poltetaan Niceassa. Mutta kirjojen lisäksi poltettiin myös ihmisiä 'pakanoina ja noitina jotka tunsivat taikamerkit'. "

    Tasan tarkaan missä kohtaa Jumalan laissa ja Jeesuksen opeissa lukee että kirjojen polttaminen ja ihmisten henkinen ja ruumiillinen pahoinpitely on sallittua?

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen "

    Tuossa ei sanota että tehkää kaikki kansat paavalin opetuslapsiksi, vaan Jeesuksen,eli sanantarkasti Jeesuksen oppien ja Jumalan lain mukaisesti. Heti kun sanot sanaakaan e m vasten, se on askel lähemmäs helvettiä. Ainut tie pelastautumiseen on palata takaisin alkuperäiseen uskontoon,ja pysyä sillä tiellä.

    Äänestä

  • kolkuttaja kirjoitti:

    Pietari puhui Paavalin puolesta, todisti Paavalin sanoman olevan totta. Hän kirjoitti juuri sen vuoksi, että lahkolaisuus oli alkanut nostaa päätään ja gnostilaisuus oli noussut sekoittamaan Kristuksen seuraajia.
    Siksi Pietari sanoi monien vääristelevän Paavalin opetuksia, toisin sanoen saarnaavan valhe-evankeliumia!
    Pietari näin sanoessaa todistaa Paavalin itsensä puhuvan totta. Tämän vuoksi alkuseurakunta kokosi Paavalin alkuperäset kirjeet yksien kansien väliin, jotta totuus pysyisi selvänä eikä valhe-evankeliumit pääsisi sitä muuntelemaan...

    Tätä valhe-evankeliumia ja totuuden muuntelua on Gnostilaiset kirjoitukset, kuten tuomaan evankeliumi.

    Sinä noudatat sanoissa ja teoissa sanantarkasti Jumalan lakia ja Jeesuksen oppeja ja Suomen perustuslakia, ja ellet sinä niitä noudata, olet rasisti.

    Äänestä

  • hikipetiä kirjoitti:

    "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen "

    Tuossa ei sanota että tehkää kaikki kansat paavalin opetuslapsiksi, vaan Jeesuksen,eli sanantarkasti Jeesuksen oppien ja Jumalan lain mukaisesti. Heti kun sanot sanaakaan e m vasten, se on askel lähemmäs helvettiä. Ainut tie pelastautumiseen on palata takaisin alkuperäiseen uskontoon,ja pysyä sillä tiellä.

    suomalainen pakotetaan uskomaan että on jonkun muunmaalainen kuin suomalainen = rasismia

    Äänestä

  • totta totta kirjoitti:

    suomalainen pakotetaan uskomaan että on jonkun muunmaalainen kuin suomalainen = rasismia

    mitähän tässäkin ketjussa sitten oikein höpistään kr-room. Jesse-henkilökulttilaisuudesta ja gnostilaisuudesta eikä puhuta suomalaisten omista vanhoista jumalista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gnosis kirjoitti:

Gnostisista elämänarvoista? Gnostilaisia kirjoituksiahan löytyy raamatustakin k e Tuomaan Evankeliumi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu