Mielestäni maaseutua ei kannata autioittaa
varsinkaan sen vuoksi, että kaupungit saadaan
jälleenrakennettua maaseudulta tulevan työvoiman
ansiosta. Näin on ollut ennenkin. Sodat, luonnon
katastrofit, tautiepidemiat, etc. koettelevat
eniten juuri suurissa keskittymissä asuvia
ihmisiä. Jo geeniperimän kannalta on tärkeää,
että harvaan asutuilla seuduilla ihmiset voivat
hyvin ja ovat lisääntymiskykyisinä valmiina
jatkamaan sivilisaatiota, kun kaikki muut ovat
tuhoutuneet.
varsinkaan sen vuoksi, että kaupungit saadaan
jälleenrakennettua maaseudulta tulevan työvoiman
ansiosta. Näin on ollut ennenkin. Sodat, luonnon
katastrofit, tautiepidemiat, etc. koettelevat
eniten juuri suurissa keskittymissä asuvia
ihmisiä. Jo geeniperimän kannalta on tärkeää,
että harvaan asutuilla seuduilla ihmiset voivat
hyvin ja ovat lisääntymiskykyisinä valmiina
jatkamaan sivilisaatiota, kun kaikki muut ovat
tuhoutuneet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maaseutu autioituu ihan itsestään. Totuus
kuitenkin on, että moni nuori ei löydä
haluamiansa haasteita ja elämää syrjäseuduilta.
Ei Suomen sisäpolitiikka todellakaan maaseudun
autioitumiseen tähtää. Hyvä kuitenkin, jos jotkut
haluavat/pystyvät jäämään.
niin, että maaseutu autioituu kuin, että
kaupungin kusipäät muuttaisi tänne maalle. Mukava
täällä maalla on elellä kun tulee toimeen vähällä
rahalla. En ole minäkään töitä tehnyt 10 vuoteen,
enkä aio tehdäkkään. On se hyvä, että teillä
kaupunkilaisilla sitä työtä riittää, niin saa
meikäkin ihan rauhassa keskittyä harrastuksiin.
Joku taannoin tällä palstalla kirjoitti ettei
Suomessa ole kuin 1 kaupunki. Itse yhdyn täysin
sanontaan kaupungin kusipäät. Pysykää siellä
pitkät pyhätkin. Säästyisi tietkin kunnossa niitä
todella tarvitseville.
Haasteita & elämää=töitä=rahaa. Rahan perässä
kaupunkiin muutetaan, vaikka Helsingissä
asuntojen hinnat ovat jotain 10 kertaa korkeammat
kuin pahimmissa muuttotappiokunnissa. Mutta
minkäs teet? Ei sattus kellään olemaan reseptiä
miten tänne pohjoseen/itään saatas työpaikkoja?