http://yle.fi/alueet/savo/2010/09/seurakunnat_avaavat_nettikeskusteluja_1987544.html?origin=rss
"Jatkossa kirkko aikoo ryhtyä yhteistyöhön sosiaalisessa mediassa muun muassa Suomi 24 -verkkoyhteisön kanssa."
Tervetuloa vaan. Kun vaan tietäisi ketkä ja mitkä täällä ovat kirkon kätyreitä niin voisi mennä kyselemään hassuja kysymyksiä.
"Jatkossa kirkko aikoo ryhtyä yhteistyöhön sosiaalisessa mediassa muun muassa Suomi 24 -verkkoyhteisön kanssa."
Tervetuloa vaan. Kun vaan tietäisi ketkä ja mitkä täällä ovat kirkon kätyreitä niin voisi mennä kyselemään hassuja kysymyksiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pistespämmäreitäkö? Auts.
Minä en ala yhteistyöhön kirkon kanssa
Kössönöm=eroavaltiokirkosta=pistespämmäri
?
Suunnilleen joka toinen ateismi- ja kirkostaeroamispalstan kirjoituksista on Kössönömin. Siksi Ateismi-palstaa ei esim. mainita top-10 aiheiden joukossa, vaikka se sinne kirjoitusten määrän perusteella kuuluisikin.
Kössönöm on historian pahimpia multinikkejä.
Ensimmäisiä nettikeskustelijoita kirkko haki palvelukseen jo vuoden 2009 alussa.
Jorin avaama ketju.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6970943
Onhan se aika sairasta jos ei tiedä että keskustelukumppani tekeekin kirjoituksia maksusta kirkon agitaattorina, eikä ne ole omia mielipiteitä.
heillä aikomusta esittäytyä kirkon edustajina vai ovatko vain omana itsenään täällä? Tavallaanhan tuo on mainostusta, myyntityötä, niin että minusta olisi reilua, jos he kertoisivat toimeksiantajansa.
"Ostakaa jatkossakin tuotteemme! Pysykää asiakkainamme, jottei pappien palkanmaksu ehdy!"
"Tuotteellamme on erinomaiset pitkäaikaisvaikutukset! Kysykää käyttäjiltämme 1 000 000 vuoden kuluttua! Tyytyväisyysprosentti täysi 100!"
Tämä ainakin aikoo esiintyä tunnistettavalla nimimerkillä. Tarkoitus on ennemminkin olla niiden tavoitettavissa, jotka haluavat keskustella esim. papin kanssa, kuin häiriköidä niitä, joita kirkko ei voisi vähempää kiinnostaa.
Avoinhan tämä palsta on ollut kirkonmiehillekin kaiken aikaa.
Pitäisi silti ehkä kysyä seurakuntalaisilta, ovatko he valmiita maksamaaan kirkollisveroa siksi, että papit pääsevät työaikanaan heittämään läppää Suomi24:lle?
Toisaalta, voidaanhan tämä tulkita "pakanalähetykseksi".
pahasti alakynnessä S24-palstojen keskusteluissa että kirkon täytyy ihan työntekijöitä palkata heitä tukemaan?
Parempi se on joku ukkeli olla vaikka kirkosta, kuin automaattiin syötetty teksti joka tulee ulos samanlaisena säännöllisin väliajoin?
ateismipalstalta tänne? Muistelisin, että tämä oli ensin siellä.
Kirkon lähetystyötä? Kohta bannerit vilkkuvat "liity kirkkoon Suomi24:n kautta" tai sitten tulee joku "herättäjä" -kirje kaikille kotiin kirkoista eronneille ja kohta ollaan kirkkoon liitetty kirkkoon, vaikkei olisi liittynytkään.
Sitähän tämä on "uskonnon vapaus" -pitää tehdä sitä mitä kirkossa sanotaan?!? Uskovaisten mielestä ainut oikea tapa on kuulua kirkkoon tai johonkin hihhuli-lahkoon, eikä liioin erota minkään uskonnon kirkosta!?
Ateisteista kuvitellaan että me olemme kommunisteja. Itse en ole siihen porukkaan koskaan kuulunut, enkä pidä siitä ollenkaan. Tosin olen kirkkoon kuulunut, enkä pitänyt siitäkään!
Edelleenkin täytyy muistuttaa uskovaisia Richard Dawkins: "uskonto on irrationaalista ja aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa". Siihen ei ole vielä yksikään uskovainen löytänyt ratkaisua muuta kuin Raamattunsa avulla, kun sen vastaus tulisi löytää muualta eikä ko. kirjasta.
Eikö se aiheuta yhteiskunnalle vahinkoa, mikäli eri uskonnot tappelevat keskenään ja uhkailevat polttamalla toisen uskonnon "pyhäkirjat". Jos kerran koraanit poltetaan, niin kaikki muutkin pyhät kirjat tulisi polttaa kristittyjen RAAMATTUA MYÖDEN! Mitä mahtaisi tapahtua, jos joku alkaisi uhkailemaan raamatun polttamisilla. En vain ymmärtää, miten kristityt voivat olla kaikessa oikeassa (vaikken islamilaisia puolustakaan tai muutakaan uskontoa, koska ihminen pystyy elämään ilman minkäänlaisia uskontoja, joissa on pyhäkirja).
Politiikkakin on tänä päivänä melkein "uskontoa"?!? Uskotaan puolueiden vaalilupauksiin ja ne jäävät kuitenkin toteutumatta.
Ateismi perustuu näin ollen tieteeseen, koska on todellakin jo todistettu ettei jumalia ole olemassa vaan on ennemmin ollut ihmisiä, jotka ovat jostakin kummasta keksineet jumalia.