Tässä diagrammissa kirkkoon kuuluvien osuuden 4%:n vähenemä vuosina 2000-2008 saadaan näyttämään ainakin 90%:n vähenemältä. Amatöörimäistä puuhastelua.
http://www.eroakirkosta.fi/static/media/muut/kirkon-vaesto-osuus-2000-2008.png
http://www.eroakirkosta.fi/static/media/muut/kirkon-vaesto-osuus-2000-2008.png
Vastaukset 43
Vanhimmat
Diakrammi kertoo kiistattoman ja vääristelemättömän totuuden. Ainoastaan tyhmä ihminen ei osaa lukea akselien mittakaavoja.
Kai sä parempaan pystyt. Yritä uudelleen?
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_05_2010.html?year=2010
"Kirkon arvojohtajuus horjuu"
"Suomalaiset ovat tyytymättömiä kirkon arvoihin. Eroakirkosta.fi -palvelun saama palaute tukee tätä johtopäätöstä. Palautteen antajien mielestä kirkon arvot homoseksuaalien parisuhdekysymyksessä ovat heidän arvojaan vastaan. Kirkko on selvästi menettänyt arvojohtajuuden. Suomalaisten mielestä ihmisten onnea ei saa rajoittaa seksuaalisen suuntautumisen takia. Kirkko kuitenkin arvottaa erilaiset rakkaudet eriarvoisiksi."
-Ensin Ek väittää otsikossaan kirkon arvojohtajuuden horjuvan. Sen jälkeen tekstissä sanotaan kirkon menettäneen arvojohtajuuden.
Siis onko kirkko arvojohtaja vai ei..
Ja näitä esimerkkejä muuten riittää.. yllätys yllätys..
Ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä ettei valtaosalle suomalaisista ole mitään merkitystä mitä kirkko tai raamattu höpisee.
http://www.eroakirkosta.fi/media/muut/puolivuotiskatsaus_2009.html
"Eroakirkosta.fi:n vuonna 2009 saaman palautteen perusteella tärkeimpiä syitä kirkosta eroamiselle ovat:
katso taulukko kohdasta 8
Taulukkoa tulee lukea niin että 38% mainitsi erääksi eroamisen syyksi kirkollisveron. Henkilö saattoi kertoa useammankin syyn, ja hänet lisättiin jokaiseen kategoriaan johon hän ilmoitti kuuluvansa.
Palautteita ei pidä ottaa tilastollisesti luotettavana tietona. Tilasto perustuu vapaaehtoisiin palautteisiin. On hyvin luultavaa, että tietyistä syistä eroavat ilmoittavat syynsä hanakammin kuin toisista syistä eroavat."
-palautteita ei pidä ottaa tilastollisesti luotettavana tietona?? Kuitenkin Ek julkaisee taulukon
-on hyvin luultavaa, että tietyistä syistä eroavat ilmoittavat syynsä hanakammin kuin toisista syistä eroavat.?? Eiköhän näin ole jokaisissa tutkimuksissa..
Kuten huomaamme,kritiikkiä ei uskalleta kohdistaa eroajiin,vaan palveluntarjoajaa vastaan.
Miksi kirkko ei painosta jäseniään sunnuntaisin kuulemaan pappien loitsunlukua,siinä olisikin
mahdollisuus antaa duunia työttömälle uskovaiselle.
ja antaa sinullekin mahdollisuuden kyseenalaistaa palautteen yleispätevyys, kuten ek:kin tekee. Kirkko sen sijaan julkaisee puolitotuuksia sammutetuin lyhdyin.
epäjohdonmukaisuudet. Sen ku teet niin ei käy aika pitkäksi. On siinä sen verran listattavaa.
Ollaaan noista asteikoista mitä mieltä hyvänsä, niin aika hyvin se kuitenkin kertoo mihin suuntaan kirkon markkinaosuus on matkalla. Ilmeisesti krafiikan viesti ottaa säikeen aloittajaakin niin paljon päähän, että trollaa tällä palstalla kokoajan pahaa oloaan.
-40000 eroa ylitetään, mutta 45000 jää saavuttamatta, arvioi Orsila. "Tällä hetkellä kirkkoon kuuluu alle 80% suomalaisista. Vuonna 2020 vain alle puolet helsinkiläisistä kuuluu kirkkoon."
Taitaa Orsilan pojulla olla melkoinen kristallipallo..
Kuinka paremmasta pallosta katselet erolukuja? Pitäisikö Ruotsin kuninkaan taas pakottaa kaikki
kirkkoon? Eikö yksilönvapaus ole lainkaan hyväksyttävää?
Pitäisikö kirkon tuomita tähtitieteilijät ja alanharrastajat roviolle tai pannaan,etteivät tutkimuksillaan
edesauttaisi ihmisten eroamisia? Eroakirkosta on pisarameressä verrattuna tieteentekijöihin,mutta
kirkolla ei ole siihen mitään sanomista.
Tamperelaiset tekevät tuota hommaa talkoilla ja täällä sen kun ruikutetaan.
"Vuonna 2020 vain alle puolet helsinkiläisistä kuuluu kirkkoon"
Tämä on suoraan kirkon tiedotuskeskuksen arviosta. Paavalin seurakunta menee alle 50% noin viidessä vuodessa nykymenolla.
tämä on kirkon oma ennustekin
http://www. kirkkopalvelut.fi/images/stories/koulutus_ja_konsultointi/dokumentit/Kimmo_Kaariainen_Katoaako_varallisuus_jasenten_vanavedessa.pdf
sivu 8
On myöntänyt rehellisesti, että kirkon jäsenosuus tulee putoamaan 2025 mennessä n. 66.6%:een, eli 2/3:een. Orsilan ennuste Hkin tilanteesta v. 2020 on täysin linjassa G.B.:n näkemyksen kanssa. Turha siis urputtaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustav_Björkstrand
Mitähän hän ajattelisi uudesta lempinimestään?
Jätän kristallipallon käytön taikauskoisille. Itse katson tilastoja.
"Taitaa Orsilan pojulla olla melkoinen kristallipallo.."
Parempi ainakin kuin vaikka Jeesuksella. Hänen pallonsahan näytti paluuta yhden sukupolven kuluessa mutta eipä ole vielä toteutunut.
Amatöörimäistä trollaamista.
1.
Vähenemä on 4 prosenttiyksikköä, ei prosenttia kuten aloittaja virheellisesti väittää.
2.
Jokainen näkee tuosta kuvasta mitkä arvot ovat x- ja y-akseleilla. Diagrammi kuvaa hyvin tapahtunutta muutosta.
3.
Aloittajaa varmaan harmittaa, kun hänen matemaattisuskonnolliset harhat eivät vakuuta muita.
"Vähenemä on 4 prosenttiyksikköä, ei prosenttia kuten aloittaja virheellisesti väittää."
-Itse asiassa vuosina 2000-2008 kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut vain 3,5% (ei prosenttiyksikköä), mikä vielä lisää kyseisen diagrammin tökeryyttä.
Ei olisi pahitteeksi jos Ek ulkoistaisi nuo "diagramminsa" esim. Tilastokeskukselle..
"Ei olisi pahitteeksi jos Ek ulkoistaisi nuo "diagramminsa" esim. Tilastokeskukselle.."
Kuten tyypillistä, niin multinikki jauhaa taas kerran täyttä paskaa. Ihmekös tuo, kun multinikki ei tajua asiasta hölkäsen pöläystä. Jos multinikki tajuaisi asiasta jotain, niin hän tietäisi, että kyseinen kraafi on piirretty juurikin Tilastokeskuksen antamien tietojen pohjalta.
Vuosina 2000-2008 kirkosta erosi 299353 jäsentä ja siihen liittyi 104680 jäsentä.
Vuoden 2008 lopussa Suomen asukasluku oli 5325600 asukasta ja ev. lut kirkkoon kuului 80,6% väestöstä eli 4292433 jäsentä, ja vuonna 2000 siis 4487106 jäsentä.
eli vähenemä prosenteissa on siis 194673/4487106 x 100 = 4,34%
http://www.eroakirkosta.fi/static/media/muut/kirkon-vaesto-osuus-2000-2008.png
vain neljän prosentin vähenemää?
Vastaus on yksiselitteisesti: ei kuvaa
Ei tietenkään kuvaa 4% vähenemää, vaan 4,34% vähenemää. Mikä on todellinen vähenemä.
kun katsot kuvaajaa näet että kirkkoon kuuluvien osuus on tippunut 85% noin 80,6% eli vuonna 2008 kuului noin 4,4%-yksikköä vähemmän kuin vuonna 2000. Jos tätä et saa diagrammista selville niin mars mars takaisin kouluun
85%:sta noin 80,6%:tiin
Miksei kannata uskoa?
Siksikö kun erokirkosta.fi ei lupaa taivaspaikkaa juttuihinsa uskoville?
otetaas ylös
taivaspaikka menee jos eroaa kirkosta
pystyy vain uskovainen, jolla on suuri hätä kirkon jäsenyydestä luopuvien suuresta ja yhä kasvavasta määrästä.
minua taas ei yhtään ihmetytä että ihmiset ottavat pikavippejä kun sinunlaisia ihmisiä on olemassa
Kerrohan, mikä siinä diagrammissa on muka vikana, äläkä lässytä joutavia?
Diagrammi on mielestäni niin selkeä kuin olla voi. Jos et osaa sitä lukea, niin ongelma on kyllä aivan puolellasi.
kulua bussikampanjaan. Eroakirkosta.fi käyttää rahojaan kirkonvastaiseen toimintaan, kun taas kirkko lahjoittaa rahojaan nuorisotoimintaan ja hyväntekeväisyyteen.
No, kukin taaplaa tyylillään.
tulivat kaikki vapaaehtoisilta. Laitoin itsekin muistaakseni kympin.
"Bussikampanjan varat tulivat kaikki vapaaehtoisilta"
Eihän siitä nyt ollutkaan kysymys vaan siitä mihin rahat käytetään. Kirkko lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ja Eroakirkosta.fi paskanjauhantaan.
Eroakirkosta.fi on ollut lasten kengissä koko olemassaolonsa ajan, tuollaiset tiedotteet ovat vain ruokkineet kirkossa pysymistä. Kirkosta on eronnut vain murto-osa siihen kuuluvista, vaikka parhaat kortit on jaettu tarjottimella käteen - esim. uusi uskonnonvapauslaki v. 2003 mahdollisti eroamisen vain napin painalluksella.
Todennäköisesti ilman Ek:ta kirkosta olisi samana ajanjaksona eronnut enemmän ihmisiä.
Jori Mäntysalo sentään ymmärsi epäonnistuneensa ja jätti EK:n, kukahan lähtee seuraavaksi?
>> Kirkko lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ja Eroakirkosta.fi paskanjauhantaan.
Täällä "hehkutellaan" sadan eron päivätahtia, mutta tosiasiassa noin pienet eromäärät eivät hetkauta kokonaisuutta mihinkään, varsinkin kun samaan aikaan kirkkoon myös liitytään.
Ei ihme että Orsila vonkaa apua opiskelijoilta vai liekö jo tyytynyt kohtaloonsa kun ihmettelee mikseivät ihmiset eroa. Seuraavaksi pyytää varmaan apua Jumalalta..
>> eikös tämä Whitewash ollut jonkun aikaa ateismi-palstan sheriffinä? > Sai kuulemma kavionkuvion persauksiin käytettyään sheriffin asemaansa väärin ollessaan puolueellinen ja helposti muiden ateistien johdateltavissa oleva.
>> Mukamas sanovat irtisanoneensa itsensä, mutta tosiasiahan näissä tapauksissa on että on hoitanut hommansa huonosti ja annetaan ymmärtää että jollei itse tajua lähteä saa potkut.
Mua sattuu opäähän kun ajattelen liikaa.
Aika hauska tosiaan jonkun näkemys.
Voisitko antaa yhden viitteen josta selviäisi että tuon näkemyksen takana seisoo myös joku järkevä ihminen?
Kirkkoon liittyi viime vuonna ennätysmäärä ihmisiä ja kirkosta erottu selvästi vähemmän kuin vuonna 2008.