Miten voi olla mahdollista, että aikamiehet
(Miehiä tosiaan etupäässä), kuten Holkeri, IS:n
poliittinen toimittaja ja eräät muutkin
mediavaikuttajat ja korkeassa asemassa olevat
poliitikot tekevät ratkaisunsa ja lausuvat
mielipiteitänsä julkisuuteen omien lapsellisten
antipatioidensa mukaan? Onko liikaa odotettu, että
he olisivat asemansa takia sellaisen yläpuolella?
Jos on jotain pientä henkilökohtaista kaunaa tai
ollut sanasotaa, sitä jurnutetaan ja nälvitään
jatkuvasti. Holkerilla oli jostain syystä mennyt
Ahon kanssa ajatukset ristiin (olisiko Aho
arvostellut Holkerin hallituksen toimia, joita
joutui korjaamaan?) ja Holkeri kielsi koko
perhettään äänestämästä Ahoa presidentinvaaleissa
ja kehtaa vielä kertoa siitä..
Itsekin olen aikoinani aina
äänestänyt Holkeria ja pitänyt häntä
suoraselkäisenä ja lahjomattomana oikeistolaisena,
eikä ole tullut mieleenkään, että hän äänestää
jotain äärivasemmistolaista. Sama koskee
perhettään. Samantyyppinen tapaus: Seuratkaapa,
milloin IS on kirjoittanut jotain positiivista
Ahosta? Näitä löytyy: Jopa Niinistö on joutunut
pikkupoikien hampaisiin. Jos löytyy joku
todellinen syy irvailla, esim, takinkääntö, joka
on äänestäjien luottamuksen pettämistä tai muu
sellainen, niin OK. Eikö näille vainoajille tule
mieleen, että samalla loukkaavat näitä vainottuja
äänestäneitä (jokaisella valtavat äänimäärät) ja
asettavat demokratian kyseenalaiseksi?
(Miehiä tosiaan etupäässä), kuten Holkeri, IS:n
poliittinen toimittaja ja eräät muutkin
mediavaikuttajat ja korkeassa asemassa olevat
poliitikot tekevät ratkaisunsa ja lausuvat
mielipiteitänsä julkisuuteen omien lapsellisten
antipatioidensa mukaan? Onko liikaa odotettu, että
he olisivat asemansa takia sellaisen yläpuolella?
Jos on jotain pientä henkilökohtaista kaunaa tai
ollut sanasotaa, sitä jurnutetaan ja nälvitään
jatkuvasti. Holkerilla oli jostain syystä mennyt
Ahon kanssa ajatukset ristiin (olisiko Aho
arvostellut Holkerin hallituksen toimia, joita
joutui korjaamaan?) ja Holkeri kielsi koko
perhettään äänestämästä Ahoa presidentinvaaleissa
ja kehtaa vielä kertoa siitä..
Itsekin olen aikoinani aina
äänestänyt Holkeria ja pitänyt häntä
suoraselkäisenä ja lahjomattomana oikeistolaisena,
eikä ole tullut mieleenkään, että hän äänestää
jotain äärivasemmistolaista. Sama koskee
perhettään. Samantyyppinen tapaus: Seuratkaapa,
milloin IS on kirjoittanut jotain positiivista
Ahosta? Näitä löytyy: Jopa Niinistö on joutunut
pikkupoikien hampaisiin. Jos löytyy joku
todellinen syy irvailla, esim, takinkääntö, joka
on äänestäjien luottamuksen pettämistä tai muu
sellainen, niin OK. Eikö näille vainoajille tule
mieleen, että samalla loukkaavat näitä vainottuja
äänestäneitä (jokaisella valtavat äänimäärät) ja
asettavat demokratian kyseenalaiseksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistä erottaa Niinistön ja Ahon?
Paskaa on vaikea erottaa.
Kummatkin on jäykkyydessään huippua.
Aho on Kannuksen Kennedy ja Niinistö taas
Sherwoodin Robin Hood..väärin päin.
Se on sinun mielipiteesi. Sattuva nimimerkki..