Avarran itseäni lukemalla HBL.n debatteja. Tässä aamun helmi
Finland i trotsåldern? / Suomi uhmaiässä?
Sverige är fortfarande moderlandet för Österlandet- Finland. Inget barn glömmer sin mor men kan nog i trotsåldern bli besvärlig för att sedan igen återgå till att uppskatta mor. Det märks t.ex. i ett stort behov i att jämföra allt med hur mor (Sverige) klarar sig och på namn- på finska heter rysslands president Dmitrij Medvedev (inte t.ex. Matti Venäläinen), spaniens konung Juan Carlos I (inte Juhana Kaarlonpoika), men Sveriges Kung Carl den sextonde Gustaf är priviligerad. Han heter på finska Kaarle XVI Kustaa!
Ruotsi on edelleen äitivaltio Itämaa-Finlandille. Lapsi ei unohda äitiään mutta voi uhmaiässä heittäytyä hankalaksi palatakseen myöhemmin arvostamaan äitiään. Tämän huomaa esim. tarpeessa verrata kaikkea meillä siihen miten äiti (Ruotsi) selviytyy sekä nimissä. Suomeksi Venäjän presidentti on DM (ei esim. Matti Venäläinen), espanjan kuningas on JC I (ei Juhana Kaarlonpoika), mutta ruotsin kuningas Carl XVI Gustaf on etuoikeutettu, hänen nimensä suomeksi on Kaarle XVI Kustaa.
Tässä toinen aamuhelmi:
En statsbärande, historisk och territoriell minoritet
Finlandssvenskarna utgör en statsbärande, historisk och territoriell minoritet. Finland har även internationellt förbundit sig att inte försämra svenskans ställning. Finland har formats på svenska och finska. Folk längs Finlands kust har talat former av svenska sedan urminnes tider. Jmf. tornedalsfinnarna, likaså historiska och territoriella, dock ej statsbärande.
Suomenruotsalaiset ovat "statsbärande", historiallinen ja alueellinen vähemmistö. Finland on jopa kansainvälisesti luvannut olla kajoamatta ruotsin asemaan. Finland on muodostettu ruotsiksi ja suomeksi. Kansa Finlandin rannoilla on puhunut ruotsin muotoja kaikaisista ajoista lähtien. Esimerkiksi torionsuomalaiset ovat myös historialline ja alueellinen vähemmistö, joskaan ei "statsbärande".
Näin siis ohittamalla kansan enemmistön kielen ja pakottamalla sen opiskelemaan lähtevä osa vaihtamaan kieltä, voidaan perustella ikiaikainen "statsbärande" asema ja vaatia kansan enemmistöä ikuisesti opiskelemaan tuota "statsbärande" kieltä. Eikö meidän pitäisi lukea latinaa myös? Mikähän lienee virolaisten äitivaltio?
Finland i trotsåldern? / Suomi uhmaiässä?
Sverige är fortfarande moderlandet för Österlandet- Finland. Inget barn glömmer sin mor men kan nog i trotsåldern bli besvärlig för att sedan igen återgå till att uppskatta mor. Det märks t.ex. i ett stort behov i att jämföra allt med hur mor (Sverige) klarar sig och på namn- på finska heter rysslands president Dmitrij Medvedev (inte t.ex. Matti Venäläinen), spaniens konung Juan Carlos I (inte Juhana Kaarlonpoika), men Sveriges Kung Carl den sextonde Gustaf är priviligerad. Han heter på finska Kaarle XVI Kustaa!
Ruotsi on edelleen äitivaltio Itämaa-Finlandille. Lapsi ei unohda äitiään mutta voi uhmaiässä heittäytyä hankalaksi palatakseen myöhemmin arvostamaan äitiään. Tämän huomaa esim. tarpeessa verrata kaikkea meillä siihen miten äiti (Ruotsi) selviytyy sekä nimissä. Suomeksi Venäjän presidentti on DM (ei esim. Matti Venäläinen), espanjan kuningas on JC I (ei Juhana Kaarlonpoika), mutta ruotsin kuningas Carl XVI Gustaf on etuoikeutettu, hänen nimensä suomeksi on Kaarle XVI Kustaa.
Tässä toinen aamuhelmi:
En statsbärande, historisk och territoriell minoritet
Finlandssvenskarna utgör en statsbärande, historisk och territoriell minoritet. Finland har även internationellt förbundit sig att inte försämra svenskans ställning. Finland har formats på svenska och finska. Folk längs Finlands kust har talat former av svenska sedan urminnes tider. Jmf. tornedalsfinnarna, likaså historiska och territoriella, dock ej statsbärande.
Suomenruotsalaiset ovat "statsbärande", historiallinen ja alueellinen vähemmistö. Finland on jopa kansainvälisesti luvannut olla kajoamatta ruotsin asemaan. Finland on muodostettu ruotsiksi ja suomeksi. Kansa Finlandin rannoilla on puhunut ruotsin muotoja kaikaisista ajoista lähtien. Esimerkiksi torionsuomalaiset ovat myös historialline ja alueellinen vähemmistö, joskaan ei "statsbärande".
Näin siis ohittamalla kansan enemmistön kielen ja pakottamalla sen opiskelemaan lähtevä osa vaihtamaan kieltä, voidaan perustella ikiaikainen "statsbärande" asema ja vaatia kansan enemmistöä ikuisesti opiskelemaan tuota "statsbärande" kieltä. Eikö meidän pitäisi lukea latinaa myös? Mikähän lienee virolaisten äitivaltio?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kieltämättä hyvin "statsbärande", tuo heidän "itsetuntonsa".
Tavallinen suomalainen (tai minkä tahansa maalainen) voisi miettiä, toimiiko munuaiset kenties hieman väärään suuntaan.
Yhtä kaikki, kun he ovat tuon itsetuntoteollisuuden keksineet (yhdessä ruotsalaisten kanssa), yksi jos toinenkin kenties nykyään miettii kannattaako kyseistä tuotetta "ostaa" vai ei.
"Jos itsetunto on harhaisuutta, en minä ainakaan halua sitä ollenkaan."
En halua puhua kaikista ruotsinkielisistä, sanon kuitenkin, että iso osa ruotsinkielisistä ei ymmärtäne, että tällainen suomalaisten leimaaminen "uhmaikäisiksi" siksi, että suomalaiset kokevat olevansa vapaita valitsemaan kielensä kuten ruotsalaiset tai ahvenanmaalaiset, on rajua halveksuntaa.
Minulle tulee ruotsinkielisten kommentteja lukiessa tunne, että nämä eivät voi olla koulutettujen ja valistuneiden ihmisten tekstejä. Niin vahvaa svensknationalismia pukkaa, että huhhuh.
Niin, ei kai tuollaista "statsbärande" -ajattelua harrasta kuin joku äärisiipi. Tai jos harrastaa, ehkä tällä massalla on jonkinlainen sokea piste. Kaipa sitä sokeita pisteitä on itse kullakin.
Joku sveko taas haaveilee vanhoista ajoista. Tuttua surusaagaa. Tarkoitettu vain surukäyttöön.