muslimeilla on ajaa asiaansa asein?Erittäin loukkaavaa että joku ihmisryhmä kuvittelee voivansa dominoida tällä planeetalla aivan miten haluavat.Tai muittenkin on alettava puolustaa ajatuksiaan asein.Mutta itsemurha pommittajaksi en kyllä aio,muuten kyllä voisin terroristeja räjäytellä.Katsotaan kuka on oikeassa,minä en pelkää taisteluita.I am not a chicken.Comeen,fuckers,lets see how is the boss.Ketä helvettejä ne kuvittelee olevansa?Bad gyus,be the good gyu at ones and kill youself. Do you get it?Tulette häviämään jihadinne.Sama myös kristityille,jos tuolle tielle tekin vielä lähdette.Keskiaikaan ritarit pakolla pakottivat kaikki uskoviksi,mutta sekin oli väärin.Jos ei antanut uskontunnustusta,tapettiin armotta.
Mikä helvetin oikeus
Tosi ateisti
19502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
krisut ovat jo tuolla turmion tiellä, tuhoavat verotuksella suomessa esim puolen miljoonan juopoksi tulleen elämän. riehuminen vääräuskoisten palstoilla kuluu myös krisujen moraaliin.
...että uskovaksi ei voi ketään pakottaa.
Jos päästää kanuunan edessä kuoleman pelossa suustaan sanoja uskosta Jumalaan, ei se meinaa sitä, että uhattu ollut tarkoittaisi uskovansa. Sellaisella "tunnustuksella" ei ole Jumalan ja sielun pelastuksen kannalta mitään arvoa.
Joten ei voida sanoa, että uskoviksi on tappamisen uhalla pakotettu.
Kyllä on tappamisen uhalla pakotettu uskoviksi ja krisitythän tappoivat lukuisia ja kyse oli
siis aidoista kristiyistä jotka tottelivat herran sanaa ja noudattivat jeesuksen sanomaa.
"Tee se toisille minkä haluaisit itsellesi tehtävän" on eräs jeesuksen tärkeimmistä opetuksista (joka
tosin on lainattu aiemmilta kulttuureilta) Ja jokainen kristittyhän haluaa että hänet mielummin tapettaisiin kuin hän jäisi uskosta paitsi, siksi kristityt toteuttivat tätä jeesuksen kehotusta ja tappoivat pakanoita
sillä parempi kuolleena kuin uskosta paitsi.
"Kyllä on tappamisen uhalla pakotettu uskoviksi ja krisitythän tappoivat lukuisia ja kyse oli
siis aidoista kristiyistä jotka tottelivat herran sanaa ja noudattivat jeesuksen sanomaa. "
- Jeeus ei ole koskaan sanonut, että tappakaa, jos eivät tunnusta Häntä, päinvastoin. Tuli vain saarnata evankeliumia TODISTUKSEKSI KAIKILLE KANSOILLE.
""Tee se toisille minkä haluaisit itsellesi tehtävän" on eräs jeesuksen tärkeimmistä opetuksista (joka
tosin on lainattu aiemmilta kulttuureilta) Ja jokainen kristittyhän haluaa että hänet mielummin tapettaisiin kuin hän jäisi uskosta paitsi, siksi kristityt toteuttivat tätä jeesuksen kehotusta ja tappoivat pakanoita
sillä parempi kuolleena kuin uskosta paitsi. ""
-häh?
Mitä? on aika ylimalkainen kysymys, usein se viittaa siihen että toinen ei kuullut..
No, siinä tapauksessa tässä sama asia huudettuna
"TEE SE TOISILLE MINKÄ HALUASIT ITSELLESI TEHTÄVÄN" ON ERÄS JEESUKSEN TÄRKEIMMISTÄ OPETUKSISTA (JOKA
TOSIN ON LAINATTU AIEMMILTA KULTTUUREILTA). JA JOKAINEN KRISTITTYHÄN HALUAA ETTÄ HÄNET MIELUMMIN TAPETTAISIIN KUIN HÄN JÄISI USKOSTA PAITSI, SISKSI KRISTITYT TOTEUTTIVAT TÄTÄ KEHOTUSTA JA TAPPOIVAT PAKANOITA SILLÄ PAREMPI KUOLLEENA KUIN USKOSTA PAITSI.
Jos taas et ymmärtänyt lukemaasi, en voi auttaa, mutta en myöskään ole yllättänyt.
Vai yritätkö sanoa, että tekstissä oli virheellistä tietoa, mutta et kykene osoittamaan mitä ja
siksi "mitä"
"Jos päästää kanuunan edessä kuoleman pelossa suustaan sanoja uskosta Jumalaan, ei se meinaa sitä, että uhattu ollut tarkoittaisi uskovansa. Sellaisella "tunnustuksella" ei ole Jumalan ja sielun pelastuksen kannalta mitään arvoa."
Kyseinen tunnustus ei ehkä kelpaa jumalalle, mutta uskoville se näyttää kelpaavan.
Uskonnollasi on vuosisatojen verivanat takanaan eivätkä ne sinun naivistisella ja valikoidulla sokeudella minnekään katoa.
olekaan kysymys,että nimikristittyjen teot johonkin häviäisivät.
Kristityt versus nimikristityt - ihan kuin tuolla keinotekoisella jaolla voisit ohittaa itse kysymyksen. Jos olisit kristitty, niin odottaisin sinulta edes jonkin verran selkärankaa myöntää uskontosi verinen historia. Mutta kuten kaikki kristittyihin kohdistetut odotukset, taas teihin saa pettyä.
jason_dax
Uskonnot ovatkin tehneet paljon pahaa, mutta ei sinua kehoitetakaan uskomaan mihinkään uskontoon, vaan Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.
Jeesus ei tullut perustamaan mitään uskontoa, vaan Hän nimenomaan joutui paljon taistelemaan aikansa uskontoa ja uskonnollisia johtajia vastaan. Näiden uskonnollisten johtajien (ylipapit ja kirjanoppineet) toimesta Hänet ristiinnaulittiin.
Myös alkuseurakunnan apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin raa´asti. Katolinen kirkko on polttanut roviolla kristittyjä uskovia keskiajalla ja tänäkin päivänä eri uskonnot vainoavat kristittyjä uskovia eri puolilla maailmaa. Kristittyjä uskovia kuolee marttyyreina keskimäärin 153.300/vuosi, se on 20/päivä (Stefanus-viesti lehti 1/2005). Suomessakin valtiokirkko syrjii uskovia kristittyjä ja samoin yhteiskunta. Kristinuskoa ei pidä siten sekoittaa mihinkään uskontoon tai kirkkoon. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
"Uskonnot ovatkin tehneet paljon pahaa, mutta ei sinua kehoitetakaan uskomaan mihinkään uskontoon, vaan Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen."
Jotka kuuluvat uskontoon nimeltä kristinusko.
"Jeesus ei tullut perustamaan mitään uskontoa..."
Ensinnäkin, koska Jeesus ei koskaan kirjoittanut mitään, niin sinä tai kukaan muu ette voi ikinä sanoa noin. Toiseksi, Jeesuksen ympärille kuitenkin luotiin uskonto. Uskonto, jonka nimi on kristinusko.
"Myös alkuseurakunnan apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin raa´asti. Katolinen kirkko on polttanut roviolla kristittyjä uskovia keskiajalla ja tänäkin päivänä eri uskonnot vainoavat kristittyjä uskovia eri puolilla maailmaa. Kristittyjä uskovia kuolee marttyyreina keskimäärin 153.300/vuosi, se on 20/päivä (Stefanus-viesti lehti 1/2005). Suomessakin valtiokirkko syrjii uskovia kristittyjä ja samoin yhteiskunta. Kristinuskoa ei pidä siten sekoittaa mihinkään uskontoon tai kirkkoon. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa."
Eli uskonto on hajonnut keskenään riiteleviin kuppikuntiin ja näiden riitojen yhteydessä kristityt ovat tappaneet kristittyjä. Tuo ei ole mitään uutta uskontojen keskuudessa, väärin- ja toisinajattelijat ovat aina olleet uskontojen tappolistalla.
Miten valtionkirkko ja yhteiskunta syrjii kristittyjä?
By the way, jos kristinusko ei ole uskonto, niin tällöin uskonnonvapaus ei koske teitä eikä kristinuskoa tule opettaa uskonnontunneilla.
...erottamaan juuri asian ytimen, mikä on nimikristitty, ja mikä kristitty, asioihin saisit ehkä selvyyttä näissä keskusteluista?
On kansoja, jotka kantavat kristityn kansan nimeä, muta valitettavasti vain pieni osa heistä on krisitttyjä. Se paljastuu, kun asioista aletaan keskustelemaan.
Esim Suomi, kristityjä sanotaan olevan suuri osa kansasta, mutta todellisuudessa krisittyjen luku Suomen väestöstä on vain n. 5%.
Se, että henkilö kuuluu johonkin ns. kristilliseen ryhmään, ei tee hänestä välttämättä kristittyä.
"kunhan oppisit erottamaan juuri asian ytimen, mikä on nimikristitty, ja mikä kristitty, asioihin saisit ehkä selvyyttä näissä keskusteluista?"
Tuo erotus on täysin keinotekoinen eikä sillä ole pohjaa todellisuudessa.
"On kansoja, jotka kantavat kristityn kansan nimeä, muta valitettavasti vain pieni osa heistä on krisitttyjä. Se paljastuu, kun asioista aletaan keskustelemaan."
Tässä on asian ydin - sinä, parahin Jumalanhullu, et ole mikään auktoriteetti sanomaan kuka on kristitty ja kuka ei. Jos et pidä jostain ihmisestä, ei tarkoita että sinä voit riistää hänen kristillisyytensä.
"Se, että henkilö kuuluu johonkin ns. kristilliseen ryhmään, ei tee hänestä välttämättä kristittyä."
Miksi ei-kristitty kuuluisi kristilliseen ryhmään?
Jumalanhullu = ainoastaan HULLU!
""kunhan oppisit erottamaan juuri asian ytimen, mikä on nimikristitty, ja mikä kristitty, asioihin saisit ehkä selvyyttä näissä keskusteluista?"
Tuo erotus on täysin keinotekoinen eikä sillä ole pohjaa todellisuudessa."
- on pohjaa, koska vaikka kantaa kristityn nimeä (kuuluu kirkkoon, tms.) elämä paljastaa, mitä tekoa on.
"On kansoja, jotka kantavat kristityn kansan nimeä, muta valitettavasti vain pieni osa heistä on krisitttyjä. Se paljastuu, kun asioista aletaan keskustelemaan.
Tässä on asian ydin - sinä, parahin Jumalanhullu, et ole mikään auktoriteetti sanomaan kuka on kristitty ja kuka ei. Jos et pidä jostain ihmisestä, ei tarkoita että sinä voit riistää hänen kristillisyytensä."
- ei pitämisestä ole kysymys, enkä ole ketään mistään riistämässä, ihmisten teot puhuvat puolestaan. Kaikki ihmiset ovat ihmisinä samanarvoiisia. Kaiki ihmiset ovat Jumalan silmissä samanarvoisia, ihminen itse valitsee, ketä palvelee. Kaikista ihmisistä on hinta maksettu, lahja jokaiselle annettu, kuka vastaanottaa sen?
"Se, että henkilö kuuluu johonkin ns. kristilliseen ryhmään, ei tee hänestä välttämättä kristittyä."
Miksi ei-kristitty kuuluisi kristilliseen ryhmään? "
- Katsso esim Suomen kansaa. Suurin osa kuuluu johonkin ns. kristilliseen yhdistykseen, mutta viis veisaa mistään kunniallisesta, kristillisestä Jumalan elämästä. Näkee ja ymmärtäähän sokea Reetakin asian.
...juu tyypillisestä ateistin asiallisesta kommentista ;)
"on pohjaa, koska vaikka kantaa kristityn nimeä (kuuluu kirkkoon, tms.) elämä paljastaa, mitä tekoa on."
Mutta mehän emme puhu nyt vain kirkkoon kuulumisesta, vaan ihan uskovaisuudesta ja kuinka sinä yrität keinotekoisesti jakaa kristittyjä A- ja B-luokan uskoviin. Sinä totta kai sijoitat itsesi A-luokan uskoviin, koska sinähän olet malliesimerkki kristitystä. Miten Raamatussa sanottiin...jonka itsensä korottaa, alennetaan. Se kohta puhuu sinusta, Jumalanhullu!
"- ei pitämisestä ole kysymys, enkä ole ketään mistään riistämässä, ihmisten teot puhuvat puolestaan."
HAH!
Sinähän jaat uskovat kahteen leiriin kokoajan tuolla 'minä en pidä heistä, joten he eivät ole oikeita kristittyjä'. On ateisteja, joista minä en pidä. En minä kumminkaan ole väittämässä että he eivät ole oikeasti ateisteja.
"Kaikista ihmisistä on hinta maksettu, lahja jokaiselle annettu, kuka vastaanottaa sen?"
1. Ihmiset eivät ole orjia, joista 'maksetaan hinta'
2. Jos lahja on ehdollinen, niin kyseessä ei ole lahja
3. Kuinka kukaan voi vastaanottaa jotain, mitä kukaan tai mikään ei ole antamassa?
"- Katsso esim Suomen kansaa. Suurin osa kuuluu johonkin ns. kristilliseen yhdistykseen, mutta viis veisaa mistään kunniallisesta, kristillisestä Jumalan elämästä."
Ja taas! Kun muut kristityt eivät usko, ajattele ja tee aivan kuten sinä, niin heti ollaan kyseenalaistamassa heidän kristillisyytensä. Ylpeys käy lankeemuksen edeltä ja sinä olet langennut jo kauan sitten.
Eli et siedä miten toiset ihmiset ajavat asiaansa sotimalla, terrorismilla ja vääristyneillä asenteilla - ja itse olisit valmis puolustamaan omia asenteitasi heitä vastaan väkivalloin?
Olet juuri samaa sakkia mitä hekin ovat, tervetuloa ihmiskuntaan. Ristiretkien luvattuun maailmaan.
helvetin oikeus Amerikalla on ajaa asioitansa asein ja raiskaamalla nuoret tytöt toisella tavalla: pornolla???? Miksi vitussa vieläkin miehet kiistää naisen himokkuuden nuoria miehiä kohtaan. Onko liian kova pala nieltäväksi?????