Elämän alku

Elämää itsestään syntyneenä ja kehityksen alaisuuteen jätettynä on suuren luokan hulluutta,
ja joka näin ajattelee on suuren luokan hullu.
Hulluja riittää evoluutio-osastolla.
Elämän synty on paremmin kohdistuva avaruuteen
tai taivaaseen jonka totuuden kreationismin sankarit ovat todistein todistaneet.
He ovat tuhonneet tietämyksellään darvinin alkulimamassan mutta jättivät sentään darwinille karvapeitteen ylt`ympäriinsä.
Elämä on voinut tulla maan ulkopuolelta ja se merkitsee että elämä on suunniteltu, järjestetty niin tarkan suunnitelman mukaan ettei kehitysopin hitaat pysty seuraamaan uskontonsa
antamissa puitteissa.
Kreationismi on tiedettä ja kunniaksi kulaus simaa naamaariin.
16460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

>

luuletko maailman suurempia tiedemiehiä hulluiksi?

>

ette ole todistanut mitään

>

kreatiosmi ei ole tiedettä

Äänestä
  • Sillä he ovat kreaatteja tahi evoluutiota pilkkanaan pitäviä nobelisteja.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Sillä he ovat kreaatteja tahi evoluutiota pilkkanaan pitäviä nobelisteja.

    on evoluutiota pilkkanaan pitävä Nobelisti?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    on evoluutiota pilkkanaan pitävä Nobelisti?

    Ei nobelistien joukkoon kuuluu ne pyrkyrit joita
    todistettavasti sanotaan huiputtajiksi.
    Niin vaatii evoluutio uhrautumista ja uhrimieltä että uhraavat perkeleelle sielunsakin.

    Äänestä

  • Ckrick kirjoitti:

    Ei nobelistien joukkoon kuuluu ne pyrkyrit joita
    todistettavasti sanotaan huiputtajiksi.
    Niin vaatii evoluutio uhrautumista ja uhrimieltä että uhraavat perkeleelle sielunsakin.

    >>Ei nobelistien joukkoon kuuluu ne pyrkyrit>joita todistettavasti sanotaan huiputtajiksi. > Niin vaatii evoluutio uhrautumista ja uhrimieltä että uhraavat perkeleelle sielunsakin.

    Äänestä

  • snack kirjoitti:

    >>Ei nobelistien joukkoon kuuluu ne pyrkyrit>joita todistettavasti sanotaan huiputtajiksi. > Niin vaatii evoluutio uhrautumista ja uhrimieltä että uhraavat perkeleelle sielunsakin.

    Perkele ei ole mikään satuolento ja sen nähneenä ja kommunikoinnissa sen mahtailijan kanssa kyllä
    tunsimme vastakkaisten voimien kohtaamisen.
    Minä olin kauhusta kankea, mutta Jeesuksen nimessä ajatuksen voimalla tuo köntti mahtailija kääntyi ja lähti pois että kynnyksellä räsähti.
    Kehitysoppi on saman mahtailijan tuotetta kuten on islam ja muut perkeleen opit.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Perkele ei ole mikään satuolento ja sen nähneenä ja kommunikoinnissa sen mahtailijan kanssa kyllä
    tunsimme vastakkaisten voimien kohtaamisen.
    Minä olin kauhusta kankea, mutta Jeesuksen nimessä ajatuksen voimalla tuo köntti mahtailija kääntyi ja lähti pois että kynnyksellä räsähti.
    Kehitysoppi on saman mahtailijan tuotetta kuten on islam ja muut perkeleen opit.

    että harhojen näkemistä voi hoitaa lääkkeillä?

    Ei niin että se sinua varmaan kiinnostaisi...

    Äänestä

  • plop kirjoitti:

    että harhojen näkemistä voi hoitaa lääkkeillä?

    Ei niin että se sinua varmaan kiinnostaisi...

    Harhoissaan työskentelevät joutilaat pyörittävät pillereitään kun muuta eivät osaa.
    Voit mennä konitohtorille ja pillerien lisäksi 4litraa etikkaa, suoraan peräpäähän niin kyllä harhasi saavat kyytiä.

    Äänestä

käsittelee sitä miten elämä muuttuu ympäristön paineissa ajan myötä. Evoluutioteoria olisi edelleen toimiva, vaikka ensimmäisen eliön olisi luonut luojajumala/avaruusrobotti/hammaskeiju. Elämän syntyä elottomasta aineesta käsittelee abiogeneesiteoria.

Sanonta sanoo: tunne vihollisesi. Sinä et selvästikään tunne. Tuollainen inkoherentti huonosti informoitunut hilluminen on häpeäksi asiansa vakavasti ottaville kreationisteille. Mietippä sitä.

Äänestä
  • Evoluutio on naurettavuuksia täynnä ja hulluuteen
    johtava oppi eli sillä on jumalansa, luonnossa.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Evoluutio on naurettavuuksia täynnä ja hulluuteen
    johtava oppi eli sillä on jumalansa, luonnossa.

    Traktoreihin on yleisesti siirrytty.

    (Mitä? Ei sinunkaan viestilläsi ollut mitään tekemistä sitä edeltävän viestin kanssa.)

    Äänestä

Dinosaurusten aikaan nisäkkäitten esi-isä oli rotankokoinen yöeläin. Olen näin käsittänyt.

Myöhemmin osa nisäkkäistä muuntui takaisin mereen. Esim. delfiini.

Jossain vaiheessa delfiinille kehittyi tutka.

Miten sattuma voi saada aikaan uusia järjestelmiä?

Maailma on nerokas ja ihmeellinen.

Äänestä
  • Ei evoluutio perustu pelkkään sattumaan. Opiskelkaa lisää. Lukeminen kannattaa aina.

    Äänestä

  • On kehitysopin kannattaja älykääpiöismeineen.
    Heille ei saa nauraa koska joutuvat hermoromahduksen johdosta hoitoon.
    He eivät kestä arvostelua.
    Evoluutit pitivät dinoja lemmikkeinä muinaisina päivinä.
    Kehitysoppi tarvitsee sattumia ja aikaa runsaasti.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    On kehitysopin kannattaja älykääpiöismeineen.
    Heille ei saa nauraa koska joutuvat hermoromahduksen johdosta hoitoon.
    He eivät kestä arvostelua.
    Evoluutit pitivät dinoja lemmikkeinä muinaisina päivinä.
    Kehitysoppi tarvitsee sattumia ja aikaa runsaasti.

    Tunnet itsesi varmaan tosi hyväksi, viisaaksi ja mahtavaksi kun näin voit perusteetta pilkata ja halventavin sanoin silmissäsi alentaa evoluution kannattajat. Voi, kyllä nyt jumalasi sinut ylentää ja kultaisella kruunulla seppelöi. Eespäin, uskon soturit! Haukkukaamme evonistejä idiooteiksi ja skitsofreenikoiksi ja yökastelijoiksi ja sisäsiittoisiksi, niin he varmasti pakenevat häpeissään ja evo-oppi katoaa maan päältä!




    ... tai sitten ei.

    Äänestä

  • jihuu kirjoitti:

    Tunnet itsesi varmaan tosi hyväksi, viisaaksi ja mahtavaksi kun näin voit perusteetta pilkata ja halventavin sanoin silmissäsi alentaa evoluution kannattajat. Voi, kyllä nyt jumalasi sinut ylentää ja kultaisella kruunulla seppelöi. Eespäin, uskon soturit! Haukkukaamme evonistejä idiooteiksi ja skitsofreenikoiksi ja yökastelijoiksi ja sisäsiittoisiksi, niin he varmasti pakenevat häpeissään ja evo-oppi katoaa maan päältä!




    ... tai sitten ei.

    Viestit avauksineen tahtovat kadota turhan usein.
    Evoluution heikkoutta.
    Runsaan mutaatiosateen tulos, joukkomme heikoimmat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dosentti kirjoitti:

Elämää itsestään syntyneenä ja kehityksen alaisuuteen jätettynä on suuren luokan hulluutta,
ja joka näin ajattelee on suuren luokan hullu.
Hulluja riittää evoluutio-osastolla.
Elämän synty on paremmin kohdistuva avaruuteen
tai taivaaseen jonka totuuden kreationismin sankarit ovat todistein todistaneet.
He ovat tuhonneet tietämyksellään darvinin alkulimamassan mutta jättivät sentään darwinille karvapeitteen ylt`ympäriinsä.
Elämä on voinut tulla maan ulkopuolelta ja se merkitsee että elämä on suunniteltu, järjestetty niin tarkan suunnitelman mukaan ettei kehitysopin hitaat pysty seuraamaan uskontonsa
antamissa puitteissa.
Kreationismi on tiedettä ja kunniaksi kulaus simaa naamaariin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu