Miten kristityt (ja uskovat) suhtautuvat Vanhaan Testamenttiin?
Esim. RadioDei lainaa aina silloin tällöin VT:n jakeita
Esim. RadioDei lainaa aina silloin tällöin VT:n jakeita
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen joitakin näkökohtia lyhyesti maininnut linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm / Raamattu
Yritä saada näkemys Raamatun kokonaissanomasta, jolloin on helpompi suhtautua oikealla tavalla vaikeisiinkin asioihin.
Kyllä VT voi vapaasti siteerata, mutta on hyvä huomioida ne taustatekijät, joista olen maininnut.
Vanha testamentti on Jumalan sanaa niin kuin Uusikin testamentti, mutta kristityt elävät Jumalan kanssa Uudessa liitossa (Uudessa "testamentissa"), ei Vanhassa liitossa.
Vanha testamentti sisältää paljon profetioita Jeesuksesta, kun taas Uusi testamentti kertoo näiden profetioiden toteutumisesta. Uusi testamentti kertoo Vanhassa testamentissa luvatun Messiaan syntymästä, elämästä, opetuksista, kärsimyksestä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta, ja Häneen uskovan seurakunnan alkuvaiheista.
Jeesus sanoi, että Vanhan testamentin kirjoitukset puhuvat hänestä: "Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut." Joh. 5:46
Jeesus "selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu." Luuk. 24:27
Kristityt eivät elä siinä vanhassa lakiliitossa, jonka Jumala solmi Israelin kansan kanssa, ja josta Vanha testamentti kertoo: "Siitä vanhurskaudesta (=Jumalalle kelpaavuudesta), joka perustuu lain noudattamiseen, Mooses kirjoittaa: "Joka tekee, mitä laki vaatii, saa siitä elämän." Room. 10:5
Miksi emme elä vanhassa liitossa? Miksi piti tulla uusi?
Siksi koska ihminen ei kykene sitä tietä pääsemään Jumalan luo, sillä ihminen on synnin vallassa, syvälle juurtunut pahuuteen. "Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan." Room. 3:12
"niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut." Hepr.7:22
"Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista." Hepr.8:7
Kristitty elää armoliitossa Jumalan kanssa.
Siinä liitossa Jumala antaa meille lahjaksi
pelastuksen, syntien anteeksiantamuksen siksi
että Hänen Poikansa otti meidän syntimme päälleen
ja kärsi meidän ansaitsemamme rangaistuksen ristillä.
"Lain välitti Mooses, armon ja totuuden toi Jeesus Kristus." Joh. 1:17
Kristityillä "ei enää ole mitään omaa, lain noudattamiseen perustuvaa vanhurskautta, vaan se vanhurskaus, jonka perustana on usko Kristukseen ja jonka Jumala antaa sille, joka uskoo." Fil. 3:9
Kristitty on armahdettu syntinen. Hän on ihminen, joka on laittanut turvansa Jeesukseen, kun on huomannut oman mahdottomuutensa.
Ja kirjoituksissa sanotaan: "Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." Room. 10:11
Jokainen ajattelee omalla tavallaan, minä arvostan sitä koska siinä kerrotaan miten maailma syntyi ja miten ensimmäinen ihminen luotiin ja miksi. Ja miksi ihminen sai Jumalan suuttumaan ja nainen kärsii kuukautisista niin kauan kun hänellä vielä on ruumis. Lisäksi siinä kerrotaan millä tavalla Jumala aloitti ihmisien pelastustyön, ja Israelin vaiheista. On siinä vielä muutakin. Kannattaa tutustua.
Miksikähän VT:stä lainataan lainataan vain tiettyjä kohtia (esim. 10 käskyä) mutta taas toiset määräykset jätetään huomiotta?
Minusta vaikuttaa rusinapullateorialta.
P.S Miksiköhän tuo teoria ja käyntäntö eroaa niin paljon toisistaan näissä uskon asioissa?
esim. Luther seura kielesi ehtoolisen antamisen yhdelle kirkon työntekijälle vedoten tämän henkilön arvomaailmaan ja raamatun tulkintaan?
esim. eräissä uskonlahkoissa kirotaan lahkosta eronneet jäsenet?
Miten se opetus anteeksiannosta taas menikään (käännä toinen poski) tai "se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven"