Zakajevilla oikeus vapauteen!

Oli aivan oikein, ettei Puolan johto taipunut Venäjän painostuksen alla, vaan vapautti entisen itsenäisyystaistelijan ja tshetsheenijohtajan Zakajevin kuulustelun jälkeen.

Ei kai ketään vapaata ihmistä muutenkaan pitäisi luovuttaa Venäjälle, jossa ainakin tshetsheeneille ja heidän puolustajilleen yleensä käy aika kehnosti.
Muistammehan venäläisen Anna Politkovskajan surullisen kohtalon muutama vuosi sitten?

Putin lupasi heti Annan murhan jälkeen selvittää tapauksen perinpohjin, mutta mitään tyhjentävää selvitystä ei vain näy eikä kuulu...

Minkä vaihtoehdon muut lukijat valitsisivat Zakajeville?

Tässä pari ehdotusta:

-oikeus vapaaseen elämään missä tahansa maassa maailmassa (paitsi ei Venäjällä eikä Suomessa, josta hänet kuitenkin arvovaikuttajamme myötävaikutuksella luovutettaisiin suurelle itänaapurillemme)?

-välitön luovutus Venäjälle, jossa odottaa tekaistu oikeudenkäynti ja nopea äkkikuolema?

-YK:n antama elinikäinen koskemattomuusoikeus, tunnustus uljaasta vastarintataistelusta ja mahdollinen Nobelin rauhanpalkinto?

-jokin muu vaihtoehto?

Sana on vapaa!
37225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

shemaghia päähäsi?

Äänestä
  • Hitman kysyi jotain Zakajeviin liittyvää, mutta sinä aloitkin puhua muotioikuista!

    Erehdyitkö jotenkin palstasta?

    Äänestä

  • Ihmettelevä lukija kirjoitti:

    Hitman kysyi jotain Zakajeviin liittyvää, mutta sinä aloitkin puhua muotioikuista!

    Erehdyitkö jotenkin palstasta?

    Painu vituusi Timo! Musuterroristien mulkun lutkuttaja.

    Äänestä

  • Ihmettelevä lukija kirjoitti:

    Hitman kysyi jotain Zakajeviin liittyvää, mutta sinä aloitkin puhua muotioikuista!

    Erehdyitkö jotenkin palstasta?

    jos Tšetšeenit ottavat Suomen hallintaan, niin kuin aloittaja toivoo sisimmässään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ketjun aiheeseen, kirjoitti:

    jos Tšetšeenit ottavat Suomen hallintaan, niin kuin aloittaja toivoo sisimmässään.

    Miksi ihmeessä tshetsheenit Suomea haluaisivat; onhan heillä jo valmiiksi oma maa tarjolla, ihan kuten meilläkin on tämä Suomen maa.

    Venäläiset eivät vaan näytä millään ymmärtävän pienten kansojen kaipuuta itsenäisyyteen ja vapauteen...

    Ehkä oletkin venäläinen, vai oletko vain venäläismielinen suomalainen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä tshetsheenit Suomea haluaisivat; onhan heillä jo valmiiksi oma maa tarjolla, ihan kuten meilläkin on tämä Suomen maa.

    Venäläiset eivät vaan näytä millään ymmärtävän pienten kansojen kaipuuta itsenäisyyteen ja vapauteen...

    Ehkä oletkin venäläinen, vai oletko vain venäläismielinen suomalainen?

    järkevää antaa Suomi tshetsheeneille, saisivat täältäkin tehdä terrori iskuja Venäjälle?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä tshetsheenit Suomea haluaisivat; onhan heillä jo valmiiksi oma maa tarjolla, ihan kuten meilläkin on tämä Suomen maa.

    Venäläiset eivät vaan näytä millään ymmärtävän pienten kansojen kaipuuta itsenäisyyteen ja vapauteen...

    Ehkä oletkin venäläinen, vai oletko vain venäläismielinen suomalainen?

    joka ei ymmärrä mitään. USA on paskavaltio.

    Äänestä

  • Aloittaja

    olisi taktillisesti kirjoitti:

    järkevää antaa Suomi tshetsheeneille, saisivat täältäkin tehdä terrori iskuja Venäjälle?

    Kyllä me osaamme puolustaa maamme itsenäisyyttä ilman tshetsheenejäkin, kuten venäläiset ovat katkerasti oppineen huomaamaan.

    Heille riittää, kunhan taistelevat oman maansa itsenäisyyden puolesta, kuten mekin jouduimme tekemään n. 70 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hahahaaaa! kirjoitti:

    joka ei ymmärrä mitään. USA on paskavaltio.

    Sinulla on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta aika hyvin USA on pärjännyt ottaen huomioon, että se komeilee monilla mittareilla ykköstilalla, kun taas Venäjä räpistelee jossain keskisuurten maiden häntäsijoilla...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sinulla on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta aika hyvin USA on pärjännyt ottaen huomioon, että se komeilee monilla mittareilla ykköstilalla, kun taas Venäjä räpistelee jossain keskisuurten maiden häntäsijoilla...

    Varmaan mastuboit kun näet riekaleiki räjäytettyjä ihmisiä. Rauhallista olisi maailmassa jos ei tuo Paholaisen valtakunta hyökkäilisi itsenäisten valtioden kimppuun. No ethän sinä mielevikainen voi ymmärtää. Kusta varmasti verenkierrossa 5 promillea.

    Äänestä

Vain YK:n ja länsivaltojen sotilaita murhaavilla liehuviitoilla on rohkean vastarintataistelijan kutsumaoikeus, ei siis kenelläkään, joka joskus on taistellut tai taistelee voittamattomia puna-armeijan sotilaita vastaan, mukaanlukien meidän sotaveteraanimme, jotka olisivat yhtä hyvin voineet valita Baltian maiden tien liittymällä osaksi N-liiton suurta ja rauhantahtoistaperheyhteisöä!

Äänestä

Taistelipa kyseinen henkilö sitten vaikka Ruotsia tai Venäjää vastaan (valtioita joista kumpikaan ei ole erityisen lähellä sydäntä) on hän silti terroristi. Terroristit eivät ansaitse muuta kuin pahimman mahdollisen. Valitsenkin ehdotuksen kaksi. Mies on valintansa tehnyt, eläköön seurauksien kanssa. Puola toimi väärin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hamasin pyssymiehet on jo monen arvovaltaisen yhteisön taholta julistettu terroristijärjestöksi.

    Tahdot heillekin siis "pahimman mahdollisen"?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hamasin pyssymiehet on jo monen arvovaltaisen yhteisön taholta julistettu terroristijärjestöksi.

    Tahdot heillekin siis "pahimman mahdollisen"?

    Jokainen terroristi maan päällä ei ansaitse muuta kuin pahimman.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnarus kirjoitti:

    Jokainen terroristi maan päällä ei ansaitse muuta kuin pahimman.

    Jos jokin ryhmä todetaan YK:n taholta terroristeiksi, heidät voitaneen tuomita siitä, mutta oman maansa itsenäisyyden puolesta taistelevat vastarintamiehet ovat kuitenkijn asia erikseen, eikö totta?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos jokin ryhmä todetaan YK:n taholta terroristeiksi, heidät voitaneen tuomita siitä, mutta oman maansa itsenäisyyden puolesta taistelevat vastarintamiehet ovat kuitenkijn asia erikseen, eikö totta?

    Ovatko metromatkustajat Moskovassa syyllisiä Tsetsenian tilanteeseen? Tai teatteri katsojat? Entä koululaiset?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnarus kirjoitti:

    Ovatko metromatkustajat Moskovassa syyllisiä Tsetsenian tilanteeseen? Tai teatteri katsojat? Entä koululaiset?

    Vaikka en hyväksy iskuja siviilejä kohtaan palestiinalaistenkaan taholta, voi kyllä arvioida, että Venäjä joutuu niittämään sitä, mitä se väkivaltaisella käytöksellään on Tshetsheniassa kylvännyt.

    Beslanin koulukaappauksen uhriluku olisi ollut radikaalisti pienempi, ellei Venäjä jälleen kerran olisi ollut piittamaton panttivankien turvallisuudesta ja käyttänyt tilanteeseen täysin ylimitoitettua asevoimaa, kuten se teki myös Moskovan teatteritragediassa!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Vaikka en hyväksy iskuja siviilejä kohtaan palestiinalaistenkaan taholta, voi kyllä arvioida, että Venäjä joutuu niittämään sitä, mitä se väkivaltaisella käytöksellään on Tshetsheniassa kylvännyt.

    Beslanin koulukaappauksen uhriluku olisi ollut radikaalisti pienempi, ellei Venäjä jälleen kerran olisi ollut piittamaton panttivankien turvallisuudesta ja käyttänyt tilanteeseen täysin ylimitoitettua asevoimaa, kuten se teki myös Moskovan teatteritragediassa!

    Kyllä sinä ne hyväksyt. Varmasti vieläkin katselet Beslan-videoita ja runkutatte Ninan kanssa.

    Äänestä

Ilman muutahan Zakajevilla on oikeus elää rauhassa venäläisiltä vainoojiltaan, sillä eläähän Tshetshenian Moskovan valitsema nykyjohtajakin nykyään kuin pukki kaalimaassa pirstaleiksi murjotun pääkaupungin Groznyin kaduilla.

Varmaan Venäjäkin jonakin päivänä alkaa antaa arvoa yksilöihmisen elämälle!

Äänestä
  • Taistelijoita näyttäisi soveltuvan kahteen kategoriaan, terroristeihin ja vapaustaistelijoihin. Itse kunkin ideologia sen valinnan suorittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Don Mikko kirjoitti:

    Taistelijoita näyttäisi soveltuvan kahteen kategoriaan, terroristeihin ja vapaustaistelijoihin. Itse kunkin ideologia sen valinnan suorittaa.

    Joskus rajanveto näyttää olevan kuin veteen piirretty viiva.

    Maailma hyväksyy palestiinalaisten tihutyöt Israelin siviilejä kohtaan, mutta venäläiset eivät hyväksy samanlaista taistelua Kaukasuksen alueella.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Joskus rajanveto näyttää olevan kuin veteen piirretty viiva.

    Maailma hyväksyy palestiinalaisten tihutyöt Israelin siviilejä kohtaan, mutta venäläiset eivät hyväksy samanlaista taistelua Kaukasuksen alueella.

    Se että arabien käsikassara ja maailman suurin kutomisseura YK ei sano välttämättä mitään iskuista Israeliin, ei tarkoita että maailma ne hyväksyisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnarus kirjoitti:

    Se että arabien käsikassara ja maailman suurin kutomisseura YK ei sano välttämättä mitään iskuista Israeliin, ei tarkoita että maailma ne hyväksyisi.

    Ehkä kärjistin liikaa maailman hyväksynnän kohdalla, mutta näyttää tälläkin palstalla olevan tyyppejä, jotka riemuitsevat jokaisesta aseellisesta iskusta, minkä Hamasin miehet Israelin puolelle suuntaavat.

    Sinä sen sijaan puhuit nyt täyttä asiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ehkä kärjistin liikaa maailman hyväksynnän kohdalla, mutta näyttää tälläkin palstalla olevan tyyppejä, jotka riemuitsevat jokaisesta aseellisesta iskusta, minkä Hamasin miehet Israelin puolelle suuntaavat.

    Sinä sen sijaan puhuit nyt täyttä asiaa.

    YK on vitsi. Usein kuulee puhuttavan siitä, kuinka ohut kirja olisi "Ruotsalaiset Sotasankarit", mutta samaa voisi sanoa kirjasta, jossa listattaisiin YK:n positiivisia saavutuksia. Laajan korruption lopullisesti vesittämä elätti-instituutio, joka on viimeiset vuosikymmenet näyttänyt keskittyvän vain islamin asian ajamiseen. YK:lle on jo tapahtunut se, mikä odottaa Euroopan Unionia, jos Turkki jäseneksi koskaan erehdytään ottamaan.

    Äänestä

Nyt varmasti tunnustat myös afganistanilaisten vapaustaistelijoiden, niiden samojen jotka taannoin torjuivat neuvostoinvaasion, olevan samanlaisia suurvallan epäoikeudenmukaisen sotapolitiikan uhreja kuin mitä urhea tsetseenikansakin on.

Vaikka muhamettilaisuus todistettavasti onkin järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan, niin ajattelevan ihmisen on tunnustettava myös muhamettilaisen vapaustaistelijan oikeus puolustaa omaa maataan vihollista vastaan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ketkä hyökkäsivät äänestämään menneitä afgaaneja vastaan tänään?

    Suurin osa kansasta haluaisi elää vapaana talebanien hirmuhalinnosta ja tietenkin myös vapaana esim. suomalaissotilaisden läsnäolosta, mutta ensin sinne on saatava jonkinlainen laki ja oikeus, kuten toivottavasti Irakissakin tapahtuu.

    Sitten voidaan vetää pois kaikkia vieraat sotilaat, joten myös venäläissotilaat pitäisi vetää pois Kaukasuksen pienistä tasavalloista.

    Alammeko jo olla samoilla linjoilla?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ketkä hyökkäsivät äänestämään menneitä afgaaneja vastaan tänään?

    Suurin osa kansasta haluaisi elää vapaana talebanien hirmuhalinnosta ja tietenkin myös vapaana esim. suomalaissotilaisden läsnäolosta, mutta ensin sinne on saatava jonkinlainen laki ja oikeus, kuten toivottavasti Irakissakin tapahtuu.

    Sitten voidaan vetää pois kaikkia vieraat sotilaat, joten myös venäläissotilaat pitäisi vetää pois Kaukasuksen pienistä tasavalloista.

    Alammeko jo olla samoilla linjoilla?

    Kun isänmaalliset vapaustaistelijat taistelivat neuvostosotilaita vastaan, taistelivat he samalla myös maan kommunistisen hallituksen joukkoja vastaan. Tilanne oli täsmälleen sama kuin tälläkin hetkellä poislukien sen, että nykyhallitus ei ole enää Neuvostoliiton asettama nukkehallitus, vaan USA:n asettama nukkehallitus!

    JA nuo vaalit on täydellinen vitsi jo siinäkin mielessä, että niitä ei voi pitää rehellisinä vaaleina minkään mittapuun mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    War is Peace kirjoitti:

    Kun isänmaalliset vapaustaistelijat taistelivat neuvostosotilaita vastaan, taistelivat he samalla myös maan kommunistisen hallituksen joukkoja vastaan. Tilanne oli täsmälleen sama kuin tälläkin hetkellä poislukien sen, että nykyhallitus ei ole enää Neuvostoliiton asettama nukkehallitus, vaan USA:n asettama nukkehallitus!

    JA nuo vaalit on täydellinen vitsi jo siinäkin mielessä, että niitä ei voi pitää rehellisinä vaaleina minkään mittapuun mukaan.

    Jos afgaanit haluavat päästä keinolla millä lähelle 100% äänestysvilkkautta, heidän pitäisi kysyä neuvoa Moskovasta. :))

    Harmittaako sinua se, että Afganistankin opettelee pikku hiljaa demokratian tavoille, kun Venäjällä on vielä aika pitkä matka siihen tilanteeseen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos afgaanit haluavat päästä keinolla millä lähelle 100% äänestysvilkkautta, heidän pitäisi kysyä neuvoa Moskovasta. :))

    Harmittaako sinua se, että Afganistankin opettelee pikku hiljaa demokratian tavoille, kun Venäjällä on vielä aika pitkä matka siihen tilanteeseen?

    Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Ulkolaiset palkkasotilaat joutuvat lopulta luovuttamaan, koska eivät voi voittaa. Karzain nukkehallitus tulee kaatumaan hyvin nopeasti sen jälkeen!

    Ei Afganistanin vaaleissa ole kyse mistään opettelemisesta demokratiaan, vaan ainoastaan nukkehallitusen vallassa pysymisestä. Se, joka Afganistanissa järjestää vaalit, ei voi hävitä. Äänestyslippu on kuitenkin niin halpa painaa ja senkin maksaa USA:n veronmaksajat.

    Äänestä

Siis hitman-1 tarkoitatko17.9.2010 18:51 Siis tätä onnetonta puusilmäistä puupäätä joka kerskailee olevansa upseeri ja herrasmies ja kun häntä muistutettiin asiaankuuluvasti hänen x-sheriffin vieraskirjaan jättämillä itkuisilla viesteillä, että onko moinen upseerille ja herrasmiehelle sopivaa käytöstä ei vastannut mitään. Taisi vetää herneen nenäänsä ;)

Siis tämäkö joka postaa tuhansia venäjä-fobisia kirjoituksia tänne ja vastailee sitten itselleen lukuisilla sivunikeillään joita ovat mm:
-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty
-Lentokapt. Järvinen
-Lännen turisti
-Huomioiva mies
-Lukiolaistyttö 16v
-Juristin pääkipu
-Hämmentynyt häiskä
-järkyttynyt äiti
-Paljastaja
-Äidinkielen ope
-Tympääntynyt nuori
-Utelias Igor
-Ihmettelevä tytsi
-Varuillaan olija

Häntäkö tarkoitat?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaha, iisokin huutelee puskasta jotain nikkimielipiteitään.

    Oletko valinnut elämäntehtäväksesi kytätä kirjoittajia, että sattuisiko heissäkin olemaan kaltaisiani avarasti maailmamenoon suhtautuvia yksilöitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jaha, iisokin huutelee puskasta jotain nikkimielipiteitään.

    Oletko valinnut elämäntehtäväksesi kytätä kirjoittajia, että sattuisiko heissäkin olemaan kaltaisiani avarasti maailmamenoon suhtautuvia yksilöitä?

    Ei kai iiro ole mistään kohtaa mikään iso, joten piti siis kirjoittaa, että "iirokin huutelee puskista..."

    Äänestä

teettää.

Poliisi pidätti miehen Sarasotassa Floridassa, kun hänen väitetään masturboineen tavaratalon leluosastolla, kertoo Cnews.

Poliisitietojen mukaan mies oli ensin varastanut uimapukukatalogi Sports Illustratedin numeron, jonka kannessa keimailee Brooklyn Decker, ja mennyt tämän jälkeen leluosastolle. Tavaratalon johtaja kertoo, että leluosastolla mies oli ejakuloinut lattialle ja pyyhkinyt kätensä Tähtien Sota -elokuvista tunnettuun valomiekkaan.

Miestä syytetään sukupuolisiveellisyyden rikkomisesta.
IS

Äänestä
  • Aloittaja

    Hauska tarina, mutta en löydä siitä yhteyttä vapautettuun Zakajeviin...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hauska tarina, mutta en löydä siitä yhteyttä vapautettuun Zakajeviin...

    maaperällä, ei kai siellä vielä Venäläisiä ole niin paljon?

    Äänestä

  • Aloittaja

    `Usan kirjoitti:

    maaperällä, ei kai siellä vielä Venäläisiä ole niin paljon?

    Huomasin kyllä kertomasi tapahtumapaikan sijainnin, mutta miten koko juttu liittyy tshetsheenijohtajan Puolan vierailuun?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Huomasin kyllä kertomasi tapahtumapaikan sijainnin, mutta miten koko juttu liittyy tshetsheenijohtajan Puolan vierailuun?

    jaksa selittää joka asiaa, mieti asiaa yön yli ehkä sitten siitä valkenee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Oli aivan oikein, ettei Puolan johto taipunut Venäjän painostuksen alla, vaan vapautti entisen itsenäisyystaistelijan ja tshetsheenijohtajan Zakajevin kuulustelun jälkeen.

Ei kai ketään vapaata ihmistä muutenkaan pitäisi luovuttaa Venäjälle, jossa ainakin tshetsheeneille ja heidän puolustajilleen yleensä käy aika kehnosti.
Muistammehan venäläisen Anna Politkovskajan surullisen kohtalon muutama vuosi sitten?

Putin lupasi heti Annan murhan jälkeen selvittää tapauksen perinpohjin, mutta mitään tyhjentävää selvitystä ei vain näy eikä kuulu...

Minkä vaihtoehdon muut lukijat valitsisivat Zakajeville?

Tässä pari ehdotusta:

-oikeus vapaaseen elämään missä tahansa maassa maailmassa (paitsi ei Venäjällä eikä Suomessa, josta hänet kuitenkin arvovaikuttajamme myötävaikutuksella luovutettaisiin suurelle itänaapurillemme)?

-välitön luovutus Venäjälle, jossa odottaa tekaistu oikeudenkäynti ja nopea äkkikuolema?

-YK:n antama elinikäinen koskemattomuusoikeus, tunnustus uljaasta vastarintataistelusta ja mahdollinen Nobelin rauhanpalkinto?

-jokin muu vaihtoehto?

Sana on vapaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu