karmeä rötiskä

Ykkoset-lehdessä oli luonnoskuva Simpsiölle kaavaillusta hotellista. Karmeä rötsiskä, jolle ei rakennuslupaa heltiä ikuna. Rumempi kuin Tiistenjoen koulu, joka on mielestäni Lapuan rumin rakennus.
342006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ykköset lehtenn oli lipsahtanut väärä kuva. Siinähän oli vuodenvaihteessa valmistuva Lapuan palloiluhalli, joka sijaitsee Kustaa Tiituntiellä, eikä suinkaan Simpsiölle mahdollisesti nouseva huoneistohotelli.
Uskon, että jutun tehnyt Matti Kojola saa tulevaan Ykköset-lehteen lapualaisen Aluetekniikan suunnitteleman luonnoskuvan.

Äänestä
  • Lapualainen aluetekniikka?

    Voihan arkkitehtuuri!

    Äänestä

  • ainesta. kirjoitti:

    Lapualainen aluetekniikka?

    Voihan arkkitehtuuri!

    Voi hyvä ihiminen. Eihä Aluetekniikka suunnittele mitään rakennsuta, vaan tutkii ainoastaan maapohjaa mahdollista tulevaa rakennusta varten ja hahmottelee mielikuvissaan ehdollisen näköisen (mielikuvissaan)
    "tunturihotellin."

    Äänestä

  • Se siitä kirjoitti:

    Voi hyvä ihiminen. Eihä Aluetekniikka suunnittele mitään rakennsuta, vaan tutkii ainoastaan maapohjaa mahdollista tulevaa rakennusta varten ja hahmottelee mielikuvissaan ehdollisen näköisen (mielikuvissaan)
    "tunturihotellin."

    Maapohjan tutkija "hahmottelee" mielikuvissaan "ehdollisennäköisen tunturihotellin" ja julkaisee siinä ohessa hahmotelmansa kaikelle kansalle. Olis kiva nähdä se ehdottomannäköinenkin hahmotelma.

    Äänestä

  • Se siitä kirjoitti:

    Voi hyvä ihiminen. Eihä Aluetekniikka suunnittele mitään rakennsuta, vaan tutkii ainoastaan maapohjaa mahdollista tulevaa rakennusta varten ja hahmottelee mielikuvissaan ehdollisen näköisen (mielikuvissaan)
    "tunturihotellin."

    pysytellä lestissään eikä ruveta arkkitehdiksi. Onkohan asialla se sama, joka kaupungilla ollessaan kans koetti olla arkkitehtia olematta arkkitehti?

    Äänestä

  • 191 kirjoitti:

    pysytellä lestissään eikä ruveta arkkitehdiksi. Onkohan asialla se sama, joka kaupungilla ollessaan kans koetti olla arkkitehtia olematta arkkitehti?

    Siis! Ykköset-lehteen oli rakenteilla olevasta harjoitushallista kuva.
    Ja toiseksi. Maapohjaa tutkivan Aluetekniikka ei suinkaa suunniitele vaan hahmottee alueelle kaavailtua rakennusta , eikä millään tavalla osallistu arkkitehtuuriin.

    Äänestä

  • Yksinkertaista kirjoitti:

    Siis! Ykköset-lehteen oli rakenteilla olevasta harjoitushallista kuva.
    Ja toiseksi. Maapohjaa tutkivan Aluetekniikka ei suinkaa suunniitele vaan hahmottee alueelle kaavailtua rakennusta , eikä millään tavalla osallistu arkkitehtuuriin.

    "Maapohjaa tutkivan Aluetekniikka ei suinkaa suunniitele vaan hahmottee alueelle kaavailtua rakennusta , eikä millään tavalla osallistu arkkitehtuuriin."

    Ei suunnittele vaan hahmottelee eikä osallistu arkkitehtuuriin. Olisko jotain sotkua sanojen käyttelyssä?

    Äänestä

  • tehtuuri kirjoitti:

    "Maapohjaa tutkivan Aluetekniikka ei suinkaa suunniitele vaan hahmottee alueelle kaavailtua rakennusta , eikä millään tavalla osallistu arkkitehtuuriin."

    Ei suunnittele vaan hahmottelee eikä osallistu arkkitehtuuriin. Olisko jotain sotkua sanojen käyttelyssä?

    Provosoidun ja vastaan, koska asiasta ja edustamastani yrityksestä on tuossa nimettömänä lausuttu suureksi osaksi palturia, kuten tällä saitilla yleensäkin on tapana.

    Yksityisen hankkeesen ryhtyvän kiinteistöyhtiön kannalta tilanne on seuraava;

    - Asemakaava tontille on vahvistettu,
    - Hankesuunnittelu on tehty.
    - Osakkaita mahtuu hyvin vielä mukaan.
    - Kiinteistöyhtiö ostaa tontin Lapuan kaupungilta
    - Kiinteistöyhtiö teettää arkkitehtisuunnittelun ja hakee rakennusluvan.
    - Valittaa saa kuten muissakin vastaavissa kohteissa.

    Arkkitehtisuunnittelijalle ilmaistaan toimintojen tarve ja kustannusraami hankesuunnitelmana.

    Jotkut ketjun kirjoittajat ovat käsittäneet asioita tahalliaankin väärin. Ainakin Ykköset-lehden kuvan rakennus olisi pitänyt hoksata harjoitushalliksi ilman venkoilua.

    Toimittajille sattuu työssään virheitä kuten muillekin, lehtijutuihin pujahtaa helposti virheitä. Suuri osa lukijoista osaa suodattaa ne lukiessaan pois.

    Jos olette asiasta kiinnostuneita, soittakaa minulle. Tänään sunnuntaina aamuyhdeksän jälkeen pystyn hyvin vastaamaan puhelimeen koko päivän.

    Martti Kaunismäki, puh. 0400-267 605.

    Äänestä

  • Martti K. kirjoitti:

    Provosoidun ja vastaan, koska asiasta ja edustamastani yrityksestä on tuossa nimettömänä lausuttu suureksi osaksi palturia, kuten tällä saitilla yleensäkin on tapana.

    Yksityisen hankkeesen ryhtyvän kiinteistöyhtiön kannalta tilanne on seuraava;

    - Asemakaava tontille on vahvistettu,
    - Hankesuunnittelu on tehty.
    - Osakkaita mahtuu hyvin vielä mukaan.
    - Kiinteistöyhtiö ostaa tontin Lapuan kaupungilta
    - Kiinteistöyhtiö teettää arkkitehtisuunnittelun ja hakee rakennusluvan.
    - Valittaa saa kuten muissakin vastaavissa kohteissa.

    Arkkitehtisuunnittelijalle ilmaistaan toimintojen tarve ja kustannusraami hankesuunnitelmana.

    Jotkut ketjun kirjoittajat ovat käsittäneet asioita tahalliaankin väärin. Ainakin Ykköset-lehden kuvan rakennus olisi pitänyt hoksata harjoitushalliksi ilman venkoilua.

    Toimittajille sattuu työssään virheitä kuten muillekin, lehtijutuihin pujahtaa helposti virheitä. Suuri osa lukijoista osaa suodattaa ne lukiessaan pois.

    Jos olette asiasta kiinnostuneita, soittakaa minulle. Tänään sunnuntaina aamuyhdeksän jälkeen pystyn hyvin vastaamaan puhelimeen koko päivän.

    Martti Kaunismäki, puh. 0400-267 605.

    Aivan järkevä projekti. Jotkut eivät vaan taharo ymmärtää tyhymyyttään tai vänkyryyttään toisen ireoita. Olisikohan syynä tämä pohojalaanen ehtymätön luannonvara kateus?
    Lehtijutussa puhuttihin luhtirapputyyppisestä kerrostaloosta joita on rakennettu pohonmaalle palion, mm Kauhavan Yrittäjäopiston opiskelija-asuntolat on luhtiportaasia. Väliästä portahista on omalle ovelle on heleppo mennä suksien kanssa ja kaikki porraskäytävämelu jää sisätilojen ulkopuolelle.
    Tälläänen tehokas maapohojaa säästävä rakentaminen on järkevää ja tervetullutta Simpsiölle.

    Äänestä

  • Martti K. kirjoitti:

    Provosoidun ja vastaan, koska asiasta ja edustamastani yrityksestä on tuossa nimettömänä lausuttu suureksi osaksi palturia, kuten tällä saitilla yleensäkin on tapana.

    Yksityisen hankkeesen ryhtyvän kiinteistöyhtiön kannalta tilanne on seuraava;

    - Asemakaava tontille on vahvistettu,
    - Hankesuunnittelu on tehty.
    - Osakkaita mahtuu hyvin vielä mukaan.
    - Kiinteistöyhtiö ostaa tontin Lapuan kaupungilta
    - Kiinteistöyhtiö teettää arkkitehtisuunnittelun ja hakee rakennusluvan.
    - Valittaa saa kuten muissakin vastaavissa kohteissa.

    Arkkitehtisuunnittelijalle ilmaistaan toimintojen tarve ja kustannusraami hankesuunnitelmana.

    Jotkut ketjun kirjoittajat ovat käsittäneet asioita tahalliaankin väärin. Ainakin Ykköset-lehden kuvan rakennus olisi pitänyt hoksata harjoitushalliksi ilman venkoilua.

    Toimittajille sattuu työssään virheitä kuten muillekin, lehtijutuihin pujahtaa helposti virheitä. Suuri osa lukijoista osaa suodattaa ne lukiessaan pois.

    Jos olette asiasta kiinnostuneita, soittakaa minulle. Tänään sunnuntaina aamuyhdeksän jälkeen pystyn hyvin vastaamaan puhelimeen koko päivän.

    Martti Kaunismäki, puh. 0400-267 605.

    Näitä alvaraaltoja ja maanrakennusinsinöörejä näyttää riittävän Lapualla "joka lähtöön".

    Äänestä

  • Lyhtypylyväs kirjoitti:

    Aivan järkevä projekti. Jotkut eivät vaan taharo ymmärtää tyhymyyttään tai vänkyryyttään toisen ireoita. Olisikohan syynä tämä pohojalaanen ehtymätön luannonvara kateus?
    Lehtijutussa puhuttihin luhtirapputyyppisestä kerrostaloosta joita on rakennettu pohonmaalle palion, mm Kauhavan Yrittäjäopiston opiskelija-asuntolat on luhtiportaasia. Väliästä portahista on omalle ovelle on heleppo mennä suksien kanssa ja kaikki porraskäytävämelu jää sisätilojen ulkopuolelle.
    Tälläänen tehokas maapohojaa säästävä rakentaminen on järkevää ja tervetullutta Simpsiölle.

    Simpsölle ei sovi "luhtirapputyyppinen kerrostalo"

    Äänestä

  • Martti K. kirjoitti:

    Provosoidun ja vastaan, koska asiasta ja edustamastani yrityksestä on tuossa nimettömänä lausuttu suureksi osaksi palturia, kuten tällä saitilla yleensäkin on tapana.

    Yksityisen hankkeesen ryhtyvän kiinteistöyhtiön kannalta tilanne on seuraava;

    - Asemakaava tontille on vahvistettu,
    - Hankesuunnittelu on tehty.
    - Osakkaita mahtuu hyvin vielä mukaan.
    - Kiinteistöyhtiö ostaa tontin Lapuan kaupungilta
    - Kiinteistöyhtiö teettää arkkitehtisuunnittelun ja hakee rakennusluvan.
    - Valittaa saa kuten muissakin vastaavissa kohteissa.

    Arkkitehtisuunnittelijalle ilmaistaan toimintojen tarve ja kustannusraami hankesuunnitelmana.

    Jotkut ketjun kirjoittajat ovat käsittäneet asioita tahalliaankin väärin. Ainakin Ykköset-lehden kuvan rakennus olisi pitänyt hoksata harjoitushalliksi ilman venkoilua.

    Toimittajille sattuu työssään virheitä kuten muillekin, lehtijutuihin pujahtaa helposti virheitä. Suuri osa lukijoista osaa suodattaa ne lukiessaan pois.

    Jos olette asiasta kiinnostuneita, soittakaa minulle. Tänään sunnuntaina aamuyhdeksän jälkeen pystyn hyvin vastaamaan puhelimeen koko päivän.

    Martti Kaunismäki, puh. 0400-267 605.

    Simpsiö on jo raiskattu niin moneen kertaan, ettei yksi luhtikerrostalo siellä laella tunnu missään. Ihmetystä herättäkin vain se, että joku haluaa siellä asustella.

    Äänestä

  • 13+13 kirjoitti:

    Simpsiö on jo raiskattu niin moneen kertaan, ettei yksi luhtikerrostalo siellä laella tunnu missään. Ihmetystä herättäkin vain se, että joku haluaa siellä asustella.

    Simpsölle tulevasta "kerrostalosta" saadaan aikanaan "hyvä" pakolaisten maahanmuuttokeskus.

    Legendaarinen tyhjillään oleva Korpilampi-hotelli Pohjois-Espoossakin on menossa maahanmuuttokeskukseksi maahanmuuttajille ja elintasopakolaisille.

    Äänestä

  • voi aikoja ja tapoja kirjoitti:

    Näitä alvaraaltoja ja maanrakennusinsinöörejä näyttää riittävän Lapualla "joka lähtöön".

    Muualla sanotaan: "Kukaanhan ei ole niin viisas kuin arkkitehti". Lapualla voidaan sanoa: "Kukaanhan ei ole niin viisas kuin nurkkakivinen"

    Äänestä

  • Martti K. kirjoitti:

    Provosoidun ja vastaan, koska asiasta ja edustamastani yrityksestä on tuossa nimettömänä lausuttu suureksi osaksi palturia, kuten tällä saitilla yleensäkin on tapana.

    Yksityisen hankkeesen ryhtyvän kiinteistöyhtiön kannalta tilanne on seuraava;

    - Asemakaava tontille on vahvistettu,
    - Hankesuunnittelu on tehty.
    - Osakkaita mahtuu hyvin vielä mukaan.
    - Kiinteistöyhtiö ostaa tontin Lapuan kaupungilta
    - Kiinteistöyhtiö teettää arkkitehtisuunnittelun ja hakee rakennusluvan.
    - Valittaa saa kuten muissakin vastaavissa kohteissa.

    Arkkitehtisuunnittelijalle ilmaistaan toimintojen tarve ja kustannusraami hankesuunnitelmana.

    Jotkut ketjun kirjoittajat ovat käsittäneet asioita tahalliaankin väärin. Ainakin Ykköset-lehden kuvan rakennus olisi pitänyt hoksata harjoitushalliksi ilman venkoilua.

    Toimittajille sattuu työssään virheitä kuten muillekin, lehtijutuihin pujahtaa helposti virheitä. Suuri osa lukijoista osaa suodattaa ne lukiessaan pois.

    Jos olette asiasta kiinnostuneita, soittakaa minulle. Tänään sunnuntaina aamuyhdeksän jälkeen pystyn hyvin vastaamaan puhelimeen koko päivän.

    Martti Kaunismäki, puh. 0400-267 605.

    Nyt saisi ostaa hotellin hyvän omakotitalon hinnalla. Tiedustella voinee tuosta samasta numerosta.

    Äänestä

Lapuan kaupungilla ei ole arkkitehtia, koska kaupunginarkkitehti ja jopa nykyjään tekniikan tohtori savustetiin raukkamaisesti ulos virastaan.

Lapuan kaupunkisuunnittelu on jäänyt merkonomejen ja maanrakennusinsinöörejen käsiin ja tulokset on nähtävissä.

Äänestä
  • Näistä savustuspuheenvuoroista on tullut jollekin samanlainen mantran hokeminen kuin nurkkakivisille ja heidän faneilleen on tullut kaupunkisuunnittelusta tai sen puutteesta hokeminen. Heti kun mainitaan kaupunkisuunnttelu, niin johan keskustelun taso nousi, heh heh

    Jos yksityisellä puolella johtaisi valitusseuraa, joka toimisi työnantajaansa vastaan, olisi hänet erotettu alta aikayksikön. Ilmeisesti kunnallisella puolella tämän kaltainen toimintaa katsotaan pidempään ymmärtäväisemmin.

    Äänestä

  • vaikka ei pitäisi kirjoitti:

    Näistä savustuspuheenvuoroista on tullut jollekin samanlainen mantran hokeminen kuin nurkkakivisille ja heidän faneilleen on tullut kaupunkisuunnittelusta tai sen puutteesta hokeminen. Heti kun mainitaan kaupunkisuunnttelu, niin johan keskustelun taso nousi, heh heh

    Jos yksityisellä puolella johtaisi valitusseuraa, joka toimisi työnantajaansa vastaan, olisi hänet erotettu alta aikayksikön. Ilmeisesti kunnallisella puolella tämän kaltainen toimintaa katsotaan pidempään ymmärtäväisemmin.

    Onko jossain tietoa mihin tuo hotellihankkeen kannattavuus perustuu.
    Olisi mielenkiintoista nähdä "myyntiesite" löytyykö sellainen jostain?
    Liattakaa linkki jos tiedätte!

    Äänestä

  • 1+1=0 kirjoitti:

    Onko jossain tietoa mihin tuo hotellihankkeen kannattavuus perustuu.
    Olisi mielenkiintoista nähdä "myyntiesite" löytyykö sellainen jostain?
    Liattakaa linkki jos tiedätte!

    Lomaosakkeen ostaminen on yhtä kannattavaa kuin lomamökkien rakentaminen ympäri kukkulaa. Lomaosakkeesta voi saada hyvätkin tulot, kun vuokraa ne laskettelusesongin ajaksi.

    Äänestä

  • qqqqqqqqqqqqqqq kirjoitti:

    Lomaosakkeen ostaminen on yhtä kannattavaa kuin lomamökkien rakentaminen ympäri kukkulaa. Lomaosakkeesta voi saada hyvätkin tulot, kun vuokraa ne laskettelusesongin ajaksi.

    Lomasesonki ei taida Simpsiöllä olla kovin pitkä?
    Luulen että todellinen vuokrausaika jää vuodessa muutamaan viikkoon, ja silloinkaan tuskin koko viikkoa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Yhtiövastike juoksee kesälläkin, joten kuluja tuskin saa katettua vuokraamalla saati sitten kuoletettua mahdollista lainaa. Eri aisa on tietysti jos ostaa sen omaan käyttöön ja vuokraa silloin tällöin, sillonhan sitä ei niitä kuluja ole edes tarkoitus peittää vuokraamalla. Sit onko kysymyksen aika taas:Ö Kuka haluaa viettää aikaa sielläkorvessa jossa ei todellakaan ole mitään???

    Äänestä

  • vaikka ei pitäisi kirjoitti:

    Näistä savustuspuheenvuoroista on tullut jollekin samanlainen mantran hokeminen kuin nurkkakivisille ja heidän faneilleen on tullut kaupunkisuunnittelusta tai sen puutteesta hokeminen. Heti kun mainitaan kaupunkisuunnttelu, niin johan keskustelun taso nousi, heh heh

    Jos yksityisellä puolella johtaisi valitusseuraa, joka toimisi työnantajaansa vastaan, olisi hänet erotettu alta aikayksikön. Ilmeisesti kunnallisella puolella tämän kaltainen toimintaa katsotaan pidempään ymmärtäväisemmin.

    Kunnallisella puolella onkin syytä katsoa "tällaista toimintaa" pidempään ja ymmärtäväisemmin, koska kunta olemme me kirjoittajat.

    Joillekin näyttää tulleen tuosta nurkkakivestä kova hokemisen aihe, joka näyttää sopivan joka rakoon, eikä useimmiten nosta keskustelun tasoa laisinkaan.

    Äänestä

  • & provoilu. kirjoitti:

    Kunnallisella puolella onkin syytä katsoa "tällaista toimintaa" pidempään ja ymmärtäväisemmin, koska kunta olemme me kirjoittajat.

    Joillekin näyttää tulleen tuosta nurkkakivestä kova hokemisen aihe, joka näyttää sopivan joka rakoon, eikä useimmiten nosta keskustelun tasoa laisinkaan.

    nurkkakiven esiin vetäminen joka rakennuksen kohdalla, vaikkei ne käsittääkseni oo ollu julkisuudessa esillä pitkiin aikoihin tai ei ainakaan niin, että minä en olisin havaannu. Ilmeisesti ne on astunu jonkin ittiänsä liian täynnä olevan varpahille ja se joku ei sitä sitten ikinä unohda.

    Äänestä

  • & provoilu. kirjoitti:

    Kunnallisella puolella onkin syytä katsoa "tällaista toimintaa" pidempään ja ymmärtäväisemmin, koska kunta olemme me kirjoittajat.

    Joillekin näyttää tulleen tuosta nurkkakivestä kova hokemisen aihe, joka näyttää sopivan joka rakoon, eikä useimmiten nosta keskustelun tasoa laisinkaan.

    Kyllä se on varmaan usealle henkilölle tullut varsin selväksi, ketkä tänne aktiivisesti kirjoittelevat. Tuskin tavalliset lapualaiset voisivatkaan päästä koskaan samalle tasolle, millä te jotkut kuvittelette olevanne.

    Kaikille, jotka seuraavat lehtiä ja muita medioita, on varmaan tullut harvinaisen selväksi ne tahot, joille kaikenlainen vastustaminen on tullut elämän tehtäväksi. Lehdistä tutut simpsiön kaikenlaisen kehittämisen ja suojelupyrkimysten päähenkilöinä ovat esittäytyneet perussuomalaisten hevosmies ja nurkkakiven sihteeri. Puhuminen hotellista tai siitä, miltä se näyttää, on täysin yhdentekevää. Kyllä se rumaksi todetaan ja sen tarve todetaan tarpeettomaksi, jopa kuntalaisten "ääntä" hyväksikäyttäen.

    Äänestä

  • kivi kengäs jollakin kirjoitti:

    nurkkakiven esiin vetäminen joka rakennuksen kohdalla, vaikkei ne käsittääkseni oo ollu julkisuudessa esillä pitkiin aikoihin tai ei ainakaan niin, että minä en olisin havaannu. Ilmeisesti ne on astunu jonkin ittiänsä liian täynnä olevan varpahille ja se joku ei sitä sitten ikinä unohda.

    Kiinnostavaa tämä peittelyn pyrkimys mitä joillakin on, täysin julkisia asioita. Jos ei ole yhtään perillä mitä Lapualla on tapahtunut esim. viimeisten 10 vuoden aikana, voi olla ettei ole mitään havaannu.

    Nurkkakiven jäsenet, useimmiten nurkkakiven sihteeri, ovat tänä aikana vastustanee mm. linja-autoaseman alueen kehitystä, Poutuntien kerrostaloja, kauppakadun risteysremonttia ja simpsiön alueen kaikenlaista kehittymistä. Lisäksi vaatineet ed. mainitun linja-autoaseman, puukoulun ja paukun ruokalan suojelua. Ja näitä asioita pystyy kyllä muistelemaan valitussivuilla, joita nämä valittajat ovat väsänneet. Sihteeri varmaan kertoo näitten osoitteen, jos joku ei vielä tiedä.

    Kyllä tuollainen vastustaminen osoittaa pelkästään demoratian halventamista. Olisivat hakeutuneet kunnallisvaaliehdokkaiksi, jos kerran halu päättää asioista kuntalaisten puolesta on noin kova.

    Äänestä

  • vai peittelyä kirjoitti:

    Kiinnostavaa tämä peittelyn pyrkimys mitä joillakin on, täysin julkisia asioita. Jos ei ole yhtään perillä mitä Lapualla on tapahtunut esim. viimeisten 10 vuoden aikana, voi olla ettei ole mitään havaannu.

    Nurkkakiven jäsenet, useimmiten nurkkakiven sihteeri, ovat tänä aikana vastustanee mm. linja-autoaseman alueen kehitystä, Poutuntien kerrostaloja, kauppakadun risteysremonttia ja simpsiön alueen kaikenlaista kehittymistä. Lisäksi vaatineet ed. mainitun linja-autoaseman, puukoulun ja paukun ruokalan suojelua. Ja näitä asioita pystyy kyllä muistelemaan valitussivuilla, joita nämä valittajat ovat väsänneet. Sihteeri varmaan kertoo näitten osoitteen, jos joku ei vielä tiedä.

    Kyllä tuollainen vastustaminen osoittaa pelkästään demoratian halventamista. Olisivat hakeutuneet kunnallisvaaliehdokkaiksi, jos kerran halu päättää asioista kuntalaisten puolesta on noin kova.

    määritellä mikä on kehitystä, ja vielä vaativammin kestävää kehitystä. Aina pelkkä runnaaminen ei ole mitään kehitystä , kyllä hankkeilla pitää olla jokin tarkoitus. Demokratiaan kuuluu myös valitustiet , diktatuurissa näin ei ole.

    Äänestä

  • ei 1:stä kertaa kirjoitti:

    Kyllä se on varmaan usealle henkilölle tullut varsin selväksi, ketkä tänne aktiivisesti kirjoittelevat. Tuskin tavalliset lapualaiset voisivatkaan päästä koskaan samalle tasolle, millä te jotkut kuvittelette olevanne.

    Kaikille, jotka seuraavat lehtiä ja muita medioita, on varmaan tullut harvinaisen selväksi ne tahot, joille kaikenlainen vastustaminen on tullut elämän tehtäväksi. Lehdistä tutut simpsiön kaikenlaisen kehittämisen ja suojelupyrkimysten päähenkilöinä ovat esittäytyneet perussuomalaisten hevosmies ja nurkkakiven sihteeri. Puhuminen hotellista tai siitä, miltä se näyttää, on täysin yhdentekevää. Kyllä se rumaksi todetaan ja sen tarve todetaan tarpeettomaksi, jopa kuntalaisten "ääntä" hyväksikäyttäen.

    saa sanoa rumaksi, jos se sitä kerran on? Jos sanoo jostakin kriittisen sanan, on heti nurkkakivinen. Haloo! meitä keskinkertaisuuden yläpuollelle tyylitajussa ja ymmärryksessä päässeitä (oppimisen, harjaantumisen, kouluttautumisen kautta tai syntymälahjana saaneita) on muissakin porukoissa. Minä ainakin käytän oikeutani olla täällä tasan tarkkaan sitä mieltä mitä kulloinkin satun olemaan.

    Äänestä

  • ruma, huono, ruma kirjoitti:

    saa sanoa rumaksi, jos se sitä kerran on? Jos sanoo jostakin kriittisen sanan, on heti nurkkakivinen. Haloo! meitä keskinkertaisuuden yläpuollelle tyylitajussa ja ymmärryksessä päässeitä (oppimisen, harjaantumisen, kouluttautumisen kautta tai syntymälahjana saaneita) on muissakin porukoissa. Minä ainakin käytän oikeutani olla täällä tasan tarkkaan sitä mieltä mitä kulloinkin satun olemaan.

    Oppisit ensin edes kaksoiskonsonanttien oikean käytön tässä keskinkertaisessa syntymälahjaksi? saamassasi oppimattomuudessasi.

    Äänestä

  • ensin kirjoitti:

    määritellä mikä on kehitystä, ja vielä vaativammin kestävää kehitystä. Aina pelkkä runnaaminen ei ole mitään kehitystä , kyllä hankkeilla pitää olla jokin tarkoitus. Demokratiaan kuuluu myös valitustiet , diktatuurissa näin ei ole.

    Kehityksestä päättämään on valittu demokraattisilla vaaleilla sinne edustajat. Ainahan päätökset ei ole hyviä tai kaikkia miellyttäviä, mutta niin se järjestelmä toimii. Kyllä demoratiaan kuuluu myös valittaminen, se on jokaisen perusoikeus. Mutta silloin kun yksittäinen ihminen/järjestö on mukana niin monessa valituksessa kuin mitä Lapuan tapauksessa, voidaan hyvin puhua demokratian halventamisesta. Ei valitusoikeutta ole sillä perusteella annettu, että sitä käytettäisiin noin törkeästi hyväksi. Tuota valitusoikeuden hyväksikäyttöä voisi pikemmin kuvata mainitsemallasi diktatuurilla. Siinähän nimenomaisesti, jokin taho pyrkii asettumaan muiden yläpuolelle, tässä tapauksessa vaaleilla valittujen edustajien suhteen.

    Äänestä

  • ei kaada ojaan !! kirjoitti:

    Oppisit ensin edes kaksoiskonsonanttien oikean käytön tässä keskinkertaisessa syntymälahjaksi? saamassasi oppimattomuudessasi.

    eikö sinun tekstistäsi koskaan ole kirjaimia kateissa? Tämän koneen näppäimistö on vanhuuttaan hidastunut ja usein kirjain ei kerkiä ilmestyä ruudulle, kun jo on napauttanut seuraavan. Joskus taas painaa kaks kertaa samaa näppäintä. Ei liene ihan tuntematon ilmiö muillakaan? Tietysti olisi hyvä lukea kirjoitutuksensa ja lisätä puuttuvat kirjaimet, ennen kuin klikkaa viestinsä menemään.

    Kovin oli tikusta tehty asiasi.

    Äänestä

  • myös Lapualla kirjoitti:

    Kehityksestä päättämään on valittu demokraattisilla vaaleilla sinne edustajat. Ainahan päätökset ei ole hyviä tai kaikkia miellyttäviä, mutta niin se järjestelmä toimii. Kyllä demoratiaan kuuluu myös valittaminen, se on jokaisen perusoikeus. Mutta silloin kun yksittäinen ihminen/järjestö on mukana niin monessa valituksessa kuin mitä Lapuan tapauksessa, voidaan hyvin puhua demokratian halventamisesta. Ei valitusoikeutta ole sillä perusteella annettu, että sitä käytettäisiin noin törkeästi hyväksi. Tuota valitusoikeuden hyväksikäyttöä voisi pikemmin kuvata mainitsemallasi diktatuurilla. Siinähän nimenomaisesti, jokin taho pyrkii asettumaan muiden yläpuolelle, tässä tapauksessa vaaleilla valittujen edustajien suhteen.

    mutta vaaleilla valitut edustajat ovat karvansa näyttäneet ja lampaiksi osoittautuneet turhan monta kertaa. Sinulle näköjään ainoa oikea laki on tämä Lapuan laki. Moomma-päättäny ja suus-kiinni. Kansalaisten perustuslaillisilla oikeuksilla näytät pyyhkivän takapuoltasi.

    Ilmeisesti olet sama tyyppi, joka täällä muutenkin jatkuvasti halventaa nurkkakivisiä. Tunnen henkilökohtaisesti useimmat heistä ja voin sanoa, että he ovat rehellisiä, yhdistyksensä sääntöjen mukaan toimivia, sitkeitä ihmisiä, joista kenenkään, ei kenenkään, päämäärä ole demokratian halventaminen eikä itsensä asettaminen sinun yläpuolellesi. He ovat välittäviä moniosaajia ja sitkeitä ympäristöstään huolta kantavia ammattialaisia, jotka kaikesta päälleen heitetystä paskasta huolimatta ovat uskollisia tunnustamilleen arvoille. Eivä kenkkää niitä eniten maksavalle.

    Arvostan nurkkakivisiä ihmisinä ja nyt just pistää helvetisti vihaksi, että täällä joka nurkan takaa uskotaan nurkkakivisten luuraavan. Voin sanoa, että he eivät juurikaan viitsi käydä tällä sivulla. Joskus kerron lukemaani jollekin heistä ja kuulen, etteivät ole tulleet lukeneeksi sivun juttuja pitkiin aikoihin.

    Äänestä

  • Lopettaisit jo kirjoitti:

    mutta vaaleilla valitut edustajat ovat karvansa näyttäneet ja lampaiksi osoittautuneet turhan monta kertaa. Sinulle näköjään ainoa oikea laki on tämä Lapuan laki. Moomma-päättäny ja suus-kiinni. Kansalaisten perustuslaillisilla oikeuksilla näytät pyyhkivän takapuoltasi.

    Ilmeisesti olet sama tyyppi, joka täällä muutenkin jatkuvasti halventaa nurkkakivisiä. Tunnen henkilökohtaisesti useimmat heistä ja voin sanoa, että he ovat rehellisiä, yhdistyksensä sääntöjen mukaan toimivia, sitkeitä ihmisiä, joista kenenkään, ei kenenkään, päämäärä ole demokratian halventaminen eikä itsensä asettaminen sinun yläpuolellesi. He ovat välittäviä moniosaajia ja sitkeitä ympäristöstään huolta kantavia ammattialaisia, jotka kaikesta päälleen heitetystä paskasta huolimatta ovat uskollisia tunnustamilleen arvoille. Eivä kenkkää niitä eniten maksavalle.

    Arvostan nurkkakivisiä ihmisinä ja nyt just pistää helvetisti vihaksi, että täällä joka nurkan takaa uskotaan nurkkakivisten luuraavan. Voin sanoa, että he eivät juurikaan viitsi käydä tällä sivulla. Joskus kerron lukemaani jollekin heistä ja kuulen, etteivät ole tulleet lukeneeksi sivun juttuja pitkiin aikoihin.

    Älä ota noin vakavasti, tämä on keskustelupalsta mielipiteiden vaihtoa varten. Omalta osaltani ei ole tarkoitus halventaa nurkkakivisiä, eikä ketään muitakaan. Turhaa oletusta on etteivät useammat ihmiset puhuisi nurkkakivisistä myös tällä palstalla. Samalla lailla kuin päättäjistä myös ihmisistä, jotka vuosien ajan ovat pyrkineet vaikuttamaan asioihin on voitava puhua, eivät he ole sen yläpuolella.

    Turhaa myös tuollainen sanojen toisten suuhun laitto. Lapuan laista puhuttaessa halutaan juuri halventaa päättäjiä ja demokratiaa. Kyllä demokratia on osoittanut Lapuallakin toimivuutensa: Vuosien saatossa uusia ihmisiä on valittu valtuustoon ja vanhoja tippunut. Myös puheenjohtajistossa istuneita on vuosien varrella tippunut valtuustosta kansan niin tahtoessa.
    Omalta osaltani ei ole tarpeen jankata demokratiasta ja voin hyvin lopettaa. Kyllä mielipalstallekin mielipiteitä mahtuu - erilaisiakin.

    Äänestä

  • vaikka ei pitäisi kirjoitti:

    Näistä savustuspuheenvuoroista on tullut jollekin samanlainen mantran hokeminen kuin nurkkakivisille ja heidän faneilleen on tullut kaupunkisuunnittelusta tai sen puutteesta hokeminen. Heti kun mainitaan kaupunkisuunnttelu, niin johan keskustelun taso nousi, heh heh

    Jos yksityisellä puolella johtaisi valitusseuraa, joka toimisi työnantajaansa vastaan, olisi hänet erotettu alta aikayksikön. Ilmeisesti kunnallisella puolella tämän kaltainen toimintaa katsotaan pidempään ymmärtäväisemmin.

    Oletko sinä satraappi erottamassa minua Lapuan kaupungin jäsenyydestä ja veronmaksuvelvollisuudesta ?

    Äänestä

  • tikulla silmään kirjoitti:

    eikö sinun tekstistäsi koskaan ole kirjaimia kateissa? Tämän koneen näppäimistö on vanhuuttaan hidastunut ja usein kirjain ei kerkiä ilmestyä ruudulle, kun jo on napauttanut seuraavan. Joskus taas painaa kaks kertaa samaa näppäintä. Ei liene ihan tuntematon ilmiö muillakaan? Tietysti olisi hyvä lukea kirjoitutuksensa ja lisätä puuttuvat kirjaimet, ennen kuin klikkaa viestinsä menemään.

    Kovin oli tikusta tehty asiasi.

    Niinhän se on kun ei ole asiaa, niin tikutkin kelpaavat.

    Äänestä

  • hu hu kirjoitti:

    Oletko sinä satraappi erottamassa minua Lapuan kaupungin jäsenyydestä ja veronmaksuvelvollisuudesta ?

    Miksi narsisti lopetti korulauseiden luettelemisen noin vähään? Et sitten muuta hyvää ja kaunista enää keksinyt itsestäsi ja kaltaisistasi. Otappa sanakirja käteen, ja mene peilin eteen, niin kyllä sinä löydät vielä paljon erinomaisia puolia itsestäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hu, hu kirjoitti:

Ykkoset-lehdessä oli luonnoskuva Simpsiölle kaavaillusta hotellista. Karmeä rötsiskä, jolle ei rakennuslupaa heltiä ikuna. Rumempi kuin Tiistenjoen koulu, joka on mielestäni Lapuan rumin rakennus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu