Saanko olla ilman ritsikoita?

natur_elli

Olisin usein mielellään ilman rintsikoita. (Tietenkin paita olisi päällä). Etenkin viime hellekesänä rintsikattomuus kävi usein mielessäni, mutten uskaltanut.

Tuntuu, ettei saa olla ilman rintsikoita, varsinkin jos ei ole lauta- tai pienirintainen. Minulla on b- tai c-kupit. Mitä jos en aina käyttäisikään rintsikoita? Olisiko se sinulle ongelma, jos tulisin jossain vastaan? Mitä ajattelisit minusta? Olisiko minun jostain syystä pakko pitää rintsikoita, vaikka en haluaisi?

25

1728

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomi suomalaisille

      ongelma, voit tulla vastaan koska tahansa, missä tahansa. päin vastoin, se voi pelastaa muuten tylsän päivän kun tsiikaa liikettä paidan alla.
      kannatan.

    • ..o..

      Suomi on ainakin pääpiirteittäin vapaa maa, voit ihan hyvin kulkea ilman rintaliivejä.
      Ei sitten muuten kannata ihmetellä jos me miehet kiinnitämme normaalia enemmän huomiota sinuun tai tarkennettuna rintoihisi, kuten aikaisempi kirjoittaja sanoi se on vain positiivinen asia.

    • kaikkea sitä näkeeki

      tai sitten todella heikkolahjainen yksilö muuten vaan.

    • femakko1

      aivoja vaikka olen NAINEN haloooooooooooooooooooooooo ??

      • Anonyymi

        Minkin pidän kaluani ilman liiviä, näin ei munahiki yllätä ja oon valmiina kuseen ja nussiin!


    • natur_elli

      No kyllä mä ihan tosissani kysyin. En vain ole niin riehaantuneen vapautunut telaketjufeministi kuin kaksi edellistä vastaajaa.

      Tiedän, ettei laki kiellä olemasta ilman rintsikoita, mutta faktahan on, että rintsikattomuus kiinnittää huomiota. Mutta onko se siksi väärin? Tai ajattelevatko miehet rintsikattomista (ei a-kuppisista) automaattisesti, että kyseinen nainen haluaa huomiota tai etsii jopa seksiseuraa, vaikka kyse olisi oikeasti muusta. Kuten että helteisenä kesäpäivänä minusta olisi vain mukavampi olla ilman rintsikoita.

      No, tulipahan selväksi jo se, että rintsikattomuus herättää miehissä positiivisen reaktion, siis ainakaan eivät ole kieltämässäkään... Tosin vain oman näkulmansa takia, ei naisen mukavuuden. Ja tuli selväksi se, että toisissa naisissa ajatus rintsikattomasta naisesta synnyttää vihamielisen reaktion. olisihan tämä pitänyt arvata. Minä vain toivoin jotain muuta...

      • Sanelma*

        naisesta ei synnytä vihamielistä reaktiota, vaan ajatus siitä, että nainen voi olla noin halvatun tyhmä. Noin tyhmiä aloituksia tulee yleensä vain sovakoilta. Oletko muuten holhouksenalaisuudessa? Ellet, niin kannattaisi hakeutua kiireen vilkkaan.

        Okei, vastaus: pukeudu just niinkuin haluat (lain puitteissa), vedä vaikka kalsarit päähäsi, ketä kiinostaa!


      • natur_elli
        Sanelma* kirjoitti:

        naisesta ei synnytä vihamielistä reaktiota, vaan ajatus siitä, että nainen voi olla noin halvatun tyhmä. Noin tyhmiä aloituksia tulee yleensä vain sovakoilta. Oletko muuten holhouksenalaisuudessa? Ellet, niin kannattaisi hakeutua kiireen vilkkaan.

        Okei, vastaus: pukeudu just niinkuin haluat (lain puitteissa), vedä vaikka kalsarit päähäsi, ketä kiinostaa!

        Jaa. Varaanpa sitten ajan sukupuolenvaihdosleikkaukseen, kun en ole tarpeeksi älykäs naiseksi mutta olen niin tyhmä että voisin olla mies. Hmm. Alan ymmärtää miksi "feministejä" leimataan helposti miestenvihaajiksi. Sitä olet. Vai kuka nainen tai feministi nainen kuuntelisi kauaa, jos joku mies haukkuisi naisia tyhmiksi... Olet ihan samanlainen kuin sovinistit, yhtä ontto pää. Hu huu.

        Kaikki ihmiset eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Tätä et ehkä usko, mutta - kaikki naisetkaan eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Jotkut ovat rohkeita ja räväköitä ja suorasuisia ja isoäänisiäkin, kulkevat vaikka kalsarit päässä kadulla.

        On myös hiljaisempia ja arempia, ujompiakin. Kuten minä. Sinulla ei ole mitään oikeutta esittää takaoletusta, että kaikkien naisien pitäisi olla luonteeltaan samanlaisia kuin sinä olet.

        Sellaisiakin naisia on, jotka haluaisivat oman mukavuuden takia kulkea rintsikoitta kesähelteellä, mutta jotka eivät halua huomiota sen takia, eivät ainakaan negatiivsita huomiota, ja joille kyseessä ei olisi jokin protesti ja julistus.

        En ole tyhmä enkä holhouksenalainen, kuten kirjoitat. Laajenna hieman maailmankuvaasi: kaikki ihmiset ja kaikki naisetkaan eivät ole juuri täsmälleen samanlaisia kuin sinä.


      • Raipe.
        natur_elli kirjoitti:

        Jaa. Varaanpa sitten ajan sukupuolenvaihdosleikkaukseen, kun en ole tarpeeksi älykäs naiseksi mutta olen niin tyhmä että voisin olla mies. Hmm. Alan ymmärtää miksi "feministejä" leimataan helposti miestenvihaajiksi. Sitä olet. Vai kuka nainen tai feministi nainen kuuntelisi kauaa, jos joku mies haukkuisi naisia tyhmiksi... Olet ihan samanlainen kuin sovinistit, yhtä ontto pää. Hu huu.

        Kaikki ihmiset eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Tätä et ehkä usko, mutta - kaikki naisetkaan eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Jotkut ovat rohkeita ja räväköitä ja suorasuisia ja isoäänisiäkin, kulkevat vaikka kalsarit päässä kadulla.

        On myös hiljaisempia ja arempia, ujompiakin. Kuten minä. Sinulla ei ole mitään oikeutta esittää takaoletusta, että kaikkien naisien pitäisi olla luonteeltaan samanlaisia kuin sinä olet.

        Sellaisiakin naisia on, jotka haluaisivat oman mukavuuden takia kulkea rintsikoitta kesähelteellä, mutta jotka eivät halua huomiota sen takia, eivät ainakaan negatiivsita huomiota, ja joille kyseessä ei olisi jokin protesti ja julistus.

        En ole tyhmä enkä holhouksenalainen, kuten kirjoitat. Laajenna hieman maailmankuvaasi: kaikki ihmiset ja kaikki naisetkaan eivät ole juuri täsmälleen samanlaisia kuin sinä.

        Minun puolestani saat kulkea lain sallimissa puitteissa vaikka nakuna niille osoitetuilla paikoilla, who cares.
        Pohdin lähinnä sitä, mitä tekemistä kysymykselläsi on feministipalstalla. Ja toisaalta intoasi kertoa kuppikokosi. Et varmasti ole tyhmä, kirjoitat ihan asiallisesti ja kysymys sinällään voi olla jopa pohtimisen arvoinen. Fundeeraisin sitä enemmänkin etiketti- kuin muuna kysymyksenä. Helposti isorintainen, ilman rintsikoita liikkuva nainen tulkitaan "vapaaksi riistaksi", valitettavasti näin ja omalla pukeutumisella ylipäätään voidaan tahtomattaan antaa täysin vääriä signaaleja, jotka saattavat johtaa ikäviinkin seuraamuksiin. Mielestäni julkisella paikalla liikutaan asiallisesti pukeutuneena ja tiettyihin rooleihin, kuten pääministeri, sisältyy myös tietty kutyymi, kuten ei paljaita olkapäitä jne.


      • natur_elli
        Raipe. kirjoitti:

        Minun puolestani saat kulkea lain sallimissa puitteissa vaikka nakuna niille osoitetuilla paikoilla, who cares.
        Pohdin lähinnä sitä, mitä tekemistä kysymykselläsi on feministipalstalla. Ja toisaalta intoasi kertoa kuppikokosi. Et varmasti ole tyhmä, kirjoitat ihan asiallisesti ja kysymys sinällään voi olla jopa pohtimisen arvoinen. Fundeeraisin sitä enemmänkin etiketti- kuin muuna kysymyksenä. Helposti isorintainen, ilman rintsikoita liikkuva nainen tulkitaan "vapaaksi riistaksi", valitettavasti näin ja omalla pukeutumisella ylipäätään voidaan tahtomattaan antaa täysin vääriä signaaleja, jotka saattavat johtaa ikäviinkin seuraamuksiin. Mielestäni julkisella paikalla liikutaan asiallisesti pukeutuneena ja tiettyihin rooleihin, kuten pääministeri, sisältyy myös tietty kutyymi, kuten ei paljaita olkapäitä jne.

        Ei ole etikettipalstaa tms, en ainakaan löytänyt. Tämä oli vähiten epäsopivapalsta.

        Olisi hyvä jos Suomi24:ssa olisi palsta, joka koskee tapoja ja käyttäytymistä.

        Kuppikoko oli sen takia, että pienirintaisten naisten rintsikattomuutta pidetään yleensä ok-asiana, mutta rintsikaton normaali/isompi-rintainen nainen saakin sitten ihan eri vastaaonoton... Todella kurja asia!!!

        Tuossa tyhmäksi haukkumisessa nyt vain oli kyse siitä miten jotkut ns. telaketjufeministit vihaavat - ei vain miehiä - vaan myös varsin suurta osaa naisista. Eiväthän kaikki naiset vain ole luonteeltaan ulospänsuuntautuneita ja räväköitä. Meidät on helppo nimetä tyhmiksi, niin sovinistimiesten kuin tietyn tyyppisten feministinaisten, vaikka siitä ei olisi kyse.

        Enpä taida uskaltaa ilman rintsikoita ensi kesänäkään, josta toivottavasti tulee yhtä aurinkoinen ja melkein yhtä lämmin (hiemn vähempikin riittäisi)...


      • Sanelma*
        natur_elli kirjoitti:

        Ei ole etikettipalstaa tms, en ainakaan löytänyt. Tämä oli vähiten epäsopivapalsta.

        Olisi hyvä jos Suomi24:ssa olisi palsta, joka koskee tapoja ja käyttäytymistä.

        Kuppikoko oli sen takia, että pienirintaisten naisten rintsikattomuutta pidetään yleensä ok-asiana, mutta rintsikaton normaali/isompi-rintainen nainen saakin sitten ihan eri vastaaonoton... Todella kurja asia!!!

        Tuossa tyhmäksi haukkumisessa nyt vain oli kyse siitä miten jotkut ns. telaketjufeministit vihaavat - ei vain miehiä - vaan myös varsin suurta osaa naisista. Eiväthän kaikki naiset vain ole luonteeltaan ulospänsuuntautuneita ja räväköitä. Meidät on helppo nimetä tyhmiksi, niin sovinistimiesten kuin tietyn tyyppisten feministinaisten, vaikka siitä ei olisi kyse.

        Enpä taida uskaltaa ilman rintsikoita ensi kesänäkään, josta toivottavasti tulee yhtä aurinkoinen ja melkein yhtä lämmin (hiemn vähempikin riittäisi)...

        Kuulehan, hellesäällä ei kannata kuljeksia rintaliiveittä, sillä hikeä kertyy rinnan alle ja se on epämukavaa. Toisekseen mekon/puseron materiaaliin pitää kiinnittää huomiota, sillä nännit kipeytyvät herkästi hölskyessään kangasta vasten. Mukavin materiaali on hiekkapesty silkki, mutta siinä hikitahrat näkyvät heti. Yksi vaihtoehto on t-paita, missä on rintatuki mukana. Kuppikokoni on C, olen tehnyt kaikkea mahdollista, eikä tullut mieleenikään kysellä joltain sovakkovikinäpalstalta apua. Rintaliivejä tärkeämpiä ovat alushousut, heti säiden salliessa pistä pöksyt kesäsäilöön ja anna tavaran tuulettua.
        En ole räväkkä, mutta aivot onneksi sen verran tallessa, että voin sanoa nähneeni yhden tyhmimmistä naisen (?) tekemistä aloituksista. Juttusi tason huomioiden voisin kyllä veikata miehen provoksi.


      • Munahiki
        Sanelma* kirjoitti:

        Kuulehan, hellesäällä ei kannata kuljeksia rintaliiveittä, sillä hikeä kertyy rinnan alle ja se on epämukavaa. Toisekseen mekon/puseron materiaaliin pitää kiinnittää huomiota, sillä nännit kipeytyvät herkästi hölskyessään kangasta vasten. Mukavin materiaali on hiekkapesty silkki, mutta siinä hikitahrat näkyvät heti. Yksi vaihtoehto on t-paita, missä on rintatuki mukana. Kuppikokoni on C, olen tehnyt kaikkea mahdollista, eikä tullut mieleenikään kysellä joltain sovakkovikinäpalstalta apua. Rintaliivejä tärkeämpiä ovat alushousut, heti säiden salliessa pistä pöksyt kesäsäilöön ja anna tavaran tuulettua.
        En ole räväkkä, mutta aivot onneksi sen verran tallessa, että voin sanoa nähneeni yhden tyhmimmistä naisen (?) tekemistä aloituksista. Juttusi tason huomioiden voisin kyllä veikata miehen provoksi.

        Eikös sinun ikäiselläsi ole jo kaikenlaista vuotoa ja virtsankarkailua? Ettei vaan valuisi reisille ilman tukevia pöksyjä.


      • Sanelma*
        Munahiki kirjoitti:

        Eikös sinun ikäiselläsi ole jo kaikenlaista vuotoa ja virtsankarkailua? Ettei vaan valuisi reisille ilman tukevia pöksyjä.

        vältä pyykkiä....


      • natur_elli
        Sanelma* kirjoitti:

        Kuulehan, hellesäällä ei kannata kuljeksia rintaliiveittä, sillä hikeä kertyy rinnan alle ja se on epämukavaa. Toisekseen mekon/puseron materiaaliin pitää kiinnittää huomiota, sillä nännit kipeytyvät herkästi hölskyessään kangasta vasten. Mukavin materiaali on hiekkapesty silkki, mutta siinä hikitahrat näkyvät heti. Yksi vaihtoehto on t-paita, missä on rintatuki mukana. Kuppikokoni on C, olen tehnyt kaikkea mahdollista, eikä tullut mieleenikään kysellä joltain sovakkovikinäpalstalta apua. Rintaliivejä tärkeämpiä ovat alushousut, heti säiden salliessa pistä pöksyt kesäsäilöön ja anna tavaran tuulettua.
        En ole räväkkä, mutta aivot onneksi sen verran tallessa, että voin sanoa nähneeni yhden tyhmimmistä naisen (?) tekemistä aloituksista. Juttusi tason huomioiden voisin kyllä veikata miehen provoksi.

        Kiitos, muistan ensi kesänä tuon pikkuhousuttomuuden. Hyvä idea! Varmaan mukavampaa hame päällä. Kunnon tuuletus. Miten en tuota ollut keksinyt.

        On mulla yksi toppi, jossa on on rintatuki mukana. Sellaisia on vaikea löytää. Urheiluvaatteita lähinnä.

        Olen nainen.


      • Vieno Henkäys
        Sanelma* kirjoitti:

        vältä pyykkiä....

        Mutta entäs se haju? Vai peitetäänkö se hajusteilla itämaiseen tyyliin?


      • Raipe.
        natur_elli kirjoitti:

        Ei ole etikettipalstaa tms, en ainakaan löytänyt. Tämä oli vähiten epäsopivapalsta.

        Olisi hyvä jos Suomi24:ssa olisi palsta, joka koskee tapoja ja käyttäytymistä.

        Kuppikoko oli sen takia, että pienirintaisten naisten rintsikattomuutta pidetään yleensä ok-asiana, mutta rintsikaton normaali/isompi-rintainen nainen saakin sitten ihan eri vastaaonoton... Todella kurja asia!!!

        Tuossa tyhmäksi haukkumisessa nyt vain oli kyse siitä miten jotkut ns. telaketjufeministit vihaavat - ei vain miehiä - vaan myös varsin suurta osaa naisista. Eiväthän kaikki naiset vain ole luonteeltaan ulospänsuuntautuneita ja räväköitä. Meidät on helppo nimetä tyhmiksi, niin sovinistimiesten kuin tietyn tyyppisten feministinaisten, vaikka siitä ei olisi kyse.

        Enpä taida uskaltaa ilman rintsikoita ensi kesänäkään, josta toivottavasti tulee yhtä aurinkoinen ja melkein yhtä lämmin (hiemn vähempikin riittäisi)...

        Ruoka- ja juomaosiosta löytyy palsta nimeltä "etiketti ja käytöstavat". Siellä keskustellaan tietysti ruokaetiketistä, mutta paljon myös pukeutumisesta eri tilanteisiin. Paljon on ihan asiallistakin kirjoittelua, mutta kuten kaikkialla, myös täyttä provoilua. Ihan mielenkiintoinen forkka, seuraan sitä aika ajoin.


      • natur_elli
        Raipe. kirjoitti:

        Ruoka- ja juomaosiosta löytyy palsta nimeltä "etiketti ja käytöstavat". Siellä keskustellaan tietysti ruokaetiketistä, mutta paljon myös pukeutumisesta eri tilanteisiin. Paljon on ihan asiallistakin kirjoittelua, mutta kuten kaikkialla, myös täyttä provoilua. Ihan mielenkiintoinen forkka, seuraan sitä aika ajoin.

        Ok. Kiitos vinkistä! Etsiskelin kyllä etiketti- tai käytöspalstaa, mutten löytänyt. Ruokaosastolle siis, jos pieneen (vaaleaan) päähäni vielä pälkähtää kysellä pöljiä.


      • suomi suomalaisille
        natur_elli kirjoitti:

        Ok. Kiitos vinkistä! Etsiskelin kyllä etiketti- tai käytöspalstaa, mutten löytänyt. Ruokaosastolle siis, jos pieneen (vaaleaan) päähäni vielä pälkähtää kysellä pöljiä.

        oikeestaan palstojen ohjeita tarvitse, pärjäät ihan hyvin omillasi. joten anna törröttää vaan niinkuin viidennen lapsen äiti haikeana muistelee, terkkuja vaan kummallekin ja pitäkää villapaitaa talvella.


      • gogirlgo23
        suomi suomalaisille kirjoitti:

        oikeestaan palstojen ohjeita tarvitse, pärjäät ihan hyvin omillasi. joten anna törröttää vaan niinkuin viidennen lapsen äiti haikeana muistelee, terkkuja vaan kummallekin ja pitäkää villapaitaa talvella.

        jee jee


      • Kelol
        natur_elli kirjoitti:

        Jaa. Varaanpa sitten ajan sukupuolenvaihdosleikkaukseen, kun en ole tarpeeksi älykäs naiseksi mutta olen niin tyhmä että voisin olla mies. Hmm. Alan ymmärtää miksi "feministejä" leimataan helposti miestenvihaajiksi. Sitä olet. Vai kuka nainen tai feministi nainen kuuntelisi kauaa, jos joku mies haukkuisi naisia tyhmiksi... Olet ihan samanlainen kuin sovinistit, yhtä ontto pää. Hu huu.

        Kaikki ihmiset eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Tätä et ehkä usko, mutta - kaikki naisetkaan eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Jotkut ovat rohkeita ja räväköitä ja suorasuisia ja isoäänisiäkin, kulkevat vaikka kalsarit päässä kadulla.

        On myös hiljaisempia ja arempia, ujompiakin. Kuten minä. Sinulla ei ole mitään oikeutta esittää takaoletusta, että kaikkien naisien pitäisi olla luonteeltaan samanlaisia kuin sinä olet.

        Sellaisiakin naisia on, jotka haluaisivat oman mukavuuden takia kulkea rintsikoitta kesähelteellä, mutta jotka eivät halua huomiota sen takia, eivät ainakaan negatiivsita huomiota, ja joille kyseessä ei olisi jokin protesti ja julistus.

        En ole tyhmä enkä holhouksenalainen, kuten kirjoitat. Laajenna hieman maailmankuvaasi: kaikki ihmiset ja kaikki naisetkaan eivät ole juuri täsmälleen samanlaisia kuin sinä.

        Mitä helevetin väliä jos olet ilman rintsikoita, eihän meidän miehienkään tarvitse pitää niin miksi naisten?


    • kaikilta naisilta

      pitää kieltää rintaliivien ja pikkuhousujen käyttö. Ennen vanhaan pikkuhousuja käyttivät vain ns. siveettömät naiset, kunnialliset naiset eivät vilautelleet mitään hameensa alta, eivätkä siten tarvinneet pikkuhousuja. Rintaliivit taas ovat sopimattomia siksi, että ne tekevät naisen siluetista seksistisen.

    • äääääää

      Minä aloin käyttää rintsikoita vasta 27 vuotiaana, odottaessani esikoista. Rinnat olivat sen verran pienet ettei tarvinnut. Nyt kun ootan viidettä en voi olla ilman rintsikoita, tisut roikkuu ja painaa niin että niska ja hartia kipeytyy. Kuhan lapsenteko loppuu niin haluaisin kokonaan rinnoista eroon. Pitäis varmaan vaan mennä yksityiselle leikattavaksi. Haikeana muistan "vapaata" aikaani, jolloin miehet tuijottivat paidan alta törröttäviä nännejäni.

      • luomumimmi

        liivit jäi kaapin hyllylle joskus 30 vuotta sitten, noin vain kun ei käynyt missään ja sitten lakkasin välittämästä, mitä muut ajattelee. Pidän päälläni sitä, mikä tuntuu mukavalta. Suosittelin rintaliivien romukoppaan heittoa jo keväällä kaikille mukavuudesta pitäville, mutta silloin ei juttu sytyttänyt.


    • mamuska jo 3 lapsell

      Itse olen ollut ilman rintsikoita jo 25 vuotta. Eikä muuten ole tarvinnut kysellä kenenkään lupaa.

      Susta selvästikään ei ole siihen. Nössö olet.

    • Anonyymi

      Rintaliivien käyttö asusteena, jos niitä ei muutoin tarvitse, on idiotismia ja konformismia. Eivät ne ole edes kauniit. Kynis.mies 🌹👀

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      72
      4374
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      100
      3810
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3489
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3090
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      40
      2588
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2499
    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2282
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      1946
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      15
      1712
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      33
      1672
    Aihe