... kantelun teki VAIN kaksi (2) ihan tavallista suomalaista kansalaista. Ilman heidän tekemää kantelua Vanhasen rikokset olisivat jääneet tutkimatta. Vanhasen rikokset olivat sitä suuruusluokkaa, että nyt puhutaan jopa Valtakunnan oikeudesta.
Mutta kovan luokan kysymys kuuluu, miksi YKSIKÄÄN kovapalkkaisista viranhaltiosta (poliisi, "oikeus"-laitos, ylin virkamisekunta, lainoppineet, poliitikot yms. yms.) jotka tasan tarkkaan näkivät ja tiesivät, mitä peliä Vanhanen pyörittää, puuttuneet asioiden kulkuun tavalla, johonka itsensä pani peliin vain kaksi tavallista suomen kansalaista.
Pelkäsivätkö nämä ylimmät viranhaltijat jotakin, että ne eivät uskaltaneet vanhasen rikoksiin reagoida. Jos, niin ompa aika syvällä, tämä suomettunut kusetusyhteiskunta. Mainittakoon, että edes kova oppositio-konkari Timo Soinikin piti Vanhasen rikoksista suunsa kiinni.
Olisiko siis meidän tavallisten kansalaisten aktivoiduttava, että saisimme muitakin noiden em. natsien rikoksia oiottua, ja niiltä siivet katkottua:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=360962
(kuka tahansa suomen kansalainen voi tehdä oikeuskanslerille "rikos"-ilmoituksen virkamiesten toiminnan oikeellisuudesta, jäämme vain odottamaan ilmoituskaavaketta nettiin, aivan kuten niillä on SINUA varten kavalluskaavake poliisille).
Mutta kovan luokan kysymys kuuluu, miksi YKSIKÄÄN kovapalkkaisista viranhaltiosta (poliisi, "oikeus"-laitos, ylin virkamisekunta, lainoppineet, poliitikot yms. yms.) jotka tasan tarkkaan näkivät ja tiesivät, mitä peliä Vanhanen pyörittää, puuttuneet asioiden kulkuun tavalla, johonka itsensä pani peliin vain kaksi tavallista suomen kansalaista.
Pelkäsivätkö nämä ylimmät viranhaltijat jotakin, että ne eivät uskaltaneet vanhasen rikoksiin reagoida. Jos, niin ompa aika syvällä, tämä suomettunut kusetusyhteiskunta. Mainittakoon, että edes kova oppositio-konkari Timo Soinikin piti Vanhasen rikoksista suunsa kiinni.
Olisiko siis meidän tavallisten kansalaisten aktivoiduttava, että saisimme muitakin noiden em. natsien rikoksia oiottua, ja niiltä siivet katkottua:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=360962
(kuka tahansa suomen kansalainen voi tehdä oikeuskanslerille "rikos"-ilmoituksen virkamiesten toiminnan oikeellisuudesta, jäämme vain odottamaan ilmoituskaavaketta nettiin, aivan kuten niillä on SINUA varten kavalluskaavake poliisille).
Vastaukset 11
Vanhimmat
olivat, eivät tavallisia kansalaisia.
näkemys. Sillä ei sen kummempaa arvoa ole.
Jari Tervon paras ryyppykaveri. Aktiivi Demari. Suomen tunnetuin Kapukaunaaja Rovaniemeltä.
Lähes yhtä tunnetuin Kepukaunaajan ryyppykaveri.
On siinä kaksikko paljon vartijana.
Turkulaista "nobody"-vihreää äei tuntisi kukaan ilman kantelua Vanhasesta. Vanhasen avulla hän nyt paistattelee julkisuudessa jopa TV:tä myöten. Kantelu oli neronlaimaus ehdokkaan vaalityön kannalta. Hän on noussut Vanhasen siivellä suuresta tuntemattomuudesta ehkä tärkeäksin äänien kerääjäksi vihreille Turussa. Eniten hän hyötyy kanteesta itse. Jos pääsee kansanedustajaksi ja pystyy olemaan 4 kautta kansaedustajana, joi vetäytyä nelikymppisenä luomuviljelijäksi kuukausittain tilille napsahtavan jättieläkkeen turvin.
Muistaako sitten kiittää mukavasta elämästään Vanhasta?
SAK/demarimaisesti painotat tuota KAKSI TAVALLISTA KANSALAISTA fraasia.
Kuten itsekkin hyvin tiedät, ei kysymyksessä ole ollut mitkään tavalliset kansalaiset, vaan SAK/demareiden sylttytehtään, eli propakandaosaston terävimmät aivot. No siihen ei paljoa tarvita, kun punikkidemareista on kyse.
Olitko itse toinen noista "tavallisista kansalaisista"?
Mpp olisi voinut olla toinen.
Hei nyt mie vasta hokasin, känähän se tietenkin on ollut toinen. Känähän söisi vaikka oman ulosteensa, jos vain saisi sillä jotain pahaa Vanhaselle aikaiseksi.
Jos oikeuslaitos on noin typerä, että se alkaa kahden punikin ilmoituksien pohjalta tutkimaan noin isolla volyymillä vain yhden puoleen/ihmisen tekemisiä, niin oikeuslaitoksemme on läpeensä mädäntynyt
punainen omena.
On se kumma, ettei oieuslaitokseen ole muut tavalliset kansalaiset tehneet ilmiantoa esim. SAK:n maksamista puoluetuista.
Ei ammattiliittorahoja ole varmaankaan tarkoitettu punikkien tukemiseen.
Onko niin, että nyt pelkää jo kansalaisetkin sen seurauksia, että jos nuo SAK/demareiden pääkonttorin pojat laittavat "ammattiahdistelijansa" liikkeelle?
Vanhanen ei ole tehnyt yhtään suurenpaa rikosta, kuin demaripolitiikot ottaessaan vastaan kieroudella kansalta perittyjä ammattiliitorahoja.
Tuo SAK/demareiden rosvous pitää saada loppumaan.
Demareita ei takuulla tukisi 20%:a enempää, jos tuo olisi eriteltynä jäsenmaksulomakkeessa.
olisikin hauska lukea, mikä prosentti olisi mainittu. Olisiko rehellisesti sanottu, että noin puolet menee demareille eri reittejä.
Urpilainen kielsi valheellisesti koko tuen maksun, ja sanoi SAK:sta saadun vain yhden ruosteisen soppatykin lainaksi torille, sekä pari eläkkeellä olevaa veturimiestä sitä hoitamaan.
Eli Sak satsaa satoja tuhansia jopa yhteen demareiden tukemiseksi tehtyyn TV-mainokseen, ja kuinka paljon noihin menee yhteensä?
Miljoonia euroja.
Sitten SAK mitä ilmeisimmin omistaa oikein tykkihallin, missä noita soppatykkejä on kymmenitäin demareiden ja vasureiden poliittisia toritapahtumia varten.
Lisäksi siellä on täydellä palkalla henkilökunta töissä, eikä mitkään eläkeläisveturimiehet talkoissa.
Joten kun SAK:n jäsenistöstä on vain noin neljännes demaripunikkivasureita, niin onko se silloin oikeutettu tukemaan vain demaripunikkivasureita.
Ei ole, ja miksi noin sallittu tapahtuvan.
no siksi, kun kansa on pidetty pimennossa asian suhteen.
Eli rahat on perittävä pois, 75%:sesti noilta "työväenpuolueilta", joilla ei ole mitään tekemistä muiden kuin punikkityöläisten kanssa, joita he käyttävät astaloinaan ökyrosvoille menevien rahojen ryöstöretkellään.
On se muuten ihmeellistä, kun oikeat työläiset sanovat joutuneensa lakkoon, niin punikit kehuvat saaneensa lakon aikaiseksi porvaria vastaan.
voi vain vastata lyhyesti:
Virkamieskaarti on kepulaisloisia, jotka eivät osaa virkatehtäviään laisinkaan hoidella.
Toimistossa pyöritettään omia maatalaustukiaishakemuksia ja kansalaisten asiat jäävät hoitamatta.
Kunhan hallitus saadaan vaihdettua, lempataan pihalle nämä kepulaisloiset viroistaan.
Ruotisn kepun kannatus 6,6 % näyttää suomisopulillekkin mallia.
selittely- ja vääristelylinjalla. koska tuo kepumafia saadaan lopullisesti vaiennettua.
rupeaa ihan oikeasti nuo änkyräapinat vituttamaan.
ettei demaripolitiikotkaan tee asiasta välikysymystä, ja huuda niistä samallatavoin, kun huutamalla syyttävät muita samoista rötöksistä joihin ovat itsekkin tehneet.
Miksikähän ne itse istuvat eläkeyhtiöiden johtokunnissa, ja muissa päättävissä elimissä, kun eivät tiedä että itse ovat ajaneet tuon eläkeiän nostoa.
Minäkin olen tuon tiennyt tavallisena kansalaisena jo ainakin kahdeksan vuotta, joten on se kumma, ettei demupolitiikot ole asioista tietoisia.
Tuo linkki oli muuten aivan asiallinen, vaikka yrititkin SUMUTTAA silläkin punapropakandaasi.
siinä ei puhuttu kahdesta tavallisesta kansalaisesta mitään.
Vai oliko ne nuo samat? Jos oli niin ei ollut kyse mistään kahdesta tavallisesta kansalaisesta.
Toverituomioistuin on ollut jälleen asialla terijoen hallituksen määräyksestä.
....TOISTEN rahoista ja jakamassa niitä tahoille, jotka jakavat sitä omaan vaalikampanjaan, niin tämä on yksikertaisesti lahjontaa ja rikoslaissa tuomittavaa. Sitä tuomittavampaa, mitä korkeammassa asemassa on lahjottava. Siksi vanhanen erosikin ajoissa, koska tämä prosessi olisi ollut kepulille vaalin alla äärimmäisen kiusallista.
PS. Ruotsissa keskustan kannatus vastaa viljelysväen osuutta kansalaisista 6,6 %: ttia. Miksi meidän suomessa pitäisi kärsiä tätä suuremmista luvuista.
vielä tajunnut etkä ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että suomi on nyt keskustan johdolla, hyvinvointivaltioiden ykkönen?
sinne nää jäljet johtaa...