Aika hassua... Miksi he sitten sanovat olevansa katolisia?
"Valtaosa katolista uskoa tunnustavista briteistä ei ole lainkaan Vatikaanin uskonoppien linjoilla. Tutkimuslaitos YouGov on julkaissut kyselynsä tulokset paavin Britannian-vierailun viimeisenä päivänä.
Kyselyyn oli valittu runsaat 1 600 katolista brittiä. Kysely tehtiin syyskuun alussa.
Vatikaanin tiukka linja aborttiin saa brittikatolisilta jyrkän tuomion. Vain kuusi prosenttia vastasi, ettei aborttia pitäisi koskaan sallia. 85 prosenttia vastaajista halusi, että abortti tulisi sallia aina tai ainakin tietyissä olosuhteissa.
71 prosenttia vastaajista toivoi, että ehkäisyvälineitä käytettäisiin nykyistä yleisemmin ei-toivottujen raskauksien ehkäisyyn. Vain neljä prosenttia yhtyi kirkon ehkäisyvälineet kieltävään linjaan.
Kaksi kolmasosaa vastaajista sallisi pappien avioitumisen, vain runsas neljännes piti pappien selibaattia parempana.
Brittikatoliset ovat valmiita myös hyväksymään myös homoseksuaaliset suhteet. Vain 11 prosenttia vastaajista piti homoseksuaalisuutta moraalisesti vääränä.
Lähes kaikki vastaajat (87 prosenttia) arvelivat, että katolisen kirkon maine on saanut pysyviä tahroja insestiskandaalin takia. Tästä huolimatta vain 14 prosenttia vastaajista olisi halunnut paavin eroavan.
Viimeisenä vierailupäivänään Britanniassa paavi Benedictus XVI pitää ulkoilmamessun Birminghamissa. Paikalle odotetaan tulevan 60 000 ihmistä. Paavi ei ainakaan vielä ole ottanut kantaa kyselyn tuloksiin."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/kysely_britannian_katoliset_tyrmaavat_vatikaanin_opit_1991319.html
"Valtaosa katolista uskoa tunnustavista briteistä ei ole lainkaan Vatikaanin uskonoppien linjoilla. Tutkimuslaitos YouGov on julkaissut kyselynsä tulokset paavin Britannian-vierailun viimeisenä päivänä.
Kyselyyn oli valittu runsaat 1 600 katolista brittiä. Kysely tehtiin syyskuun alussa.
Vatikaanin tiukka linja aborttiin saa brittikatolisilta jyrkän tuomion. Vain kuusi prosenttia vastasi, ettei aborttia pitäisi koskaan sallia. 85 prosenttia vastaajista halusi, että abortti tulisi sallia aina tai ainakin tietyissä olosuhteissa.
71 prosenttia vastaajista toivoi, että ehkäisyvälineitä käytettäisiin nykyistä yleisemmin ei-toivottujen raskauksien ehkäisyyn. Vain neljä prosenttia yhtyi kirkon ehkäisyvälineet kieltävään linjaan.
Kaksi kolmasosaa vastaajista sallisi pappien avioitumisen, vain runsas neljännes piti pappien selibaattia parempana.
Brittikatoliset ovat valmiita myös hyväksymään myös homoseksuaaliset suhteet. Vain 11 prosenttia vastaajista piti homoseksuaalisuutta moraalisesti vääränä.
Lähes kaikki vastaajat (87 prosenttia) arvelivat, että katolisen kirkon maine on saanut pysyviä tahroja insestiskandaalin takia. Tästä huolimatta vain 14 prosenttia vastaajista olisi halunnut paavin eroavan.
Viimeisenä vierailupäivänään Britanniassa paavi Benedictus XVI pitää ulkoilmamessun Birminghamissa. Paikalle odotetaan tulevan 60 000 ihmistä. Paavi ei ainakaan vielä ole ottanut kantaa kyselyn tuloksiin."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/kysely_britannian_katoliset_tyrmaavat_vatikaanin_opit_1991319.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
katolisesta kirkosta noiden, jotka täysin eri mieltä paavin kanssa perustavaa laatua olevista kysymyksistä.
että mikä noita ihmisiä ylipäätään katolisuuteen liittää.
todellakaan katolilaisten enemmistöä. Ei pidä luulla, että katoliset yksimielisesti taputtaisivat paavin horinoille. Paavi elää ihan toisenlaisessa vanhakantaisessa maailmassa, kuin ylivoimainen enemmistö.
juurikin ehkäisykielto, homojen oikeuksien kieltäminen, pappien selibaattisäännöt, aborttikielto jne. ovat osa katolisuutta. Minkälainen sitten on näiden ihmisten katolisuus, jotka eivät ole samaa mieltä vatikaanin kanssa?
Nuo asiat ovat osa apostolista kristinuskoa. Apostolit eivät kuuna päivänä olisi hyväksyneet sodomiaa tai lasten murhaamista.
On totta että katolisessa kirkossa on paljon ns. nimikatolilaisia.
Heidän mielipiteensä sen sijaan eivät hetkauta Kirkon muuttumatonta moraaliopetusta.
Vai että kirkon uskon on muututtuva kuin moni ajattelee muuta.
Oletko mahdollisesti luterilainen?
Tämä tutkimustulos vaikutti heti ensi kuulemalta epäilyttävältä ja oudolta . Onkohan samaa sarjaa
kuin se Suomessa tehty tutkimus että muka puolet kannattaa homoavioliittoja. Vaaleissa sitten
nähdään näiden tutkimusten arvo.
Epäilen että on jotain mielipidemuokkausta, nykyään tuntuu olevan porukkaa joka pelkää uskontoja ja
koetetaan tällaisella rauhoitella katolisvaaraa kun on kuitenkin yllättävän iso porukka kun piti kait olla äsken vielä briteissä kielletty .Eli epäilen että kyllä kat porukka ymmärtää opetukset.
"olis syytä erota katolisesta kirkosta noiden, jotka täysin eri mieltä paavin kanssa perustavaa laatua olevista kysymyksistä."
Ehkä seuraava paavi ei ole yhtä vanhoillinen kuin nykyinen.
Johannes Paavali II teki merkittäviä ekumeenisia aloitteita, mutta ei moraaliopetuksen saralla uskaltanut ryhtyä monien toivomiin uudistuksiin. Nyt näyttää uuden paavinkin aikana kaikki polkevan sillä saralla paikallaan. Mutta tulevaisuus on avoin - avoin muutoksille.
"Vai että kirkon uskon on muututtuva kuin moni ajattelee muuta."
Kukaan ei ole muuttamassa uskon elävää ydintä. Kysymys on luopumisesta tarpeettomasta menneisyyden kulttuurisesta ja asenteellisesta painolastista.
"Heidän mielipiteensä sen sijaan eivät hetkauta Kirkon muuttumatonta moraaliopetusta."
Opetusta voidaan muuttaa kun asioita ensin perusteellisesti harkitaan. Olihan jo Vatikaani II merkittävä askel parempaan, kohti kirkon ja nykymaailman lähentymistä ja kohtaamista. Uudistusten ja dialogin jatkuminen on kiinni kirkon johdon tahdosta. Kirkon pitää kuitenkin kulkea ihmisten rinnalla, ihmisten kanssa, mikäli se tahtoo säilyä henkisenä mahtina ja omatunnon äänenä nykymaailmassa.
Miksi tämä tänne on siirretty? Minä en tälle palstalle ole tätä tarkoittanut, kuka idiootti näitä siirtelee?
Ehkä idiootti nimeltä Kössönöm?
kuin ylläpito tai sheriffi ei voi siirtää kenekään kirjoituksia muille palstoille. Etkö sitä tiennyt?
minne palstalle olet aloituksesi ensimmäiseksi kirjoittanut, mahdollisesti kyseisen palstan sheriffi on tehnyt siirron jos aloituksesi ei ole hänen mielestään kuulunut sen palstan aihepiiriin?
Aika mielenkiintoista, että jokainen näistä aiheista liittyy lisääntymiseen tai seksiin. Alkaa näyttää siltä, että islamissa ja katolilaisuudessa olennaisin sisältö on ihmisen seksuaalisuuden kontrolloinnissa.
Miten olisi tällainen lista tärkeistä asioista, näin aluksi:
1) riistokapitalismi ja globalisaatio (=imperialismi)
2) ihmisten kyykyttäminen talouselämän orjiksi
3) ympäristön riistäminen
4) epäikeudenmukaisuus ja tekopyhyys kaikkialla johtavana periaatteena
ELI: itsekkyys eli inhimillisyyden ja rakkauden puuttuminen
Kannattaako vai vastustaako Vatikaani näitä? On hyvä keskittyä kortsun makuvivahteisiin uskonnollisessa keskustelussa, koska silloin ei tarvitse sanoa mitään relevanttia. Sama pätee idiottibritteihin, jotka moraalisessa närkästymisessään kyllä vastustavat paavin abrottikantaa, mutta kannatavat omaa fastistista riistohallitustaan, jonka käsissä on kymmenien tuhansien irakilaislasten veri - monien muiden maiden riistämsiestä puhumattakaan. Kiva boikotoida paavia, koska omaa hallitusta ei uskalla. Brittejä tekopyhempää kansakuntaa ei ole- paitsi ruotsalaiset asekauppiaat.