Tällä palstalla esim. SamiA on ollut kovasti geenimanipulaatiota vastaan. Onko tämä tieteen huippusaavutus jotenkin pahasta?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat paransivat parantumattoman verisairauden geeniterapialla/1135260261444
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat paransivat parantumattoman verisairauden geeniterapialla/1135260261444
Vastaukset 6
Vanhimmat
on turhuutta SamiA:n mukaan.
Tässähän näiden kretupellejen filosofia tuli kiteytettyä pähkinänkuoressa. Tähän voi vain lisätä sen, että samaan pähkinänkuoreen ängetään jatkuva valehteleminen luonnontieteistä, joista he eivät ymmärrä hölkäsen pölkäistä, esimerkkeinä jb/viksumpi, möttöskä, SamiA, hobo7 ja monet muut tekopyhyyttä valuvat, marttyyriyyttään kitisevät multinikit.
Joku voi kokea epämukavuutta suhtautumisessani heihin, mutta pidän tämän ääriuskonnollisen roskaväen toimintaa erittäin vahingollisena. Jos joku heikkolahjainen talibani kokeaa aiheekseen kitistä - no - Siinähän kitiset!
Eikä SamiA:ta voi todellakaan tuosta turhuudesta syyttää, ei sitten millään.
Tästä sitten alkaa ihmisen jalostus, johon Darwin työllään tähtäsi ja näin innosti Hitleriä. Tutkijat tuskin ovat parantaneet mitää sairautta, vaan Illuminatin hallitsema Helsingin sanomat levittää disinformaatiota, jotta synnilliseen geenimanipulaatioon saadaan lisää rahaa. Onneksi SamiA on näyttänyt meille tien totuuteen ja tietoon.
Darwin puhui luonnonvalinnasta.
Hitler taas käytti "jalostusta" aivan kuten karjan kasvattajat ovat valinneet siitokseen eniten lypsävät tai lihavimmat naudat.
Mieti tätä rauhassa, niin kyllä se vissi ero näiden kahden välillä valkenee sinullekin.
Profeettamme jb ja SamiA ovat näyttäneet totuuden ja paljastaneet Darwinin synnilliset juonet!!! Evot voivat enään vain keksiä säälittäviä tekosyitä.