http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/kiviniemi_jätevesiasetusta_täsmennetään_6510744.html
Outoa on, että kristilliset demokraatit rohkeni ainoastaan kyseenalaistaa tuon lain.
Kyllä kesti pitkään.
Siitä huolimatta tuo yhteinen lautakunta tulee olemaan suurin virhe.
Outoa on, että kristilliset demokraatit rohkeni ainoastaan kyseenalaistaa tuon lain.
Kyllä kesti pitkään.
Siitä huolimatta tuo yhteinen lautakunta tulee olemaan suurin virhe.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Pääministeri Kiviniemi on selvittänyt tilannetta ja uudistuksia on tulossa näin kertoo tämän päivän karjalainen ja käy vaikka tänään kysymässä Joensuusta ministeriltä tilanteesta.
Eli jo kaksi vuotta sitten keskustan puoluekokouksessa asia on tullut esille ja olin myöskin tilaisuudessa läsnä joensuussa kun asia nousi esiin kun tuolloin puoluejohtajiksi havittelijat oli paikalla
Joten tuohon jätevesiasetukseen on tulossa joitakin muutoksia ja siksi olisi tärkeä asia, että koska olen todennut että asiasta on kirjoittaneet jotkut kansanedustajat varsinkin Hoskonen on asiasta kysellyt ja aikanaan sitä tiedustelin häneltä ja näin asia lähti liikkeelle.MK
Joten tuohon jätevesiasetukseen on tulossa joitakin muutoksia ja siksi olisi tärkeä asia, että koska olen todennut että asiasta on kirjoittaneet jotkut kansanedustajat varsinkin Hoskonen on asiasta kysellyt ja aikanaan sitä tiedustelin häneltä ja näin asia lähti liikkeelle.MK
Vai johan vitsin tinttasit. Otahan kilpi ja rupia sitä kiillottamaan.
Kun kaksi vuotta sitten KePun puoluejohdolle tuosta paskalaista puolueen sisältä tuli palaute, niin puoluejohto ilmoitti ettei lakiin kajota.
Tuosta yrityselämää tukevasta paska Paulan laista on tullut KePulle niin runsaasti arvostelua, että nyt ennen vaaleja on pakko lähteä toimimaan. Myös jäsenkirjojen palautuminen puolueelle pakotti puolueen pesemään paskalakia.
Hoskosen tekemä kantelu oli poliittinen silmänkääntötemppu, joka tehtiin puolueen sisältä sovitusti.
Nyt kun kansa on oppinut tuntemaan kyseenalaiseen kunniaan päässeen KePu:n jonka päätökset voi yrityselämä ostaa on tyhjä lähteä enää ministereiden puheita pitämään lain muuttamisesta.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/kiviniemi_pienet_summat_eivat_aiheuta_esteellisyytta_1991531.html
Kiviniemi sai kaikkiaan 60 000. Pikku summat ei aiheuta esteellisyyttä. Ohan ihme ministeri.
En tarvitse tuota kilpeä minulla on aika paksu nahka muutenkin olen seissyt jopa puukon ja pyssyn edessä ja luoja on varjellut siten.
Mutta kuitenkin totean niinkuin voinet lehdestä lukea,varsinkin maaseudun asukkaat ovat antaneet palautetta tuosta asiasta ja ihan aiheellisesti ja tämän päivän lehdestä voinee lukea että pääministeri on antanut tehtävän kyllä kajota tuohon asetukseen ja sitten tukeudun lehden ja stt uutisiin jota seurasin eilen illalla.
On sitten selvää että toimin tässä vain maallikkona ja kuten olen aikaisemmin kirjoittanut asia kiinnostaa olenhan samassa veneessä.MK
Niimpä. Sama kepuvene josta puoluejohto otti pohjatulpan irti. Hyvin uppoaa. Onneksi.
Onneksi on oma huvipursi eikä tarvitse tukkia siihen veneeseen siellä on monta tappia ja kovia menijöitä laittakoon tulpaksi vaikka kangen.
Kerran muuten tapasin silloisen pääministeri Sorsan ja totesin hänelle odotan työpaikalleni tappitilausta Vennamolta, että porsaanreijät tulisi tukittua, siitä vitsi syntyi ukoilla jota en viitsi toistaa ettei hävyttömäksi sanota.MK
Niin se vain aika muuttuu ja ja myöskin vuorollaan toiset haukuttavana sellaisilta varsinkin jotka eivät osaa muuta kuin levitellä käsitä vasta vaalien jälkeen ja olivat äänestamättä.MK
Mutta mitä vaikutusta on sitten vesistöön ja miten sitä kuormitetaan siitä kai tuossa lainsäädännön kohdalla on kysymys myös.MK
Vai huoli vesistöistä. Puolueen saaman yritystuen takaisinmaksu.Eihän tuon lain tarkotuksena ole muu, kuin maaseudun ihmisiltä siirtää rahat yrityksille. Elä puhu iso mies paskaa.
Oikea sylttytehdas ovat vihreät ja puistokokoomus
http://www.sinivihreat.fi/2008/10/haja-asutus-kallista
Jan Vapaavuori: ".. ja kuinka edesvastuutonta on hajarakentamisen salliminen. Selvityksen kautta varmistuu, että hajarakentaminen ei ole ongelmallista pelkästään ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta, vaan myös kuntatalouden näkökulmasta"
Tavatkaapa tuota. Ajatuksella.
Persuja tai kommareita edustavalle(?) aloittajalle tiedoksi että paskalaki ei ole kepun masinoima. Sehän on tunnetusti lähtöisin Vihreiltä (Satu Hassi) ja demareilta (Jouni Backman). Sen jälkeen eri puolueiden kelvottomilla ympäristöministereillä ei ollut munaa purkaa edeltäjiensä paskalakia. Enestam väittää että häntä johdettiin harhaan. Hah hah? Kuka uskoo? Kepulla ei ole ollut rohkeutta (kaupunkien väkeä on miellytettävä)
Nykyinen pääministeri alkaa olla pakkoraossa. Tappio on edessä nytkin, muutama ääni saattaa pelastua.
Tässä on kyseessä punatautisten paskalaki. Siihen ei auta kuin TIMO SOINI
ja PAAVO VÄYRYNEN.
Kepulien tuli osoittaa Eu: valtaapitäjille, että Suomessa on jätevesiasiat kunnossa. Voidaan sanoa Brysselin herroille, että mepä upotettiin vajaa kolme miljardia vesiensuojeluun.
Itämeri pelastuu. Tosin jätetään kertomatta, että vaste tuolle kolmelle miljardille on olematon.
Eipähän tarvii senjälkeen maatalous eikä teollisuuden päästöjä enää perata. Kuhan maaseudun väeltä kerättiin miljardit pois. Tiijä vaikka puolueen tyhjään kassaan tulee joku miljoona tuon päätöksen jälkeen. Varainsiirrosta tuossa on kyse.
Maatalous on suurin vesistöjen ravinnekuormittaja, ja sitä tosiasiaa Keskusta yrittää peitellä ja on siirtänyt kotitaloudet saastuttavan sikalietteen maksumiehiksi.
Ellei maapallon väki puolitu 50-vuoden sisään, Tavalla tai toisella niin kaikki on kaput.
Joten Suomen vesi paska sekoilut on yhtä tyhjän kanssa,
Ne näkee mitkä elää .
Luin lehdestä, että kuitenkin muistaakseni kolilla juuri maatalouden harjoittaja pystyi mummon paskakaivon käsittelemään ja tyhjentämään käyttäen siinä ohjeistuksen mukaisia toimia.
Juuri uutisissa pääministeri totesi, että on ollut epätietoisuutta ja jotkut ovat hankkineet kalliita laitteita joten tulkitsen asian siten, että on erilaisia markkinavoimia ja hätiköintiä ollut ja ainakin itse odotan jotain valkaisua asiasta, mitä tuleman pitää
Pääministeri totesi,että opastusta tultaneen lisäämään ja ainakin joissakin kunnissa on sitä varten henkilöstöä, jotka pystyvät asiasta neuvomaan sen olen joissakin tiedotteissa havainnut. mutta viisaammat kertokoot enemmän jotka siitä palkan saa.MK
Mummon paskakaivo tulee tyhjentää ohjeiden mukaan. Eli imaistaan sakokaivon sisusta lietevaunuun muun lietteen sekaan ja käydään kippaamassa lähijärven vieressä olevalle pellolle. Tätä toimintaa varten voi sitten hakea maataloustukija yms investointitukea. Jotka veronmaksajat maksaa. Tätähän MK tarkoitti, mutta loppui muste kynästä.
Lisäksi pääministerin viesti oli se, että kunnille tulee byrokratiaa lisää, valvomaan paskaPaulan lain toteenlaittamista.
Eli Lieksaankin tulee perustaa Sakokaivo lautakunta, Sakokaivotoimisto, Sakokaivopäällikkö sekä Sakokaivo ympäristösihteeri. Toki kaikki toimet varataan keskustapuolueen jäsenkirjan omaavalle. Lautakunnan puheenjohtaja tietysti Kepulainen.
Siitäpä onkin sitten hyvä jatkaa yhteiseen Sakokaivo lautakunnan perustamiseen Kuopion talousalueen ympärille.
Tämähän oli Kiviniemen viesti läänin asukkaille.
Todella asiatonta jopa ripulin tapaista jossa ei kokkareita edes ole.
Kyllä nuo henkilöt joilla on asianmukaiset laitteet ja myöskin ohjeet miten toimitaan nykyisin hallitsevat asian mutta hallitseeko ne henkilöt jotka tuonna maastoon vievät jätesäkkiä ja heittävät mattonsa tienposkeen tuleet ajatelleeksi mitä tekevät?
Millaista viestiä ole sitten saanut todella pääministeriltä minä tukeudun asiassa siihen mitä olen lukenut ns luotettavasta lähteestä.
Meillä on yhteinen lautakunta Nurmeksen kanssa ja meillä on myöskin asioita hoitava taho joten olet ilmeisen tuohtunut ja tuo keputtelu ei ratkaise asiaa koska asiat hoidetaan yhteistoimin ja lainsäädännön mukaan jos katsoo asian olevan ristiriitaista niin esim lautakunta käsittelee asian ja joitakin vapautuksia olen nähnyt haettavan.
Millainen viesti heitikkö hihasta jonkun Kiviniemen lausunnon? Mihin voinet noissa asioissa tukeutua.MK
Keskustalaisministerin kertomako olisi luotettavaa. Entinen potkut saanut pääministeri kertoili mitä sattui. Vasta kun Krp etsi tosiasiat herran muistikin toimi.
Luuletko todella, että kansa uskoo noita höpinöitä. Älä unta nää.
Jos nyt tuosta yltä ottaa asian, niin rohkeneeko Korpinen väittää, jos maatalouden - ja kotitalouden jätevesikuormituksia verrataan kumpi aiheuttaa suuremman esim. fosforikuormituksen vesistöihin.
Nyt on kotitaloudet maaseudulla tuon lain hampaissa ja suurempaa kuormittajaa tuetaan verovaroista samaisella miljadimäärällä. Päälle tarjotaan vielä investointimiljoonat. Ja sattuu olemaan ne pahimmat paskaajat tuolla etelämpänä Suomea.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/eduskunta_vaati_selvityksia_lehtomaen_talvivaara-kytkoksista_1997079.html
Nyt on ihannoimasi puolue otsikoissa.
Kuitenkin kirjoittaja siteeraa jotain lausumaa muttei nyt sitten voine kertoa kuin tuulesta temmattua asiaa.
Mitä tulee jätekuormituksiin niin kyllä ainakin Suomi on ollut mukana tuolla naapurissa jelppimässä siten,että tuo kuormitus voitaiiin sieltä vähentää.
Mutta kuitenkin noiden sakokaivojen osalta tuota kuormitusta olisi tarkoitus vähentää ja siksi tuo käsittely ja sen hallinta kuten sanoin on joillakin tiedossa ja näin ollen voivat myöskin käsitellä naapurinkin sakokaivon.
Mutta mitä tulee noihin muihin tukiin niin tiedät varsin hyvin että meillä on saattanut teollisuuden koneet lähteä yön aikaan.
Mitä oli sitten viimeinen lähtö kun jopa Lipponen kävi vihkimässä teollisuushallin ja kohta koneet siirrettiin ja työpaikat muualle, mistä oli silloin kyse kun tiedät.
Mutta huoli on aiheellinen ja sikkis tuota jätevesikysymystä ollaan korjaamassa kuten sanoin ja luin lehdestä asian niin kyllä maaseudun asukkaat ovat huolissaan asiasta ja näin ollen myöskin aloitteena puoluekokoukselle jo pari vuotta sitten mutta en viitsi asiaa jankuttaa.MK
Oletko tietoinen siitä miten noita aljon julkisuudessa olleita rahoja on jaettu edustajille myöskin pohjois-karjalassa?.
Mutta jos vastustat ydinvoimaa niin miksi kannatat sitten joitakin kauppoja jotka ovat osakkaana jossakin voimayhtiössä mitä siitä arvelet onko kauppa silloin puhdas pulmunen?
Kuitenkin sen tiedän miten itse toimin MK
joku tiedä, että maataloutta ei enää saa harjoittaa niin lähellä vesistöjä, että valumia pääsee vesistöön! On olemassa ns. suojavyöhyke.
Oikea tieto tuntuu olevan suojavyöhyke, mutta millainen suojavyöhyke on henkilöllä sitten kokonaan maatalouden harjoittajiin, luuleeko hän että maito tulee ainoastaan kaupan hyllyltä?
Henkilö väittää että jotkut tuet tulisivat viljelijöille kuin Manulle illallinen.
Mutta kuitenkin tuo suojavyöhyke yleensä on 20 m ympäristönsuojelulain 19 § 2 mom kunta määrittää myöskin alueet joissa myöskin lannoitteiden käyttöä on syytä rajoittaa ja torjunta aineiden osuus myöskin
Eu määrittelee myöskin sen asian miten tukia voi saada ja kyllä minulta ainakin monesti jäisi nuo kaavakkeet täyttämättä sen verran niitä lienee joten moniikaan ei osaa edes arvata jotka kadehtii heitä.MK
Suomi maksaa maataloustukija kaikkiaan kolme miljardia. NOIDEN SUOJAVYÖHYKKEIDEN VALVOJANA TOIMII VAIN JA AINOASTAAN NAAPURI TAI KESÄMÖKKILÄINEN.
Nuo tuet tulee kun vain täyttää tai täytättää hakemukset. Kuinka paljo maksetaan Paavo Väyryselle muutaman omenapuun pidosta. Olikos kuustonnia.
Kun nyt Korpinen hallitsee nämä maatalousasiat, mutta lukutaito ei näy paranevan, Vastaapa.
Jos nyt tuosta yltä ottaa asian, niin rohkeneeko Korpinen väittää, jos maatalouden - ja kotitalouden jätevesikuormituksia verrataan kumpi aiheuttaa suuremman esim. fosforikuormituksen vesistöihin.
Täällä olevat viljelijät tosin ei saa noista tuista kuin murto-osan. Suurin potti menee etela-suomen alueile. Jä täällä asuvat maksaa tuon paskalain, jota Korpinenkin niin suuresti ihannoi.
Kirjoitit aivan oikein tuossa ylempänä. Kunnalle on tulossa lisää töitä ja byrokratiaa.
Tuo laki ei sitten muuttunut oikein mihinkään. Tai tuon Suomen historian surkeimman ympäristöministerin antama esitys.
Toivon mukaan kyseisen ministerin kytkökset tulisi myös julki. Ainakin alussa ovat-
Se on selvä asia mistä sanot minne nuo korkeimmat tuet menee heillä on suuret tulot jo muualta siinä olen samaa mieltä täällä elää kituutetaan.
Mutta en ihan voine yhtyä siihen muutakuin voinet olla oikeassa jos valvonta tapahtuu naapurin toimesta niin eipä hyvältä näytä se on juuri sitä kateutta ja kaunaa.
Olen kokoajan koittanut sanoa,että henkilökohtaisesti jopa odotan tuohon asiaan muutosta niin miten ihannoisin sellaista toimintaa jolla ei ole järkevyyttä ja jotkut markkinamiehet ovat jo vetäneet ns retkuun noissa asioissa tavan ihmistä siksi on hyvä hieman kysellä asian perään.MK
Oma puolueesi vetää haja-asutusalueen ihmisiä retkuun. Et sie vielä tajua. Etelä-Suomen tiuhaan asutuilla alueilla on pirusti äänestäjiä. Siellä tehdään kuntatekniikka verovaroin.
Täällä on vähän äänestäjiä, joten täällä asukkaat kustantakoot tuon paskalain itse. Se on sitä politiikkaa, jota kepu viljelee.
Toinen ihmettelyn aihe. Herra sanoo tuon, kun maanviljelijä kippaa paskalietteesä toisen kesämökin rajalle olevan kateutta ja kaunaa. Eiköhän se ole toisinpäin. Ylimielistä suhtautumista tälläiselta maanviljelijältä. Tämä on sitten tapahtunut ja tapahtuu siellä missä tuet on suurimmat.
Oli yksin tai seurassa niin aina haisoo.
Mutta kyllä tietysti on niinkin, että työtömän ruoka haisi joidenkin nokkaan aikanaan mutta on niinkin, että on todettu että myöskin raha haisoo leivälle kun on kyseessä teollisuuslaitos ja aikanaan tuo kaalikeitto tuli vaan pahemmaksi sisätilaan joskun matalapaineen ollessa asuin silloin imatralla mutta kyllä noita päästöjä on Suomikin sitoutunut vähentämään.
On tietysti niin että jos hieman joskus pirukehdat niin kyllä naapurikin kehtaa sen paskan ajaa pellolle vaikka vappuna sen tiedän tapahtuneen ja kovasti vielä huutanee ei kerkiä juhlimaan joten ,niin se taitaa joskus olla kuin Matin ja Tepon laulussa mä joka päivä töitä teen.
Mutta pärjäillään juuri uutiset kertoi asiasta mistä ole sanonut joten sillälailla jätevesihommaan on tulossa muutosta. MK
Kyllähän nyt muutkin ovat heränneet, turhan myöhään vaaan. Monet ovat tehneet mittavia investointeja pelätesään lain voimaan tuloa. Tuo paskalautakunta on kyllä surkempi juttu. Tyhmyyttään siihen nyt on Lieksa menossa.
Tulee olemaan naurettavaa kun mökkien mummojen paskat ajetaan kuorma-autoilla 70km päähän jätevedenpuhdistamoille. Naapurin isäntähän ei nykymääräysten mukaan saa sakokaivoja tyhjentää vaan pitää olla Kaupungin Firma.
Vi##u että Suomessa on asiat hyvin. Rahaa riittää paskan ajamiseen maakunnan halki mutta ei koulutukseen tai terveydenhuoltoon. V###tu noita vihreitä.
Onko täällä vielä idiootteja jotka äänestävät Cronbergia???
Mielestäni ei ole pitkäkään aika kun karjalaisessa oli juttu, että joku naapuri kuljetti ja käsitteli mummon sakokaivon ja ja vei sen peltoon joten ei siinä ollut mielestäni mikään firma kyseessä.MK
Se tuo kaivosyhtiön omistaja kieksi heti sen. Pitää olla kepunkannattaja suutyhtiö joka paskakaivot tyhjää. Kuten täällä kohta.
"Vi##u että Suomessa on asiat hyvin. Rahaa riittää paskan ajamiseen maakunnan halki mutta ei koulutukseen tai terveydenhuoltoon. V###tu noita vihreitä."
Vittu et oot tyhmä. Etkö osaa muuta jauhaa kun paskaa? Menisit ja vetäsit ittes...
Muutosta on tulossa jätevesiasetukseen esittää Paula Lehtomäki joten yli 68 vuotiaat vapautetaan hankkimasta noita laitteita ja työttömien osalle tulisi jatkoaika, kuitenkin tarkemmin katsokaa mitä tuleman pitää.Kuitenkin en liene sanonut täällä ihan sopaa
Mutta arvostelijoille luulisi kieleen koskevan sanoi ennen mummo jos joku puhui soopaa suunsa mausteeksi.MK
Osui ja kolahti?
"Vittu et oot tyhmä. Etkö osaa muuta jauhaa kun paskaa"
Enkä minä jauha paskaa. Nuo pykälät OVAT ympäristöministeriön virkamiesten aikaansaannoksia eikä sinne eksy kuin vihreitä.
Tuo Lehtomäen antama huojennus paskalakiin kaatuu alussa. Perustuslaki joka velvoittaa kohtelemaan kaikkia kansalaisia yhdenvertaisesti. Kuvastaaa ministerin ammattitaitoa. Kuten tämän lain asettamisessa. Mitenkähän liene ollut tuo kaivoksen ympäristöluvan käsittely, jonka osakkkeita Lehtomäki hallinnoi.
Tässä ei näköjään monikaan halua nähdä tuon lain taakse. Mitä siellä on.
Kyseessä on poliitikkojen sekä kolmen suurimman puolueen valinta. Puolueet laittaa ehdokasasettelunsa etelä-Suomen tiheään asutullle alueeelle. Tehdyt lakiesitykset ja verohuojennukset kohdentuu näille alueille. Harva maaaseutu on jäänyt tässä aluepoliitiikassa kokonaan unholaan. Tai kuten tässä asiassa maksajan rooliin. Se on melkonen summa tuo vajaa kolme miljardia, joka yritystukiin kasataan tuon paskalain tiimoilta.
Jos etelän alueelta samainen summa kerättäisiin vaikka rataverkon kunnostamiseen nousi helevatanmoinen älämöö.
Tulevat vaalit on varmuudella likaiset ja yllätykselliset. Voisi ennustaa, että kahtiajako vaalit. Ja uskoisin tuon tiedon valossa mikä nyt on, että ennen vaaleja vielä tulee lisää paljastuksia ministereiden ja eduskunta edustajien lahjomista.
Todella mistä se paska tulee tuleeko se suusta tietysti kovassa rapulassa kurkkupaskaa mutta kuitenkin järjestelmä on luotu toiseksi mutta ainahan häiriöitä voinee olla.
Joten vastaus toisessa asia koskevassa palstassa koska tämä alkaa olla huuhaata.MK
Näitä kiihkoilijoita, jotka kepulaisen puoluekirjan saatuaan, uskovat kaikkeen soopaan joita kepuministerit huuhaassaan valehtelevat.
Jos ymppäministeri sanoisi, että otappa Fordin kasilohko kainaloon ja hyppää sen kanssa uimaan tuosta sillalta, niin varmaankin nämä koheltajat sanoisi.
Ompa hyvä idea. Tuota en ole ennen kokeilutkaan. Mistä näitä upeita ajatuksia ministerin päähän oikein tuleekin. Ja polskis ja loiskis.
Sattumoisin täällä Lieksassakin on keskustalaisia, suurin osa, jotka osaavat arvioida tuon annetun lain epätasa-arvon vaikutukset. Se osaavatko he oikeaoppisesti käyttää tuon vaikutusten arvioinnin ja vaikutukset tulevaan alueelliseen epätasa-arvoon jää nähtäväksi.
Mutta henkilö joka parjaa niin han voi huutaa sinne paskakaivoonsa tuota sontaa ihan vapaasti.
siinä on sitten mielikuvitukselle tilaus.MK
Itehän tuossa tuota törkeyksiä viljelet. Vai joko muisti on niin huonoksi mennyt, ettet muista mitä kaheksan jälkeen oot tonne sooloillut.
Mikä pakko on tulla sotkemaan näitä ketjuja. Jos on pakko tuoda itseään esille sen voi tehdä avaamalla omat sivunsa. Onko vaikeaa.
EI KANNATA. TUNNEMME TYYLILAJINNE JA LYYLINNE! KESKITTYKÄÄ HENKILÖVALINTOIHIN YSTÄVÄPIIRILLÄ
KUTEN ENNENKIN. LIEKSALAISTEN RAHOILLA.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2254286
Minkästakia tuota virhettä ei korjata. Onkohan siellä ostettu virhe.
Laki olisi tarkoittanut että ikäänttyvät ihmiset olisivat joutunee muuttamaan taajamiin ja siten palvelut olisivat keskittyneet maaseudulla keskustoihin !
Eikö 20.000 euroa voisi olla hyvä ns vähennys kun vaalirahojakaan ei tarvitse itse muistaa ?
Mitäs nyt. ON varjo heitetty kepuministerin päälle. Sisäpiiririkkomus. Pitipä sattua taas kepulle. Mitähän lieksalainen puhemies MK tuohon sanoo. Voi, kuis ois ollu vaikkka denuri.
Varsinainen asia kuitenkin on tuo jäte ja siihen on nyt muutosta.
Mutta luin juuri Lahden seudulla sanomalehdestä miten nuo jäteenkuljetus kunnissa on järjestetty ja miten tuo lobbaaminen tapahtuu sitähän taisi nyt olla myöskin valtuustossa täälläkin?
Kuitenkin muualla suomessa on havahduttu ja noiden yksityisten jätteiden kuljetusfirmojen taholta ja olivat asiasta huolestuneita miten kauaksi kunnallinen itemäärääminen menee samanlaisia ajatuksia on myöskin täällä huomioitu.MK
Mitä tulee sitten Lehtomäkeen niin katsotaan riittääkö akalla rahkeet ei ennen tuomita ennenkuin tuomio jaetaan
Kuitenkin nyt alkoi myöskin hyvin lievänä ray huhtelu sdp toimiin eli urheilusäätiön rahan jakaminen sdp puoluetoimintaan joten seurataanpa sitäkin asiaa.
Kyllä olen valmis laulamaan rötösherrat kiikkiin siinä ohessa myös rouvat jos on aihetta.MK
Jätevesiasetuksen kanssa pelleily on lopetettava otsikoi Karjalisen suora linja tiistaina 28.9.2010 kansanedustaja Hannu Hoskosen kirjoitus jossa toteaa Mielivaltaan ei saa alistua.MK
Mitähän punasta nenää tuo Hoskonenkin edustaa. Herra oli ite tuota lakia hyväksymässä aina siitä saakka kun Anneli Jäättenmäki sen käsittelyyn toi. Koko keskustapuolue on yhtenä rintamana tuon lain takana. Miksiköhän. Laki palvelee etelä-Suomen äänestysikäistä väestöä parhaiten ja suuria maatilojen pitäjiä keskustapuolueen vahalla alueella. . Siis eihän tuo ole muuta kuin poliittista pelleilyä tuon Hoskosen osalta. Menis sirkukseen koko ukko. Joten MK otahan siekin äly käteen ja aukase silmäsi eläkä kouhota tuon Hoskosen puolesta.
Muutoin!
Montako keskustapuolueen valtuutetun puheenvuoroa kuultiin Lieksan valtuustossa 27.9. Hyvin oli ohjeet mennyt perille. Mielivallasta.
Ilmeisesti on vaikea ymmärtää sanomaani ja oletko lukenut tuon Hoskosen kirjoituksen sekä myös sen mitä olen tässä aikaisemmin kirjoittanut.
Mielestäni en ole älyäni käteen vetämässä.? Meilläpäin aikanaan tuollaista puhetta sanottiin väykytykseksi toisalta sirkuksessa on omat taiteilijat ja siellä ei myöskään langalla tanssi räkätit.MK
Joillekin puolueen jäsenkirja on kuin elämä. Mikään muu ei ole totta ja elämää kuin se jäsenkirja.
Kattos kun on olemassa henkilöitä jotka ei usko tuohon poliittiseen idiotismiin. Eivätkä sitä totena kansalle saarnaa pakonomaisesti.
Keskustapuolueen jäsen MK katsoo asiallisen kommunikoinnin väkyttämiseksi. Nyt kun tuosta mainitun puolueen paskalaista on ollut julkisuudessa keskustelua, on taustalle jäänyt kokonaan kysymys miksi näin. Listasin tuohon alle joitakin asioita, joita keskustapuolue on vahvasti ajanut.
- Pienpuun energiatuki.
- Jonopeltojen purkutuki.
- Pika-asutus tuet
- Pellonraivauspalkkiot
- Soiden ojitus tuet
- Peltojen paketointi tuet
- Viljelijöiden sukupolvenvaihdoskorvaukset
- Peltojen metsittämis avustukset
- Peltojen maisemointiavustukset
- Tilakoon suurentamis tuet
- Metsien myynnin verovapaudet
- Satovahinkokorvaukset
- Myrskyvhinkokorvaukset
- Tulvien aiheuttamien vahinkojen korvaukset
- Tuholaisvahinkojen korvaukset
- Koko poronhoitotalousjärjestelmä
- Paskalaki on ainoa jonka maksavat maaseudulla asuvat taloudet, jossa ei harjoiteta maanviljelystä. Summa on hyvin lähellä sama, kuin maataloudelle maksettavat ( 3 ) miljardituet.
Eli lähdit johdattamaan asiaa muualle, kuitenkaan et vastannut siihen kysymykseen oletko lukenut Hoskosen kirjoituksen.
Kyllä asia todella koskettaa jokaista täälläpäin asuvaa asukasta jotka eivät vielä ole viemärijärjestelmän piirisssä., huomautan siitäkin,että ei nekään ihmiset voi siivellä elää vaan maksut lankeaa ja juuri noita maksuja ollaan tarkistamassa Lieksassa ja asia lienee pöydällä?
Hoskonen kirjoituksesaan toteaa,että maaseudulla asuvien jätevesijärjestelmät ovat toimineet vuosikymmenet moitteetta.
Mutta miten nyt sitten toimivatkaan hätäisten hankintojen jälkeen toimivat vehkeet joten mielestäni olemme hyvinkin samoilla linjoilla noiden kysymysten kanssa ja siitä myöskin on sanansa sanonut eninen keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen samoja ajatuksia.
Hoskonen kirjoituksessaan toteaa kyseessä on tuo Itämeren suojelu ja rannikkokaupunkien jätevedet menee suoraan sinne. Suomalaiset kylläkin ovat aktiivisia olleet esim eilen TV tuli selkeästi esiin miten viipurin jätevesiä ovat Suomalaiset kunnostaneet juuri näinä aikoina.
Arvostelua kyllä esitän minäkin ministeriön suuntaan niinkuin Hoskonenkin kirjoituksesaan joka tuntee sentään elinolosuhteet täälläpäin joten onko todella ympäristöministerin silmät ummessa ja tukemassa noita järjestelmien myyjiä?
Mutta nyt n sitten vielä eduskunnalla mahdollisuus rukata tuota lakia joten katsotaan miten piiperretään.MK
Mitä tulee muihin heittoihin en lähde hihasta vetämään asioita tässä yhteydessä joka ei liity tähän käsillä olevaan asiaan.MK
Ois pitänyt avata suusa silloin kun maaseudulta Kainuusta kotoisin oleva ymparistöministeri lähti paskalakia siunaamaan. Samoin Hoskosenkaan on turha enää tuosta räpistellä. Kuhan kötisee tulevia vaaleja varten ja yrittää jymäyttää hölmöläisiä.
Korpinen omassa fanaattisuudessaan sanoo noiden asioiden olevan heittoja. Tuo kolmen miljardin tuki on keskustapuolueen aluepolitiikkaa.
Olempa lukenut tuon ympäripyöreän kantelun ja Hoskosen muutkin kirjoitelmat fraasista Paskalaki. Hoskonen kalastelee Paskalain pyörteessä tulevia vaaleja varten ja siinä samassa pyörteessä ui jokutoinenkin kalastaja. Tosin saalis on heikko johtuen siitä, että kuntalaiset näkee nykyään mikä on totta ja mikä kuuluu sirkuksen apinahäkkiin. Tuo toiminta on sovittu etukäteen koska yksikään kepuedustaja ei saa lupaa muilta kuin ministeriltä.
Jos heität tuollaisen ajatuksen että olisisn ainoastaan fanaattinen tämän asian suhteen niin heitän ilmassa volttia.
Kyseessä on tällä hetkellä ollut tuo jätelaki ja olen mielestäni tuonut keskusteluun myöskin näkökulmiasiitä, että nyt katsotaan sitten miten eduskunta toimii.
Ympäristöministeri toi kuitenkin nyt muutosesityksen ja jopa myönnytyksen osittain mutta sitäkin kyllä arvostelen onko se sitten kuvin tukea menettelylle kohdaltani kysyn vaan?
Mielestäni on kuitenkin asiat tuotava esiin eikä tarvitse käyttää populismia tiedän mistä puhun siltä osin mitä on yhteisten asioiden hoitaminen ja silmät aukipitäminen ettei tarvitse sulkia siivistään repiä ja poltaa siltoja takanaan.MK
mutta ei se kepun laki ole, kannatti sitä oppositiokin ja Soini myös.
Kepuministeri sen kyllä voisi käsittelyyn ottaa. Helppoa. Mite lie sitten ne puoluetukien takasinmaksun kävisi.
Miten sitten kullekin puolueelle kävisi, eli kaikki eduskuntapuolueet saavat puoluetukia edustajien lukumäärän mukaan.
Miten sitten tapahtuukaan jos PS puolue tulee suureksi jättävätkö he ottamatta tuen? MK
Tuossa kyllä tarkoitetaan niitä kepun tutkinnassa olevia lahjomien vastaanottoa.
On tietysti" tutkimattomat on herrojen tiet" mutta kuitenkin nyt paljastuu noita asioita myöskin muissa puolueissa eli epäilyksen varjoja.
Mutta kyllä kuitenkin totean, että kirjoja kirjoittamalla ei paljon yhteiskuntaa rakenneta jos sänkyhommat ei onnistu väestömäärän suhteen,lapsellista nyt mielestäni aikuiselta mieheltä kun pitäisi hoitaa polittisia asioita mutta näkökulma on heikko mielestäni näin heittona ajatellen.
Mutta millaisia kokemuksia on sitten miten Lieksalaisia edustajia on tuettu ja millä tavoin?
Koska mielestäni valtakunnanpolitiikkasta keskustelaan muualla ja tämä palsta pitäisi olla Lieksalaisten asioiden käsittelyä varten joskin myönnän, että valtakunnan politiikkasta emme voi olla ulkopuolella.MK
Onnistuskohan kuuntelun ymmärtäminen paremmin, kun luetun ymmärtäminen. Vai alkaako "väkyttäminen" uudestaan.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1009968
Kyseessä oli Harakan kolummi A tuupi eikä kepu tv
Ohjelmassa tuotiin selkeästi esiin ettei tuosta asiasta ole eduskunnassa syntynyt keskustelua joten kaikki puolueet ovat" yhtä syntisiä" nyt sentään asia on huomattu ja korjausta ollaan esittämässä se on kuitenkin selvä asia mutta onko se riittävä.
Mitä tulee Väyryseen tuon lain säätämisen aikoihin muistaakseni hän oli EU parlamentissa? MK
http://www.youtube.com/watch?v=6zZFDdrVHQw&feature=related
Koska joutavilla jotakin joita laittavat toisten juttuja ja missä on ne omat ajatukset jotka liittyvät asiaan.MK
Tuossa o mennyt monta riviä ittelläs ketuille, ku et oo kehunut ittiäs. Myös karamenestys on jäänyt pimetoon, ku Moskovan valot.
Muuto omina ajatuksina sano tohon, ett KePu pettää aina. Oli oma tai vieras.
Kun heität noita moskovan valoja niin oletko ne nähnyt, että pystyisit ne hyvin maalaamaan sanoillasi ja sävelin ihmisille.Koska olen käynyt tuolla isä aurinkoisen palatsissa niin tiedän millainen kaupunki se on.
On kuitenkin niin, että en ole vielä ihan tohjo ihminen joka sopisi viemäriin, mutta luehan hieman mitä tänään karjalanmaassa kirjoitettiin miten viljelijät toimivat Juuassa saostujätteen kanssa ja millaista ohjausta ja neuvontaa siellä asiassa saa.MK
Niin eikös maanviljelijä saa vielä sakokaivon tyhjennystuet. 300 ekua hehtaari. Jos tinttaa vielä naapuridemarin marjapensaisiin koko kolmen kuution lastin ja loput viisi kuutio demarin uimarannalle pääsee puoluekokouksessa rapsuttamaan pääministerin niskaa.
Kiitos ja ylistys olkoon kepulaisuus ja sokeana sekä kuurona pysyköön kannattajat. ( ? )
Mukavampaa varmaan olisi jollakin kirjoittajalla päästä rapsuttamaan muualta mutta taitaa jäädä kolmanneksi pyöräksi.
Joten nämä asiat ovat ihan monojen välistä mitä kirjoitat tässä osiossa katkeruutta ja kaunaa viljelijöitä kohtaan ja näin ei maailmaa paranneta.MK
Kukas se nyt oikein ei näe mitään. KePu tunkee kolmen miljardin tuet maanviljelyyn. KePu tunkee vajaan kolmen miljardin laskun haja-asutusalueen asukkaille. Samasta tuutista tulee tuota paskaa. Toss oo mitään katkeruutta vaan arkitodellisuutta, jota ei laput silmillä kulkeva fanaatikko kepulainen satu näkemään.
Nyt vetäsen oikein mojovasti onko sinun peppu ommeltu kiinni? eittei tule paskaa?MK
Mies joka täällä julistaa oikeudenmukaisesta kohtelusta ja heikommassa asemassa olevien puolustamisesta. Päätöksenteon laillisuutta ja kaikkea muuta pilkun viilausta.
Vaan auta armias, kun kepuministeri iskee kyntesä maaseudulla asuvien ihmisten sakokaivoihin oikein lain voimalla, niin jopa osataan puolustaa toimen oikeinmukaisuutta.
Vaan minkäpä sille tekee, jos katsoo eikä näe mitään.
Etta aikanaan tuo laki on ollut eduskunnassa ja ja puheenvuoroja ei ole käytetty sen totesi Harakka A tuubissa joka on täällä nähtävissä.
Nyt tuo esitys tulee uudelleen eduskuntaan toivottavasti silloin saadaan muutosta ja mielestäni pitääkin joten siinä suhteessa en ole sokea ja minua ei tarvitse siitä muistuttaa.MK
Hik hurraa. Kepulit pettää aina.
on. kepulit on kepuleita.
olla päättäjillä meirän omas kaupungiskaan jäte asiat ajan tasalla
kun katselee kaupunkimme sivuilla olevia vapautus anomuksien myöntämisiä ,rakennus/ympäristölautakunta on kesämökkiä suorastaan rantaviivassa kiinni ja jätevedet imeytetään 15 metrin päässä olevaan rantamaisemaan,ja vapautus ettei tartte tehrä mitään ?????mummot papat asuvat esim 30 km päässä vesistöistä ja laitattavat toistakymmentä tuhatta maksavat pöntöt etteivät saastuta "itämerta"naurettavaa.. vaikka kyseiset asiat kieltämättä on hyvä olla kunnossa jokaisella.On hauska lukea päättäjiemme tuloksia ja nauraa miten minkinlaiset selitykset on mennyt läpi......taitas olla ajattelemista enste ????????????????.
Paljokohan saatas aikaan jos tuo 2,5 miljardia laitettas maaviljelyn ravinnekuormitusten vähentämiseen. Nyt kotitalouksien kimppuun käyminen on yhtä tyhjää. Törkeää tuhlausta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=3.7/1287138907_221961&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Oispa kiva tietää P-K edustajien nimet jaa / ei
KePu Hoskonen ainakin oli sitä mieltä, että paskalaki on hyvä. Se siitä vitun kantelusta ja kepumoraalista. Puhutaan toista tehdään toista. Eli kepu kusettaa aina.
Hoskonen Hannu /kesk Jaa
Eikös Hoskonen edusta miessukupuolta joten mitenkä se voi sukupuolielimelään kannella jota kirjoittaja totesi.
On tietysti niin ,että asioita voidaan arvioida ja nyt tulee eduskuntaan vielä lainsäädäntö jätelaista tietääkseni?
Kuitenkin kyseessä oli yleisesti äänestys hallituksen luottamuksesta ja siinä äänestettiin, eli hallitus tekee myös muita asioita joten tähän asiaan ei hallitusta voinut kaataa.
Tietysti on makuasia miten kukin kokee onko noissa asioissa tyylirikko ja siten selittelyn paikka kentällä.MK
En tiijä mutta ihan JÄTEKUKKOkeskustelun tytötiltä vaikutatte eelleen. En kehtoo tässä nimiä...
Vaan tuottaako ne pakolaiset jätettä? Kysyn ihan tietämättömyyttäni, kun en ole perehynyt eri kulttuurien käytänteisiin näissä kysymyksissä. Jospa se pakolaisten kanssa työsekentelevä henkilö tietäs ja kertos.