Näin Hitler 1936 puoluepäiville Nürnbergissä.
"Juutalaisuudelle tunnusomaista on hyökätä pilkan ja ivan asein kansanyhteisöjen pyhimpien arvojen kimppuun. 'Arvossapidettyjen kulttuurihistoriallisten saavutusten pilkkaaminen, kunnioitettujen taidehistoriallisten muistomerkkien tekeminen naurettaviksi, pyhien kulttuurisaavutusten halveksiminen ja niiden kyynillinen parodiointi, kaiken terveen ja luonnollisen ivaaminen, ruman, inhoittavan ja sairaalloisen ihannoiminen on kuvaavaa juutalaisuudelle.' Kulttuurin perustotuuksia on: 'Ihmisellä voi olla sisäinen suhde vain sellaiseen kulttuurisaavutukseen, joka pohjautuu hänen syntyperänsä olemukseen.' Tietenkin hän voi kunnioittaa ja nauttia myöskin vieraiden kansojen sisimmältään hänelle vieraasta taiteesta, jos hän on saanut 'hyvän yleiskasvatuksen'. (!) Juutalainen ei kuitenkaan pysty edes tähän, koska hän syvimmältä olemukseltaan ja joka tapauksessa luovassa mielessä on täysin epämuusillinen, amusisch.
Luulo, että kulttuurilla ja politiikalla ei ole mitään tekemistä, on yhtä vaarallinen kuin lörpöttely taiteen 'kansainvälisyydestä'. Kulttuurihan oli korkein yhteiskunnan saavutuksista, ja yhteiskunta taas pysyy pystyssä vain lujan valtiovallan avulla. Väite: kulttuuri on riippuvainen taloudesta, voi tuntua ensi silmäykseltä todennäköiseltä, mutta se on sekä väärä että hengetön. Sekä talouden että taiteen edellytyksenä on valtio. 'Poliittinen luomisvoima ilmenee sekä enemmän tai vähemmän pätevissä taloudellisissa saavutuksissa, siis katoavaisuudessa, että myös kulttuurisissa saavutuksissa, siis kuolemattomuudessa.' Kansojen kulttuuri ei riipu kansojen rikkaudesta. Onhan ollut paljon rikkaampia kansoja kuin vanhat kreikkalaiset. (!) 'Jonkun nälkiintyneen filosofin käsinkirjoitettu teos elää kauemmin ihmiskunnan historiassa kuin suurimman kapitalistiöykkärin tuottoisinkaan liikeyritys. - On ollut säveltäjiä, jotka ovat kuolemattomia, vaikka he itse kuolivat nälkäkuumeeseen, ja on ollut Kroisoksia, joiden jokainen inhimillinen toivomus saattoi tulla toteutetuksi ja jotka kuitenkin - ja olkoon Herralle kiitos, että niin on käynyt - ovat täydellisesti kadonneet jälkimaailman silmistä.' (Raivokkaita suosionosoituksia.)
Näin ollen ymmärrämme juurettoman henkisen ja poliittisen anarkismin vihan kulttuuria kohtaan. 'Käsi kädessä poliittisen bolshevismin kanssa käy kulttuuribolshevismi.' Myöskin Saksa sai tuta 'irtipäästetyn ali-ihmisen' hävitysraivon, silloin kun kommunistit sytyttivät valtiopäivätalon. Ihmiskunnan suurimmat kulttuurisaavutukset saavat aina kiittää olemassaolostaan vain sitä hallitsevaa tahtoa, joka luo ja johtaa inhimillistä yhteiskuntaa.Tämä tahto ei ole ainoastaan kaikkina aikoina ollut taiteen suurin työnantaja, vaan myöskin taiteellisen muodon luoja, nimenomaan rakennustaiteessa.
Talous ei ole luonut valtiota, vaan valtion perustajat ovat luoneet toimintansa taloudelliset edellytykset."
"Juutalaisuudelle tunnusomaista on hyökätä pilkan ja ivan asein kansanyhteisöjen pyhimpien arvojen kimppuun. 'Arvossapidettyjen kulttuurihistoriallisten saavutusten pilkkaaminen, kunnioitettujen taidehistoriallisten muistomerkkien tekeminen naurettaviksi, pyhien kulttuurisaavutusten halveksiminen ja niiden kyynillinen parodiointi, kaiken terveen ja luonnollisen ivaaminen, ruman, inhoittavan ja sairaalloisen ihannoiminen on kuvaavaa juutalaisuudelle.' Kulttuurin perustotuuksia on: 'Ihmisellä voi olla sisäinen suhde vain sellaiseen kulttuurisaavutukseen, joka pohjautuu hänen syntyperänsä olemukseen.' Tietenkin hän voi kunnioittaa ja nauttia myöskin vieraiden kansojen sisimmältään hänelle vieraasta taiteesta, jos hän on saanut 'hyvän yleiskasvatuksen'. (!) Juutalainen ei kuitenkaan pysty edes tähän, koska hän syvimmältä olemukseltaan ja joka tapauksessa luovassa mielessä on täysin epämuusillinen, amusisch.
Luulo, että kulttuurilla ja politiikalla ei ole mitään tekemistä, on yhtä vaarallinen kuin lörpöttely taiteen 'kansainvälisyydestä'. Kulttuurihan oli korkein yhteiskunnan saavutuksista, ja yhteiskunta taas pysyy pystyssä vain lujan valtiovallan avulla. Väite: kulttuuri on riippuvainen taloudesta, voi tuntua ensi silmäykseltä todennäköiseltä, mutta se on sekä väärä että hengetön. Sekä talouden että taiteen edellytyksenä on valtio. 'Poliittinen luomisvoima ilmenee sekä enemmän tai vähemmän pätevissä taloudellisissa saavutuksissa, siis katoavaisuudessa, että myös kulttuurisissa saavutuksissa, siis kuolemattomuudessa.' Kansojen kulttuuri ei riipu kansojen rikkaudesta. Onhan ollut paljon rikkaampia kansoja kuin vanhat kreikkalaiset. (!) 'Jonkun nälkiintyneen filosofin käsinkirjoitettu teos elää kauemmin ihmiskunnan historiassa kuin suurimman kapitalistiöykkärin tuottoisinkaan liikeyritys. - On ollut säveltäjiä, jotka ovat kuolemattomia, vaikka he itse kuolivat nälkäkuumeeseen, ja on ollut Kroisoksia, joiden jokainen inhimillinen toivomus saattoi tulla toteutetuksi ja jotka kuitenkin - ja olkoon Herralle kiitos, että niin on käynyt - ovat täydellisesti kadonneet jälkimaailman silmistä.' (Raivokkaita suosionosoituksia.)
Näin ollen ymmärrämme juurettoman henkisen ja poliittisen anarkismin vihan kulttuuria kohtaan. 'Käsi kädessä poliittisen bolshevismin kanssa käy kulttuuribolshevismi.' Myöskin Saksa sai tuta 'irtipäästetyn ali-ihmisen' hävitysraivon, silloin kun kommunistit sytyttivät valtiopäivätalon. Ihmiskunnan suurimmat kulttuurisaavutukset saavat aina kiittää olemassaolostaan vain sitä hallitsevaa tahtoa, joka luo ja johtaa inhimillistä yhteiskuntaa.Tämä tahto ei ole ainoastaan kaikkina aikoina ollut taiteen suurin työnantaja, vaan myöskin taiteellisen muodon luoja, nimenomaan rakennustaiteessa.
Talous ei ole luonut valtiota, vaan valtion perustajat ovat luoneet toimintansa taloudelliset edellytykset."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.