Pyyhkikö Aatu

Näkökanta, joka nimeää "sotasyyllisiksi" ainoastaan Saksan ja Neuvostoliiton (Molotov-Ribbentrop-sopimus), mutta jättää huomiotta Iso-Britannian ja Ranskan (myöntyväisyyspolitiikka suhteessa Saksaan v:een 1938) ja Puolan (Hitlerin liittolainen v. 1938) roolin, ei vastaa historiallista totuutta, ja Venäjällä katsotaan aivan oikein, että yritykset nimetä yksin Saksa ja Neuvostoliitto syyllisiksi toisen maailmansodan puhkeamiseen kuvastavat russofobisia tendessejä - jotka on pohjimmiltaan tähdätty nykyistä Venäjää vastaan.

Tämänhetkisen MYYTIN mukaan "natsismi" ja "kommunismi" solmivat liiton "demokratian" päänmenoksi, kunnes natsismi hyökkäsi liittolaistaan kommunismia vastaan, minkä jälkeen demokratia kukisti natsismin yhdessä kommunismin kanssa, ja kommunismi kukistui vasta 45 vuotta myöhemmin, jolloin "demokratia voitti" - loppu hyvin, kaikki hyvin. MYYTTI unohtaa, että Puola oli v:een 1938 Hitlerin liittolainen ja lisäksi epädemokraattinen ja vähemmistöjään (kolmasosa väestöstä) sortava valtio. MYYTTI unohtaa senkin, että ennen v:tta 1939 juuri Neuvostoliitto vaati voimakkaimmin yleiseurooppalaisia toimia Saksan ekspansion pysäyttämiseksi, kun taas länsivallat tuntuivat pikemminkin haluavan ohjata tuota ekspansiota nimenomaan Neuvostoliiton suuntaan. MYYTTI unohtaa lukemattomia muitakin yksityiskohtia, niin kuin myytit aina tekevät, mutta minä en jaksa niitä tässä luetella. Ovathan ne selviä jokaiselle 1930-luvun historiaan perehtyneelle. Pääasia ettemme vahvista MYYTTIÄ minkään poliittisen tarkoituksen hyväksi.

Koroljov kirjoitti:

Näkökanta, joka nimeää "sotasyyllisiksi" ainoastaan Saksan ja Neuvostoliiton (Molotov-Ribbentrop-sopimus), mutta jättää huomiotta Iso-Britannian ja Ranskan (myöntyväisyyspolitiikka suhteessa Saksaan v:een 1938) ja Puolan (Hitlerin liittolainen v. 1938) roolin, ei vastaa historiallista totuutta, ja Venäjällä katsotaan aivan oikein, että yritykset nimetä yksin Saksa ja Neuvostoliitto syyllisiksi toisen maailmansodan puhkeamiseen kuvastavat russofobisia tendessejä - jotka on pohjimmiltaan tähdätty nykyistä Venäjää vastaan.

Tämänhetkisen MYYTIN mukaan "natsismi" ja "kommunismi" solmivat liiton "demokratian" päänmenoksi, kunnes natsismi hyökkäsi liittolaistaan kommunismia vastaan, minkä jälkeen demokratia kukisti natsismin yhdessä kommunismin kanssa, ja kommunismi kukistui vasta 45 vuotta myöhemmin, jolloin "demokratia voitti" - loppu hyvin, kaikki hyvin. MYYTTI unohtaa, että Puola oli v:een 1938 Hitlerin liittolainen ja lisäksi epädemokraattinen ja vähemmistöjään (kolmasosa väestöstä) sortava valtio. MYYTTI unohtaa senkin, että ennen v:tta 1939 juuri Neuvostoliitto vaati voimakkaimmin yleiseurooppalaisia toimia Saksan ekspansion pysäyttämiseksi, kun taas länsivallat tuntuivat pikemminkin haluavan ohjata tuota ekspansiota nimenomaan Neuvostoliiton suuntaan. MYYTTI unohtaa lukemattomia muitakin yksityiskohtia, niin kuin myytit aina tekevät, mutta minä en jaksa niitä tässä luetella. Ovathan ne selviä jokaiselle 1930-luvun historiaan perehtyneelle. Pääasia ettemme vahvista MYYTTIÄ minkään poliittisen tarkoituksen hyväksi.

NL ajoi vain kommunismin ylivaltaa Euroopassa. Sen politiikan kannalla ovat enää ne neuvostopropagandan sokaisemat ihmiset, joille Stalinin toiminta on ainoa oikea.

Puola ei koskaan ollut Hitlerin liittolainen, vaan sille Saksa oli päävihollinen yhdessä NL:n kanssa.