TÄTÄ on evoluutio

Miksi miehellä on nännit? Tai kohtu? Miksi naisilla on lisämunarauhanen, joka vastaa miehen siemenjohtimia?
Miksi ihmisillä on häntäluu? Ne kaikki on aikojen kuluessa evoluutiossa surkastuneita elimiä, ja tätä on evoluutio.

http://tieku.fi/kysy-meilta/onko-ihmisessa-turhia-osia
14519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä helvattia? Oletko löytänyt miehestä kohdun? Lääketieteen Nobel on jo postissa.

Äänestä
  • "Oletko löytänyt miehestä kohdun? "

    Kuten Jörn Donnerkin on aina sanonut, lukeminen kannattaa aina. Niin olisi varmaan sinunkin kohdallasi, eli sivistä itseäsi hyvä ihminen:

    "Alkiovaiheessa kummallekin sukupuolelle kehittyy elin, josta myöhemmin muodostuu naisen kohtu. Miehenkin elimistössä on pieni kohturakenne."
    http://tieku.fi/kysy-meilta/onko-ihmisessa-turhia-osia

    Äänestä

  • evilution kirjoitti:

    "Oletko löytänyt miehestä kohdun? "

    Kuten Jörn Donnerkin on aina sanonut, lukeminen kannattaa aina. Niin olisi varmaan sinunkin kohdallasi, eli sivistä itseäsi hyvä ihminen:

    "Alkiovaiheessa kummallekin sukupuolelle kehittyy elin, josta myöhemmin muodostuu naisen kohtu. Miehenkin elimistössä on pieni kohturakenne."
    http://tieku.fi/kysy-meilta/onko-ihmisessa-turhia-osia

    Peräti ihmeellistä ettei tätä mainita missään lukiotason oppikirjassa eikä pikaisesti katsoen vähän edistyneemmälläkään tasolla.

    Äänestä

  • evilution kirjoitti:

    "Oletko löytänyt miehestä kohdun? "

    Kuten Jörn Donnerkin on aina sanonut, lukeminen kannattaa aina. Niin olisi varmaan sinunkin kohdallasi, eli sivistä itseäsi hyvä ihminen:

    "Alkiovaiheessa kummallekin sukupuolelle kehittyy elin, josta myöhemmin muodostuu naisen kohtu. Miehenkin elimistössä on pieni kohturakenne."
    http://tieku.fi/kysy-meilta/onko-ihmisessa-turhia-osia

    Vaimoni saattaa siis olla oikeassa väittäessään, että olen raskaana. Sitä en tajua miksi se arvelee sikiön olevan norsu.

    Äänestä

  • 7ohytgbvcfdx kirjoitti:

    Peräti ihmeellistä ettei tätä mainita missään lukiotason oppikirjassa eikä pikaisesti katsoen vähän edistyneemmälläkään tasolla.

    Meille opetettiin peruskoulussa

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Vaimoni saattaa siis olla oikeassa väittäessään, että olen raskaana. Sitä en tajua miksi se arvelee sikiön olevan norsu.

    "Vaimoni saattaa siis olla oikeassa väittäessään, että olen raskaana

    se on sitä tasa-arvoa parhaimmillaan.

    "Sitä en tajua miksi se arvelee sikiön olevan norsu

    kenen kanssa olet mennyt hässimään?

    Äänestä

  • 7ohytgbvcfdx kirjoitti:

    Peräti ihmeellistä ettei tätä mainita missään lukiotason oppikirjassa eikä pikaisesti katsoen vähän edistyneemmälläkään tasolla.

    "Peräti ihmeellistä ettei tätä mainita missään lukiotason oppikirjassa eikä pikaisesti katsoen vähän edistyneemmälläkään tasolla."

    Eli koko homma ei sitten varmaan ole totta ollenkaan.. sinulla ei siis ole viisaudenhampaita, ei häntäluuta eikä muutakaan surkastumaa ruumissasi, vaan olet täydellinen jumalan luomus! hallelujaa.

    Äänestä

  • eviluutio kirjoitti:

    "Vaimoni saattaa siis olla oikeassa väittäessään, että olen raskaana

    se on sitä tasa-arvoa parhaimmillaan.

    "Sitä en tajua miksi se arvelee sikiön olevan norsu

    kenen kanssa olet mennyt hässimään?

    "kenen kanssa olet mennyt hässimään? "

    Emmä muista, mutta ainakin vaimo sanoo, että kärsä näkyy jo. Itse en osaa sanoa kun on niin iso maha ja vessan peilikin on liian ylhäällä. Odotan kuitenkin innoissani tulevaa vauvaa. Ehkä se perii minulta korvat ja voimme sitten lennellä yhdessä.

    Oli kuinka oli, Subilta tulee sattumoisin uusintana Tosipaikka: Mies raskaana -dokumentti hetikohta klo 00:25. "Thomas Beatie aiheutti sensaation vuonna 2008 synnyttäessään vauvan ensimmäisenä miehenä maailmassa."

    Äänestä

  • evilution kirjoitti:

    "Peräti ihmeellistä ettei tätä mainita missään lukiotason oppikirjassa eikä pikaisesti katsoen vähän edistyneemmälläkään tasolla."

    Eli koko homma ei sitten varmaan ole totta ollenkaan.. sinulla ei siis ole viisaudenhampaita, ei häntäluuta eikä muutakaan surkastumaa ruumissasi, vaan olet täydellinen jumalan luomus! hallelujaa.

    Ei siitä silloin puhuttu kun minä 1970-luvulla lukiota kävin. Pitänee päivittää tietonsa.

    Äänestä

  • 7ohytgbvcfdx kirjoitti:

    Ei siitä silloin puhuttu kun minä 1970-luvulla lukiota kävin. Pitänee päivittää tietonsa.

    Ei ole miehellä kohdun jäänteitäkään. Tuo juttu on taas vain jatkoa tuolle evokkien uskonolisuudesta johtuvalle tahalliselle ihmisen fysiologian väärinymmärtämisten ketjulle johon kuuluvat turhina pidetyt umpisuoli ja kitarisat ja hätäluun väittäminen jäänteeksi.

    Otahan häntäluusi pois ja kokeile miltä tuntuu istuskella kun sisuskalut lilluu miten sattuu takapuolessa.

    Äänestä

Tiede-lehtikin kuulemma väittää nykyisin, ettei ihmisellä olekaan yli 90 % geenit samankaltaisia kuin simpanssilla. Kreationisti "tiede-lehden" toimituksessa!? Menis Raamattu seuraan!

Ja kaikki muut paitsi THL väittää, että eläinperäinen rasva esim. voi tai läski ei enää aiheutakaan sydäntauteja vaan sen tekeekin kalkki. Vaihdoin ittekin eläinperäisiin rasvoihin takaisin, mutta älä vaan kuvittele että muuttaisin olettamustani siitä, ettei ihmisellä tai simpanssilla ei olisikaan samakaltaista geeniperimää.

Eiköhän Tiede-lehdet yleensä tulisi pitää vaan "tiedemiesten lehtenä", eikä päästää sitä uskovaisten tai kreationistien käsiin, jolloin se aiheuttaisi vain yhteiskunnille suurta vahinkoa ja ihmisten harhaanjohtamisia?

Kyllä vielä se päivä koittaa, kun joku tiedemies valoittaa: "ei ihminen olekaan nisäkäs vaan se on ihminen", joten kannattaisiko tutkia ko. tiedemiesten taustat ennen kuin ne saavat missään lehdessä teksteilleen palstatilaa!?!?

Äänestä
  • "Tiede-lehtikin kuulemma väittää nykyisin, ettei ihmisellä olekaan yli 90 % geenit samankaltaisia kuin simpanssilla. "

    Eipä taida väittää moista.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    "Tiede-lehtikin kuulemma väittää nykyisin, ettei ihmisellä olekaan yli 90 % geenit samankaltaisia kuin simpanssilla. "

    Eipä taida väittää moista.

    tietää.

    Äänestä

  • A. Natomi kirjoitti:

    tietää.

    Pistäpä linkki, vai oletko vain tusinatavallinen valehteleva talibani. Itse asiassa tiedän, että valehtelet, sillä tilaan tiede-lehteä, enkä ole moista väitettä sen sivuilta nähnyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


evilution-solution kirjoitti:

Miksi miehellä on nännit? Tai kohtu? Miksi naisilla on lisämunarauhanen, joka vastaa miehen siemenjohtimia?
Miksi ihmisillä on häntäluu? Ne kaikki on aikojen kuluessa evoluutiossa surkastuneita elimiä, ja tätä on evoluutio.

http://tieku.fi/kysy-meilta/onko-ihmisessa-turhia-osia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu