Nyt on läpärissä ja pöytäkoneessa Windows 7 ultimate ja pakko sanoa, että on paljon parempi ja loogisempi käyttää kuin Vista. On näköjään kuunnelleet ja lukeneet Microsoftin nörtit käyttäjien mielipiteitä ja korjanneet monta Vistan ongelmaa seiskaa koodatessaan. Lopultakin voin sanoa: Good bye Windows XP. Ainakin seuraavat viisi vuotta on Windows 7 minun tietokoneissani.
Windows 7 hakkaa Vistan 5-0
pena...
12763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Seiska on päivitetty vista, laiteajurien suhteen parannusta ei ole tullut.
Ultimate tuskin on kun sen päivitykset loppuu reilun 4v kuluttua. Ostit väärän version Windowsista, eli joudut päivittämään Windows 8:n 3-4v aikavälillä.
Keksi nyt jotakin muuta kun tuo W8-9 tuputus, etkö tosiaan pysty mihinkään järkevään mielipiteiden vaihtoon tietotekniikan saralla. Näistä sinun kirjoituksista ei ole kenellekkään mitään hyötyä, mutta haittaa voi olla kun kirjoittelet vastoin parempaa tietoa.
Minulla sitä tietoa on, muilla ei tunnu olevan jos kerran kuvittelee, että Windows 7 Ultimate olisi käyttökelpoinen verkkokäytössä 5v. Microsoft ilmoittaa hyvin selvästi tukikäytännöistä nettisivuillaan.
Minähän en mitään Windows 8:a tuputa vaan suosittelen Windows 7 Professionalia mutta se on oma moka jos mennyt ostamaan väärän version Windowsista ja siitä joutuu ne oppirahat sitten maksamaan.
M-Kar, en osaa päättää oletko vain ylimielinen "minä tiedän kaiken" keskenkasvuinen nulikka vai ihan vaan aidosti tyhmä ja tietämätön.
Ei W7 Ultimaten verkkokäyttö mihinkään lopu kun virallinen tuki päättyy tammikuun 13. 2015. Itselläni on vielä yksi Win2000 kone verkossa vaikkei sitä ole tuettu enään vuosiin, sama tilanne W7 Ultimaten kanssa neljän ja puolen vuoden kuluttua.
Ainoa mitä tuo ns. normaalin tuen loppuminen tarkoittaa on ettei Ultimatelle enään tuon mainitun päivän jälkeen tehdä omia päivityksiä, eikä Microsoft ole velvoitettu tuotetukeen. Mutta sinä tietämättömyydessäsi näytät kokonaan sivuuttavan sen faktan, että W7 Professionalin lisäksi myös W7 Entrerprisen laajennettu tuki jatkuu tammikuulle 2020. Ultimate ja Enterprise ovat identtiset versiot W7:sta, ainoana erona lisensointitapa: Enterprise on ns. Volume Licenced Ultimate (http://en.wikipedia.org/wiki/Volume_licensing). Niinkuin mainitsin, muutoin ne ovat täysin samat, identtiset. Selkeä ja looginen johtopäätös on että esim. kaikki laiteajuripäivitykset jne. jotka laajennetun tuotetuen aikana julkaistaan W7 Enterpriselle, toimivat aivan sellaisenaan W7 Ultimatessa.
Viralliset tiedot W7:n tuotetuesta: http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=WINDOWS 7&Filter=FilterNO
Kokonaan toinen asia on käyttäjän tarpeet. Ulkomailla asuvana, monikielistä elämää sekä töissä että kotona elävänä henkilönä Windowsin monikielisyys on esim. minulle ihan ehdoton juttu. W7 Enterprise ja Ultimate ovat ainoat versiot jotka tarjoavat aidosti monikielisen Windowsin, jokaiselle käyttäjätilille voidaan määritellä kieli vapaasti saatavilla olevista 35:stä kielestä (oma login-screenini havainnollistaa mitä tarkoitan: http://tinypic.com/r/119b048/7) . Tähän ei Professional pysty.
Myös tiedostojen ja levyjen salaaminen on minulle tärkeää. AppLocker ja Bitlocker tekevät sen helpoksi, molemmat Ultimaten ja Enterprisen "vakiovarusteita", puuttuvat kaikista muista versioista. Itselleni myös koneen käynnistäminen suoraan virtuaalikoneelta on työn vaatimusten vuoksi tärkeää, ominaisuus löytyy vain Ultimatesta ja Enterprisesta.
Lisää W7 versioiden eroista: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions
Lopuksi ehkä se tärkein: nykyisellä laitteiston ja komponenttien kehitysvauhdilla mikä tahansa käyttöjärjestelmä on viidessä vuodessa vanha, päivitettiinpä sitä kuinka paljon tahansa. Monet käyttäjät eivät voisi kuvitellakkaan jatkavansa W7:n käyttöä vuoden 2015 jälkeen uusilla koneillaan joista emme tänään osaa oikeastaan edes uneksia.
Jos tarvitset Windowsia vain kevyeen kotikäyttöön on Professional tietysti mitä mainioin valinta. Raskaassa ammattikäytössä en voisi edes ajatella käyttäväni muuta kuin Enterprisea tai sen identtistä sisarta Ultimatea.
Larry
"Ei W7 Ultimaten verkkokäyttö mihinkään lopu kun virallinen tuki päättyy tammikuun 13. 2015."
Ei se heti, mutta keväällä kyllä koska reiät jää niin pitkäksi aikaa paikkaamatta.
"Itselläni on vielä yksi Win2000 kone verkossa vaikkei sitä ole tuettu enään vuosiin, sama tilanne W7 Ultimaten kanssa neljän ja puolen vuoden kuluttua."
Windows 2000 oli ollut tuettuna heinäkuuhun saakka. Ensi kuun puolivälissä alkaa olla jo 3kk päivitysten loppumisesta, että se alkaa olla nyt aika irroitaa verkosta.
"Kokonaan toinen asia on käyttäjän tarpeet. Ulkomailla asuvana, monikielistä elämää sekä töissä että kotona elävänä henkilönä Windowsin monikielisyys on esim. minulle ihan ehdoton juttu."
No sitten varmaan maksat Windowsista sen pyydetyn hinnan noin 3v välein. Katsos kun se tuen loppuminen ei tarkoita sitä, että käyttöä venytetään sinne saakka ja sitten ostetaan uusi vaan osa ajasta on varattu aikaa siirtymiseen. Windowsissa menee helposti yli vuosi julkaisusta käyttöönottoon kun ensimmäiset korjaukset ja toimivat ajurit ja sovellukset saatu ja vuosi siihen kun siirtyy pois kun voi tulla yllätyksiä.
"Lopuksi ehkä se tärkein: nykyisellä laitteiston ja komponenttien kehitysvauhdilla mikä tahansa käyttöjärjestelmä on viidessä vuodessa vanha, päivitettiinpä sitä kuinka paljon tahansa. Monet käyttäjät eivät voisi kuvitellakkaan jatkavansa W7:n käyttöä vuoden 2015 jälkeen uusilla koneillaan joista emme tänään osaa oikeastaan edes uneksia."
Tietokoneen laitteisto kehittyy nykyään hitaasti, softat kehittyy enemmän. Sen sijaan ongelmaksi tulee se, että Windowsissa yhteensopivuudet menee noin periaatteessa julkaisukohtaisesti. Vaikka taaksepäin yhteensopivuutta löytyy niin silti, laite- tai softayhteensopivuudet voi särkyä Windowsia uusittaessa. Jopa service packia asennettaessa. Toisekseen, Microsoftilla kehitys on sitä, että joka toisessa julkaisussa kosiskellaan enemmän kuluttajia ominaisuuksilla ja Windowsia muutetaan rajusti joka särkee entistä enemmän, viimeeksi näin Windows Vistassa eli Windows 7 on se mihin yritykset menee ja jota käytetään ammattikäytössä paljon ja Windows 8 on taas sellainen Windows Vistan tapainen julkaisu.
Näiden seikkojen takia, Windowsin uusiminen on kallista joten on erittäin suositeltavaa päivittää vain joka toisessa julkaisussa, eli Windows 7:lla on hyvä mennä vielä joskus 2017 saakka kunnes on joku Windows 9 SP1 ulkona. Muiden pitkäikäisten käyttöjärjestelmien tapaan, Windowsiin tehdään merkittävästi isoja päivityksiä sen elinaikana, että se ei niin pahasti pääse vanhenemaan.
Toki ymmärrän niitäkin jotka menee joka julkaisussa, keskimäärin 3v välein mutta se on kallista touhua. Siinä vaiheessa pitää harkita, että onko Windows oikea merkki laisinkaan kun Windowsin tärkein ja paras ominaisuus on juuri se julkaisujen pitkäikäisyys mistä saa hyötyä sellaisessa ajattelutavassa, että Windows on sellainen alusta jonka päälle kasataan ohjelmistoja ja ennenkaikkea hassunhauskoja vähemmän standardeja laitteita joiden toimivuus on oleellista eikä alusta saa niiden toimivuuden takia muuttua. Windows 8:n päivitys pistää helposti remonttiin lisäohjelmat ja laitteet.
Voin vaihtaa käyttistä vaikka joka vuosi, se ei ole varakkaalle henkilölle ongelma. 4-5 vuoden päästä on uudet kuviot muutenkin.
ps.
Applen tuotteisiin en koske vaikka maksettaisiin. Työkaverilla on iPhone ja olemme yhdessä todenneet että se on ihan lelu ammattilaistason puhelimiin verrattuna.
Kokeilin seiskaa kun se oli beta-testauksessa. Voi se ehkä olla hieman nopeampi vistaa mutta en katso tarvitsevani seiskaa. Vista on nykyisellään todella hyvä ja luotettava ja ihan riittävän nopea. Ainoa mitä jäin seiskasta kaipaamaan on tehtäväpalkki isompine ja selkeämpine kuvakkeineen. Näillä näkymin odottelen rauhassa kasia nykyisellä kalustolla ja softalla. Hyvin kulkee!
...pidät Windows 7:ää vähemmän aikaa kuin nuo 5 vuotta, vaihdat Windows 8:aan ja sanot, että Win8 hakkaa Win7:än 5-0. Kuten Vistankin kanssa ^^, olen varma, että sanoit, että Vista hakkaa XP:n 5-0, XP hakkaa Win 2000:n 5-0 jne. Säälittävää mutta totta.
Kyllähän uudempi parempi on kuin vanha.. Windows Vista kyllä harvinainen poikkeus siinä mielessä, että se oli musiikkikäytössä aika huono.
Olen varma, että kukaan ei voi vakavasti sanoa että vista hakkaa xp:n, ja tarkoittaa sitä.
Mulla Windows 7 on ollut kotikoneessa vasta viikon ja jo nyt tuntuu, että enpäs haluakkaan palauttaa imagelta win xp:tä vaikka siihen vuosien mittaan olenkin tykästynyt kovasti. Seiskaa kun vähän virittelee, jopa alkaa kaikki toimimaan hienosti.