Kuussa kävijät kuulemma veivät kuun kamaralle laser-peilin. Fiksua ja kaukonäköistä, ottaen huomioon ettei laseria ollut vielä keksitty.
Kuuhun viety laser-peili
Julli-Urpo
441796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Minkähän takia valehtelet?
"On 16 May 1960, Theodore Maiman demonstrated the first functional laser at the Hughes Research Laboratories, capable of producing short pulses."
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
Ja vielä sama suomeksi:
"Ensimmäinen laser kehitettiin Yhdysvalloissa vuonna 1960."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laser
vielä -68.
Eipä tietenkään, kun ensimmäinen heijastin vietiin Kuuhun vasta 1969.
Sama kuin taikaluoti joka tappoi Kennedyn, sehän tutkimusten mukaan lenteli edestakaisin kuin riosteilyohjus ja tappoi pressan, haavoitti kuvernööriä ja vielä osui vartijaankin. ja kaikki tämä vaati eteen- ja taaksepäin lentämistä.
peili on jo tekninen mahdottomuus. Sen pitäisi olla neliökilometrin kokoinen että siihen millään laserilla maasta käsin osuisi. Jos sinne Amstrongi jonkun taskupeilin vei niin ei siihen mitään laseria tähtäillä. Maan ja kuun pyörimisnopeudet, akselikulmat ja radat muuttuu koko ajan ja kaiken lisäksi; miten Amstrongi olis siellä määrittänyt peilin tarkan sijainnin, tähdistä navigoidenko kenties, ja mihin koordinaatistoon sen asemoinut.
Vähälahjaisille syötetty disinformaatio jälleen kerran.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet vähälahjainen. Sivistä ihmeessä itseäsi vaikkapa tuosta:
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
vaan ihan omin sanoin: Miten peiliin osutaan? Millä koordinaateilla siihen tähdätään? Ei se ihan hakuammunnalla vvarmaan löydy.
Ei ole. Ei tarvitse olla valtava. Siihen osuu laserilla koska tiedetään missä ne ovat.
"Maan ja kuun pyörimisnopeudet, akselikulmat ja radat muuttuu koko ajan. "
EI niin hitaasti etteikö olisi mahdollista ampua Kuuta laserilla. Sinä puhut kosmisista aikamääreistä. Ne ovat vielä hitaampia kuin geologiset aikamitat.
"miten Amstrongi olis siellä määrittänyt peilin tarkan sijainnin, tähdistä navigoidenko kenties, ja mihin koordinaatistoon sen asemoinut."
Kansainvälisesti hyväksyttyyn Kuun koordinaatistoon. Lisäksi jokaisen lennon laskeutumispaikka oli määritelty tarkasti. Apollo 11 kylläkin lensi laskeutumisalueen ylitse, mutta siltikään ei ollut mahdotont selvittää missä he ovat Kuussa. Lisäksi tähtien käyttö navigointiin onnistuu myös Kuussa.
Te hörhöt pakkospämmäätte disinformaatiota.
"Miten peiliin osutaan?"
Ottamalla tehokas laser ja tähtäämällä se maaliin.
"Millä koordinaateilla siihen tähdätään? "
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_coordinates
Ei löydy hakuammunnalla. Sen takia niihin tähdätään.
Oletko koskaan määrittänyt sijaintia tähdistä maan pinnalla? Veikkaan ettet ole. Jos olisit, tietäisit mitä vekottimia ja taulukoita siihen tarvitaan. Ja mikä tarkkuus sillä saavutetaan.
Luulenpa ettei Neil kuun pinnalla tähtäillyt sekstantilla eikä hänellä ollut Nautical Almanaciakaan.
Ei kuussa ole GPS-paikannustakaan. Kerropa siis, sen sijaan että sotket loputtomasti palstaa spämmäämällä tuota lapsekkaiden kysymysten listaasi (mistä ihmeestä keksit V-merkkejä ja gravitaation kumoavia laitteita), että KUINKA se astronautti määritti paikkansa kuussa, kun todellakin laskeutumispaikkakin meni ohi aiotusta.
"Oletko koskaan määrittänyt sijaintia tähdistä maan pinnalla? "
Olen.
"Ei kuussa ole GPS-paikannustakaan. "
So what? Mihin luulet sellaista tarvittavan?
"Kerropa siis, sen sijaan että sotket loputtomasti palstaa spämmäämällä tuota lapsekkaiden kysymysten listaasi (mistä ihmeestä keksit V-merkkejä ja gravitaation kumoavia laitteita), että KUINKA se astronautti määritti paikkansa kuussa, kun todellakin laskeutumispaikkakin meni ohi aiotusta. "
"Salaiset V-merkit" ovat Vapaamuurarien tapa kommunikoida toisilleen salamerkein. Painovoiman kumoava laite tarvitaan painovoiman kumoamiseen "Kuuhuijauksen" toteuttamiseksi. Oletko kuullut maamerkeistä?
Et vastannut mihinkään. Kerropa nyt meille miten sijainti tähdistä siis määritetään. Edes maapallon pinnalla. Saati kuussa? Ei selviä helposti edes hätäisellä Googlen hapuilulla.
Olen kuullut maamerkeistä, jopa maasäteilystä.
Miten ne tähän asiaan liittyvät?
Pääset helpoimmalla kopioimalla taas sen lapsellisen listasi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_navigation
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tähdistä_suunnistaminen
"Miten ne tähän asiaan liittyvät? "
Kun sen sijainti tiedetään voidaan vertaamalla omaa sijaintia sen sijaintiin saada selville missä ollaan.
"Pääset helpoimmalla kopioimalla taas sen lapsellisen listasi. "
Ad hominem. Ilmeisesti kysymykseni ovat liian tarkkoja koska vihaatte niitä. Se tarkoittaa sitä että olen oikeassa koska ette suostu suoraan väittelyyn.
Miten sijainti kuussa määritetään sillä tarkkuudella että siihen voidaan kohdistaa maasta asti tähtäämällä lasersäde? Eritoten kun ei olla siinä sijaintipaikassa johon alun perin piti laskeutua. Miten se määritettäisiin edes maan pinnalla ilman GPS-laitteita ja ennnalta vuosikymmenien aikana laadittua kolmiomittausverkkoa? Millaisia välineitä astronauteilla mahtoi olla sijainnin määrittelyyn käytettävissään? Vastaa nyt tähän äläkä kopioi linkkejä ja käännä keskustelua asiakysymyksestä keskustelijoiden arvosteluun. On tietysti helppoa jankuttaa joistain lapsellisuuksista, vapaamuurareista ja antigravitaatiolaitteista.
"Miten sijainti kuussa määritetään sillä tarkkuudella että siihen voidaan kohdistaa maasta asti tähtäämällä lasersäde? "
Menemällä paikan päälle, Mittaamalla sen sijainti ja sitten se ilmoitetaan lennonjohdolle. Joka muuten tiesi koko ajan missä mennään. Lisäksi Apollo PGNCS toimi hyvin. Sen piti toimia hyvin.
"Miten se määritettäisiin edes maan pinnalla ilman GPS-laitteita ja ennnalta vuosikymmenien aikana laadittua kolmiomittausverkkoa? "
Vaikka ballistisella lentoradalla. Lähtöpiste on se ja se ja kun tietyn massan omaama kohde lähtee tietyssä kulmassa ja tietyllä nopeudella on mahdollista laskea minne se päätyy. Tietysti maan pinnalla pitää ottaa huomioon aerodynamiikka mistä ei tyhjiössä tarvitse piitata.
"Millaisia välineitä astronauteilla mahtoi olla sijainnin määrittelyyn käytettävissään? "
Sekstantti joka oli osa Apollo PGNCS-koneistoa. Lisäksi kyseisen laitteen inertiaalinavigaatio toimi ongelmitta.
"On tietysti helppoa jankuttaa joistain lapsellisuuksista, vapaamuurareista ja antigravitaatiolaitteista. "
Jälleen kerran turvaudut ad hominem-teesiin kun et kykene vastaamaan olennaisiin kysymyksiin. Te hörhöt väitätte että Vapaamuurarit järjestivät "Kuuhuijauksen". Lisäksi kyseinen "Kuuhuijaus" vaatii painovoiman kumoavan laitteen ja valoa nopeampaa viestiliikennettä.
Viime vuosisatojen merenkulkijat olisivat ilahtuneet tiedosta että sijainti määritetään niinkin itsestäänselvällä tavalla kuin menemällä paikan päälle ja ilmoittamalla että olen tässä.
Paikan määrittäminen ballistisen lentoradan avulla samoin kuin kiinteä sekstantti ovatkin aivan uusi menetelmä. Mikä siellä kuussa lensi ballistisesti ja mistä lähtien? Oliko heillä mukanaan ehkä kanuunakin? Mihin lähtöpisteeseen inertianavigointi oli kalibroitu, varmaankin Kennedyyn? Mutta ongelmana on vain se että kyseinen hyrrään perustuva laite kumuloi virhettä, luonteensa mukaisesti, ja pienemmilläkin matkoilla ja taatusti pienemmillä kiihtyvyyksillä.
Eiköhän olisi viisain myöntää ettet tiedä koko asiasta hönkäisen pöläystä mutta uskot lujasti kuulemaasi, kunhan jankutat omitusia antigravitaatio-vapaamuurariteesejäsi.
Vituttaako huomata kuinka "Kuuhuijaus" kaatuu mahdottomuuteensa. Kuussa on käyty.
"Mutta ongelmana on vain se että kyseinen hyrrään perustuva laite kumuloi virhettä, luonteensa mukaisesti, ja pienemmilläkin matkoilla ja taatusti pienemmillä kiihtyvyyksillä. "
Niin tapahtuu, mutta se ei ollut ainoa tapa suunnistaa.
voi niillä maamerkeillä...Siitä kolmannen kraatterin kohdalta kiännyt ja määt kolme kilsaa vasempaan..
Eipä tarvi kauaa kuutonttuilun pintaa raaputtaa kun näkee miten feikki juttu se on ja yksinkertaisille suunnattu. Heh , vai kanuunalla ammutaan sekstantti parabeliradalle niin siihen kohtaan suunnataan laseri (se jota ei ollut edes keksitty) johon se putuaa. Ja siellä sitten tehdään V-merkkejä ja lumienkeleitä lentotuhkaan.Heh heh..
Ei todellakaan tarvitse "Kuuhuijauksen" pintaa raaputtaa niin huomaa kuinka feikki juttu se on ja kaikista tyhmimmille suunnattu. Muka Islannissa "vapiksien" toimesta lavastettu...
Valitettavasti yhä käynnissä oleva Kuun etäisyysmittaus ei tähtää Kuun kiertorataa vaan Kuun pinnalla olevia retroreflektoreja. Lisäksi Apollo-avaruuspuku on aivan liian kömpelö lumienkeleiden tekoon. Sitä paitsi lumeen tarvitaan ilmakehä mitä Kuussa ei ole.
onkin voimalaitoksen lentotuhkaa studion laattialla.
Laser peilit kuuluvat Kuufeikkimission siihen osioon jota nimitetään näkymättömäksi, tietenkin samat ja nykyiset sormusapostolit todistaa puolesta.
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Kulkematta lähtöruudun kautta
oska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Alan jo epäilemään Lukkijurpon mielenterveyttä koska kyllä nyt jokainen järkevä ja ajatteleva ihminen tajuaa että Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden koristamilla tuntureilla voi ottaa samalaista kuvaa kuin Nasan myöhempinen aikojen Apollo kuufeikkikuvissa, näiden kuvien kuvaamisen mahdollisuus Islannissa on se asia joka minulle riittää 100% todisteena että Kuuhuijaus oli mahdollista, koska ne kuvat ovat Nasan vakuuttavimmat todisteet.
Islantia halutaan yleisesti salata kuvauspaikkana ja tarjotaan Aritzonaa mutta eihän se siellä Aritzonassa onnistu mietenkään käärmeiden ja ötökäiden joukossa, Lukkijurpo oli niin tyhmö että kysyi minulta että miksei kuvattu Antarktiksella! mutta eihän siellä ole tulivuoria ja tuhkaa, tuhkaa jota Itse Nasa väittää hyvin samankaltaiseksi kuin Kuupöly, ja kas e hän Nasa voi tietää muuta kuin että heidän kuvansa näyttää tulivuoren tuhkalta .
Olet hullu ja tyhmä. Jokainen järkevä ihminen tietää että Islannissa ei voi kuvata Kuun olosuhteissa koska ollaan Islannissa. Tietämättömyytesi geologiasta on yhtä surkea kuin kaikesta muustakin. Antarktiksella on useita tulivuoria.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mount_Erebus_in_2009.JPG
"näiden kuvien kuvaamisen mahdollisuus Islannissa on se asia joka minulle riittää 100% todisteena että Kuuhuijaus oli mahdollista"
Se ei ole mahdollista, joten myyttisi romahtaa täydellisesti.
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
heheh,, hieno kraateri vain liian vähän tuhkaa joten kyllä Kuukuvat oli mahdollista tehdä Maassa, ja ainakin tuplasti, en todellakaan ole väittänyt tuntevani maailman kaikka tulivuoria, mutta kyllä Antartisk kelpaa! hyvä.
Olet yhä tyhmä. Kuussa on käyty koska Kuun olosuhteita ei voi toistaa Maan pinnalla.
Teille ei kelpaa vastaukseksi tieteelliset linkit, ettekä pysty todistamaan yhtäkään huuhaa-väitettänne.
Monta tuntia tullut viimeaikoinakin yksiselitteistä dokumenttia kuulennoista ja te vaan selittelette.
Eihän teitä voi ottaa vakavasti edes sellaisissa asioissa, missä oikeasti salaillaan.
Eihän maailmassa mitään koskaan salailla, asiat kerrotaan aina rehdisti niinkuin ne on! Jos korkeintaan joskus jotain maan tapaa vähän...
Olet aivopesty lammas. Eivät kaikki salaliittoteoreetikot usko kuuhuijaukseen. Minua ei voisi asia vähempää kiinnostaa. Sama kuin väittelisi onko jumalaa olemassa.
Minusta Kuusalalittoteoria on yksi kaikkein mielenkiintoisemmista ja monestakin eri syystä, mm valtiojärjestelmät ja politiikka joutuu uuteen valoon.
Valitettavasti kyseinen "teoria" on silkkaa paskaa alusta loppuun. Kuussa on käyty.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
outoon valoon. Mikään varteenotettava taho ei kyseenalaista kuulentoja ja miksi tekisikään itseään naurunalaiseksi, mutta jatkakaa te vaan lapsellisia juttujanne.
mutta silti tästä keskustelusta ei ole mitään hyötyä muille kuin eliitille, joka naureskelee teille idiooteille, jotka kulutatte aikanne täysin turhaan!
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Se siitä todisteesta.
Onko tämä varteenotettava taho? komeat ovat toki puitteet.http://www.helsinki.fi/~haonnela/vatikaani.htm
heheh toki toki näkymättömään on aina helpoin uskoa kuten verisiä sotia käyvien kansakuntien tiedemiehiin.
Hörhöt ovat todistaneet itsensä typeriksi ja hyväuskoisiksi idiooteiksi. Sellaisiksi jotka eivät osaa tai pysty vastaamaan olennaisiin kysymyksiin.
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
kuuhuijaus kuvattiin ja missä se kehitettiin?
Mille filmille kuvattiin Avaruusseikkailu 2001, Armageddon ja Deep Impact, ja missä ne kehitettiin?
Väliäkö hällä, hienoa fiktiota kuitenkin kaikki tyynni.
On tärkeä tietää missä hypoteettinen "Kuuhuijaus" kuvattiin koska silloin voi mennä takaisin paikan päälle ja varmistaa onko paikka sen näköinen tai saatavissa sen näköiseksi.
2001: Avaruusseikkailu kuvattiin Super Panavision 70-filmille ja kehitettiin Techicolorilla.
perus-elohopeanitraatille koska sen piti näyttää astronautin käsivaralta kuvaamalta. Mutta eihän se sinänsä ongelma ollut, olihan lavastettuja tilannekuvia tehty jo vuosikymmenet, tunnetuimpia tehtaili sellaiset nimet kuin Capa.