ainoa tälle palstalle kirjoittava nainen, jolla on rohkeutta myöntää tosiasiat ja puolustaa miestä näiden leveäperseisten hyeenojen käydessä joukolla miesväen kimppuun?
Onko Maria
Vappua vaan
512530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Olihan vappupila!
tähän jatkeeksi yksi nimimerkki "Hertan" kommentti, jossa hän puolustaa miehiä palstan siinä keskustelussa potaskaa puhuvia femakkoja vastaan.
Odotan...
Uuno Turhapuro on jo alkanut.
sen kopion.
Odotan...
Siis missä "siinä keskustelussa"?
keskustelu - mikä tahansa tällä palstalla - jossa olet esittänyt miehiä puolustavan kommentin jotakin täysin ääliömäistä femakkokommenttia vastaan.
Yksi Hertan kommentti riittää.
Odotan...
Mainitsemasi "täysin ääliömäiset femakkokommentit" vaikuttavat minusta useimmiten miesten esittämiltä provoilta. Vastikäänhän minua neuvottiin olemaan provosoitumatta.
ei siis löydy tältä palstalta. Niin arvelinkin.
En odota enää.
kaikkein parasta uunoissahan on uunon ja tuuran ainaiset kiistat, jotka päättyvät uunon hyväksi joka kerta. ja siitä on kaiken maailman ideologiat kaukana. ihan perus huumoria. ja toimii ainakin meikäläiselle :) äitini kanssa olen katsonut kaikki värilliset uunot.
Appiukko on hyvin traaginen hahmo. Minun käy vallan sääliksi häntä. Äijä ei koskaan opi, että suht. kunniallisesti yrittävä siivo perheenisä jää aina tappiolle.
Mitä Spede ajatteli tehdessään näitä elokuvia?
Onneksi suurin osa naisista EI ole samanlaisia perseennuolijoita kuin M. Naisessa pitää olla särmää, en kaipaa selkäänpuukottajatyyppistä naista itselleni.
särmä-Penalla tussu?
Kuka on Pena?
Tässä viime hetken kertoimet:
1. Outi .....1.12
2. Hertta ..1.78
3. Sirpa ....2.12
4. Sohvi ...3.01
5. Lissu ....3.32
Eikö se mene millään perille, että Hertta on vain Hertta?
niin tökerö filmi pil.u-Penalta, että oikein pisti naurattamaan.
Terveisin
Heppi-"Marjatta"
Varmaan olisi Outista, Munattomasta miehestä, Sirpasta, tai jostain muusta palstalaiselta sinulle sitä "Naista isolla N:llä" jossa on "särmää".
Samat sanat. Täälläkin irtosi hyvät naurut. :D !!
Minäkin olen muuten "Penan" kanssa samaa mieltä että Maria on selkäänpuukottaja, entäs sinä?
Kyllä sinulla on halvat keinot, kurja!
Olen ilmoittanut sinusta ylläpidolle. Eiköhän kohtapuolin lopu nuo pelleilysi.
Luo itse itsellesi mieleenpainuva hahmo. Ei ylläpito siinä voi sinua auttaa.
Olen käyttänyt tätä nickiä palstalla jo vuosikausia. Luo itse niitä nickejäsi.
Audio, video coitus interruptus.
Haluaisit kovasti olla Hertta, mutta kun et osaa.
Re vera, cara mea, mea nil refert.
Vihjaisin sinulle "tacere"-verbistä.
Ajatteliko poika että minun pitäisi keskustella vielä sinun ehdoillasi??? Odotas vaan niin eiköhän ylläpito kohta ole ne viestisi poistanut. Varsinainen vappunaamari!!
Equidem erat omnie bona, nescie alios
Mulla on kaikki allright, en tiedä onko muilla
Matti Nykänen
Aliud est celare, aliud tacere
Hertta
Sanotko tuota toisen nimimerkillä käytävää pelleilyä keskusteluksi?
Kauanko aiot vielä jatkaa tätä pelleilyä? Eikö olisi korkea aika löytää joku oma nicki?? Vai veikö kissa kiikarit?
jotenkin siltä että tasa-arvo tarkoittaa sun mielestäs alistamista.
Outia...ei kun outoa!
Tevepä terve vaan sinullekin, Maria! Voin toki tervehtiä vaikket naismakuuni olekaan.
Arvoitus selviää, kun vastaat seuraavaan kysymykseen: Onko Marialla pitkä nenä ja kahdet kassit?
1. Huoraton mies... 1.12
2. Outi..................1.72
3. Sohvi................2.12
4. Lissu ...............2.34
5. Hertta ..............2.37
mondeot.
mielelläni maria.
taidat olla huono kestämään häviötä? Touhusi ovat läpinäkyviä, kuten kaikilla yksinhuoltajilla ja tökeröillä feministeillä. surkeita miehensaantiyrityksiä.huomaa kumminkin ettei kaikki naiset ole yh:jia eikä feministejä. eräät pärjää muutenkin.
Taisit jäädä vappunaKIN ilman.
"Touhusi ovat läpinäkyviä, kuten kaikilla yksinhuoltajilla"
itse avaukseen voidaan todeta, että noin kirjoittaa KUSIPÄÄ.
"vappua vaan" kirjoittamaan avauksenko? tai ilmeisesti, hänhän sen kirjoitti.
Saat olla siitä mitä mieltä lystäät. en kuitenkaan hauku sinua KUSIPÄÄKSI, mutta ajatuksissani olet jotain paljon pahempaa.
ja lopeta se kirjottaminen, ei ole niin läpinäkyvää.
xD
Sitähän mieltä minäkin että olet Maria. Sama tyyli, samat mielipiteet, sama harhautustaktiikka. Missä ja miten ja mitä olen hävinnyt? En ole yksinhuoltaja, en feministi enkä yritä saada miestä, olen hetero.
So long.
Olet hetero mies jolla on munat ja joka tykkää naisista isolla N:llä ja on muuten vaan eksynyt feministipalstalle. Kommenttiakin löytyy. Tervetuloa Pena. Nähdäänkö sinua kenties jatkossakin täällä?
mutta uskallan vain katsoa totuutta silmiin. Totuus ei ole minulle peikko vaan kumppani, hyvä kumppani.
Olen onnellinen, että sen olen löytänyt.
Pidän edelleen kiinni siitä, että feminismi ei ole miesten alistamista. Jos muilla keinoin ei pääse eteenpäin kannattaa jäädä paikoilleen.
Näin vapunpäivänä Maria.
Minähän olen Marian kanssa jostain samaa mieltä! Minunkaan mielestäni feminismi ei ole miehen alistamista :D!
Tältä palstalta löytyy aivan ennätysmäisen kieroa porukkaa. Se ainakin on täällä todietettu, että naiset eivät ole kierompi sukupuoli.
" Pidän edelleen kiinni siitä, että feminismi ei ole miesten alistamista. "
Onko joku feministi täällä sitten ollut muuta mieltä? Kuka on kannattanut miehen alistamista?
Moni mies on kyllä kanssasi aivan eri mieltä feminismin tarkoitusperistä: täällä on milloin kukanenkin kaksilahkeinen alvariinsa hokenut että "feminismi ei ole tasa-arvoa vaan miehen alistamista".
Mitä jos sinä koettaisit vuorostasi selittää tätä asiaa heille, kun tunnut olevan heidän kanssaan väleissä? Jospa kuuntelisivat sinua?
Selitä tuo sama asia: kukaan femakko ei ole alistamassa miestä, haluamme tasa-arvoa, emme kenenkään sortoa.
Tee se ihan itseksesi.
Kuka taas omaa feministisen aatteen, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Väärä "oppi" on miehen alistamista tasa-arvon nimissä, mutta oikean "opin" kanssa alistamisella ei ole mitään tekemistä.
Enkä voi sanoa, ettei kukaan ole alistamassa heitä. Sehän on valhe, josta en ole/enn halua olla vastuussa!
Huonosti teistä suuri osa ymmärtää asioita, joissa tasa-arvon nimissä olisi luovuttava saavutetuista eduista.
Kaikki, jotka uskaltavat kommentoida maria veristä vastaan, haastavat riitaa. Maria suloinen ei_koskaan, toistan: EI KOSKAAN HAASTA RIITAA. Hän tukee. kannustaa, ymmärtää. Ennen kaikkea: hän ei ole rasisti: hän rakastaa latinoja, varsinkin Mariaa. Mariaa. Mariaa. Mariaa.
Ei, vaan sinä haastat riitaa.
Sinulla on merkillinen kyky riidellä jopa silloin kun olet samaa mieltä. Tuonkin mielipiteesi, josta kaikki olemme samaa mieltä - täällä on ennestään vaikka kuinka monta viestiä joissa sisältönä on juuri tuo sama minkä sanoit: että feminismi EI ole miehen alistamista - kirjoitit siihen sävyyn, 1. kuin se olisi syytös meitä muita kohtaan, 2. kuin se olisi vain sinun ikioma mielipiteesi emmekä me muut olisi ikinä tulleet ajatelleeksikaan asiaa, ja 3. ikään kuin olettaisit että me muut täällä kaiken aikaa sorramme ja alistamme miehiä.
Vain sinä olet heitä kohtaan herttainen ja suloinen ja ihana - paitsi tietenkin jos joku mies on kanssasi eri mieltä: silloin raivostut ja loukkaannut ja ehätät vannomaan ettei kirjoittaja ole mies ollenkaan vaan itse asiassa nainen.
Jokainen mies, joka rohkenee väittää sinulle vastaan, on muka itse asiassa nainen. Logiikka sekin: olet miesten oikeuksien puolustaja, olet täällä ainut joka kohtelee miehiä hyvin, et meidän muiden lailla halua alistaa miehiä, vaadit heiltä vain että he ovat kaikesta samaa mieltä kanssasi, muuten heiltä leikataan munat pois.
Mutta jos joku epäilee sinun sukupuoltasi ja aitouttasi ja arvelee että olet mies, suutut hirveästi ja kerrot kirjoittavasi ylläpitoon. Olet jo niin monta kertaa täällä uhkaillut kirjoittavasi ylläpitoon, että jos todella olet sen joka kerta tehnyt, ne mahtavat siellä olla jo aika kyllästyneitä sinuun.
Kyllähän joka lapsijoukossa löytyy aina yksi, joka - kun kaikki ei menekään hänen makunsa ja toiveittensa mukaan - alkaa huutaa, että minäpä kerron äidille, isoveljelle, poliisille. Tavallisesti se on sellainen lapsi, joka itse koko ajan pomottelee muita ja reagoi jokaiseen eriävään mielipiteeseen joko parkumisella tai raivokohtauksella. Tällainen lapsi väittää että jos joku joskus ei teekään niin kuin hän tahtoo, niin se on "kiusaamista".
Sinä menet vielä pitemmälle kuin tällainen lapsi: väität että sekin on kiusaamista ja riidan haastamista, jos kertoo olevansa kanssasi samaa mieltä. Kenties kyse oli siitä ettei vastaukseni noudattanut sinun valmista käsikirjoitustasi? Näinhän minun olisi kuulunut vastata: " Ei mutta hyvänen aika, mutta tuota en ole koskaan tullut ajatelleeksi, siis Maria, miten sinä keksitkin jotain noin uutta ja omaperäistä, siis eikö feminismi todellakaan ole miehen alistamista, ja minä kun olen koko ajan luullut niin, mutta nyt silmäni aukenivat, kiitos sinun, lyön rintoihini ja muutan elämäni". Olisiko tuo ollut sitä mitä halusit? Sinulle piti vastata noin, ja kaikki muut vastaukset ovat riidan haastamista?
Tai kenties olisit tällaisen halunnut vastauksen joltain mieheltä: " Niin Maria, mikä aarre oletkaan, sinä olet ainoa oikea nainen tällä palstalla, siis ettei feminimi olekaan miehen alsitamista, olipa todella omaperäistä ja epäsovinnaista tekstiä, kas tuotapa ei kukaan muu nainen ole ikinä hoksannut. " Tuskin olisit vastannut kirjoittajalle että sinä olet oikeasti nainen.
Ihan vain ajatusleikkinä:
Onko mielestäsi teoriassa mahdollista, että maapallon kuuden miljardin ihmisen joukosta löytyisi aikuinen, täysjärkinen miespuolinen henkilö, joka ei ole kanssasi samaa mieltä aivan kaikesta eikä erityisemmin ihaile sinua?
Kirjoita näitä juttujasi tuonne, suoraan minulle. Miksi niitä täytyy laittaa palstalle, kun aiheena on kuitenkin feminismi?
SINÄ vastasit minulle ja haastoit riitaa. Jokainen joka osaa lukea, näkee sen.
Olen tuollaisen yläpuolella. Hyvin korkealla tuollaisen yläpuolella.
En vastaa enää sinulle palstalla ollenkaan.
kestää erään vastaavan asian tutkiminen täällä suomi24:llä sain silloin vastauksen että pari kolme viikkoa. että ei tämä ainut palsta ole. Luulenpa että hulluja ja tutkittavaa riittää.
lähinnä naurettavaa tuo sun touhus. Ootko ihan normaali aikuinen henkilö, jonka elämässä on muutakin kuin tää? jos olet ja on, tee välillä muuta että pääset irti tuosta maria-pakkomielteestäsi. se on nimittäin todella paha.
... ainakin jos se minusta riippuu. Minulla ei ole pienintäkään aikomusta kirjoittaa sinulle tuohon s-postiosoitteseen. Mutta varaudu siihen että miekkoset yms. ihailijasi alkavat kirjoitella sinulle viestejään. Minä en suosittelisi kenellekään naiselle, että laittaa tänne s-postisoitteensa, on täällä sen verran sairasta miesporukkaa.
" SINÄ vastasit minulle ja haastoit riitaa. Jokainen joka osaa lukea, näkee sen. "
Se, että vastasin sinulle, on siis riidan haastamista? Sinäkin olet sen ajattelutavan mukaan riidellyt aika monen kanssa, siis kaikkien joille ikinä olet vastannut. Vastauksessani ei ollut mitään aggressiivista, se oli täysin asiallinen. Jokainen, joka osaa lukea, näkee sen.
Tuntuu ettet kerta kaikkiaan kestä sitä että sinua vastustetaan. Kaikkien täytyy olla kanssasi samaa mieltä, nyökytellä, hymyillä ja kehua sinua. Muussa tapauksessa vastaat jollain seuraavista tavoista:
1. pillittämällä ja marttyyriksi heittäytymällä ( marttyyriutta on mm. tämä väite että sinua muka sorretaan ja haukutaan, se että sinä dramaattisin elkein luovutat s-postiosoitteesi jotta minä voisin lähettää kauheat sanani sinulle suoraan; viimeisin keksintösi oli että Sirpa muka on rasisti ja solvaa sinua ihonvärisi vuoksi! )
2. raivoamalla, henkilökohtaisilla hyökkäyksillä, alatyylisellä kielenkäytöllä ( miten ihmisellä joka nimittelee muita kirjoittajia lonttaperseiksi, on otsaa syyttää muita solvaamissta???? )eli asioilla joista syytät muita, vaikka sinä, juuri sinä, syyllistyt niihin
3. alkamalla selvittää kirjoittajan henkilöllisyyttä, sukupuolta, nimimerkkien määrää yms. - siis asioita joilla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta saat hepulit jos joku selvittelee sinun nimimerkkejäsi. Siinä taas yksi nniitä asioita joita Maria saa tehdä, muut eivät.
Mitä eri nimimerkkeihin tulee, niin olisin kovasti sen kannalla, että tällekin palstalle rekisteröidyttäisiin. Se hillitsisi törkeimpiä kirjoittajia. Silloin loppuisi mm. tuo todella ala-arvoinen tapa, että käytetään toisen kirjoittajan nimimerkkiä. Näin on tehty mm. Hertalle ja Huorattomalle miehelle. Kumma ettet silloin reagoinut mitenkään, vaikka omalla kohdallasi jaksat parkua sitä että sinulle laitetaan sanoja suuhun ja että sellainen on kamalinta mitä voi toiselle tehdä? Eikö toisen kirjoittajan nimmarin käyttäminen ole sanojen suuhun laittamista TODELLA törkeällä tavalla? Tai kenties et reagoinut etkä esittänyt vastalausetta, koska teko ei kohdistunut SINUUN? (( Jos se nimimerkkivaras lukee tämän, niin luultavasti hän kostaa alkamalla käyttää minun nimimerkkiäni. )
Tähän väitteeseesi että monet täällä, mm. minä, muka hyökkäämme jatkuvasti henkilökohtaisesti kimppuusi: voisitko antaa linkin edes yhteen tekstiin, joka todella täyttää henkilökohtaisen solvauksen tunnusmerkit? Et voi, koska sellaista ei ole. Minä sen sijaan voisin pitää aikamoisena henkilökohtaisena hyökkäyksenä sitä, että minua syytetään jatkuvasti sellaisesta mitä en ole tehnyt. Noin kuukausi sitten kerroit valittavasi minusta ylläpitoon. Olisin kiinnostunut kuulemaan, teitkö sen todella ja mitä sinulle vastattiin? ( Ole ihan rauhassa, minä puolestani en aio valittaa sinusta. Uhkailu ja muu henkinen väkivalta ei kuulu tyyliini. )
" En vastaa enää sinulle palstalla ollenkaan. "
Tuonkin olen kuullut sinulta joskus aiemmin.
sillä syy, miksi näitä latteuksia täällä latelet jäisi kokonaan tyydyttämättä, jos pitäytyisit yksityisessä keskustelussa.
Julkinen herjaaminen on vaan rikos.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000003214553
ja pääset hoitoon. Henkisen väkivallan olemassaolon muuten päättää uhri.
että myös kirjoitukseni jäisivät sinulta tyhjäksi tällä palstalla?
... mutta etpä pysy päätöksessäsi. Katsotaanpa pystytkö olemaan vastaamatta tähän viestiin.
" Julkinen herjaaminen on vaan rikos. "
Niin on. Mutta miten se tähän liittyy?
Latteaa on esim. se että esittää kuin suurena uutisena asian, jonka muut ovat todenneet kymmeniä kertoja jo kuukausia sitten.
Mikä muuten on sinun mielipiteesi feminismistä? Oletko edelleen sitä mieltä, että feminismi on miesten sortoa ja akkavaltaa ( muistaakseni esitit tässä tannoin tällaisen mielipiteen ), vai oletko samaa mieltä kuin Maria, Sirpa, Sanelma, Arsinoe, Hertta, Sohvi yms. että se ei ole miehen alistamista vaan tasa-arvoon pyrkimistä? Eli uskallatko vastustaa Mariaa?