Hesari puhuu kerrankin asiaa!

Hesari Pääkirjoitus 17.9.2010 17.9.2010 - Maan tavalle tuli aiheellinen tyrmäys. Kirjoitus koskee ex-pääministerin epäiltyä lahjuksen ottamista.
... "Kyse ei ole niistä 23 000 eurosta, jotka Vanhanen sai Nuorisosäätiöltä, vaan siitä, että hän näyttää pikkusummasta ja tahallaan myyneen suuremman arvon: kuvan, jonka mukaan julkinen hallinto toimii puolueettomasti".
Siis suuremman arvon? Kuvitelman ja kuvan siitä, että kaikki olisi hyvin ilman tuota Vanhasen töppäystä. Olisimme edelleen maailman vähiten korruptoitunein kansakunta ja onnellisen tietämättömiä asiain oikeasta tilasta. Tärkeitä on siis miltä asiat näyttävät, ei miten ne oikeasti ovat. Luulisi Helsingin Sanomien tietävän paremmin ... Lautakasaepisodin aikoihin Hesari kertoi ylpeänä, että he ovat saaneet paljon uutta materiaalia moniin juttuihin Vanhasta vastaan. Nyt lehti syyttää Vanhasta jonkin mielikuvan rikkomisesta. Lehden tehtävä on tuoda esiin epäkohtia. ei peitellä ja niitä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maan tavalle tuli aiheellinen tyrmäys/HS20100917SI1MA016o0
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sibbo bo kirjoitti:

Hesari Pääkirjoitus 17.9.2010 17.9.2010 - Maan tavalle tuli aiheellinen tyrmäys. Kirjoitus koskee ex-pääministerin epäiltyä lahjuksen ottamista.
... "Kyse ei ole niistä 23 000 eurosta, jotka Vanhanen sai Nuorisosäätiöltä, vaan siitä, että hän näyttää pikkusummasta ja tahallaan myyneen suuremman arvon: kuvan, jonka mukaan julkinen hallinto toimii puolueettomasti".
Siis suuremman arvon? Kuvitelman ja kuvan siitä, että kaikki olisi hyvin ilman tuota Vanhasen töppäystä. Olisimme edelleen maailman vähiten korruptoitunein kansakunta ja onnellisen tietämättömiä asiain oikeasta tilasta. Tärkeitä on siis miltä asiat näyttävät, ei miten ne oikeasti ovat. Luulisi Helsingin Sanomien tietävän paremmin ... Lautakasaepisodin aikoihin Hesari kertoi ylpeänä, että he ovat saaneet paljon uutta materiaalia moniin juttuihin Vanhasta vastaan. Nyt lehti syyttää Vanhasta jonkin mielikuvan rikkomisesta. Lehden tehtävä on tuoda esiin epäkohtia. ei peitellä ja niitä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maan tavalle tuli aiheellinen tyrmäys/HS20100917SI1MA016o0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu