Antilan Matti ja

Hyvät NAURUT sain aamukahvipöydässä, kun luin Lapuan Sanomia tänä aamuna 21.9. Minusta näyttää siltä, että tulevat eduskuntavaalit kuumentaa todellakin joidenkin kokoomuslaisten tunteita! Jopa osa omastakin kokoomuksen porukasta tuntuu saavan satikutia. Se taas viestittänee jotakin?
Uskookohan Antilan Matti että me lapualaiset ollaan niin tyhmiä, että uskomme sellaisen henkilön kuin kaupunginjohtajan LAITTOMASTi itselleen lomia ottavan? Tai että työyhteisössä ei olisi SALASSA PIDETTÄVIÄ asioita?

Taistelu on kuumaa. Jatkakaa vain - nauru pidentää ikää! Ja totuus tulee esille. Ilkka lehden taannoinen kirjoitus Lapuan vaalikuumeen noususta on siis totta! Takaa-ajo kepun ehdokasta vastaan on mielestäni totta.

Hyvin mielenkiintoinen syksy ja talvi tulossa.
382834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

palkalliseta vapaasta vaalityöhön kuvastaa lapualaista päätöksentekoa, liikutaan usein laillisuuden rajamailla.
Suoremmin sanottuna selvää vaalitukea, rokeaa näin vanhas -tutkimuksen aikana.

Äänestä
  • Kepun maantapa käyttäytyminen on jo rikostutkinnassa lukuisissa tapauksissa.

    Kepun Ilkka lehti on valjastettu palvelemaan tulevia vaaleja. Tämänpäiväinen alaarvoiseen pilakuvaan oli yhdistetty demarit ja natsisaksa. Hätä kepussa on niin kova, että tälläinenkin törky on sallittua.
    Lehtitilaukseni taitaa katketa tähän.

    Äänestä

  • Bemariton demari kirjoitti:

    Kepun maantapa käyttäytyminen on jo rikostutkinnassa lukuisissa tapauksissa.

    Kepun Ilkka lehti on valjastettu palvelemaan tulevia vaaleja. Tämänpäiväinen alaarvoiseen pilakuvaan oli yhdistetty demarit ja natsisaksa. Hätä kepussa on niin kova, että tälläinenkin törky on sallittua.
    Lehtitilaukseni taitaa katketa tähän.

    Vuosilomalain mukaan työntekijällä on oikeus saada vuosilomaa, josta hänelle maksetaan vähintään säännönmukainen tai keskimääräinen palkka. Työnantajan on kuultava työntekijää ennen loman määräämistä. Ellei loman ajankohdasta päästä yksimielisyyteen, työnantaja määrää, milloin loma pidetään.
    Lomalla jokainen saa tehdä mitä lystää. Tämä on ihan oikeaa lakia – eikä suinkaan Lapuan laki!

    Äänestä

tehdä viestintuoja naurunalaiseksi, että itse asiaa ei otettaisi vakavasti. Mutta kirjoittaja nauraa kovin kylmää naurua ja aliarvioi meidät Lapuan Sanomien lukijat ja heidän päättelykykynsä. Kj:n kampanja ei todellakaan suju hyvin. Totuus tulee aina jossain vaiheessa esiin.

Matti Antilalle kiitos kirjoituksesta, samoin niille kahdelle (nimet nyt ei tule mieleeni), jotka kysyivät LS:n yleisönosastossa vallitseeko Lapualla tosiaan Lapuan Laki.

Padot alkavat murtua, nuorisovaltuustostakin sen huomaa. Hienoa.

Äänestä
  • Sujuuko Pöntisen kampanja hyvin?

    Äänestä

  • kyselee joku kirjoitti:

    Sujuuko Pöntisen kampanja hyvin?

    ei ole mitään tekemistä yhdenkään puolueen tai kenenkään henkilön vaalikampanjan kanssa. Olen niitä pelottavia riippumattomia äänestäjiä ja todennäköisesti tällä kertaa jätän äänestämättä tai mahdollisesti äänestän perustuslaillisia.

    Ruotsin vaaleissa asiantuntijoitten mukaan oli havaittavissa sama protestinomainen ilmiö, siis tympääntyminen valtapuolueisiin ja niitten näpäyttäminen ilman että varsinaisesti olisi oikeistopopulistien kannattaja. Äänestyskäyttäytymiseni syyksi voin mainita politiikan ja poliitikkojen joka suunnalta esiin tulevan epärehellisyyden ja korruption. Meilläkin vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset.

    Äänestä

  • 777. kirjoitti:

    ei ole mitään tekemistä yhdenkään puolueen tai kenenkään henkilön vaalikampanjan kanssa. Olen niitä pelottavia riippumattomia äänestäjiä ja todennäköisesti tällä kertaa jätän äänestämättä tai mahdollisesti äänestän perustuslaillisia.

    Ruotsin vaaleissa asiantuntijoitten mukaan oli havaittavissa sama protestinomainen ilmiö, siis tympääntyminen valtapuolueisiin ja niitten näpäyttäminen ilman että varsinaisesti olisi oikeistopopulistien kannattaja. Äänestyskäyttäytymiseni syyksi voin mainita politiikan ja poliitikkojen joka suunnalta esiin tulevan epärehellisyyden ja korruption. Meilläkin vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset.

    Kenekä tukijoukoissa seisoo Matti Antila?

    Äänestä

  • Antilan Matti kirjoitti:

    Kenekä tukijoukoissa seisoo Matti Antila?

    Kyllä Matti on oikeassa asiassa. Lapuan kaupungin johtosääntö vuodelta 2003, jonka mukaan kaupungin tulee toimia päätöksen teossa on seuraava; Esim. Jos on jäämättömiä/pitämättömiä lomia, niitä voidaan ottaa kolme (3) vuotta takautuvasti. Nyt niitä on haettu ja saatu pidemmältä ajanjaksolta. Kaupungin hallitus on toiminut väärin, joten toivottovasti siihen tulee korjaus. Kaikille asia pitäisi olla tasapuolista on se sitten kaupunginjohtaja tai muu virkamies.

    Äänestä

  • 777. kirjoitti:

    ei ole mitään tekemistä yhdenkään puolueen tai kenenkään henkilön vaalikampanjan kanssa. Olen niitä pelottavia riippumattomia äänestäjiä ja todennäköisesti tällä kertaa jätän äänestämättä tai mahdollisesti äänestän perustuslaillisia.

    Ruotsin vaaleissa asiantuntijoitten mukaan oli havaittavissa sama protestinomainen ilmiö, siis tympääntyminen valtapuolueisiin ja niitten näpäyttäminen ilman että varsinaisesti olisi oikeistopopulistien kannattaja. Äänestyskäyttäytymiseni syyksi voin mainita politiikan ja poliitikkojen joka suunnalta esiin tulevan epärehellisyyden ja korruption. Meilläkin vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset.

    Tässä joku puki sanoiksi asiat. Nimenomaan, tympääntyminen valtapuolueisiin ja heidän eliittinsä vähämieliseen käyttäytymiseen ja ajattelutapaan estää minua äänestämästä heitä. Käsittämätöntä, kuinka samat valtaapitävät tahot jotka lakeja laativat, rakentavat kulisseja joiden kautta he rikollisesti rahoittavat omaa toimintaansa.

    Äänestä

  • mun luanto. kirjoitti:

    Tässä joku puki sanoiksi asiat. Nimenomaan, tympääntyminen valtapuolueisiin ja heidän eliittinsä vähämieliseen käyttäytymiseen ja ajattelutapaan estää minua äänestämästä heitä. Käsittämätöntä, kuinka samat valtaapitävät tahot jotka lakeja laativat, rakentavat kulisseja joiden kautta he rikollisesti rahoittavat omaa toimintaansa.

    Taas kerran voi toistaa, että 'maan tapahan' se on sokeuttanut nämä valtaapitävät lainlaatijat. Eilen Ajakohtaisessa kakkosessa tarjottiin paljon puhuvaa esimerkkiä Vanhasen 'totuuden' puhumisesta. Oli koottu yhteen pötkyyn hänen matkan varrella antamiaan lausuntoja eri asioista ja olihan se aika havainnollista kuultavaa. Mies ei tiennyt, ei ollut hoksannut, ei ollut muistanut muuta kuin vasta sitä mukaa, kun tosiasioita lyötiin pöytään.

    Ja tämä mies oli "rehellisintä mitä keskustapuolueella oli tarjota", kuten joku keskustalainen oli sanonut, kun Vanhasesta tuli pääministeri Jäätteenmäen jälkeen. Eilen teeveessä pelattujen pätkien jälkeen jää vain ihmettelemään, kuinka kovia valehtelijoita ne kaikki loput on.

    Äänestä

Juttu ei tainnut ollakaan ihan puppua. Osuit omaan nilkkaan buahaahaaa buahahaaa

Äänestä
  • Edelleen nauran. Ei meillä ole tyhmä hallitus, mutta on vouhottajia jotka yrittävät sotkea joidenkin maineen.

    Äänestä

  • hehhehhehhehhehe kirjoitti:

    Edelleen nauran. Ei meillä ole tyhmä hallitus, mutta on vouhottajia jotka yrittävät sotkea joidenkin maineen.

    Kenen joukoissa Matti seisoo?

    Äänestä

  • ketä mustaa kirjoitti:

    Kenen joukoissa Matti seisoo?

    Vakaan käsitykseni mukaan kunnallisneuvos Matti Antila (kok) seisoo rehellisten lapualaisten joukossa ja eturivissä.

    Äänestä

"Poispotkittu" Lapuan hallintojohtaja kertoi lehtihaastattelussa, "ettei kaikki Lapaun kaupungin asiat kestä päivänvaloa". Tässä eräs niistä ja lisää on tulossa julkiseen keskusteluun.

Kaikki aikanaan.

Äänestä
  • Kaupungin hallituksen pöytäkirjat eivät ole salaisia. Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia.

    Se verran olin utelias että kävin pöytäkirjaa toukokuulta lukemassa. Kun tein yhteen ja jako laskua, niin eihän tuosta kovin monta säästövapaata ole syntynyt per vuosi. Noin 5 /vuosi! Taas mölyä ihan tyhjästä.
    Pöytäkirjan mukaan oli kaupunginjohtajan vanhoista lomista myös tehty tarkastus.

    Äänestä

  • pöytäkirjat jukisia kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen pöytäkirjat eivät ole salaisia. Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia.

    Se verran olin utelias että kävin pöytäkirjaa toukokuulta lukemassa. Kun tein yhteen ja jako laskua, niin eihän tuosta kovin monta säästövapaata ole syntynyt per vuosi. Noin 5 /vuosi! Taas mölyä ihan tyhjästä.
    Pöytäkirjan mukaan oli kaupunginjohtajan vanhoista lomista myös tehty tarkastus.

    Kun itse kysyy ja itse vastaa, tulee varmasti täällä kehuttua.

    Äänestä

  • pöytäkirjat jukisia kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen pöytäkirjat eivät ole salaisia. Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia.

    Se verran olin utelias että kävin pöytäkirjaa toukokuulta lukemassa. Kun tein yhteen ja jako laskua, niin eihän tuosta kovin monta säästövapaata ole syntynyt per vuosi. Noin 5 /vuosi! Taas mölyä ihan tyhjästä.
    Pöytäkirjan mukaan oli kaupunginjohtajan vanhoista lomista myös tehty tarkastus.

    Vain Lapualla voidaan julkisesti esittää tällainen ällistyttävän ylimielinen ja omahyväinen (ja pökerryttävän matalamielinen) näkemys hallintojohtajasta: "Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia."

    Äänestä

  • pöytäkirjat jukisia kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen pöytäkirjat eivät ole salaisia. Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia.

    Se verran olin utelias että kävin pöytäkirjaa toukokuulta lukemassa. Kun tein yhteen ja jako laskua, niin eihän tuosta kovin monta säästövapaata ole syntynyt per vuosi. Noin 5 /vuosi! Taas mölyä ihan tyhjästä.
    Pöytäkirjan mukaan oli kaupunginjohtajan vanhoista lomista myös tehty tarkastus.

    Pitämättömät ja väitetyt vuosilomaoikeudet vanhenevat kolmessa vuodessa, ei kymmenessä vuodessa. Lapuan tintarkastusyhteisön ja tilintarkastajien tulisi selvittää asia ja päätöksen laillisuus.

    Äänestä

  • työnantajat kirjoitti:

    Pitämättömät ja väitetyt vuosilomaoikeudet vanhenevat kolmessa vuodessa, ei kymmenessä vuodessa. Lapuan tintarkastusyhteisön ja tilintarkastajien tulisi selvittää asia ja päätöksen laillisuus.

    Eiköhän ne ole tarkastettuja juttuja. Henkilöstäpäällikkö varmaan tietäsisi milloin ja miten ?

    Äänestä

  • pöytäkirjat jukisia kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen pöytäkirjat eivät ole salaisia. Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia.

    Se verran olin utelias että kävin pöytäkirjaa toukokuulta lukemassa. Kun tein yhteen ja jako laskua, niin eihän tuosta kovin monta säästövapaata ole syntynyt per vuosi. Noin 5 /vuosi! Taas mölyä ihan tyhjästä.
    Pöytäkirjan mukaan oli kaupunginjohtajan vanhoista lomista myös tehty tarkastus.

    täällä ei ole häävistä.

    "Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia."

    Edellisen typeryyden kirjoittaja ei ymmärrä, että vaikka ei "sopeutuisi Lapualle" (lue: Lapuan lakiin), voi silti olla pätevä lainoppinut.

    Äänestä

  • taas tätä kirjoitti:

    täällä ei ole häävistä.

    "Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia."

    Edellisen typeryyden kirjoittaja ei ymmärrä, että vaikka ei "sopeutuisi Lapualle" (lue: Lapuan lakiin), voi silti olla pätevä lainoppinut.

    Lainoppineelta tuntunut, jos havaitsi laittomuuksia, eikä puuttunut asiaan??

    Äänestä

  • pätevältä... kirjoitti:

    Lainoppineelta tuntunut, jos havaitsi laittomuuksia, eikä puuttunut asiaan??

    eikös jokainen juristi tee valaa - eli vannoo että noudattaa kaikessa totuutta. Ihmettelen myös jos laittomuuksia lakimies näki, miksi ei nostanut niitä heti julkisuuteen ja ilmoittanut hallitukselle. Kyllä hallitus varmasti kuuntelee - on vakava paikka tehdä päätöksiä.

    Äänestä

  • juristi??? kirjoitti:

    eikös jokainen juristi tee valaa - eli vannoo että noudattaa kaikessa totuutta. Ihmettelen myös jos laittomuuksia lakimies näki, miksi ei nostanut niitä heti julkisuuteen ja ilmoittanut hallitukselle. Kyllä hallitus varmasti kuuntelee - on vakava paikka tehdä päätöksiä.

    Hallitus kuuntelee! Älä naurata .Omia päätöksiään!!

    Äänestä

  • itseään. kirjoitti:

    Vain Lapualla voidaan julkisesti esittää tällainen ällistyttävän ylimielinen ja omahyväinen (ja pökerryttävän matalamielinen) näkemys hallintojohtajasta: "Entinen hallintojohtaja ei sopeutunut Lapualle, joten jättäisin jo hänen puheensa huomioimatta. Menneen talven lumia."

    kyllä asia on niin, että kaikki mitä antila sanoi lapuan sanomissa on niin totta kuin totta voi olla.

    Äänestä

  • totta on kirjoitti:

    kyllä asia on niin, että kaikki mitä antila sanoi lapuan sanomissa on niin totta kuin totta voi olla.

    Ei ollut kyse Antilasta vaan edelläolevasta kaupunginhallituksen pöytäkirjoja lukeneesta.

    Äänestä

  • 1+1+1+1+ kirjoitti:

    Ei ollut kyse Antilasta vaan edelläolevasta kaupunginhallituksen pöytäkirjoja lukeneesta.

    taitaa olla niin että antila ei ymmäränyt tai antilalle kertonut sekoitti puuroja ja vellejä. ja antila uskoi. Todennäköisesti pian kuullaan totuu. uskon vahvasti että vastaus tulee, olihan syytös ihan älytöömän suuri.

    Äänestä

vie kalatkin vedestä. Jokaiselle kuuluu oikeus ansaittuihin vuosilomiin.
kokoomukselaiset ovat painaneet paniikinappulaa, etenkin matti.

Äänestä
  • Matti Antilan ymmärrys riittää varmasti pidemmälle. Voimme päätellä jotain siitä, että hän kirjoitti asiasta omalla nimellään. Eikä aisioitten ymmärtämiselle ole haittaa akateemisesta koulutuksestakaan, pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • tulisi noudattaa yhteisesti sovivittuja sääntöjä lomien pitämisestä.

    Äänestä

  • johtotasollakin kirjoitti:

    tulisi noudattaa yhteisesti sovivittuja sääntöjä lomien pitämisestä.

    näin. Kaikkia sääntöjä noudatettu, ei tässä mitään erikoisjärjestelyjä ole tehty. Kaikki tuntuu valittajien mukaan olevan päin p....ttä.

    Äänestä

  • ei johtaja kirjoitti:

    näin. Kaikkia sääntöjä noudatettu, ei tässä mitään erikoisjärjestelyjä ole tehty. Kaikki tuntuu valittajien mukaan olevan päin p....ttä.

    Mitä sääntöjä on noudatettu? Mitä erikoisjärjestelyjä ei ole tehty? Ketä tarkoitat valittajilla? Mikä kaikki on valittajien mukaan päin p****?

    Äänestä

  • johtotasollakin kirjoitti:

    tulisi noudattaa yhteisesti sovivittuja sääntöjä lomien pitämisestä.

    Yks kepu tiisteltä päin sanoi, notta he uskoivat mitä sanottiin ja sillälivulla hyväksyivät loma-asian. Näköjään siinä viätiin kepulaisiakin omasta takaa...ólishan sitä pitänyt olla senverran reilu, että eres omat olis saanneet oikeaa tiatoa. Nyt nauraa kaikki meille kepulaisille ku ollahan nii sinisilimääsiä notta.

    Äänestä

  • center partiet kirjoitti:

    Yks kepu tiisteltä päin sanoi, notta he uskoivat mitä sanottiin ja sillälivulla hyväksyivät loma-asian. Näköjään siinä viätiin kepulaisiakin omasta takaa...ólishan sitä pitänyt olla senverran reilu, että eres omat olis saanneet oikeaa tiatoa. Nyt nauraa kaikki meille kepulaisille ku ollahan nii sinisilimääsiä notta.

    virkamisvallan käyttömuoto. Kerrotaan asia uskottavasti luottamusmiehille ja käytetään heidän luottamustaan ja tietämättömyyttään hyväksi. Ei muuten ole likikään ainut tapaus.

    Äänestä

  • on lapualainen kirjoitti:

    virkamisvallan käyttömuoto. Kerrotaan asia uskottavasti luottamusmiehille ja käytetään heidän luottamustaan ja tietämättömyyttään hyväksi. Ei muuten ole likikään ainut tapaus.

    Se on sitä demokratiaa. Johonkin pitää luottamusmiehen ja naisenkin luottaa, jos ei virkamiehiin niin kehen sitten? Virkamiehillä on iso vastuu ja sen luottamuksen joko säilyttää tai sitten ei.....

    Äänestä

  • center partiet kirjoitti:

    Yks kepu tiisteltä päin sanoi, notta he uskoivat mitä sanottiin ja sillälivulla hyväksyivät loma-asian. Näköjään siinä viätiin kepulaisiakin omasta takaa...ólishan sitä pitänyt olla senverran reilu, että eres omat olis saanneet oikeaa tiatoa. Nyt nauraa kaikki meille kepulaisille ku ollahan nii sinisilimääsiä notta.

    voi vaatia kaiken ymmärtämistä. Niille pitäis vääntää rautalangasta asioita.

    Äänestä

  • ymmärtäjä kirjoitti:

    voi vaatia kaiken ymmärtämistä. Niille pitäis vääntää rautalangasta asioita.

    tämäkin asia on vaijettu kuoliaaksi.

    Äänestä

  • palkanmaksaja kirjoitti:

    tämäkin asia on vaijettu kuoliaaksi.

    ja yksittäiset ihmiset ovat vaipuneet toivottomuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muut tukijat 2010 kirjoitti:

Hyvät NAURUT sain aamukahvipöydässä, kun luin Lapuan Sanomia tänä aamuna 21.9. Minusta näyttää siltä, että tulevat eduskuntavaalit kuumentaa todellakin joidenkin kokoomuslaisten tunteita! Jopa osa omastakin kokoomuksen porukasta tuntuu saavan satikutia. Se taas viestittänee jotakin?
Uskookohan Antilan Matti että me lapualaiset ollaan niin tyhmiä, että uskomme sellaisen henkilön kuin kaupunginjohtajan LAITTOMASTi itselleen lomia ottavan? Tai että työyhteisössä ei olisi SALASSA PIDETTÄVIÄ asioita?

Taistelu on kuumaa. Jatkakaa vain - nauru pidentää ikää! Ja totuus tulee esille. Ilkka lehden taannoinen kirjoitus Lapuan vaalikuumeen noususta on siis totta! Takaa-ajo kepun ehdokasta vastaan on mielestäni totta.

Hyvin mielenkiintoinen syksy ja talvi tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu