Raamatullinen merkitys termille luopio ?

- - - - >

Kimmokkeena avaukseen oheisen nimimerkin viesti viereisessä ketjussa. Voisiko arvon "j.jan" kertoa mikä / kuka on luopio raamatullisessa merkityksessä ?


Ps. Oletko tullut palstalle keskustelemaan ja perustelemaan uskonnäkemyksiäsi ja tämä milellään asiallisesti, vai vain huutemlemaan provosointi motiivina ?

************************************************************************************************************************************************

j.jan Käyttäjän viestit 21.9.2010 12:00

Luopio-sanaa?

Huomasin miten värähdit.

Pitäisikö minun vääntää se soveliaampaan muotoon, kuten "lupsu", "lupsukka" vai "luoppari"? Raamattu sanoo asiat selvästi. Jumalan oma Poika sanoi vastustajille asiat hyvin selvästi.

51

1550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfdghjklö

      Voihan "luopioiksi" nimetä kenet vain?
      Jos on vaikkapa luopunut järjen käytöstä, tai luopunut rehellisyydestä itseään ja sitä kautta läheisiään kohtaan.
      Luopioita ovat siis he jotka toimivat rehetiyttä, omaatuntoa ja järkeä vastaan. Omatunto on kiinni paljon siitä mikä on kasvuympäristöä, mutta se määrittyy myös yhteisistä ja yhtäläisistä inhimillisistä piirteistä, jotka ovat monesti yksittäisten kasvatuksellisten ja uskonnollisten käsitysten kanssa täysin ristiriidasssa.

      • - - - - >

        >> Voihan "luopioiksi" nimetä kenet vain?

        Toki näinkin, asiayhteydestä riippuen. Tässän on kuitenkin kysymys Raamatun antamasta merkityksestä ja sisällöstä henkilölle tai tahoille, jotka luokitellaan luopioiksi.

        Toivon tuon ko. henkilön "j.jan" selvitystä ja perustelua aktiivisesti käyttämälleen termille.


      • derftyuiop
        - - - - > kirjoitti:

        >> Voihan "luopioiksi" nimetä kenet vain?

        Toki näinkin, asiayhteydestä riippuen. Tässän on kuitenkin kysymys Raamatun antamasta merkityksestä ja sisällöstä henkilölle tai tahoille, jotka luokitellaan luopioiksi.

        Toivon tuon ko. henkilön "j.jan" selvitystä ja perustelua aktiivisesti käyttämälleen termille.

        Luopio on jt:ille pahimpia kirosanoja ja peikkoja. Sana on saanut hieman saman merkityksen heidän piirissä kuin mustaväri kansan keskuudessa kun puhutaan saatanan palvojista. Objektiivisemmin katsoen, eli ulkopuolelta hahmottaen kokonaiskuvassa luopio näyttäytyy kuitenkin kauniina sanana. Merkitseehän luopio sana jt-orjuuden ja yleensä uskonnollisen orjuuden loppumista ja parhaassa tapauksessa oikeamielistä taistelua sellaisia orjuuttajia vastaan.


    • j.jan

      En käy minkäänlaistä hengellistä keskustelua luopioiden kanssa.

      Tähän viestiketjuun vastanneet ovat luopioita. Se paistaa niin selvästi heidän asenteistaan, ettei sanan luopio määrittelemiseen muuta tarvita. Käytän sanaa luopio niissä yhteyksissä mihin se mielestäni sopii, luopiot.

      Tiedän ettette pysty vastustamaan isänne käskyä pilkata tosi kristittyjä. Mikäli vastustaisitte, ette roikkuisi täällä estämässä muita oppimasta totuutta. Mutta teillä ei ole enää muuta elämää. Käyttäisitte nyt senkin vähän aikaa, mitä teillä on jäljellä, edes siihen synnilliseen elämäänne, jonka vuoksi teidät erotettiin.

      • Johanneksen_poika

        >>Käytän sanaa luopio niissä yhteyksissä mihin se mielestäni sopii, luopiot.

        Tiedätkö, että suosikkijulkaisusi Vartiotorni varoittelee nimittämästä ketään "luopioksi". Se on vakava asia. Lue vaikka lukijoiden kysymys:

        http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/luopio.htm


      • Johanneksen_poika

        >>Mikä olikaan syynä erotukseesi kristittyjen yhteydestä

        Sitä eivät vanhimmat suostuneet kertomaan.


      • - - - - >

        >> En käy minkäänlaistä hengellistä keskustelua luopioiden kanssa.

        Kuitenkin vietät aikaa / seurustelet palstalla joka on sellaiseksi mielletty.

        >> Tähän viestiketjuun vastanneet ovat luopioita. Se paistaa niin selvästi heidän asenteistaan, ettei sanan luopio määrittelemiseen muuta tarvita. Käytän sanaa luopio niissä yhteyksissä mihin se mielestäni sopii, luopiot.

        Käytät termiä luopio, kykenemättä / haluamatta kuitenkaan perustelemaan sen raamatullista merkitystä. Annat kuitenkin ymmärtää, että kaikki jotka eivät ole Seuran kanssa kaikesta samaa mieltä ovat luopioita.

        >> Mikäli vastustaisitte, ette roikkuisi täällä estämässä muita oppimasta totuutta.

        Etkö näe ristiriitaa ? Se joka esittää jonkin asian totuutena ( asiayhteydestä riippumatta ), tulee myöskin selkeästi perustella ja argumentoida kantansa, sekä vastata vasta-argumentteihin.

        >> Tiedän ettette pysty vastustamaan isänne käskyä pilkata tosi kristittyjä.

        Kertoisitko mitä pilkallista avauksen asiallisessa kysymyksessä oli ja johon kieltäydyt vastaamasta asiallisesti ja perustellen? Luepa oma viestisi ja kysy itseltäsi kuka pilkkaa ja ketä.

        >> Mutta teillä ei ole enää muuta elämää. Käyttäisitte nyt senkin vähän aikaa, mitä teillä on jäljellä, edes siihen synnilliseen elämäänne, jonka vuoksi teidät erotettiin.

        Mahtanetko edes itsekään todella sisäistää ja ymmärtää yleistävien kirjoituksiesi merkitystä ja kantamaa.

        Ps. Voisitko yrittää pysyä itse asiassa menemättä henkilöihin ja sivuraiteille.


      • j.jan
        - - - - > kirjoitti:

        >> En käy minkäänlaistä hengellistä keskustelua luopioiden kanssa.

        Kuitenkin vietät aikaa / seurustelet palstalla joka on sellaiseksi mielletty.

        >> Tähän viestiketjuun vastanneet ovat luopioita. Se paistaa niin selvästi heidän asenteistaan, ettei sanan luopio määrittelemiseen muuta tarvita. Käytän sanaa luopio niissä yhteyksissä mihin se mielestäni sopii, luopiot.

        Käytät termiä luopio, kykenemättä / haluamatta kuitenkaan perustelemaan sen raamatullista merkitystä. Annat kuitenkin ymmärtää, että kaikki jotka eivät ole Seuran kanssa kaikesta samaa mieltä ovat luopioita.

        >> Mikäli vastustaisitte, ette roikkuisi täällä estämässä muita oppimasta totuutta.

        Etkö näe ristiriitaa ? Se joka esittää jonkin asian totuutena ( asiayhteydestä riippumatta ), tulee myöskin selkeästi perustella ja argumentoida kantansa, sekä vastata vasta-argumentteihin.

        >> Tiedän ettette pysty vastustamaan isänne käskyä pilkata tosi kristittyjä.

        Kertoisitko mitä pilkallista avauksen asiallisessa kysymyksessä oli ja johon kieltäydyt vastaamasta asiallisesti ja perustellen? Luepa oma viestisi ja kysy itseltäsi kuka pilkkaa ja ketä.

        >> Mutta teillä ei ole enää muuta elämää. Käyttäisitte nyt senkin vähän aikaa, mitä teillä on jäljellä, edes siihen synnilliseen elämäänne, jonka vuoksi teidät erotettiin.

        Mahtanetko edes itsekään todella sisäistää ja ymmärtää yleistävien kirjoituksiesi merkitystä ja kantamaa.

        Ps. Voisitko yrittää pysyä itse asiassa menemättä henkilöihin ja sivuraiteille.

        Tiedän että tämä palsta on ollut teillä luopioilla jo koko 2000-luvun. En keskustele kanssanne hengellisistä asioista tai sanojen merkityksestä, koska uskoni kieltää sen. Tiedätte vallan hyvin, mitä sana luopio tarkoittaa. Se ei ole millään tavalla pilkkaava, sillä olette itse valinneet oman tienne.

        Koska palstan nimi on harhaanjohtavasti "Jehovan todistajat" niin tänne saattaa tulla joku vilpittömästi Raamattua tutkinut etsimään totuutta. Siksi varaan oikeuden vastata sellaiselle. Tiedän ettette kunnioita tätä perusoikeuttani.

        Haistan teidän väliaikaisprofiilinne, joten en vastaa luopioiden tekemiin "keskustelun" avauksiin.


      • j.jan kirjoitti:

        Tiedän että tämä palsta on ollut teillä luopioilla jo koko 2000-luvun. En keskustele kanssanne hengellisistä asioista tai sanojen merkityksestä, koska uskoni kieltää sen. Tiedätte vallan hyvin, mitä sana luopio tarkoittaa. Se ei ole millään tavalla pilkkaava, sillä olette itse valinneet oman tienne.

        Koska palstan nimi on harhaanjohtavasti "Jehovan todistajat" niin tänne saattaa tulla joku vilpittömästi Raamattua tutkinut etsimään totuutta. Siksi varaan oikeuden vastata sellaiselle. Tiedän ettette kunnioita tätä perusoikeuttani.

        Haistan teidän väliaikaisprofiilinne, joten en vastaa luopioiden tekemiin "keskustelun" avauksiin.

        "Haistan teidän väliaikaisprofiilinne"

        Sinä olet pihalla kuin lumiukko, totisesti sinua ei mikään korkeampi voima ohjaa.


      • j.jan
        Johanneksen_poika kirjoitti:

        >>Mikä olikaan syynä erotukseesi kristittyjen yhteydestä

        Sitä eivät vanhimmat suostuneet kertomaan.

        Pitäisiköhän sinun kysyä asiaa kun kerran käyt valtakunnansalilla aina silloin tällöin?


    • j.jan

      Korkeampaa voimaa kannattaakin pelätä. Myös teidän ystävänne pelkäsivät niitä kun Jeesus karkotti ne käyttämällä Isänsä, Jehova Jumalan antamaa voimaa.

      Ystävänne pelkäsivät tuomionsa tulleen ennen aikojaan. Jopa nekin tiesivät ajanlaskun.

      • Valitan, nyt ei uppoa kuule. Tsekkaapa muuten mitä meikäläisen nikki tarkoittaa.

        :D ))))


      • - - - - >

        >> Korkeampaa voimaa kannattaakin pelätä.

        Tästä olemme samaa mieltä.

        >> Ystävänne pelkäsivät tuomionsa tulleen ennen aikojaan. Jopa nekin tiesivät ajanlaskun.

        Ajanlaskun tietämiseen liittyen. Mitä mieltä olet Seuran lukuisista maailmanlopun ennustuksista ?

        a) Russellin mukaan Raamatun ennustuksen mukaisesti lopunaika alkoi vuonna 1799 ja rauhanaika alkaisi 1914 josta vuodesta alkaen maan päällä ei olisi enää ihmishallitusta. Jeesus oli palannut vuonna 1874 ja saanut kunikuuden 1878. Jeesuksen paluuta vuonna 1874 opetettiin edelleen 1921-luvulla kirjassa 'Harp of God' / Jumalan Harppu.

        b) Rutherdford ennusti kristikunnan kukistuvan vuonna 1918, maallisten hallitusten luhistuvan kaaoksessa 1920 ja lopun tulevan 1925, jona vuonna myöskin vanhan ajan uskolliset saisivat maallisen ylösnousemuksen ( Millions Now Living Will Never Die! ).

        c) Sittemmin vanhanajan uskollisten sanottiin palaavan hyvin pian vuoden 1941 paikkeilla, jolloin kirjassa 'Children' kannustettiin kaikkia nuoria olla avioitumatta tai hankkimasta lapsia, sillä nuo vanhanajan uskolliset valitsisivat heille puolisot henkilökohtaisesti. Ylösnouseville uskollisille oli rakennettu iso huvila nimeltä Beth Sarim / Prinssien Talo, Kaliforniaan jonne heidät valmistauduttiin ottamaan vastaan.

        d) Vuoden 1975 ennustukset.


      • Pii on 3.0

        Tuomionsa tulleen ennen aikojaan , " -Kun tuon tietänet, kerropa mistä puhut;
        Siltä varalta että et muista vastata, kerron että kyse lienee ns, riivaajiata; krrotko mitä tai -ketä riivaajat ovat?
        Sinä on kumma seikka, näillä kirjoittajilla, ( ,j.jan ) , ei ole tietoa väittämistään asioista, siis mitä vastata.
        -Kysehän on niistä jätttiläisistä, tai ei oikeastaan heistäkään, vaan vedenpaisumuksessa hukkuneitten jättien hengistä, jotka Jumala kuulemma jätti mekastamaan Maan päälle:
        Ne olivat nämä nefilimit, joitten suloisten , suloisten jättipoikien henget täällä siis mekastavat.
        Haku ; Eenokin Kirja
        -ja nyt täytyy taas vakuutella, että En ole -Jätti-enkelipoika, enkä edes -Roskispoika robotti.


    • j.jan

      Toistan nyt vielä kerran: en keskustele luopioiden kanssa hengellisistä asioista. Eikös teidän koulutustasonne riitä nyt tuon yksinkertaisen asian ymmärtämiseen?

      Olen kielenkäytössäni ehdoton. En silti ole vielä vetänyt käyttöön "kyykäärmeiden jälkeläisiä" tai muita raamatullisia esimerkkejä teidänlaistenne vastustamisessa. Esivaltaa ne fariseuksetkin heti huusivat avukseen. Mutta pahoittelen suoraa puhettani niiden harvojen puolesta, jotka etsivät täältä totuutta Raamatusta.

      En voi silti väittää olevani pahoillani, vaikka häiritsenkin teidän lineaarisesti tuhoon etenevää luopiopalstaanne täällä.

      • kössi kenguru

        Jos sinä vajakki ymmärtäisit, että et ole mitään muuta kuin pelkkä raukka, pelle. Et perustele mitään, kunhan vain soitat suutasi ja purat pahaa oloasi. Onko kivaa olla jumahtanut "totuuden" ja maailman välille... kukaan muuhan ei tuolla tavalla käyttäytyisi. Senkin jos ymmärtäisit, *vajakki*, että puolustelemasi organisaation oppi on osoitettu tuhansia kertoja valheeksi. Pysy sinä siinä.


      • Pii on 3.0

        .Jan lienee oppinut, mutta ei ainakaan lukutaito häntä riivaa.
        -Tämän palstan nimi ei ole "jehovantodistajat vaan ,
        "Jehovantodistajuudesta;, " -
        ja siinä nimimerkki antaa sitten väärän todistuksen, kun tulee aatettaan arvioivalle palstalle kertomaan , ettei halua keskustella.
        Sitten, et osanne lukea alkutekstejä, ei siellä puhuta kyykäärmeistä, vaan afrikkalaisesta hietakyystä, joka on paljon veikeämpi kaveri . Kr 38; käännöskomitea oli Pentti Saarikosken mukaan joukko seniilejä horiskoja , jotka eivät tunteneet Kirjoituksia, vaan puhuivat omiaan.
        joten ethän sinä kuulu heihin? keskustelupalstalla kaikki puhuvat" Lattian tasalta," samanarvoisesti, mutta jospa on niin , ettet siedä toisten puhuvan ?
        En ole lainkaan uskonnollinen, vaan kolmiulotteinen matemaattinen mittausarvo, minulle voisit tutkia yhden kohdan, joka aateveljiltäsi -ja siskoiltasi on jäänyt tutkimatta;
        ..kerropa, mitä Profeetta Sakarian luku 3 ; 1-8, oikein kertoo; ?
        .. mutta älä vain sano, että se on "Pieni profeetta, joka puhuu Pieniä asioita, ", -olen sen jo kuullut uskonnollisen yhdistyksesi muilta edustajilta, ja sekin on tapa puhua omiaan. .


    • j.jan

      Voin keskustella kyllä olostani, kiitos.

      Voin mainiosti, mitenkäs siellä? Itse asiassa elän tasapainoista ja kohtuullisen onnellista elämää. Niin onnellista kuin se tämän katoavan asianjärjestelmän keskellä on mahdollista. Perheeni, sukuni ja ystäväni vaeltavat totuudessa. Emme me Jehovan todistajat ole immuuneja ongelmille, mutta emme ainakaan aiheuta niitä.

      Itse en ole koskaan kaivannut maailmaa ja sen "iloja" - olen nähnyt työkavereiden tuskan niiden keskellä.

      Mitenkä teillä menee? Tiedän että luopion elämänne on aika yksinäistä, mutta nämä teidän ompeluseurakirjoittelupalstanne varmasti lohduttavat lopun lähetessä. Tuntuvat ihan kavereilta.

      Ei teitä kohta enää muisteta.

      • Sinä siis iloitset tulevasta tuhosta, jossa miljardit ihmiset kuolevat?
        Tässähän ei nyt keskustella raamatusta, vaan ihan humaaneista näkemyksistä.


      • vielä järissään...

        PS! Onko heitänyt vähän yli et ole ensimmainen jt jolla alkaa "liirata" valitettavasti.

        Ette osaa erotella todellisuutta ja teidän sairasta mielikuvitusmaailmaa ( mm kokouksessanne opittua "luopiovihaa"!)

        Täällä on minunkin suvun puolella odotettu "harmaa" kohta sata vuotta, ei ole vielä tullut, kaikki VT-seuran ennustukset ovat olleet harhaan ampumista..

        Pysyhän palstalla, opit täällä paljon mitä VT seura piilottelee, mm YK jäsenyys ( 1992-2001 ) teidän selän takana, sukupolvioppia muutetaan tuulen mukana pakosta, kun huomataan että ennustukset menee pieleen.

        >>Toistan nyt vielä kerran: en keskustele luopioiden kanssa hengellisistä asioista.


    • j.jan

      En keskustele hengellisistä asioista luopioiden kanssa.

      Mutta voin keskustella niistä teehetkistä. En tosin itse välitä teestä. Juoko sankarinne Jonikin kamomillaa? Ennen vai jälkeen kun hän rettelöi järjestysmiesten kanssa ja itki asfaltilla?

    • j.jan

      Tunnen Jehovan todistajia vähän joka mantereelta. En voisi kuvitella tasapainoisempia ihmisiä. Ei heillä "viiraa" mistään.

      Se että katumaton väärintekijä joudutaan erottamaan seurakunnasta ei tee hänestä luopiota. Monet heistä ovat parhaillaan parantamassa tapojaan ja yrittävät takaisin Jehovan todistajiksi. Nyt on viimeinen mahdollisuus siihen.

      Te tiedätte hyvin että elämme viimeisiä päiviä juuri nyt. Luopioille ei vain riitä se että ovat itse syyllistyneet väärintekoon eivätkä ole katuneet sitä. Yritätte tällä palstalla vetää toisetkin tuohon samaan rapakkoon rypemään. Samat jankutukset vuosista ja pilkkaavat trollaukset toistuvat uudelleen ja uudelleen.

      Te olette täysin itse valinneet tuon tien. Väittäisin lukemani perusteella että tällä luopiopalstalla monella teistä ei mene kovin hyvin. Osalla saattaa jopa - luopiotermein - "viirata" pahastikin.

      Yritän itse auttaa niitä vilpittömiä, jotka ovat kiinnostuneita Raamatusta. Teillä luopioilla ei ole enää omantunnon rippeitäkään jäljellä vaan fariseusten tavoin yritätte tukkia muiltakin mahdollisuuden.

      • - kiinnostunut -

        Hei

        Kysyisin tuosta muistonvietosta, eikä se ole niisankuun 12. joka vuosi. Osaatko sanoa mihin se osuu ensi keväänä?


      • j.jan
        - kiinnostunut - kirjoitti:

        Hei

        Kysyisin tuosta muistonvietosta, eikä se ole niisankuun 12. joka vuosi. Osaatko sanoa mihin se osuu ensi keväänä?

        En osaa. En ole merkinnyt sitä kalenteriini, jos on ehditty ilmoittaa. Ja... kuten tiedät se on 14. nisankuuta. Ota kutsu vastaan, kun se tuodaan ovellesi.

        Jos haluat luopiopuskaan väijymään kesäkonventin aikaan, niin ne ovat kesäkuun 2011 kaksi viimeistä viikonvaihdetta. Itselläni on vain amerikkalainen kalenteri, niin en osaa sanoa kumpi on juhannus, jolloin teillä ei ole päivystystä siellä.


      • Pii on 3.0

        ..Älä viitsi; ;-
        Kuuntelin tuota tarinaa jo -1940- luvun alusta, ns, jatkosodan ajan, ja kymmenet vuodet sen jälkeen, -Aina silloin tällöin, kerrotiin tarinaa vedenpaisumuksesta, joka peitti korkeimpien vuorten huiput, ,
        ..Mutta näin kuvan Grand Ganyonista, ja muutaman vuoden ikäiseen päähäni jysähti kysymys, - miten Suuri kanjoni, ja 6000 km pitkä Colorado.- joki on säilynyt vesivaipan alla. . Yli 9 km; n vettä pystyyn -
        SIlloin huomasin, että eihän nämä tarinat ole muuta kuin Kreikkalaisia Taruja, joita on tungettu joka paikkaan , ja joilla ei ole mitään historiallista pohjaa- .
        ..Tämä on maantieteellinen kysymys, -Ei uskontoopillinen;
        Väitätkö todellakin , että vesi on peittänyt Grand Kanyonin ?
        -Tai Cobin autiomaan ? -
        Tule ovelle sitten sen -pian- tarinan kanssa, kun ensimmäisenä Jt ;nä, olet vastannut siihen; jos olet sellainen , etkä Feikki,
        -Kun olet vastannut tähän, -joskus.


      • j.jan
        Pii on 3.0 kirjoitti:

        ..Älä viitsi; ;-
        Kuuntelin tuota tarinaa jo -1940- luvun alusta, ns, jatkosodan ajan, ja kymmenet vuodet sen jälkeen, -Aina silloin tällöin, kerrotiin tarinaa vedenpaisumuksesta, joka peitti korkeimpien vuorten huiput, ,
        ..Mutta näin kuvan Grand Ganyonista, ja muutaman vuoden ikäiseen päähäni jysähti kysymys, - miten Suuri kanjoni, ja 6000 km pitkä Colorado.- joki on säilynyt vesivaipan alla. . Yli 9 km; n vettä pystyyn -
        SIlloin huomasin, että eihän nämä tarinat ole muuta kuin Kreikkalaisia Taruja, joita on tungettu joka paikkaan , ja joilla ei ole mitään historiallista pohjaa- .
        ..Tämä on maantieteellinen kysymys, -Ei uskontoopillinen;
        Väitätkö todellakin , että vesi on peittänyt Grand Kanyonin ?
        -Tai Cobin autiomaan ? -
        Tule ovelle sitten sen -pian- tarinan kanssa, kun ensimmäisenä Jt ;nä, olet vastannut siihen; jos olet sellainen , etkä Feikki,
        -Kun olet vastannut tähän, -joskus.

        Tämäkin on tuttu luopiotemppu. Käännetään keskustelu pääkohdasta - luopioista - johonkin aivan muuhun, kuten vaikkapa vedenpaisumukseen, joka on historiallinen tapahtuma.

        Huomaatteko ollenkaan ketä vastaan taistelette? Sivulliset lukijat voisivat luulla teidän sepustustenne perusteella että pilkkaatte ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun. Todellisuudessa vastustatte kuitenkin kaikkeuden suurinta Persoonaa. Hän ei jätä sitä huomiotta.

        Tiedätte totuuden, mutta lapsellisessa uhmakkuudessanne taistelette sitä vastaan.


      • hamalach
        j.jan kirjoitti:

        Tämäkin on tuttu luopiotemppu. Käännetään keskustelu pääkohdasta - luopioista - johonkin aivan muuhun, kuten vaikkapa vedenpaisumukseen, joka on historiallinen tapahtuma.

        Huomaatteko ollenkaan ketä vastaan taistelette? Sivulliset lukijat voisivat luulla teidän sepustustenne perusteella että pilkkaatte ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun. Todellisuudessa vastustatte kuitenkin kaikkeuden suurinta Persoonaa. Hän ei jätä sitä huomiotta.

        Tiedätte totuuden, mutta lapsellisessa uhmakkuudessanne taistelette sitä vastaan.

        Sinua kutsutaan tuolla:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9347419/45979545


      • j.jan
        hamalach kirjoitti:

        Sinua kutsutaan tuolla:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9347419/45979545

        En paina mitään luopiolinkkejä. Toisessa threadissa on muuten vakava varoituksen sana siitä ettei trollimuhennokseen kannata vahingossa poimia mukaan luopioita, vaikka ne saattavat tavoiltaan ja kirjoitustyyliltään erehdyttävästi muistuttaa trolleja. Trollit ovat meheviä näin syysaikaan, mutta luopioista jää karvas, kuolettavan ikävä sivumaku.


      • hamalach
        j.jan kirjoitti:

        En paina mitään luopiolinkkejä. Toisessa threadissa on muuten vakava varoituksen sana siitä ettei trollimuhennokseen kannata vahingossa poimia mukaan luopioita, vaikka ne saattavat tavoiltaan ja kirjoitustyyliltään erehdyttävästi muistuttaa trolleja. Trollit ovat meheviä näin syysaikaan, mutta luopioista jää karvas, kuolettavan ikävä sivumaku.

        Minä toin sinulle viestin Herralta, etkä sinä aio noudattaa sitä?


      • j.jan
        hamalach kirjoitti:

        Minä toin sinulle viestin Herralta, etkä sinä aio noudattaa sitä?

        Sinun herrasi tulee häviämään sodan. Hän tietää että hänellä on lyhyt aika.


      • hamalach
        j.jan kirjoitti:

        Sinun herrasi tulee häviämään sodan. Hän tietää että hänellä on lyhyt aika.

        Sinä olet nyt erehtynyt. Minä toin sinulle viestin siltä Joka oli, on, ja tulee olemaan.
        Sinun uppiniskaisuutesi tullaan panemaan merkille, ja vaivasi lisääntyvät ja sinua koettelee Herra Herra.
        Olen monelle viestin vienyt, mutta sinä olet ensimmäinen joka vastaa noin, nuhdelkoon sinua siis Herra.


      • Zophael
        hamalach kirjoitti:

        Sinä olet nyt erehtynyt. Minä toin sinulle viestin siltä Joka oli, on, ja tulee olemaan.
        Sinun uppiniskaisuutesi tullaan panemaan merkille, ja vaivasi lisääntyvät ja sinua koettelee Herra Herra.
        Olen monelle viestin vienyt, mutta sinä olet ensimmäinen joka vastaa noin, nuhdelkoon sinua siis Herra.

        Anna olla Harachel, ei tuo kykene suoraan kulkemaan, saati totuudellisuuteen. Hän on niin kuin ihmiset ovat.


      • Pii on 3.0
        j.jan kirjoitti:

        Tämäkin on tuttu luopiotemppu. Käännetään keskustelu pääkohdasta - luopioista - johonkin aivan muuhun, kuten vaikkapa vedenpaisumukseen, joka on historiallinen tapahtuma.

        Huomaatteko ollenkaan ketä vastaan taistelette? Sivulliset lukijat voisivat luulla teidän sepustustenne perusteella että pilkkaatte ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun. Todellisuudessa vastustatte kuitenkin kaikkeuden suurinta Persoonaa. Hän ei jätä sitä huomiotta.

        Tiedätte totuuden, mutta lapsellisessa uhmakkuudessanne taistelette sitä vastaan.

        ..En ole Jt , juuri esitin sinulle kysymyksiä, joihin oikeat Jt;t eivät ikinä vastaa ;
        Sama on tuo vedenpaisumus ; Jos sitä ei ole ollut, joko aatteelta putoo pohja.
        "-On historiallinen tapahtuma, ; Tunnen Historian paremmin kuin mitä luuletkaan, en usko, että olet muuta kuin Trolli, jos et sitten ole Balttiksen sivupersoona ;,


      • j.jan
        hamalach kirjoitti:

        Sinä olet nyt erehtynyt. Minä toin sinulle viestin siltä Joka oli, on, ja tulee olemaan.
        Sinun uppiniskaisuutesi tullaan panemaan merkille, ja vaivasi lisääntyvät ja sinua koettelee Herra Herra.
        Olen monelle viestin vienyt, mutta sinä olet ensimmäinen joka vastaa noin, nuhdelkoon sinua siis Herra.

        Sinun herrasi ei pysty minulle mitään. Hänetkin on luotu ja hänelläkin on loppunsa. Vaikka hän vakuutteleekin teille luopioille muuta, Raamattu ennustaa hänen häviävän sodan.


      • luopionmetsästäjä
        j.jan kirjoitti:

        Sinun herrasi ei pysty minulle mitään. Hänetkin on luotu ja hänelläkin on loppunsa. Vaikka hän vakuutteleekin teille luopioille muuta, Raamattu ennustaa hänen häviävän sodan.

        Mikäs pikku luopio se täällä itkee?


      • j.jan
        luopionmetsästäjä kirjoitti:

        Mikäs pikku luopio se täällä itkee?

        Teidän herranne ei pyyhi kyyneleitä, joten luopion ei kannata itkeä.


      • luopionmetsästäjä
        j.jan kirjoitti:

        Teidän herranne ei pyyhi kyyneleitä, joten luopion ei kannata itkeä.

        Minä voin tarjota sinulle virtuaalisen nenäliinan, ole hyvä.


      • j.jan
        Pii on 3.0 kirjoitti:

        ..En ole Jt , juuri esitin sinulle kysymyksiä, joihin oikeat Jt;t eivät ikinä vastaa ;
        Sama on tuo vedenpaisumus ; Jos sitä ei ole ollut, joko aatteelta putoo pohja.
        "-On historiallinen tapahtuma, ; Tunnen Historian paremmin kuin mitä luuletkaan, en usko, että olet muuta kuin Trolli, jos et sitten ole Balttiksen sivupersoona ;,

        Kysymyksiä, joihin todistajat eivät vastaa? Vastasinko minä?

        Te voisitte ensin opetella lauseenrakenteen, jotta ajatuksenne olisivat ymmärrettävämpiä. Mutta teidän jumalannehan ei ole "järjestyksen Jumala" kuten meillä.


      • Pii on 3.0 kirjoitti:

        ..En ole Jt , juuri esitin sinulle kysymyksiä, joihin oikeat Jt;t eivät ikinä vastaa ;
        Sama on tuo vedenpaisumus ; Jos sitä ei ole ollut, joko aatteelta putoo pohja.
        "-On historiallinen tapahtuma, ; Tunnen Historian paremmin kuin mitä luuletkaan, en usko, että olet muuta kuin Trolli, jos et sitten ole Balttiksen sivupersoona ;,

        Pii-hyvä, tuo j.jan ei tiedä raamatusta ja sen tulkinnoista hölkäsen pölkäystä, siksi hän väistelee kirjaa viimeiseen asti. Älä tuhlaa voimiasi trolliin.


    • j.jan

      Voin keskustella teidän kanssanne myös humaaneista näkemyksistä, mutta en sellaisista jotka liittyvät Raamattuun. Varaan jälkimmäiseen liittyvät keskustelut ja niihin käytettävän ajan vilpitönsydämisille ihmisille.

    • j.jan

      Oletteko muuten edes miettineet motiivejanne kirjoitella tälle palstalle noita luopiosatujanne? Ettehän te nyt oikeasti halua että jotkut vilpittömät, Raamatusta kiinnostuneet saisivat kauttanne valheellisen kuvan Jehovan todistajista, ettehän?

      • j.jan

        Varmasti teillä joku motiivi on näille pahoille teoillenne? Itselläni on ainakin sille hyvälle mitä teen päivittäin.


    • j.jan

      Oletteko keksineet sopivaa ajanvietettä ensi kesäksi konventin aikaan?

      • Lupsukka

        Ajattelimme tulla teehetkelle siihen puskaan. Onko ok?


      • j.jan
        Lupsukka kirjoitti:

        Ajattelimme tulla teehetkelle siihen puskaan. Onko ok?

        Jos jättäisitte ensi kesän pensaikkoleikin väliin? Kun päivystätte siellä konventin aikaan, niin se aika on pois teidän muista synnillisistä harrasteistanne. Toki ei se meitä kristittyjä haittaakaan, vaikka saisitte kyhättyä jotkut uudet banderollit. Vanhat kun ovat jankuttavia.


      • Lupsukka
        j.jan kirjoitti:

        Jos jättäisitte ensi kesän pensaikkoleikin väliin? Kun päivystätte siellä konventin aikaan, niin se aika on pois teidän muista synnillisistä harrasteistanne. Toki ei se meitä kristittyjä haittaakaan, vaikka saisitte kyhättyä jotkut uudet banderollit. Vanhat kun ovat jankuttavia.

        Hienoa saada palautetta todistajilta! Me lupsukat kun itkemme kun meitä ei huomata tai meitä ei olla huomaavinaan.

        Jos emme pilkkaisi pyhiä asioita, niin tykkäisittekö enemmän?


      • j.jan
        Lupsukka kirjoitti:

        Hienoa saada palautetta todistajilta! Me lupsukat kun itkemme kun meitä ei huomata tai meitä ei olla huomaavinaan.

        Jos emme pilkkaisi pyhiä asioita, niin tykkäisittekö enemmän?

        Silloinhan te ette olisi luopioita, vaan pelkästään kristillisestä seurakunnasta erotettuja katumattomia väärintekijöitä. Silloin teillä olisi mahdollisuus nöyrtyä ja palata takaisin.


    • naapurin.poju

      Kun tuolla toisessa huomattavasti ammattimaisemmin aloitetussa keskustelussa ei kukaan ilmoittautunut luopioksi niin löytyisiköhän täältä. Ainakin tässä keskustelussa pilkataan Jehovan todistajia, Raamattua ja vastuuveljiä, joten luopiot tuon pilkan takaa löytynevät helposti.

      Eli voisitteko ilmoittautua ketkä täällä ovat luopioita?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4936
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3506
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2953
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2935
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2757
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2280
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      39
      1778
    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1700
    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1691
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1584
    Aihe