Pelimonopoli ja puolueet

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/kalske_suomeen_luotiin_poliitikkojen_laiton_rahoitusjarjestelma_1995005.html?origin=rss

Pitkään sitä miettineenä miksi verkkopelaamisen uutisointi lähes kaikissa medioissa ja lähes kaikilla tahoilla on niin yksipuolista ja jopa valheellista. Nyt jopa hyvin korkealta taholta ilmaistaan osasyy sille miksi kaikkialla uutisoinnissa on ollut pyhä ja hyvä pelimonopoli vastaan pahat ja kansaa turmelevat ulkomaiset toimijat. Lähes kaikki poliittiset tahot hyötyvät kansallisesta monopolista, räikeimpänä esimerkkinä (ei varmasti ainoana) Nuorisosäätiön tapaus, jossa Keskustalainen RAYn tukema yhdistys lahjoitti vaalirahaa Keskustalaiselle presidenttiehdokkaalle. Jos kansalaisten pelaaminen todella siirtyy samalla vauhdilla ulkomaisille yrityksille mikä on tahtina nykyisin, niin vähenevät radikaalisti RAYn tuotot ja sitä kautta tämä piilevä tai lähes suora puoletuki puolueilta. Monopoli on erittäin tärkeä ja rakas lähes kaikille puolueille.

Ulkomaisia peliyhtiöitä vastaan taistellaan peliongelmaisilla ihmisillä ja sillä yhteisellä hyvällä mitä RAY todella jakaa erinäisille järjestöille. Mutta miksi tätä taistelua käydään valheiden avulla? Miksi puhutaan Peluuriin soittavista verkkopelaajista ja niiden määrän suuresta kasvusta ilmoittamatta samalla että edelleen n 90% puheluista koskee näitä RAYn tarjoamia pelejä suurimpana ongelmana joka kioskissa ja kapakassa seisovat kolikkopelit? Toki, jos viisi soittajaa kasvaa 25:ksi soittajaksi niin prosenteissa kasvu on aika hurjaa.

Miksi toitotetaan sisäministeriön virkamiesten taholta ja lehtien palstoilla tarinaa laittomista peleistä? Käsittääkseni peliyhtiöiden mainostaminen on laitonta, ei se että suomalainen internetin välityksellä liittyy Maltalaisella serverillä tapahtuvaan peliin? Toki voi tulkita, että peli tapahtuu suomessa kun pelaaja kotitietokoneella peliä pelaa. Jos tulkinta on tämä, miksi ei yhtään suomalaista pelaajaa olla haastettu oikeuteen näistä laittomista peleistä? Tämä laittomuushan on jatkunut jo yli kymmenen vuotta. Ja vedonlyöntihän kuuluu samaan kategoriaan arpajaislaissa? Miksi verkossa tapahtuvaa, ulkomaisille järjestäjille suuntautuvaa vedonlyöntiä ei olla julistettu laittomaksi?

Onko tämä propagandasota vain alkusoittoa sille kehitykselle jonka lopputuloksena on estot ulkomaisille verkopeleille? Syötetään puolitotuuksia ja suoranaisia valheita tiedoitusvälineissä useita vuosia ja sitten päätetään näistä estoista ilman suurempia protesteja ja vastaväitteitä. Onhan näitä ulkomaisia verkkopelejä verrattu esimerkiksi lapsipornoon, ammattirikollisuuteen ja rahanpesuun. Enemmistö kansalaisita on helppo saada näiden mielikuvien avulla estojen ja kieltojen kannattajiksi. Saa nähdä miten käy kun kansallinen nettipokeri maahamme ilmestyy.
0176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KimJol kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/kalske_suomeen_luotiin_poliitikkojen_laiton_rahoitusjarjestelma_1995005.html?origin=rss

Pitkään sitä miettineenä miksi verkkopelaamisen uutisointi lähes kaikissa medioissa ja lähes kaikilla tahoilla on niin yksipuolista ja jopa valheellista. Nyt jopa hyvin korkealta taholta ilmaistaan osasyy sille miksi kaikkialla uutisoinnissa on ollut pyhä ja hyvä pelimonopoli vastaan pahat ja kansaa turmelevat ulkomaiset toimijat. Lähes kaikki poliittiset tahot hyötyvät kansallisesta monopolista, räikeimpänä esimerkkinä (ei varmasti ainoana) Nuorisosäätiön tapaus, jossa Keskustalainen RAYn tukema yhdistys lahjoitti vaalirahaa Keskustalaiselle presidenttiehdokkaalle. Jos kansalaisten pelaaminen todella siirtyy samalla vauhdilla ulkomaisille yrityksille mikä on tahtina nykyisin, niin vähenevät radikaalisti RAYn tuotot ja sitä kautta tämä piilevä tai lähes suora puoletuki puolueilta. Monopoli on erittäin tärkeä ja rakas lähes kaikille puolueille.

Ulkomaisia peliyhtiöitä vastaan taistellaan peliongelmaisilla ihmisillä ja sillä yhteisellä hyvällä mitä RAY todella jakaa erinäisille järjestöille. Mutta miksi tätä taistelua käydään valheiden avulla? Miksi puhutaan Peluuriin soittavista verkkopelaajista ja niiden määrän suuresta kasvusta ilmoittamatta samalla että edelleen n 90% puheluista koskee näitä RAYn tarjoamia pelejä suurimpana ongelmana joka kioskissa ja kapakassa seisovat kolikkopelit? Toki, jos viisi soittajaa kasvaa 25:ksi soittajaksi niin prosenteissa kasvu on aika hurjaa.

Miksi toitotetaan sisäministeriön virkamiesten taholta ja lehtien palstoilla tarinaa laittomista peleistä? Käsittääkseni peliyhtiöiden mainostaminen on laitonta, ei se että suomalainen internetin välityksellä liittyy Maltalaisella serverillä tapahtuvaan peliin? Toki voi tulkita, että peli tapahtuu suomessa kun pelaaja kotitietokoneella peliä pelaa. Jos tulkinta on tämä, miksi ei yhtään suomalaista pelaajaa olla haastettu oikeuteen näistä laittomista peleistä? Tämä laittomuushan on jatkunut jo yli kymmenen vuotta. Ja vedonlyöntihän kuuluu samaan kategoriaan arpajaislaissa? Miksi verkossa tapahtuvaa, ulkomaisille järjestäjille suuntautuvaa vedonlyöntiä ei olla julistettu laittomaksi?

Onko tämä propagandasota vain alkusoittoa sille kehitykselle jonka lopputuloksena on estot ulkomaisille verkopeleille? Syötetään puolitotuuksia ja suoranaisia valheita tiedoitusvälineissä useita vuosia ja sitten päätetään näistä estoista ilman suurempia protesteja ja vastaväitteitä. Onhan näitä ulkomaisia verkkopelejä verrattu esimerkiksi lapsipornoon, ammattirikollisuuteen ja rahanpesuun. Enemmistö kansalaisita on helppo saada näiden mielikuvien avulla estojen ja kieltojen kannattajiksi. Saa nähdä miten käy kun kansallinen nettipokeri maahamme ilmestyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu