Näkyykö pysäköintivirhemaksu sakkorekisterissä tai jossain, ja lasketaanko se sakkoihin jotka vaikuttavat ajokortin lähtöön..?? Vai onko se vaan kirjallinen huomautus joka maksun jälkeen on sillä kuitattu.
pysäköintivirhemaksusta kysymys
H
1811294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei näy. Pysäköintivirhemaksu on pysäköintivirhemaksu, se ei ole sakko. Se ei ole myöskään kirjallinen huomautus, vaan pysäköintivirhemaksu.
Jos saat pysäköinntivirheestä rikesakon, tai "pysäköintivirhemaksun" niin ei vaikuta ajokorttirekisteriin.
jos taasen saat väärästä pysäköinnistä päiväsakkoja, niin silloin se vaikuttaa ajokorttirekisteriin ja kaksi sakko vuoden sisään (jos lyhytaikainen ajokortti) ajokortti lähtee 1-3 kuukaudeksi, riippuen paljonko on yhteensä sakkoa tullut, kortin tarpeesta yms.
Eli rikesakkoja yms huomautuksia (pois lukien rikesakko ylinopeudesta tai paljastimesta) saa saada niinpaljon kuin sielu sietää, eikä kellään ole mitään sanottavaa
Yksityisten jakelemat maksut eivät näy missään rekisterissä. Ne eivät ole edesulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä, kuten kunnallisten valvojien kirjoittamat maksut.
Jos yksityisten jakamat parkkisakot eivät ole ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä, niin epämääräiseen lappuun ei tarvinne reagoida mitenkään eikä ottaa yhteyttä lapun antajaan.
Kyllä laskuihin pitää aina jotenkin reagoida riippumatta siitä ovatko ne ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä vai ei. Vähintään reklamoida täytyy, jos katsoo saaneensa aiheettoman laskun. Muuten se päätyy ennen pitkää perinnän kautta oikeuden päätöksellä ulosottoon.
Yksityisten määräämien maksujen osalta voi jättää maksamatta. Sitten ensimmäiseen muistutukseen pitää vastata, ettei ollut kuski eikä sen myötä myöskään sopimuksen osapuoli, eikä siten missään vastuussa mihinkään maksuun liittyvässä, ja pyytää jatkamaan asian selvittämistä sopimusosapuolen kanssa. Sen jälkeen ei tarvitse reagoida firman pyyntöihin, uhkauksiin ja painostukseen mitenkään. Perintäfirman ensimmäiseen maksuvaatimukseen tulee vastata, että saatava on kiistetty, jolloin perintä pitää keskeyttää. Sen jälkeen firman ainoa keino on viedä asia oikeuteen, jossa sen tulee todistaa, että sinne haastettu oli kuski ja tiesi pysäköinnin ehdot.
Toki sen maksun voi myös maksaa. Pultsarillekin saa antaa rahaa viinaan.
Se+on+juuri+näin.+Ja+olennaista+on,+että+vasta+muistutukseen+reagoidaan+kiistämällä+maksu.+Koska+jos+reagoit+siihen+tuulilasista+löytämääsi+lappuun,+käytännössä+myönnät+olevasi+sopimuskumppani,+kun+olet+kerran+lapun+käsiisi+saanut.+Tosin+tietenkin+pysäköinnin+on+voinut+tehdä+joku+muu+ja+sinä+vain+lähdet+sillä+autolla+liikkeelle,+mutta+ei+ne+tuota+ikivanhaa+selitystä+enää+usko,+kun+99,99%+liikkellelähtijä+on+sama+kuin+pysäköijä.+Vasta+kun+tulee+muistutus+postissa,+niin+reklamoit+siihen+että+mikäs+vitun+lappu+tämä+on,+lähetelkääs+muistutuksenne+sopimuskumppanillenne.+Ja+sitten+tulee+vastaukseksi+sitä+paskanjauhantaa,+että+auto+on+sinun+nimissäsi+ja+lain+mukaan+sinun+tulee+tietää+ja+kertoa+heille+kuka+on+ollut+kuljettaja.+Ja+se+on+täyttä+paskanjauhantaa.+Yksityishenkilön+ei+tarvitse+tietää+kuka+omalla+autollaan+milloinkin+on+ajellut,+saati+mitään+velvollisuutta+kertoa+sitä+kenellekään+paskapateille.+Korkeintaan+voi+vastata,+että+teidän+tulee+itse+tietää+ja+tarvittaessa+selvittää+omin+avuin+kuka+on+sopimuskumppaninne.
parkkimaksu ei mennyt läpi mittarissa. Mittari tulosti kaikki tiedot, jopa parkkeerauksen keston. Lapussa luki pienellä engalnniksi declined. Suomessa ollaan!! Onko parkkisakko aiheellinen (parkkipate)
Parkkipaten maksuista ei tarvitse välittää. Niitä ei tarvitse eikä pidä maksaa. Kunnallinen parkkisakko on eri asia.
Maksumuistutuksen jälkeen pitää reklamoida kuitenkin, mutta reklamaatiossa ei saa myöntää olevansa sopimuskumppani. Reagoimatta ei saa jättää. Muuten perintä on aiheellinen.
Kyllä ne sitten eteen tulevat kun haet työpaikkaa jossa tehdään taustojen tarkastus.
Rikosrekisteriin menevät.
Näkyy siinäkin että vaikka kotivakuutustakin hakiessa tulee vastaus että ei tälläkertaa, sano..
Höpö-höpö! Vasta sitten jos ei maksa ulosottoon menneitä virhemaksuja ja sakkojaan niin siitä voi seurata luottotietojen menetys ja sitten vasta kotivakuutus voi tyssätä.
Pysäköintivirhemaksu ei ole sakko, vaan se on hallinnollinen maksu eikä todellakaan näy yhtään missään turvallisuusselvityksissä eikä vakuutuksia hakiessa. Höpöhöpöpuheita.
Rikosrekisterissä näkyy. Turha on parkkiluikurin enää duunia etsiä.
Ymmärrettävää kyllä, kun luikuroi pysäköinnissä luikuroi muuallakin. Ei jatkoon.
Pysäköintivirhemaksu ei ole sakkorangaistus. Sakkorangaistuksen voi määrätä vain viranomainen, eli käytännössä poliisi, ja perustuu tieliikennelakiin (yleinen alue), maastoliikennelakiin (yleinen alue) ja pelastuslakiin (yleinen alue).
Kunnallisella puolella (yleinen alue) kunnallinen, yleensä kaupungin, pysäköinninvalvonta poliisin lisäksi.
Yksityisellä alueella yksityiset pysäköinninvalvonta yritykset.
Yksityisellä alueella tapahtuva pysäköinninvalvonta perustuu toimeksiantoon ja sopimukseen yksityisalueen omistajan/haltijan ja yksityistä pysäköintivalvontaa tekevän yrityksen välillä.
Huomio kuitenkin yleinen kielto liikennemerkki, joka antaa viranomaiselle (poliisi), ja kunnalliselle pysäköinninvalvojalle (sopimus) oikeudet pysäköintivirhemaksun määräämiseen, myös yksityisellä alueella.
Ajoneuvoa pysäköitäessä onkin oleellista huomioida mikä on yksityistä aluetta ja mikä on yleistä aluetta.
Jos yksityisellä alueella on sopimus pysäköinninvalvonnasta, on se aina merkitty erillisellä pysäköintiehtoja koskevalla kilvellä. Tällöin pysäköit yksityiselle alueelle, jossa pysäköidään alueen omistajan ehdoilla, joita valvoo toimeksiannon saanut yksityinen pysäköintivalvonta. Maastossa ja muilla maa-alueilla (yksityinen) tarvitaan aina maanomistajan lupa.
Huomio kuitenkin yleinen kielto liikennemerkki, joka antaa viranomaiselle (poliisi), ja kunnalliselle pysäköinninvalvojalle (sopimus) oikeudet pysäköintivirhemaksun määräämiseen, myös yksityisellä alueella.