Entä jos lucifer ei olisi ikinä langennut?

Henkimaailmassa tavataan:)

Lusiferi kirjoitti:

Henkimaailmassa tavataan:)

Sinnehän me henget menemme tämän elämän jälkeen.

Minun tietääkseni Lusiferillä tarkoitettiin Venus-planeettaa joten mukava kun olet saanut sellaisen nimen.

Aritta kirjoitti:

Sinnehän me henget menemme tämän elämän jälkeen.

Minun tietääkseni Lusiferillä tarkoitettiin Venus-planeettaa joten mukava kun olet saanut sellaisen nimen.

Oli/on Venus/Merkurius. Se on hyvä kun et oikein usko Luciferiin. Mutta on hyvä kuitenkin tunnistaa Lucifer vaikkei uskoisikaan, sillä Lucifer rakastaa Arittaa;)
Mutta Aritta ei saa rakastua Luciferiin/Valoon, se, vaikka on kirkas, hämärtää.

Lusiferi kirjoitti:

Oli/on Venus/Merkurius. Se on hyvä kun et oikein usko Luciferiin. Mutta on hyvä kuitenkin tunnistaa Lucifer vaikkei uskoisikaan, sillä Lucifer rakastaa Arittaa;)
Mutta Aritta ei saa rakastua Luciferiin/Valoon, se, vaikka on kirkas, hämärtää.

Lue lisää

mutta rakastaa saa.

Aritta kirjoitti:

mutta rakastaa saa.

Ihmisen pitäisi oppia rakastamaan. Kuten henkimaailman korkea olento, en tiedä mikä tai kuka se on?
Onko sitten Enkeli? Mutta se katselee meitä kuten Isä katsoo pientä lastaan, ei tuomitse. Se rakastaa meitä. Vaikka me ollaan melko surkeita sen näkövinkkelistä;)

Lusiferi kirjoitti:

Ihmisen pitäisi oppia rakastamaan. Kuten henkimaailman korkea olento, en tiedä mikä tai kuka se on?
Onko sitten Enkeli? Mutta se katselee meitä kuten Isä katsoo pientä lastaan, ei tuomitse. Se rakastaa meitä. Vaikka me ollaan melko surkeita sen näkövinkkelistä;)

Lue lisää

materiassa, ihmisinä kun emme ymmärrä keitä olemme. Mutta olemme ihan sama kuin se Enkeli tai mikä se onkaan joka katselee meitä. :-)

siis saatanaan ja helvettiin!
Sillä: " Jeesus vastasi ja sanoi heille: " Pitäkää usko Jumalaan" Mark 11: 22

benedi kirjoitti:

siis saatanaan ja helvettiin!
Sillä: " Jeesus vastasi ja sanoi heille: " Pitäkää usko Jumalaan" Mark 11: 22

Hei benedi. :-)

Kyllähän sillä saatanalla on monta nimeä, ja jos väität että saatana ja lucifer olisi eri henkilöitä niin taidat olla aika pihalla.

Mutta kuitenkin, tähän on tullut ihan erilaisia vastauksia mitä odotin...

Aritta, selitäppäs, et usko saatanaan etkä helvettiin, no selitäppä sitten miksi maailmassa on niin paljon pahaa ja vääryyttä yms.
Uskot siis että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen? Avaa jo silmäsi!

Niin valitettavaa kuin se onkin, tämä maailma on saatanan vallassa, mutta kyllä vielä jonain päivänä se saa katua, että edes meni lankeemaan. Saataanaa ristillä päähän vain, ei se ole muuta kuin valehteleva paskakasa.

Jeesus on ainut valontuoja, lucifer ehkä OLI, tai pikemminkin valonkantaja, kuitenkin. Mutta meni sitten lankeamaan niimpä se häivytettiin taivaasta.

devilisloser kirjoitti:

Kyllähän sillä saatanalla on monta nimeä, ja jos väität että saatana ja lucifer olisi eri henkilöitä niin taidat olla aika pihalla.

Mutta kuitenkin, tähän on tullut ihan erilaisia vastauksia mitä odotin...

Aritta, selitäppäs, et usko saatanaan etkä helvettiin, no selitäppä sitten miksi maailmassa on niin paljon pahaa ja vääryyttä yms.
Uskot siis että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen? Avaa jo silmäsi!

Niin valitettavaa kuin se onkin, tämä maailma on saatanan vallassa, mutta kyllä vielä jonain päivänä se saa katua, että edes meni lankeemaan. Saataanaa ristillä päähän vain, ei se ole muuta kuin valehteleva paskakasa.

Jeesus on ainut valontuoja, lucifer ehkä OLI, tai pikemminkin valonkantaja, kuitenkin. Mutta meni sitten lankeamaan niimpä se häivytettiin taivaasta.

Lue lisää

näinä aikoina tuoda esiin maailman pahuus. Keskustelin juuri erään Jehovan todistaja naapurin kanssa. Hän myös yritti kertoa maailman pahuudesta. No, sitä näkee mitä haluaa nähdä.

Ei ole mitään sellaista kuin hyvyys ja pahuus. Kaikki vain on. Kaikki on energiaa ja sama vetää samaa luokseen. Jos fokusoit siihen pahuuteen näet sitä ja jos fokusoit hyvyyteen näet sitä.

Kaikki menemmme henkimaailmaan, emme taivaaseen. Kukaan ei myöskään joudu helvettiin. Ja niin, sitä saatanaa ei ole. Lucifer ei ole saatana.

Mistä muuten luulet että saatana olisi sarvipäinen? Oletko nähnyt?

devilisloser kirjoitti:

Kyllähän sillä saatanalla on monta nimeä, ja jos väität että saatana ja lucifer olisi eri henkilöitä niin taidat olla aika pihalla.

Mutta kuitenkin, tähän on tullut ihan erilaisia vastauksia mitä odotin...

Aritta, selitäppäs, et usko saatanaan etkä helvettiin, no selitäppä sitten miksi maailmassa on niin paljon pahaa ja vääryyttä yms.
Uskot siis että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen? Avaa jo silmäsi!

Niin valitettavaa kuin se onkin, tämä maailma on saatanan vallassa, mutta kyllä vielä jonain päivänä se saa katua, että edes meni lankeemaan. Saataanaa ristillä päähän vain, ei se ole muuta kuin valehteleva paskakasa.

Jeesus on ainut valontuoja, lucifer ehkä OLI, tai pikemminkin valonkantaja, kuitenkin. Mutta meni sitten lankeamaan niimpä se häivytettiin taivaasta.

Lue lisää

Kristus on valo pimeässä. Lucifer on häikäisevä, ylivalo, kuten filmi ylivalottuu kun saa liikaa valoa.
Niin käy ihmisenkin jos menee liikaa henkiseen, sulaa Luciferiseen häikäisyyn. New Agessa säteilee osittain tämä "Ylivalo";)




Lucifer vie taivaiseen, Yli-inhimelliseen.

Jeesus Kristus on Valo joka ON tosi auttaja, pitää nämä ihmis-sielussa olevat henkivoimat erillään ja muuntaa ne hyviksi jos vain ihminen oman minänsä voimalla sitä tahtoo.

Saatana on Musta Pimeys joka "vetää" maalliseen ali-inhimilliseen. Satan: Hebr.kielellä. Vastustaja.

Paha on päällä Maan. Miksikö? Jotta ihmisessä syntyisi taipumus avautua henkiselle elämälle.
Ei niin pahaa etteikö siinä olisi jotakin hyvää;)

devilisloser kirjoitti:

Kyllähän sillä saatanalla on monta nimeä, ja jos väität että saatana ja lucifer olisi eri henkilöitä niin taidat olla aika pihalla.

Mutta kuitenkin, tähän on tullut ihan erilaisia vastauksia mitä odotin...

Aritta, selitäppäs, et usko saatanaan etkä helvettiin, no selitäppä sitten miksi maailmassa on niin paljon pahaa ja vääryyttä yms.
Uskot siis että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen? Avaa jo silmäsi!

Niin valitettavaa kuin se onkin, tämä maailma on saatanan vallassa, mutta kyllä vielä jonain päivänä se saa katua, että edes meni lankeemaan. Saataanaa ristillä päähän vain, ei se ole muuta kuin valehteleva paskakasa.

Jeesus on ainut valontuoja, lucifer ehkä OLI, tai pikemminkin valonkantaja, kuitenkin. Mutta meni sitten lankeamaan niimpä se häivytettiin taivaasta.

Lue lisää

Se, mihin uskot, sitä vedät puoleesi. Minä uskon valoon, iloon ja rakkauteen. Tarina langenneesta enkelistä, josta tuli saatana, kuulostaa niin hassunkuriselta, etten voi hymyilemättä sitä ajatella. Maailmassa on juuri niin paljon pahaa, kuin ihmiset uskovat ansaitsevansa. Egollamme on kaikenlaisia tarpeita ja nämä tarpeet luovat pahuutta(negatiivista, matalaa energiaa), sillä jokainen voimissaan oleva ego on oman edun tavoittelija. Henkimaailmassa ei ole pahuutta, ei lakeja, ei tuomioita eikä rangaistuksia, sillä puhdas rakkaus ei tarvitse samoja lainalaisuuksia, kuin fyysinen maailma. Ihminen on mahtavassa luovuudessaan (ihminen on jumalolento), luonut pelkoja mm. uskontojen avulla, sillä egon vaateet on pidettävä jollain tavalla hallinnassa, ihmiskehoon ja egon olemassaoloon kokemattomalla sielulla voi ilman työkaluja (=rajoittavia pelkoja) olla vaikeaa olla olemassa ihmiskehossa ja maaplaneetan energioissa. Onneksi energiat ovat muuttumassa. Jeesus on valontuoja, mutta niin on jokainen ihminenkin. Olemme kaikki.

devilisloser kirjoitti:

Kyllähän sillä saatanalla on monta nimeä, ja jos väität että saatana ja lucifer olisi eri henkilöitä niin taidat olla aika pihalla.

Mutta kuitenkin, tähän on tullut ihan erilaisia vastauksia mitä odotin...

Aritta, selitäppäs, et usko saatanaan etkä helvettiin, no selitäppä sitten miksi maailmassa on niin paljon pahaa ja vääryyttä yms.
Uskot siis että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen? Avaa jo silmäsi!

Niin valitettavaa kuin se onkin, tämä maailma on saatanan vallassa, mutta kyllä vielä jonain päivänä se saa katua, että edes meni lankeemaan. Saataanaa ristillä päähän vain, ei se ole muuta kuin valehteleva paskakasa.

Jeesus on ainut valontuoja, lucifer ehkä OLI, tai pikemminkin valonkantaja, kuitenkin. Mutta meni sitten lankeamaan niimpä se häivytettiin taivaasta.

Lue lisää

onko sinun mielestäsi maailma saatanan vai jumalan vallassa? Jos Jeesusta halutaan kuunnella, hän opetti, että rakasta vihamiestäsi ja rukoile hänen puolestansa. Eikö meidän siis tule rukoilla myös tuon Piinaajan puolesta?

Aritta kirjoitti:

näinä aikoina tuoda esiin maailman pahuus. Keskustelin juuri erään Jehovan todistaja naapurin kanssa. Hän myös yritti kertoa maailman pahuudesta. No, sitä näkee mitä haluaa nähdä.

Ei ole mitään sellaista kuin hyvyys ja pahuus. Kaikki vain on. Kaikki on energiaa ja sama vetää samaa luokseen. Jos fokusoit siihen pahuuteen näet sitä ja jos fokusoit hyvyyteen näet sitä.

Kaikki menemmme henkimaailmaan, emme taivaaseen. Kukaan ei myöskään joudu helvettiin. Ja niin, sitä saatanaa ei ole. Lucifer ei ole saatana.

Mistä muuten luulet että saatana olisi sarvipäinen? Oletko nähnyt?

Lue lisää

No niin on! uutiset ja lehdet on täynnä pahuutta, mutta on myöskin hyvyyttä!
Kuinka vastustamme pahuutta?

" Olkaa raittiit valvokaa, teidän vastustajanne perkele, käy ympäri
niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä" 1 Piet 5: 8, 9

" Vastustakaa häntä, lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset
täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää" 9

Lisäohjeita: " Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä ,niin se teistä pakenee" Jaak 4: 7
Jeesushan joutui saatanan kiusaamaksi Matt 4: 4-10 , Joten me voimme vedota
kirjoituksiin samalla tavalla kuin Jeesuskin saatanan kiusattavan ollessa!

"On kirjoitettu" " Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: `Herraa, sinun Jumalaasi
,pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman." jae 10

Uskovat ovat Jumalan omaisuutta, ja saatanalla ei ole oikeutta koskea siihen, ja jos koskee, niin
voimme vaatia häntä kumartamaan Herraa Jumalaansa!

Saatanan Herra Jumala on, Herra Jumala!

benedi kirjoitti:

No niin on! uutiset ja lehdet on täynnä pahuutta, mutta on myöskin hyvyyttä!
Kuinka vastustamme pahuutta?

" Olkaa raittiit valvokaa, teidän vastustajanne perkele, käy ympäri
niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä" 1 Piet 5: 8, 9

" Vastustakaa häntä, lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset
täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää" 9

Lisäohjeita: " Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä ,niin se teistä pakenee" Jaak 4: 7
Jeesushan joutui saatanan kiusaamaksi Matt 4: 4-10 , Joten me voimme vedota
kirjoituksiin samalla tavalla kuin Jeesuskin saatanan kiusattavan ollessa!

"On kirjoitettu" " Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: `Herraa, sinun Jumalaasi
,pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman." jae 10

Uskovat ovat Jumalan omaisuutta, ja saatanalla ei ole oikeutta koskea siihen, ja jos koskee, niin
voimme vaatia häntä kumartamaan Herraa Jumalaansa!

Saatanan Herra Jumala on, Herra Jumala!

Lue lisää

sen saat.

genesiksen mukaan maapallo luotiin ennen maan tomusta luotua ihmistä jolle jumala antoi hengen. luciferin kapina oli vähän ennen (hepreankielinen nimi) yeshuan syntymää ilmestyskirjan mukaan.jos oikein muistan. kuolleet henget on välitilassa kunnes jumala luo uuden maan maanpäälle ja tutkii viimeiseessä tuomiossa kaikkien eläneiden sydämmet. tuliseen järveen hukutetaan peto ja saatana sekä pahat henget ; varkaat,irstailiat,murhamiehet,tekopyhät jne..eli kaikki jotka ei ole osoittanut kääntymystä hyvän puolelle teoissaan elämänsä aikana. ilmestys kirjan mukaan pelastuneita on niin paljon eri kansiosta ettei kukaan jaksanut laskea ja kaikkein puhdassydämmisiä ihmisiä valitusta kansasta pelastuu 144000 jotka saa nähdä jumalan kasvoista kasvoihin ja asua uudessa jerusalemissa.eikä valoa enään ole kun herra valaisee koko maan ja elämänpuu on taas kaikkien käytössä. Elämme parhaillaan henkimailmassa mutta tietoa tulee niin paljon käsiteltäväksemme että turrumme ja elämme ohi ainutkertaisen elämämme ihmisinä. minkä jättää tekemästä kaikkein vähäisimmälle sen jättää tekemästä jumalalle. kuka on tässä mailmassa kaikkein pienin ja omasta halusta muitten auttaja ja palvelija on seuraavassa suurin. itseä pitää kuitenkin puolustaa hyökkääjiä vastaan pelkästään jo kunnioittaakseen hyökkääjää joka on hukkunut itseensä ja muuttuisi pahemmaksi saadessaan tahtonsa läpi egohirviön kasvaessa kauemmaksi jumalasta. kaikilla on vapaa tahto saatana ei tee meidän puolesta meidän virheitä eikä jumala tee meidän puolesta hyviä tekoja.jumala sallii niin sanotun pahan koska on kaikkien luotujensa puolella ja toivoo kaikkien pelastusta elämänkoulusta. kultuuri ja kasvatus on oikeita mörköjä joita itsekäs voittoa tavoitteleva politiikka ruokkii.

Onko sun teoriaan vahvistusta Raamatusta että kaikki ihmiset rupesivat seuraamaan luciferia kun kapinaan ryhtyi?Mulla ei ole kyllä mitään muistikuvaa että olisin ollut jossain taivaassa ennen syntymää tai että olisin taivaissa ryhtynyt seuraamaan jotain lucifer nimistä kapinoitsijaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sun teoriaan vahvistusta Raamatusta että kaikki ihmiset rupesivat seuraamaan luciferia kun kapinaan ryhtyi?Mulla ei ole kyllä mitään muistikuvaa että olisin ollut jossain taivaassa ennen syntymää tai että olisin taivaissa ryhtynyt seuraamaan jotain lucifer nimistä kapinoitsijaa?

Lue lisää

Ööh, muistatteko, miten Raamattu on kirjoitettu? Ihmiset ovat saaneet Jumalan Sanan, ja kirjoittivat sen ylös. Ja miten? Kanavointina. Sen tyyppiset asiat Raamatussa kielletään, mutta... Jumala ei ole hiljentynyt. Hänen sanansa saa yhä kirjoittaa ylös, ja siitä voi saada vastauksen.

Jos/kun inhimillinen ihminen kirjoittaa toisten kanssakin, Raamatun, niin yhtälailla inhimillinen ihminen voi Raamatun sanan esim. tekstin varastaen, muuttaa; joten, miten paljon Raamatussa on väärää tietoa, jota ihmiset joutuvat pitämään totena?

Uskon, että vain Pyhän Hengen yhteydessä, kun ihminen pitää nyt sentään itsensä tyynenä, voi saada suuria vastauksia. Pyhä Henki ei tykkää, jos Hänet sivuutetaan. Se toiminta lähenee - Pyhän hengen pilkkaa eli kiusaamista. Mitä siitä seuraa Raamatun mukaan, sen moni uskossa oleva tietää.

Hei, hauskaa!!! :D mitähän Lusifer osaa? Siis ne taidot?? ;) No jos teen tempun ja ANNAN HÄNEN PUHUA, HUI :)
"Hehe, kiitos ^_^ siis, ihanaa että oot mun puolella ja rakastat :) ja MÄ pelastan sut voimistelutunneilta :) ja osaan just niitä asioita kuin Sinä, kuten... Taikoa....:D teidän silmänne avautuvat-nyt. Niin, kuka kuulee, kuka näkee nyt, kuka on hyvä tyyppi ^_^ koulukiusatun puolella, Lusifer. <3"

Et tiedä oikeasta Luciferista mitään, niinkuin ei muutkaan raamattua ohjekirjanaan pitävät. Oikean Luciferin tarina on ihan muuta mitä raamatussa.

> No miten Lucifer valitsi pahuuden kun Jumala ei luonut pahuutta?

Pahuus on kuin tyhjyys tai pimeys, ei mitään. Pahuus on hyvyyden puutetta, eikä sitä tarvitse luoda, se syntyy kun luopuu hyvästä (Jumalasta).

Jos Lucifer ei olisi luopunut hyvästä, Hän ei olisi luopunut. Voi olla, että ihmiset olisivat silti luopuneet Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

> No miten Lucifer valitsi pahuuden kun Jumala ei luonut pahuutta?

Pahuus on kuin tyhjyys tai pimeys, ei mitään. Pahuus on hyvyyden puutetta, eikä sitä tarvitse luoda, se syntyy kun luopuu hyvästä (Jumalasta).

Jos Lucifer ei olisi luopunut hyvästä, Hän ei olisi luopunut. Voi olla, että ihmiset olisivat silti luopuneet Jumalasta.

Lue lisää

No selitä miksi Lucifer halusi luopua hyvästä Jumalasta?
Eikö sitten Jumala ollut Luciferia kohtaan hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

> No miten Lucifer valitsi pahuuden kun Jumala ei luonut pahuutta?

Pahuus on kuin tyhjyys tai pimeys, ei mitään. Pahuus on hyvyyden puutetta, eikä sitä tarvitse luoda, se syntyy kun luopuu hyvästä (Jumalasta).

Jos Lucifer ei olisi luopunut hyvästä, Hän ei olisi luopunut. Voi olla, että ihmiset olisivat silti luopuneet Jumalasta.

Lue lisää

Ihiminen pysty välttymään ottamasta hyvän ja pahan tiedon puusta niin pitkään kun se käärme sekotti ihmisten ajatukset.
Ihminen olisi välttynyt lankeemukselta jos eksyttäjää ei paratiisissa olisi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

> No miten Lucifer valitsi pahuuden kun Jumala ei luonut pahuutta?

Pahuus on kuin tyhjyys tai pimeys, ei mitään. Pahuus on hyvyyden puutetta, eikä sitä tarvitse luoda, se syntyy kun luopuu hyvästä (Jumalasta).

Jos Lucifer ei olisi luopunut hyvästä, Hän ei olisi luopunut. Voi olla, että ihmiset olisivat silti luopuneet Jumalasta.

Lue lisää

Selitä ny vähän tarkemmin asiaa?
Jos joku luopuu hyvästä ni syntyy pahuus?

Siis näinpä. Ja, MIKS annettiin vapaa tahto? Jos siinä olis ollut jonkinlainen testi pyhää ihmistä vastaan, niin kuka sen suunnanvalitsemistestin ylipäätään teki? Ihanalle ja viattomille ihmisille Jumala EI tee niin. Jos/kun elämässä on ihan tarpeeksi rasituksia, niin heikoimpia meistä Jumala ei laita sellaisen "kokeen" eteen!

Mutta kenet on luotu vastuulliseksi? Ne, joilla alunperinkin oli valinnan mahdollisuus. Näemme kirkoissa jopa pappeja, jotka hylkäävät kärsivän Ihmisen, eivätkä toteuta Jeesuksen sanaa: te tulitte minun luokseni, kun minulla oli paha olla.

Ja kenet Hän löytää hylkääjänä? Uskovaisen. Ei saa olla epäinhimillinen Jeesusta kohtaan. Ihmisenä Hän voi menettää kärsivällisyytensä, niin sanotusti, kuten pöydätkin kaatui.

Kiitos, "Anonyymi", tuli vielä mieleen sanonta, että "nimesi löytyy Elämän Kirjasta". Ennalta päätetty asia. Mutta toisaalta sanotaan, että, "usko Jeesukseen, niin pelastut."

Niin, molemmat totta - ei elitismiä. Jälkimmäisessä tapauksessa on valinnan vapaus. Ja kun synti on synti, niin siihen ei ole mitään veruketta sitä tehdä, sillä kyllä Jeesus on fiksu mies, ja niin kunniallinen, ettei katso sormien läpi, jos syntiä tehdään niin, että hyvin tiedetään asia, jota ei saa tehdä.

Ketä vastaan synti on?

Otetaan ajatusketju.
Joltain varastetaan ainoa polkupyörä. Uhri on köyhä. Hän kyselee kaveriltaan, häh? Mitä tapahtui?
Kaveri sanoo: tiedän kyllä, kuka vei pyöräsi.
Pyörän omistaja yrittää saada kaveria ottamaan yhteyttä pyörävarkaaseen, kun tuntevat toisensa.
Kuka silloin teki syntiä?
Molemmat, kaveri vielä pahemmin. Ja synti tässäkin on Pyhän Hengen ärsyttämistä; kun Pyhä Henki ihmisessä toimii ja antaa, tuo "elämän puhallus", voimavarat, niin silloin kun varas ja kaveri ignooraavat varkauden uhrin, uhri menettää rauhansa ja voimavarojansa tässä kaikessa, ja silloin hermostuivat kyllä Pyhä Henki kuin Jeesuskin, "ystävät kun olemme".

Ah, mieluummin lakipläjäys kuin slack mercy. Gracesta puhumatta. :D

"Anonyymi", sie oot fiksu. Minä en osannut tota selittää, mistä se pahhuus tuli, mutta jonkinlainen alkeiseliö lienee kyseessä :D ...sitä ei Saatanakaan söis, ylpeä kun on, niin... ;D

Joku puuhasi selän takana. Siitä kai se pahuus syntyi.

> Ei Lucifer olisi langennut ellei Jumala olisi pakottanut siihen,Mutta selkeästi Jumala on pakottanut Luciferin paholaiseksi.

Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

> Ei Lucifer olisi langennut ellei Jumala olisi pakottanut siihen,Mutta selkeästi Jumala on pakottanut Luciferin paholaiseksi.

Millä perusteella?

Millä perusteella?

Sillä peruusteella että Jumala varmaankin jatkuvasti profosoi Luciferia kapinoimaan Jumalaa vastaan,Siis samalla väsytys taktiikalla millä Jumala väsytti Luciferia ja Lucifer oppi tämän väsytys taktiikan mikä sillä on käytössä ihmisiä vastaan.

Jumala on hyvä ja Jumala loi Luciferin hyväksi ja Lucifer rupee kapinoimaan hyvää vastaan on aika mysteeri.
Niin kuin monet väittää että pahuus on hyvän puutetta että aiheuttiko Jumala sitten Luciferille tietylla tavalla mielipahaa ja sitten rupes kapinoimaan ja ehkä ihan syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on hyvä ja Jumala loi Luciferin hyväksi ja Lucifer rupee kapinoimaan hyvää vastaan on aika mysteeri.
Niin kuin monet väittää että pahuus on hyvän puutetta että aiheuttiko Jumala sitten Luciferille tietylla tavalla mielipahaa ja sitten rupes kapinoimaan ja ehkä ihan syystä.

Lue lisää

Ei ole mysteeri. Raamatussa kerrotaan, että lankeamus tapahtui kateudesta. Se sama tunne on yhä olemassa myös ihmisissä. Kateus saa aikaan vaikka mitä pahoja tekoja.

Ihminen syntyy hyväksi, sillä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen eli hyväksi. Kateus ja ahneus saa ihmiset rikkomaan Jumalaa vastaan.
Pieni taapero on hyvin itsekäs olento. Pientä keskenkasvuista langenneiden henkien on helppo hallita. Siitä tulee mielikuva, että perisynti tulee "syntymälahjana".

Jumala sanoi, että tulkoon valkeus ja valo tuli. Eli alkuperäinen Lusifer eli valon tuoja on Jeesus Kristus. Koska paholainen on varas ja tämän hetken maallinen hallitsija niin hänelle siirrettiin tuo nimi. Joten tässä maailmassa Jeesusta ei pidä kutsua Lusiferiksi. Vastaava tilanne on siinä, että Jeesusta kuvataan leijonaksi, ja paholainen ärjyy _kuin_ leijona.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mysteeri. Raamatussa kerrotaan, että lankeamus tapahtui kateudesta. Se sama tunne on yhä olemassa myös ihmisissä. Kateus saa aikaan vaikka mitä pahoja tekoja.

Ihminen syntyy hyväksi, sillä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen eli hyväksi. Kateus ja ahneus saa ihmiset rikkomaan Jumalaa vastaan.
Pieni taapero on hyvin itsekäs olento. Pientä keskenkasvuista langenneiden henkien on helppo hallita. Siitä tulee mielikuva, että perisynti tulee "syntymälahjana".

Jumala sanoi, että tulkoon valkeus ja valo tuli. Eli alkuperäinen Lusifer eli valon tuoja on Jeesus Kristus. Koska paholainen on varas ja tämän hetken maallinen hallitsija niin hänelle siirrettiin tuo nimi. Joten tässä maailmassa Jeesusta ei pidä kutsua Lusiferiksi. Vastaava tilanne on siinä, että Jeesusta kuvataan leijonaksi, ja paholainen ärjyy _kuin_ leijona.

Lue lisää

Ei se kateus ole se varsinainen oikea syy vaan ennemminkin kiertää oikian syyn.

Ester tester.

Anonyymi kirjoitti:

Ester tester.

Nopsteps.

Ei olisi ihmiset hylänneet Jumalaa jos sitä hyvän ja pahan tiedon puuta ei olisi ollut paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi ihmiset hylänneet Jumalaa jos sitä hyvän ja pahan tiedon puuta ei olisi ollut paratiisissa.

> Ei olisi ihmiset hylänneet Jumalaa jos sitä hyvän ja pahan tiedon puuta ei olisi ollut paratiisissa.

Kyllä se olisi mahdollista, vaikka tuota puuta ei olisi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

> Ei olisi ihmiset hylänneet Jumalaa jos sitä hyvän ja pahan tiedon puuta ei olisi ollut paratiisissa.

Kyllä se olisi mahdollista, vaikka tuota puuta ei olisi ollut.

Lue lisää

No miten se olisi ollut mahdollista kun ei olisi ollut mitään kieltoa mitä rikkoa?

Anonyymi kirjoitti:

No miten se olisi ollut mahdollista kun ei olisi ollut mitään kieltoa mitä rikkoa?

> No miten se olisi ollut mahdollista kun ei olisi ollut mitään kieltoa mitä rikkoa

Etsiä se paratiisin portti ja kävellä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

> No miten se olisi ollut mahdollista kun ei olisi ollut mitään kieltoa mitä rikkoa

Etsiä se paratiisin portti ja kävellä ulos.

Mutta ei ollut mitään muuta kieltoa kun se että hyvän ja pahan tiedon puusta ei saa syödä ei edes koskea.

Ei ollut mitään kieltoa kävellä portista ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei ollut mitään muuta kieltoa kun se että hyvän ja pahan tiedon puusta ei saa syödä ei edes koskea.

Ei ollut mitään kieltoa kävellä portista ulos.

> Ei ollut mitään kieltoa kävellä portista ulos.

niin, mutta sitn olisi voinut hylätä Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

> Ei ollut mitään kieltoa kävellä portista ulos.

niin, mutta sitn olisi voinut hylätä Jumalan.

Siis Jumalan hylkääminen on sitä jos rikkoo kieltoja/sääntöjä ja ei ollut kieltoa/sääntöä lähteä paratiisin ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

> No miten se olisi ollut mahdollista kun ei olisi ollut mitään kieltoa mitä rikkoa

Etsiä se paratiisin portti ja kävellä ulos.

Onko mitään todellista paratiisia ollut missä on ollut tosi hyvät olosuhteet elää?Miten nämä paratiisista karkotetut ihmiset ovat enää jaksanut elää paratiisin ulkopuolella?

Niin tai sitte jos enkeleitä ei olisi koskaan luotu ollenkaan ni ei ehkä olisi mitään pahuuttakaan ja sitä helvettiäkään.