Ruotsin kielestä vaaliteema

21.09.2010 16.03
Ruotsin kieli - vaaliteema?
Axel Rappe


Todennäköisyys siitä, että ruotsin kielestä tulee vaaliteema on uhkaavan suuri. Oikeastaan se on jo sitä: Pääministeri Mari Kiviniemi on mennyt kaikkein pisimmälle kun hän haluaa vaihtaa pakollisen ruotsin venäjään Itä-Suomessa. Kylläkin kokeiluna mutta joka tapauksessa. Jos se on ensimmäinen Tarjus nian pandoran aski on avattu iskuille ruotsia vastaan.


Toinen suuri kimmoke on Kokkolan kysymyksen jälkimainingit. Äänestäjät Vaasan pohjoisessa vaalipiirissä tulevat varmaankin kuulemaan enemmän siitä kuka teki mitäkin ja millä panoksilla ja millä tuloksella. Suurissa puolueissa on vahvoja voimia jotka haluavat poistaa pakollisen ruotsin. Joskaan sitä ei ole kirjoitettu mihinkään vaaliohjelmaan voivat äänestäjät jotka asettavat koulukysymykset etusijalle vaatia vastauksia tässä asiassa. Vastaukset eivät jää saamatta ajatellen Perussuomalaisten etenemistä. Me olemme nähneet sen maahanmuuttokysymyksissä joten miksi emme näkisi sitä myöskin kielikysymyksessä: toisin sanoen suuret puolueet tulevat profiloitumaan tässä kysymyksessä etteivät menetä kaikkea protestipuolueelle.


Ja niillä jotka puolustavat ruotsin asemaa on suuri ongelma. Otetaanko eroa vai ollaanko sovinnollisia? Kukaan ei halua kielisotaa mutta tasapainottelusta puolustuksen ja sovinnollisuuden kanssa voi tulla vaikea myöskin tässä valinnassa. Liian korkealla profiloinnilla voi hallitusluottamus mennä ja liian matalalla profiloinnilla taas voivat uskolliset ruotsalaiset äänestäjät jotka arvostavat ruotsin korkealle pettää. Kaksikielisten puolustajien arvo kasvaa koko ajan mutta lisääntyvätkö he lukumäärältään?


Onko se niinkuin pakinoitsija Olli Kivinen kirjoittaa pakinassaan Helsingin Sanomissa 21.9, että meidän suomalaisten pitää varoa nostamasta kielikysymystä muiden asiaperustelujen kustannuksella. Ja, että ruotsi on saanut toisen merkityksen modernissa Suomessa missä pohjoismaalaisuudella ei enää ole samaa merkitystä. Eikö ole pikemminkin niin, että nyt tarvitaan siviilirohkeutta - uskaltamalla nostaa kielikysymys yhdeksi asiakysymykseksi. Torjumalla populismia ja antamalla uusia näkemyksiä ruotsin kielestä Suomessa ja näkemyksiä monikulttuurisesta Suomesta joka menee toista tietä kuin Ruotsi missä Ruotsindemokraatit nyt ottavat paikan eduskunnassa. Tai halutaanko me sitä?




http://svenska.yle.fi/nyheter/blogg.php
2205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ruotsi on ruotsi !

Äänestä

Rappe väittää, että keinotekoinen kaksikielisyys edustaisi jotain monikulttuurisuutta. Sehän on juuri sen vastakohta. Kaikkien muiden kielivähemmistöjen asema on uhrattu ruotsinkielisten aseman takia.

Muuten aika oikeaa analyysiä. Pakkoruotsitus murtuu vääjäämättä Suomesta kaikista Rapen taktiikkaehdotuksista huolimatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessakin? kirjoitti:

21.09.2010 16.03
Ruotsin kieli - vaaliteema?
Axel Rappe


Todennäköisyys siitä, että ruotsin kielestä tulee vaaliteema on uhkaavan suuri. Oikeastaan se on jo sitä: Pääministeri Mari Kiviniemi on mennyt kaikkein pisimmälle kun hän haluaa vaihtaa pakollisen ruotsin venäjään Itä-Suomessa. Kylläkin kokeiluna mutta joka tapauksessa. Jos se on ensimmäinen Tarjus nian pandoran aski on avattu iskuille ruotsia vastaan.


Toinen suuri kimmoke on Kokkolan kysymyksen jälkimainingit. Äänestäjät Vaasan pohjoisessa vaalipiirissä tulevat varmaankin kuulemaan enemmän siitä kuka teki mitäkin ja millä panoksilla ja millä tuloksella. Suurissa puolueissa on vahvoja voimia jotka haluavat poistaa pakollisen ruotsin. Joskaan sitä ei ole kirjoitettu mihinkään vaaliohjelmaan voivat äänestäjät jotka asettavat koulukysymykset etusijalle vaatia vastauksia tässä asiassa. Vastaukset eivät jää saamatta ajatellen Perussuomalaisten etenemistä. Me olemme nähneet sen maahanmuuttokysymyksissä joten miksi emme näkisi sitä myöskin kielikysymyksessä: toisin sanoen suuret puolueet tulevat profiloitumaan tässä kysymyksessä etteivät menetä kaikkea protestipuolueelle.


Ja niillä jotka puolustavat ruotsin asemaa on suuri ongelma. Otetaanko eroa vai ollaanko sovinnollisia? Kukaan ei halua kielisotaa mutta tasapainottelusta puolustuksen ja sovinnollisuuden kanssa voi tulla vaikea myöskin tässä valinnassa. Liian korkealla profiloinnilla voi hallitusluottamus mennä ja liian matalalla profiloinnilla taas voivat uskolliset ruotsalaiset äänestäjät jotka arvostavat ruotsin korkealle pettää. Kaksikielisten puolustajien arvo kasvaa koko ajan mutta lisääntyvätkö he lukumäärältään?


Onko se niinkuin pakinoitsija Olli Kivinen kirjoittaa pakinassaan Helsingin Sanomissa 21.9, että meidän suomalaisten pitää varoa nostamasta kielikysymystä muiden asiaperustelujen kustannuksella. Ja, että ruotsi on saanut toisen merkityksen modernissa Suomessa missä pohjoismaalaisuudella ei enää ole samaa merkitystä. Eikö ole pikemminkin niin, että nyt tarvitaan siviilirohkeutta - uskaltamalla nostaa kielikysymys yhdeksi asiakysymykseksi. Torjumalla populismia ja antamalla uusia näkemyksiä ruotsin kielestä Suomessa ja näkemyksiä monikulttuurisesta Suomesta joka menee toista tietä kuin Ruotsi missä Ruotsindemokraatit nyt ottavat paikan eduskunnassa. Tai halutaanko me sitä?




http://svenska.yle.fi/nyheter/blogg.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu