Hei, eroakirkosta.fi -palvelulla on tallessa useampi tuhat palautetta kirkosta eroamisen syistä. Palautteet ovat vapaamuotoista tekstiä, ja olemme tekemässä tutkimusta kirkosta eroamisen syistä. Käymme jokaisen palautteen läpi. Haluaisin kysyä teiltä, mitkä ovat teidän mielestänne mielenkiintoisimmat kysymykset mitä pitäisi tarkastella? Mikä tahansa oleellinen näkökulma voi tehdä tutkimuksesta mielenkiintoisemman.
Kirkosta eronneiden syyt
Heikki Orsila
8495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luulisin, että aika monella kirkosta eronneella on tunne, että kirkon jäsenyys ei ole ollut heidän oma päätöksensä ja että heille on uskoteltu satuja todeksi.
Itse pieneltä paikkakunnalta Helsinkiin muuttaneena olen kiinnostunut, miksi isot kunnat johtavat erotilastoissa.
Muistan hyvin, kun maalla tuttaviani erosi kirkosta ja se oli heti kaikkien tiedossa. Ei pitäisi olla, mutta niin vaan oli. Näkyykö vastauksista yhteisön painostus pikkukunnissa?
Itse erosin heti kun muutin Helsinkiin ja löysin eroakirkosta sivuston.
Minua kiinnostaisi tietää, mikä on tapakristittyjen kokonaisosuus. Siis tarkoitan sitä, että kun lapsi on otettu häneltä kysymättä uskonlahkon jäseneksi ja pienelle lapselle on ehkä annettu ymmärtää, että ei ole sopivaa olla uskomatta jumaliin, niin ei välttämättä gallupkyselyissäkään uskalla sanoa ettei homma oikeasti kiinnosta. Onko kirkosta eroavan kommentti sellainen paikka, että siinä uskaltaisi jo mainita, että koko pari tuhatta vuotta vanha stoori vaikuttaa ihan höpöjutulta, jos sitä omilla aivoillaan yhtään kelaa?
Eli jos kävisitte läpi, kuinka suuri osa palautteen antajita antaa ymmärtää, että he ovat olleet jäseniä vain siksi koska heidät on lapsena liitetty ja on tuntunut siltä, että yhteiskunnan normi edellyttää jäsenyyttä.
Palautteesta varmaan löytyy syitä, että kirkko itse saamallaan negatiivisella julkisuudellaan on aiheuttanut kirkosta eroamisia. Lehdissä on ollut juttuja naispapeista, -piispasta, homoista, sukupuolineutraalista avioliitosta, pedofiilipapeista, tapaus seurakunnankerhosta, hautojen hoidosta, pappien ja piispankin avioeroista ja syrjähypyistä, eräs pappi pahoinpiteli vaimoaan, eräs kirkkoherra ei kunnioita edes "älä tapa" -käskyä jne, tapaus Marja Sisko vai mikä se oli, koulujen uskonnonopetus jne
olisi tietää miksi ne, joille jäsenyys ei merkitse höykäsen pöläystä eivät eroa. Ehkäpä kirkko tekee siitä tutkimuksen. (Tuo oli vitsi, jos joku ei huomannut.)
Mutta on selvästi vieläkin vähäisempää kuin miesten erot.
Onnistuuko jotenkin ryhmitellä erosyyt esim. 5-8 kategoriaan, joissa voisi vertailla miesten ja naisten perusteluita?
Oletteko harkinneet, että jotain gradun/lisurin/väitöskirjan tekijää voisi aihe kiinnostaa?
Jään mielenkiinnolla odottamaan tuloksia.
elokuussa 47% eroajista oli naisia. Tiedote löytyy eroakirkosta.fi-sivustolta. Katso siitä tarkemmin.
> Oletteko harkinneet, että jotain gradun/lisurin/väitöskirjan tekijää voisi aihe kiinnostaa?
Joo. Olemme kysyneet Tampereen yliopistolta pariin kertaan, että haluaisiko joku kirjoittaa tästä aiheesta, mutta toistaiseksi emme ole löytäneet kiinnostunutta henkilöä.. Pitäisi kai kysellä uudestaan.
Sopii ottaa yhteyttä mikäli tunnette jonkun kiinnostuneen henkilön..