Junttilandian pääkaupunki löytyy tästä kolmikosta: Kouvola, Kajaani ja Joensuu. Varapallona arvottakoon Ulvila.
Perustelut:
Kouvola - Suomen vittumaisin, turhin ja juntein taajama on ilman muuta Kouvola. Kouvola on tunnettu? No, ainakin yrittäjien hakkaamisesta ja kaiken mahdollisen kehityksen tuhoamisesta.
Kouvolan ainoa hyvä puoli on se, että kouvolalaiset pysyvät siellä.
Kajaani - Köyhyyttä, alkoholismia, työttömyyttä ja väkivaltaa ryyditettynä pimeydellä ja kylmällä. Kajaani ei ole tarkoitettu ihmisille. Siksi sinne eksyneitä vedelläänkin surutta turpaan. Tukirekkakuskiakin pelottaa jokainen keikka Kajaaniin erityisesti. Huh, huh!
Joensuu - Junttilandian pääkaupungin titteliin oikeuttaisi oikeastaan vain sijainti hevon vitun kuusessa ja paikalliset skinit. Vähän köykäisin eväin on Joensuu liikenteessä Kouvolaan ja Kajaaniin verrattuna.
Varapallo Ulvila - Ulvilassa ei oikeastaan ollut mitään vikaa, ennen kuin teollinen toiminta loppui ja jengi joutilaistui Junttilandian standardien tasolle. Pientä rotukahakkaa ja sekalaista kebabkojun omistajien pahoinpitelyä ehdittiin harrastaa, ennen kuin nahkiaissesonki tuli väliin. Ei asiaa pääkaupungiksi oikeastaan.
Näillä perusteilla Junttilandian pääkaupunki voi vain olla yksi ja ainoa KAJAANI! Kouvola on sittenkin tyhjyydessään vähän wanna-bee tason peräreikä.
Vain Kajaanissa tukirekkakuskikin vapisee!
Perustelut:
Kouvola - Suomen vittumaisin, turhin ja juntein taajama on ilman muuta Kouvola. Kouvola on tunnettu? No, ainakin yrittäjien hakkaamisesta ja kaiken mahdollisen kehityksen tuhoamisesta.
Kouvolan ainoa hyvä puoli on se, että kouvolalaiset pysyvät siellä.
Kajaani - Köyhyyttä, alkoholismia, työttömyyttä ja väkivaltaa ryyditettynä pimeydellä ja kylmällä. Kajaani ei ole tarkoitettu ihmisille. Siksi sinne eksyneitä vedelläänkin surutta turpaan. Tukirekkakuskiakin pelottaa jokainen keikka Kajaaniin erityisesti. Huh, huh!
Joensuu - Junttilandian pääkaupungin titteliin oikeuttaisi oikeastaan vain sijainti hevon vitun kuusessa ja paikalliset skinit. Vähän köykäisin eväin on Joensuu liikenteessä Kouvolaan ja Kajaaniin verrattuna.
Varapallo Ulvila - Ulvilassa ei oikeastaan ollut mitään vikaa, ennen kuin teollinen toiminta loppui ja jengi joutilaistui Junttilandian standardien tasolle. Pientä rotukahakkaa ja sekalaista kebabkojun omistajien pahoinpitelyä ehdittiin harrastaa, ennen kuin nahkiaissesonki tuli väliin. Ei asiaa pääkaupungiksi oikeastaan.
Näillä perusteilla Junttilandian pääkaupunki voi vain olla yksi ja ainoa KAJAANI! Kouvola on sittenkin tyhjyydessään vähän wanna-bee tason peräreikä.
Vain Kajaanissa tukirekkakuskikin vapisee!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Piristyksenä voi vaikka vähän katsella miten Junttilandian junnut pelaavat hokia. Seuraavaan peliin helapääpuukot mukaan?
http://www.youtube.com/watch?v=0kSIhls1gXs
Näyttävät kuitenkin pärjäävän paremmin kuin teidän Närpiö surkimusten joukkue.
aina, että teillä suomenruotsalaisilla on huono itsetunto. Mutta harvemmin näin huono, kuin sinulla.
Tosiasioiden tunnustaminenko huonoa itsetuntoa?
Mitä kertoo ihmisen itsetunnosta se, että se suostuu elämään Junttilandian - Jumalankin hylkäämissä koloissa - tukiaisten varassa?
Taidat puhua Närpeksestä. Sehän saa eniten maataloustukia ja muita tukiaisia.
siihen joukkoon joka nostaa sen 20.000.000€ päivässä. Sen 20.000.000€ nostaa Junttilandia, aivan joka ikinen päivä. Sellainen varmasti romahduttaa itsetunnon?
Eivät kaikki kaksikieliset kunnat vakavaraisia ole, kuten eivät kaikki yksikielisetkään ole ns. persaukisia. Kysymys ei ole kieliolosuhteista,vaan ne ovat täysin triviaali tekijä kuntien varallissuusoloja tarkastellessa.
triviaaleja. Faktaa sen olla pitää, sillä faktanhan ei tarvitse netti fennojen maailmassa olla totta.
Ladoppa niitä faktoja pöytään, linkkien ja perustelujen kanssa. Sen jälkeen voidaan palata keskusteluun, mikäli kykenet siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9346108/46148906
Voisit vielä kertoa, miten tuo liittyy esimerkiksi RKP:hen.
RKP:n kannattajat ovat tuen maksajia. Kepulainen Junttilandia on tukien vastaanottaja. Helppoa, eikö?
Osoita joku tutkimus, jossa käy ilmi, että ruotsin kieli on syy joidenkin alueiden parempaan menestykseen. Pelkkä "näinhän se on" ei ole vakuuttava argumentti.
Muutama apukysymys: Miksi jotkut Ruotsin osat ovat rikkaampia kuin toiset, jos kerran ruotsin kieli on menestystä selittävä tekijä?
Miksi Pohjanmaalla suomenkieliset ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin ruotsinkieliset?
Kajaani on eittämättä Junttilandian pääkaupunki. Maanantaina, kun tuet on ryypätty, ei ilmestyminen työpisteeseen oikein hotsita, näemmä: http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Talous/1194653190423/artikkeli/valtaosa transtechin tyontekijoista jai kotiin.html
Argumenttisi ovat selkeimmin ilmaistuna lapsellisella tasolla.
"Junttilandian pääkaupunki löytyy tästä kolmikosta: Kouvola, Kajaani ja Joensuu."
Ei kun Närpiö. Mene sinne juntti.
vittumainen paikka, että pelkkä nimen mainitseminen kerää miinuspeukkuja liukuhihnalla. Montakohan niitä tuleekaan? Milloin miikkoja on yhtä paljon kuin Kajaanissa juntteja?
Miinuspeukut tulevat harvinaisen typerästä postauksestasi.
ja sen ongelmista ei saisi keskustella julkisesti ollenkaan. Ei myöskään sen hinnasta meille veronmaksajille. Muuten KEPU-tytöt suuttuvat, ja silloin on leikki kaukana.
Osoita joku tutkimus, jossa käy ilmi, että ruotsin kieli on syy joidenkin alueiden parempaan menestykseen. Pelkkä "näinhän se on" ei ole vakuuttava argumentti.
Muutama apukysymys: Miksi jotkut Ruotsin osat ovat rikkaampia kuin toiset, jos kerran ruotsin kieli on menestystä selittävä tekijä?
Miksi Pohjanmaalla suomenkieliset ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin ruotsinkieliset?
Täällä jengi heittää henkensä huomattavasti ennen ahvenanmaalaisia (mistä kiitos). Syytkin selviävät artikkelista: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101112498249_uu.shtml
Kyllähän arvasin ettei sieltä mitään järkevää vastausta kysymyksiin tule.
"Miksi Pohjanmaalla suomenkieliset ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin ruotsinkieliset?"
- Ei ne ansaitse. Siinä vastaus. Tarkemmat tiedot www.kunnat.net
"Ei ne ansaitse."
"Toisaalta Pohjanmaalla suomenkielisillä on keskimäärin korkeammat tulot kuin ruotsinkielisillä" (Wikipedia)
Wikipedian lähde: Åbo Akademi Jan Saarela: De förmögna finlandssvenskarna?
Etpä puhunut totta. Vai eikö mielestäsi Åbo Akademi ole tarpeeksi hyvä korkeakoulu, että sen tutkimuksiin voisi luottaa? Sen sijaa tuo kunnat.net ei kerro mitään juuri tähän asïaan liittyvää. Pelkän yhden sivuston mainostaminen ei kerro mitään ellei pystytä osoittamaan, mitä tilastoa yms sivustolla tarkastellaan. Sitäpaitsi epäilen vahvasti, että kunnat.net sivulta löytyisi mitää tilastoa kieliryhmien tuloista.
Minne unohtui tekstinpätkä: Suomenruotsalaiset tienaavat oleellisesti suomenkielisiä paremmin. Jopa suomenruotsalaiset naiset voittavat suomenkieliset miehet tässä mittelössä? Kannattaa huomioida, että lähteesi faktat ovat todella vanhoja.
Kunnat.net vuoden 2010 arvio ja vuoden 2009 toteutunut valtionavustus kertoo, että ruotsinkielistä pohjanmaata tuetaan vähiten. Voihan se olla, että suomenkielinen Pohjanmaalla tienataan enemmän tukiaisten turvin. Tiedä hänestä. Oleellista olisi, että se tukien ruinaaminen loppuisi.
"Jopa suomenruotsalaiset naiset voittavat suomenkieliset miehet tässä mittelössä? "
Mistä tämän repäisit?
Nyt puhuttiinkin nimenomaan Pohjanmaasta, nuo tietosi olivat etelä-Suomea koskevia tietoja. Ei tuossakaan tutkimuksessa huomioida alueita kokonaisuuksina, vaan niillä Pohjanmaan alueilla, jotka ovat kaksikielisiä, suomenkieliset tienaavat enemmän. Pohjanmaan taloutta vetää vahvasti suomenkielisenemmistöinen Vaasa, johon naapurikuntien juntit eivät halua liittyä.
Kertoisitko tarkemmin, mitä tiettyä tilastoa käytit. Linkki itse tilastoon olisi myös kiva.
Linkki: http://www.vasa.abo.fi/users/jsaarela/manuscripts/Finnish Yearbook of Population Research, 2006, 42, 43-64.pdf
Oleellinen:
"The results say that Swedish speakers have higher wealth levels than Finnish speakers
living in the same area, and that a substantial part of this wealth gap can, directly or
indirectly, be attributed to between-group differences in geographical roots"
Ole hyvä: http://kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;347;93748;385;161104
Tilastosta päästäänkin koko junttilandiakeskustelun ytimeen. Viime vuoden tilastoja tutkiessa nettomaksajia olivat valtio-osuuksien tasauksia tutkittaessa seuraavat kunnat: Espoo, Eurajoki, Hamina, Hanko, Harjavalta, Helsinki, Hyvinkää, Hämeenlinna, Imatra, Inkoo, Jyväskylä, Jämsä, Järvenpää, Kaarina, Kangasala, Kaskinen, Kauniainen, Kempele, Kerava, Kirkkonummi, Kokkola, Kotka, Kouvola, Kuopio, Kustavi, Lahti, Lappeenranta, Lempäälä, Lieto, Lohja, Loviisa, Länsi-Turunmaa, Mansku, Mustasaari, Muurame, Naantali, Nokia, Nurmijärvi, Oulu, Paimio, Pietarsaari, Pirkkala, Pori, Porvoo, Raahe, Raisio, Rauma, Riihimäki, Salo, Seinäjoki, Sipoo, Siuntio, Säkylä, Tampere, Turku, Tuusula, Vaasa, Valkeakoski, Varkaus, Vihti ja Ylöjärvi.
Noita paikkoja ei yhdistä kieliolosuhteet tai suomenruotsaisten määrä. Huvittavaa on, että täälläkin parjattu Kouvola läytyy tilastoista nettomaksajien puolelta. Enemmistö kunnista on saajapuolella. Junttilandian määritelmä "yksikieliset suomenkieliset kunnat, jotka ovat nettosaajia" kärsii myös katsottaessa, ketä löytyy saajapuolelta(esimerkkejä): Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kruunupyy, Luoto, Närpiö, Oravainen, Pedersören kunta, Raasepori, Uusikaarlepyy, Vöyri-Maksamaa yms. Miksi näitä kuntia ei lasketa junttilandiaan kuuluviksi? Mikä ne erottaa vieressä olevasta suomenkielisestä kunnasta? Huom. kaikki yksikielisesti ruotsinkieliset kunnat löytyvät saajapuolelta.
Eli syy onkin "geographical roots" eikä mikään ruotsin kielen erinomaisuus? Tutkimuksessa muuten tutkittiin koko suomenruotsalaista väestöä suhteutettuna samalla alueella elävään suomenkieliseen väestöön keskimäärin eli mukana oli myös etelä-Suomi. Tutkimus ei keskittynyt pelkästään Pohjanmaahan eikä siinällään kumonnut aikaisempaa.
olisi mitään? Kun vähän yhdistelet yksittäisiä kuntia maantieteellisiksi kokonaisuuksiksi saat tällaisen tuloksen. Kaksikielinen Suomi maksaa 80% yksikielisen Suomen tuista. Ne Kouvolat, Oulut, Tampereet ja muut Valkeakosket eivät saa oman alueen tukiaisista kuin vaivaiset 20% kasaan.
Kaksikielisen Suomen koko ei ole kuin 10% maan pinta-alasta, mutta se on se jonka Suomen pystyssä pitää.
Millä perusteella "kaksikielinen Suomi" muodostaa maantieteellisen kokonaisuuden? Kaksikielinen Suomi jakautuu kolmeen alueeseen: Uuteenmaahan, Turun saaristoon ja Pohjanmaahan. Näitä alueita ei yhdistä maantieteellisesti mikään. Samalla tavalla myöskään "yksikielinen Suomi" ei ole mikään monoliittinen kokonaisuus. Mikä yhdistää Tamperetta ja Savukoskea maantieteellisesti? Ei mikään. Sen sijaan on perusteltua kysyä, mikä ihme erottaa Vähäkyrön maantieteellisesti Mustasaaresta.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194653566309/artikkeli/kylloselle 11 000 euroa kahdesta kokouksesta.html
Onko joku yllättynyt?
tähän kyetään vain Junttilandiassa. Mahtoiko porukka olla matkalla pääkaupunkinsa (Kajaani) rientoihin?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261752&pos=no-tu
Yksinäinen, sahdin ja lörtsyn huumaama Junttilandian asukki sai päähänsä ajatuksen! Lähdenkin tästä kaupungille pillurallia harrastamaan. No kyllähän sen tietää miten netti fennon käy kun se rupeaa johonkin konkreettiseen. Alkoholi ja muu huumaava aine, kirjoitetaan lehdessä, mutta kyllä me tiedämme mitä siellä on nautittu (eikä se todellakaan ole naista): http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101112502747_uu.shtml
Junttilandia on löydetty Englannissakin. Huh,huh mitä kyytiä: http://www.ksml.fi/teemat/autot/muut_kulkuneuvot/jyväskylän-mm-ralli-on-juoppojen-juhla/606355
jossa asuu karmeeta sakkia, sisäsiittoisuus näkyy ulkomuodossa, perse lähellä maata ja oudon paljon kehitysvammaisia ja eläintenkiduttajia, eipä ole hääppöiset nuo älynlahjatkaan. Paljon työttömiä joiden sekopääkakarat tulee keskustaan ryyppäämään ja häiriköimään. Kaikki kylän duunarit on tätä samaa pohjasakkaa. Kaljaa myydään joka kioskissa ja keskustassa voi rauhassa ryypätä ja oksentaa auton ikkunasta.
Jo on markkinat http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2262815
Junttilandian pääkaupungin sykkivän sydämen vallatonta menoa voi seurata tästä linkistä http://www2.kainuunsanomat.fi/palvelut/torikamera/
Kuka kävi lörtsykioskilla? Milloin tukirekka kaartaa pihaan? Nämä, ja monet muut jännittävät asiat saavat vastauksensa webbi, anteeksi veppikameraa, seuratessa.
Millä perusteella "kaksikielinen Suomi" muodostaa maantieteellisen kokonaisuuden? Kaksikielinen Suomi jakautuu kolmeen alueeseen: Uuteenmaahan, Turun saaristoon ja Pohjanmaahan. Näitä alueita ei yhdistä maantieteellisesti mikään. Samalla tavalla myöskään "yksikielinen Suomi" ei ole mikään monoliittinen kokonaisuus. Mikä yhdistää Tamperetta ja Savukoskea maantieteellisesti? Ei mikään. Sen sijaan on perusteltua kysyä, mikä ihme erottaa Vähäkyrön maantieteellisesti Mustasaaresta?
hiljainen meno Junttilandian pääkaupungissa !!
Kaikki makaa vielä kotona krapulassa :D
Junttilandian pääkaupungin "elämää" kuvaava nettikamera näyttää pelkkää lunta. Ei, lähetys ei ole katki, vaan Kajaanin keskustassa ei ole lunta kummempaa. Ei edes henkilöitä.
krapulapäivä Junttilandian pääkaupungissa, hikeä pukkaa :D
Ehkä kesään mennessä sulaa? Ken elää, se näkee, mitä kaikkea jännää Kajaanin keskustassa tapahtuukaan?