Riippumatoton kolumnisti Olli Kivinen kirjoitti eilen, että "kaksikielisyys on muuttunut hengitysilmaksi". Niin varmaan on, kun ajatellaan hengitysilmaa Himalajan huipulla. Kyllä Kivinenkin tajuaa todellisuuden, vaikka yrittää heittää sumua lukijoiden silmiin. Olli on lukenut Osmo Soininvaaran plokin, sillä hän kirjoittaa näin: "Pakollisuus on muuttumassa yhä selvemmin rasitukseksi toisen kotimaisen kielen opiskelussa. Vaarana on, että seuraavan sukupolven päättäjät, joille pohjoismaalaisuus merkitsee vähemmän kuin heidän vanhemmilleen, kääntyvät jyrkästi toisen kotimaisen pakko-opiskelua vastaan." Kivinen ei uskalla mainita ruotsin kieltä nimeltä, puhumattakaan että käyttäisi kuvaavampaa nimitystä pakkoruotsi. Mutta siinä hän on oikeassa, että nuoret kääntyvät JYRKÄSTI pakkoruotsia vastaan. Siitä olemme saaneet esimakua perussuomalaisten, kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja jopa demarien nuorisojärjestöjen tuoreista kannanotoista. Puhumattakaan nousevasta sivistyneistöstä, jota edustavat Suomen Lukiolaisten Liiton jäsenet (yli 50.000 nuorta).
Kokoomus on kohta sekoomus, kun sen ruotsinmielinen johto, Katainen, Stubb, Sasi, Virkkunen, haraa hampaat irvessä nuortensa vaatimuksia vastaan - jopa puolueen korkeimman päätöksenelimen päätöstä pakkoruotsin poistamisesta vastaan. Vielä nyt Jyrki-boylla on jostain syystä reaaliaikainen raportointivelvollisuus RKP:n puheenjohtajalle. Money talks? Vaan kuinka kauan?
Kokoomus on kohta sekoomus, kun sen ruotsinmielinen johto, Katainen, Stubb, Sasi, Virkkunen, haraa hampaat irvessä nuortensa vaatimuksia vastaan - jopa puolueen korkeimman päätöksenelimen päätöstä pakkoruotsin poistamisesta vastaan. Vielä nyt Jyrki-boylla on jostain syystä reaaliaikainen raportointivelvollisuus RKP:n puheenjohtajalle. Money talks? Vaan kuinka kauan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
on Helsingin Sanomien muuttunut suhtautuminen kielikysymykseen. Paperilehdessäkin on nyt lähes päivittäin juttu tai jopa useampi pakkoruotsista ja keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Aiempaa lähes aukotonta sensuuria on avattu, vaikka Olli Kivinen sitä puolusteleekin: "Tiedotusvälineillä on oma keskeinen vastuunsa keskustelun pitämisessä järkevissä puitteissa. Vaatimus koskee myös suomenruotsalaista mediaa: peili saattaa kertoa, olivatko paikalliset asukkaat, poliitikot vai tiedotusvälineet eturintamassa, kun Tammisaari, Sipoo tai Kokkola väännettiin suomenruotsalaisten asialle vahinkoa aiheuttaneeksi kielikysymykseksi muiden asia-argumenttien kustannuksella." Aika vaikeaselkoisesti vanha konkari tuossa kirjoittaa, mutta tarkoitus kai on sanoa, että kielikysymys pitää aina lakaista maton alle, vai?
taida kohdata omien jäsenten ja kansalaisten arvojen kanssa.
http://www.kokoomus.fi/aate/tavoitteet/periaateohjelma/#anchor-27607
Kun se on lakaistu maton alle, eliitti voi hengittää tunkkaista kaksikielisyysilmaansa
ja teeskennellä, että kaikki valtakunnassa hyvin..
Olen jonkin verran tututustunut venäläisten tuttavieni kautta Neuvostoliiton
viimeisiin hetkiin: Siellähän tehtiin juuri tuolla tavalla kuin Kivinen kuvaa:
Systeemin kriitikot marginalisoitiin, lähetettiin leireille jne.
Mutta maa itsessään eli kaksitodellisuusjärjestelmässä.
Talojen seinissä oli iskulauseita "kommunismi voittaa",
mutta kaupoissa ei ollut lihaa.
Meillä vastaava valhe on: ruotsin kielen osaaminen palkitaan..
Sosialismi loppui aika yllättäen ulkopuolisen silmin katsottuna..
Mutta DDR:stäkin pakeni koko ajan porukkaa Unkarin kautta
ennen varsinaisen muurin murtumista.
Näen hyvin paljon samankaltaisuutta tässä keinotekoisen
pakkojärjestelmämme hitaassa mutta varmassa luhistumisessa.
Aika ajoi sosialisten järjestelmän ohi, ja niin se ajoi myös
keinotekoisen kaksikielisyyden ohi.
"Neuvostojohtajat matkustavat junassa, kun yhtäkkiä juna pysähtyy.
Johtajat nousevat vaunusta ja huomaavat, että kiskot loppuvat kuin seinään.
He ryhtyvätkin keskustelemaan ratkaisusta.
Lenin: "Me rakennamme tämän junaradan maailman ääriin!" (Suomi 1919 kaksi kieltä)
Stalin: "Ampukaamme ne, jotka rakensivat radan tänne asti." ??
Hrustsev: "Hei, entäs jos otamme kiskoja junan takaa, ja siirrämme ne junan eteen?" (Virkkunen 2010)
Breznev: "Voimmehan me vain nousta takaisin junaan. Vedetään verhot eteen ja vähän hytkytään ja leikitään, että juna liikkuu..." (Kivinen)
Andropov nyökyttelee, ja Tsernenko vain korahtaa tuskaisesti.
Tuskastuneena Gorbatshov kiipeää junan katolle ja huutaa: "Katsokaa, koko maailma! Tämä juna ei liiku!" (Heikki Tala ja muut vapaustaistelijat, eduskunnan sivistyslautakunnan enemmistö)
Aloitus ja siihen kirjoitetut vastukset ovat kaikki Heikki Talan tekemiä. Säälittävää!
Käypä Tala vieraskirjassasi...
http://www.simplesite.com/Tala/13312262
Neuvostoliittoa pidettiin pystyssä toimimattomaan ideologiaan investoimalla..
Miksi me teemme Suomessa saman virheen ?
Miksi me investoimme koko maan kattavaan viralliseen kaksikielisyyteen,
jolla ei ole tulevaisuutta ?
7.9.2010 oli käännekohta. Nyt vain täytyy julistaa asia kaikille,
valistusta lisää. Kyllä se siitä
Laitoin tuon verrattoman vertauksen neuvostojunasta HS:n kolumnisti Olli Kiviselle. Kiitin häntä hyvästä kolumnista.
Kokoomusjohto on yhtä irrallaan todellisesta kielitilanteesta kuin rkp:kin.
Wallinille (rkp) Suomi on Pohjoismaiden naapurivaltio!
Kulttuuriministeri Wallinilta (rkp) pääsi freudenthalilainen lipsahdus. Wallin perustelee pakkoruotsia mm. näin:
"Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio."
Lähde: YLE
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/08/wallin_venaja_ei_saa_syrjayttaa_ruotsia_peruskoulussa_1873248.html
>>Wallin perustelee asiaa myös Suomen kaksikielisyydellä.
- Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio. Huomattava osa kaupasta kulkee Ruotsin kautta. Meillä on myös paljon ystävyys- ja sukulaisuussuhteita. Ruotsin kieli on osa Suomen omaakuvaa ja siksi on hyvä pitää siitä kiinni, sanoo Wallin.
On tuttua, että piiskasetä Wallin antaa piiskaa jos tytöt eivät tottele hurria.
"Olemme Pohjoismaiden naapurivaltio."
Wallin ei laske Suomea Pohjoismaaksi kun ne ovat vain meidän naapureitamme. Olemmeko vain ulkojäseniä Pohjola-Nordenissa Wallinin mielestä?
Minua lähinnä säälitti kolumnisti Olli Kivisen yritys perääntyä ja selitellä. Alkaa käydä sääliksi muitakin pakkoruotsittajia. Niiden on jollakin tavoin peräännyttävä kasvojaan menettämättä ja valittava valinnan vapaus.
Sillä tiellä Kivinenkin on,mutta koville ottaa ja varmasti äijää harmittaa oma tyhmyytensä.
Suomen kielipolitiikassa haisee mädäntynyt pieru.
Kivinen lähes sanoo ääneen, että koulujen pakkoruotsi voisi poistaa.
""Pakollisuus on muuttumassa yhä selvemmin rasitukseksi toisen kotimaisen kielen opiskelussa. Vaarana on, että seuraavan sukupolven päättäjät, joille pohjoismaalaisuus merkitsee vähemmän kuin heidän vanhemmilleen, kääntyvät jyrkästi toisen kotimaisen pakko-opiskelua vastaan.""
Tuo on toki totta, muttei varmaa. Sinun kannaltasi vaarana on se että nuoret näkevät asian täysin toisin. Ei sitä koskaan tiedä. Tämäkin heiluri on heilunut jo muutaman kerran - miksi se nyt lopettaisi ja jatkaisi vain toiseen suuntaan?
Esimerkiski juuri nyt Ruotsi on meidän tärkein vientimaamme ja saamme rutkasti vetoapua taloudellemme juuri sieltä. Ja se tulee tarpeeseen.
Saksa ja Venäjä ovat yhtä tärkeitä vientimaita, mutta ei meillä ole niiden pakkokieliä. Kiina lisäksi.
Eli perustelusi ontuu taas pahasti....
Ruotsi on tällä hetkellä selkeästi tärkein ulkomaankauppamaamme.
Ja sehän on vain YKSI pakollisen kotimaisen perusteluista. Lisäksi en ole edes yrittänyt perustella pakkoruotsia, vaan pelkästään sitä että suhteutuminen asioihin kulkee heilurin lailla.
Logiikkasi taitaa ontua....
on omituinen tapa jankuttaa selvää valhetta kerta toisensa jälkeen. He ilmeisesti kuvittelevat, että kansa on tyhmää ja uskoo vaikkapa "rautaako?" nikin valheita. Suomen kolme tärkeintä kauppakumppania ovat Venäjä, Saksa ja Ruotsi - tässä järjestyksessä. Ruotsiin viemme enmmän kuin tuomme, joten hyvä niin. Venäjän tuonti Suomeen ylittää selvästi vientimme sinne, joten olisi todella suuri tarve saada lisää venäjäntaitoisia tehostamaan vientiämme sinne. Myös saksan osaajista on suuri puute.
EK:n hallituskin vaatii pakkoruotsin poistamista ja muiden vieraitten kielten opetuksen tehostamista. Onneksi nyt suuret puolueet ovat heränneet pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden järjettömyyteen, joten homma alkaa tosissaan edetä kohti pohjoismaista virallista yksikielisyyttä ilman pieniä pakkokieliä.
Katsoin viestisi jälkeen Kivisen juttua hiukan ja siinä hän kirjoittelee lähinnä sisällötöntä
tarinaa siitä, että maailman suurimmat kielet ovat mandariinikiina englanti ja espanja tms.
hömppää
Ihan sama mitä ovat maailman suurimmat kielet, koska oppikirjoja ei saa mandariinikiinaksi, espanjaksi, venäjäksi, ruotsiksi eikä suomeksi.
Vain englanniksi saa ja jonkin verran saksaksi ja ranskaksi.
Kyse on AMMATILLISESTA KIELESTÄ ei mistään rantakielestä tai örveltämiskielestä hjuvat babuska ruski harashoo -venäjästä tai ruotsinlaivalla tai närpes hauska tappa vanha tuttu po svenska jutustelusta.
Eli suomalaisten tärkeimmät kielet ovat suomi, englanti ja sitten ranska/saksa ja sitten muut.
Espanjaksi on oppikirjoja mutta ne on käännetty amerikan kielestä.
Pakkoruotsilla ei tee mitään eikä paljon diktatuurien kielillä venäjä kiina, koska niiden informaatio
on rajoitettua ja kansalaisoikeuksia polkevaa suunnattua soopaa. Jopa uutiset.
Maan tapa (korruptio kuten pakkoruotsi) on kammottava piirre Suomessa ja se kyllä juontaa
juurensa venäläisestä painostuksesta ja hyökkäilystä Suomea vastaan: ne jotka ovat hoitaneet
maan asioita, ovat voineet muuten tehdä mitä vain. Esim. Halosen entinen poikaystävä Tuomioja
oli yhdessä ulkoministerinä hoitamassa ulkopolitiikkaa Halosen presidenttikaudella,
Lehtomäen perheen salkku pullistelee kaivososakkeita ja rouva vielä päivittelee muka syntynyttä
kohua
ja parin prossan pikkupuolue Rkp kyykyttää paikkoruotsilla 2000-luvun EU-suomalaisia.
Jos ajatellaan Uuttamaata, niin Keskusta ei selviä alle 5 prosentin vaalitappiolla siellä, demarit saavat
ehkä 3 prosenttia tappiota vihreät ehkä vähemmän 2 prosenttia ja kokoomus ehkä 3 prosenttia, koska Niinistö ei ole ehdokkaana. Nämä tappiot yhteensä ovat noin 13 prosenttia. Vasemmistoliiton tappio voi mennä osittain vastaan Kristillisten nousua? Kun lisäksi otetaan huomioon Rkp:n lievä tappio (puolue on
pieni jo etukäteen) tulee kattamattomista tappioista yhteensä non 15 prosenttia.
Kun Perussuomalaisten kannatus Uudellmaalla oli ennestään 6 prosenttia tämä tarkoittaa uutta 2011 kannatusta 21 prosenttia ja kun Uudellamaalla on 34- 35 kansanedustajaa, tämä tarkoittaa non 7 paikan
määrää Perussuomalaisille Uudellamaalla.
Tämä tarkoittaa että Tala Sinulla on erinomaiset mahdollisuudet nyt päästä hämmentämään korruptiota alas eduskuntaan ja kielipolitiikan selvitystä: kielitaito kunniaan, pakkoruotsi pois.
Lehtomäki päivittelee ettei maan tapaa teen mitä tahdon voida enää hyväksyä mukisematta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092212391492_uu.shtml
Katainen sanoi, ettei meillä ole varaa kielisotaan. Olen samaa mieltä, ei olekaan, kunhan vanhakantaiset pakkoruotsittajat vain antaisivat periksi!
Vai tarkoittikohan Katainen sittenkin, että rahat loppunat, jos pakkoruotsittajien rahahanat sulkeutuvat.
Aina ei oikein saa Kataisenkaan sekoiluista selvää, kun näyttää elävän kaksoistodellisuudessa!
Pakkoruotsi on selvä ilmansaaste!
.
avatkaa ikkunat
.
Avaudutaan globaalisesti - ja siihen tarvitaan monipuolista kielitaitoa!
Suomen kieli kaksi valinnaista kieltä. Tämä on hyvä lähtökohta kieliosaamiselle.
Pakkoruotsi on saatava loppumaan! Pian!!!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20100920675
Arviolta 11 prosenttia eurooppalaisista pk-yrityksistä menettää kauppoja kielitaidon puutteen vuoksi.
Vuosittain 26. syyskuuta vietettävänä Euroopan kielten päivänä korostetaan tänä vuonna kielten merkitystä yrityksille.
PAKKORUOTSI ON EUROOPAN KIELIPOLITIIKAN VASTAINEN ESTÄESSÄÄN SUOMALAISEN OPPIMASTA KIELIÄ MAKSUTTOMASSA PERUSKOULUSSA JA NÄIN TUHOTESSA VARATTOMAMPIEN IHMISTEN MAHDOLLISUUDEN EDETÄ EUROOPASSA JA ELÄÄ EUROOPASSA
http://edl.ecml.at/Abouttheday/WhyaEuropeanDayofLanguages/tabid/1763/language/en-GB/Default.aspx
Objectives
Language skills are a necessity and a right for EVERYONE – that is one of the main messages of the European Day of Languages.
Olen yrittänyt saada tähän HS:n hengitysilmakeskusteluun kommenttia julkaistuksi eilen kaksi kertaa - ei ole näkynyt. Laitoin vielä aamulla kerran. Ei ehkä mene läpi. Pistän sen tähänkin, kun en mielestäni ole kirjoittanut mitään asiatonta:
Olli Kivinen kirjoitti: "Kiistan ydin on, että kaikki ovat oikeassa. Toisen kansalliskielen ruotsin opettelulle on paljon perusteita, mutta niin on myös käytetyimmille kielille."
Yleensä tällaisessa tilanteessa pyritään kompromissiin. Jos sekä ruotsille että muille kielille on perusteita, miksei kompromissina ole kielivapaus? Kunnat voisivat päättää kielten tarjoamisesta valtiovallan ohjeistamina ja kansalaiset lapsineen saisivat valita tarjolla olevista? Tarjottimia ja valintoja seurattaisiin osana normaalia opetuksen seurantaa.
Mahdollisesti voitaisiin vielä valtakunnallisesti tukea harvinaisia kieliä etäopetuskokeiluilla, jotka on jo saatu toimimaan esim. syrjäseutujen lukiossa - ne voisivat toimia pikkuhiljaa myös C-kielissä yläasteella.
Miksi tähän pakolliseen ruotsiin on jääty jumiin? Sehän ei kuitenkaan ole perustuslaissa, vai kuinka? Jos se olisi, pääministeri tuskin olisi ehdottanut kokeilua?
Nyt ei enää keskustella. Keskustelun aika on ohi. Nyt tavoite on selvä: pakkoruotsi pois kouluista ja pakkoruotsi pois virkamiehiltä. Suomi virallisesti yksikieliseksi!
Suomalaisuuden Liiton uutta kirjaa valmistellessa. Erityisen mielenkiintoista on ollut seurata kielikeskustelua Helsingin Sanomissa vuosina 2009 ja 2010. Valtava muutos on tapahtunut! Lukekaapa sitten se kirjastamme.
Muistakaa uusmaalaiset äänestäjät hoitaa Heikki Tala eduskuntaan kevään ek-vaaleissa. Itse voin osallistua kannatukseen vain henkisesti, sillä asun "väärän" vaalipiirin alueella.
Heikki Talassa työ ruotsin pakko-opiskelua vastaan saa vahvan, osaavan ja mitään pelkäämättömän tukijan.
Uskon, että kevään 2011 vaalit tulevan olemaan Timo Soinin, perussuomalaisten ja heidän kannattajiensa suurta voittokulkua muun muassa vanhojen puolueiden kannatuksen kustannuksella
Uusimaan vaalitulos ratkaisee paljon mihin Suomi suuntautuu. Rkp-orjuus joko jatkuu tai sitten tulee vapaus.
TÄSTÄ LÄHDETÄÄN:
En kannata sitä, että pakkoruotsista luopumisella vähennettäisiin kielten opiskelua. Haluan valinnanvapautta kielten opiskeluun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88088-”pakkoruotsi-pois-–-tilalle-venaja”
Kouvolalainen kansanedustaja Jari Larikka (kok.) haluaa vaihtaa pakkoruotsin venäjän kielen opiskeluun, kertoo Yle Uutiset.
- Mitä järkeä on siinä, että viiden miljoonan kansa opettelee ruotsin kielen, jota puhuu kahdeksan miljoonaa ihmistä, pohtii Larikka.
http://blogi.jarilarikka.fi/?p=320
En kannata sitä, että pakkoruotsista luopumisella vähennettäisiin kielten opiskelua. Haluan valinnanvapautta kielten opiskeluun. Englannin kielen lisäksi jonkin toisen vieraan kielen opiskelun pitäisi olla pakollista. Venäjä, saksa, ranska tai espanja tulevat mieleeni ensimmäiseksi. Toinen vahva peruste olisi vahvistaa suomalaisten kielellistä osaamista niissä kielissä, joita maailmalla tarvitaan. Toki ruotsiakin pitäisi edelleen kaikkien halukkaiden saada lukea.
Kaikki Suomen kansalaiset opettelevat maan pääkielen eli suomen (91% äidinkieli).
Ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi englanti kuten on kaikissa muissakin Pohjoismaissa.
Toinen vieras kieli valinnaiseksi - voi olla ruotsi niille, jotka sitä haluavat opiskella.
Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi suomi.
Virkamiespakkoruotsi poistetaan kaikista korkeakouluopinnoista
Yhtenä kansallisena vähemmistökielenä on tietenkin ruotsi.