svenska Ylessä valittamassa asioista joiden etenemistä ei voida enää pysäyttää.
”Arvioikaa kielipolitiikka”
Kiviniemen viimeinen veto huolestuttaa Lipposta
Suomalaista kielipolitiikkaa pitää tarkistaa sanoo entinen pääministeri (onneksi entinen) Paavo Lipponen. Mutta kysymys ns. pakkoruotsista varjostaa todellisia ongelmia.
Ruotsista - vaaliteema?
”Todennäköisyys siitä, että ruotsista tulee vaaliteema on uhkaavan suuri. Oikeastaan se on jo sitä: Pääministeri Mari Kiviniemi on mennyt kaikkein pisimmälle kun hän haluaa vaihtaa pakollisen ruotsin venäjään Itä-Suomessa. Toinen suuri kimmoke on Kokkolan kysymyksen jälkimainingit.”
Suomi tarvitsee todellakin kansallisen strategian. Suuri ongelma tänään on lisääntyvä trendi nuorten joukossa olla valitsematta kieliä, sanoo Lipponen.
Lipposen mielestä on kuitenkin huolestuttavaa, että maan kielipolitiikkaa on yhä enemmän värittänyt puolueitten omat edut. Esimerkkinä hän nostaa pääministeri Mari Kiviniemen (Kesk) pelinavauksen vaihtaa pakollisen ruotsinopetuksen venäjänopetukseen joissakin kunnissa Itä-Suomessa.
- Minä olen todellakin huolissani siitä, että pääministeri menee sellaisen keulassa joka alkaa muistuttaa verikostoa ruotsalaisuudelle ja ruotsin kielelle. Mutta ainoastaan kohdistaa keskustelu ruotsin kielen asemaan on harhaan johtavaa, se osa on puhdasta puoluepolitiikkaa ennen eduskuntavaaleja, sanoo Lipponen.
Valinnanvapaus aiheuttaa ongelmia.
Sauli Takalo joka on eläkkeellä oleva professori sovelletussa kielitieteessä on samaa mieltä, että me Suomessa tarvitsemme määrätietoista kielipolitiikkaa jossa päätösten seuraukset tarkasti mietitään läpi. Pakollisen ylioppilasruotsin poistaminen osoittaa selvästi puutteet seurausvaikutuksista nykyisessä järjestelmässä, sanoo Takalo.
- Korkeimmalla virallisella tasolla väitettiin sitä, että melkein kaikki tulevat joka tapauksessa kirjoittamaan ruotsin mutta me jotka tutkimme alalla tiesimme, että niin ei tulisi käymään, sanoo Takalo.
Se on Lipposen ja Takalon mukaan tosiasia, että yhä useampi lapsi ja nuori valitsevat pois kieltenopetuksen. Ja se on juuri valinnanvapaus joka aiheuttaa ongelmia pitemmällä aikavälillä. Siirtämällä vastuu nuorille voi olla syrjivä vaikutus, sanoo Takalo.
- Se olisi erittäin kummallista jos sallitaan, että lapset omilla valinnoillaan suljetaan pois eräistä tulevaisuuden töistä, sanoo Takalo.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=196375
Takalo sanoo, että valinnanvapaus on vaarallista! Anna mun nauraa! Kokoomus ja RKP juuri mainostavat valinnanvapautta kannustavana tekijänä. Onko valinnanvapaus tarkoitettu ainoastaan rkp:läisille ja pakko suomalaisille?
”Arvioikaa kielipolitiikka”
Kiviniemen viimeinen veto huolestuttaa Lipposta
Suomalaista kielipolitiikkaa pitää tarkistaa sanoo entinen pääministeri (onneksi entinen) Paavo Lipponen. Mutta kysymys ns. pakkoruotsista varjostaa todellisia ongelmia.
Ruotsista - vaaliteema?
”Todennäköisyys siitä, että ruotsista tulee vaaliteema on uhkaavan suuri. Oikeastaan se on jo sitä: Pääministeri Mari Kiviniemi on mennyt kaikkein pisimmälle kun hän haluaa vaihtaa pakollisen ruotsin venäjään Itä-Suomessa. Toinen suuri kimmoke on Kokkolan kysymyksen jälkimainingit.”
Suomi tarvitsee todellakin kansallisen strategian. Suuri ongelma tänään on lisääntyvä trendi nuorten joukossa olla valitsematta kieliä, sanoo Lipponen.
Lipposen mielestä on kuitenkin huolestuttavaa, että maan kielipolitiikkaa on yhä enemmän värittänyt puolueitten omat edut. Esimerkkinä hän nostaa pääministeri Mari Kiviniemen (Kesk) pelinavauksen vaihtaa pakollisen ruotsinopetuksen venäjänopetukseen joissakin kunnissa Itä-Suomessa.
- Minä olen todellakin huolissani siitä, että pääministeri menee sellaisen keulassa joka alkaa muistuttaa verikostoa ruotsalaisuudelle ja ruotsin kielelle. Mutta ainoastaan kohdistaa keskustelu ruotsin kielen asemaan on harhaan johtavaa, se osa on puhdasta puoluepolitiikkaa ennen eduskuntavaaleja, sanoo Lipponen.
Valinnanvapaus aiheuttaa ongelmia.
Sauli Takalo joka on eläkkeellä oleva professori sovelletussa kielitieteessä on samaa mieltä, että me Suomessa tarvitsemme määrätietoista kielipolitiikkaa jossa päätösten seuraukset tarkasti mietitään läpi. Pakollisen ylioppilasruotsin poistaminen osoittaa selvästi puutteet seurausvaikutuksista nykyisessä järjestelmässä, sanoo Takalo.
- Korkeimmalla virallisella tasolla väitettiin sitä, että melkein kaikki tulevat joka tapauksessa kirjoittamaan ruotsin mutta me jotka tutkimme alalla tiesimme, että niin ei tulisi käymään, sanoo Takalo.
Se on Lipposen ja Takalon mukaan tosiasia, että yhä useampi lapsi ja nuori valitsevat pois kieltenopetuksen. Ja se on juuri valinnanvapaus joka aiheuttaa ongelmia pitemmällä aikavälillä. Siirtämällä vastuu nuorille voi olla syrjivä vaikutus, sanoo Takalo.
- Se olisi erittäin kummallista jos sallitaan, että lapset omilla valinnoillaan suljetaan pois eräistä tulevaisuuden töistä, sanoo Takalo.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=196375
Takalo sanoo, että valinnanvapaus on vaarallista! Anna mun nauraa! Kokoomus ja RKP juuri mainostavat valinnanvapautta kannustavana tekijänä. Onko valinnanvapaus tarkoitettu ainoastaan rkp:läisille ja pakko suomalaisille?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paavohan sai 8000 euron "palkkion" eläköityessään!
Suomen ruotsalaiset naamioivat lahjuksensa "palkkioksi" tai "palkinnoksi" ja se maksetaan sitten kun henkilö siirtyy eläkkeelle tai aivan toisiin tehtäviin.
Paavo sai 8000 euroa pahoista töistään Suomen ruotsalaisuuden edistämiseksi ja ennen kaikkea Kielilain runnomisesta voimaan. Nyt on turha Paavonkaan selitellä kun kansa on huomannut mitä se Kielilaki tarkoittaa käytännössä.
Eräs lain laatijoista sai 10000 euron "palkinnon" ja siitä jopa kanneltiinkin huonolla menestyksellä.
Mitä pahaa Paavo on nyt tehnyt?
Hänhän pitää keskustelua yllä ja levittää "tietoaan" myös suomenkielisten joukkoon. Paavo raukka ei vain tiedä että "tieto" on vanhentunutta ja se on bensiiniä tulessa.
"Mutta ainoastaan kohdistaa keskustelu ruotsin kielen asemaan on harhaan johtavaa, se osa on puhdasta puoluepolitiikkaa ennen eduskuntavaaleja, sanoo Lipponen."
Onko Paavo seonnut, kun epäilee, että pakkoruotsin vastustamisella voisi saada vaaleissa muutaman äänen lisää? Paavo näköjään pelkää, että kuusi (6) nettifennoa voi vaikuttaa vaalin lopputulokseen, että silleen.
pakkoruotsin vastustajia ei ole kuin 3-4 Talan lisäksi joten sehän se ihmetyttää, että Lipponenkin on ihan vauhkona.
"Paavo näköjään pelkää, että kuusi (6) nettifennoa voi vaikuttaa vaalin lopputulokseen, että silleen."
Lipponen tuhosi demarit ja nyt hän ostomiehenä huseeraa lobbaamassa PAKKO-Ruotsia. Aiemmin Paavohan ennätti lobbaamaan maakaasuputken rakentamista Itämereen.
Vai että pääministeri oikein verikostaa? Nahkuri-Paavo on tosiaan taas vauhdissa.
Vai on paavo tullut ulos? Täytyypä perehtyä asiaan.
Odotan innolla että saan alkaahäntä ryöpyttää.
on Svenska.nun listoilla, että ei ole ollenkaan ihmeellistä, että hän nousee Lipposen tueksi.
Valinnanvapaus aiheuttaa ongelmia.
Sauli Takalo joka on eläkkeellä oleva professori sovelletussa kielitieteessä on samaa mieltä, että me Suomessa tarvitsemme määrätietoista kielipolitiikkaa jossa päätösten seuraukset tarkasti mietitään läpi. Pakollisen ylioppilasruotsin poistaminen osoittaa selvästi puutteet seurausvaikutuksista nykyisessä järjestelmässä, sanoo Takalo.
ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkosto Suomessa
4.12.2008
Valtuuskunnan jäsenet
1. Lipponen Paavo, Svenska nu -verkoston puheenjohtaja ja suojelija
2. Enbuske Tuomas, toimittaja, Yle / Van Der Media, Svenska nu -verkoston
varapuheenjohtaja
3. Lonka Kirsti, professori, Helsingin yliopisto, Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja
4. Wetterstrand Maria, kansanedustaja, Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja
5. Aho Esko, Hanasaaren hallituksen puheenjohtaja
6. Dalborg Hans, hallituksen puheenjohtaja, Nordea
7. Engman Max, professori
8. Erkko Aatos, ministeri
9. Ikäheimo Johanna, hallituksen puheenjohtaja, Lappset Group Oy
10. Gestrin Christina, kansanedustaja
11. Isohookana-Asunmaa Tytti, VTT, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto
12. Klinge Matti, professori
13. Krohn Irina, toimitusjohtaja, Suomen elokuvasäätiö
14. Kumpula-Natri Miapetra, kansanedustaja
15. Lankinen Timo, pääjohtaja, Opetushallitus
16. Lehto-Häggroth Elina, apulaiskaupunginjohtaja, Vantaa
17. Liksom Rosa, taiteilija ja kirjailija
18. Lindroos Kirsi, johtaja, opetusministeriö
19. Lumio Markku, kaupunginjohtaja, Vaasa
20. Ojala Outi, puheenjohtaja, Pohjola-Norden
21. Okkonen Jaakko, toimitusjohtaja, Oulun kauppakamari
22. Pukkinen Mikko, kaupunginjohtaja, Turku
23. Raivio Kari, kansleri
24. Ralph Bo, professori, Göteborgin yliopisto
25. Ryynänen Mirja, FM
26. Sasi Kimmo, kansanedustaja
27. Sauri Pekka, apulaiskaupunginjohtaja, Helsinki
28. Seikku Kai, toimitusjohtaja, HKScan Oyj
29. Siimes Suvi-Anne, toimitusjohtaja, Lääketeollisuus ry
30. Skog Harri, kansliapäällikkö, Opetusministeriö
31. Stenbäck Pär, ministeri, Suomalais-ruotsalaisen kulttuurirahaston puheenjohtaja
32. Takala Sauli, tutkijaprofessori, emeritus
33. Tolppanen Ari, hallituksen puheenjohtaja, CapMan
34. Torstila Pertti, valtiosihteeri, UM
35. Walder-Brundin Eva, Ruotsin Suomen suurlähettiläs
36. Varantola Krista, rehtori, Tampereen yliopisto
37. Wetterqvist Fredrik, kanslianeuvos, Ruotsin ulkoasiainministeriö
38. Wästberg Olle, pääjohtaja, Svenska Institutet
Lipponen är bäst, nästan som en äkta häst!
Lipponen on ollut vuosikymmenen pois vallankahvasta, mutta yhä esiintyy mahtisonnina. Huomatkaa Paavon sanavalinta: "verikosto ruotsalaisuudelle"!!!
Sananvalinta kertoo huonosta omastatunnosta eli hän tietää sen oikeutetuksi. Niinhän se psykologisesti menee, jos valitsee liioiteltuja sanoja.
Sitten taas tuo virkaruotsi-argumentti eli kehäpäätelmä. Ollaan muka huolissaan nuorten tulevaisuudesta. Pyh! Tottakai yleinen virkaruotsivaatimus lopetetaan tai voimakkaasti lievennetään lähitulevaisuudessa ja nuo henkilöt hyvin sen tietävät.
painaa paksuun kalloonsa, että pakkoruotsi on hyvin kaukana kestävästä kielipolitiikasta.
- Minä olen todellakin huolissani siitä, että pääministeri menee sellaisen keulassa joka alkaa muistuttaa verikostoa ruotsalaisuudelle ja ruotsin kielelle. Mutta ainoastaan kohdistaa keskustelu ruotsin kielen asemaan on harhaan johtavaa, se osa on puhdasta puoluepolitiikkaa ennen eduskuntavaaleja, sanoo Lipponen.
Valinnanvapausko on muka verikoston suunnittelua? Kyllä Lipponen on menettänyt lopullisesti
tämän artikkelin myötä kosketuksensa todellisuuteen.SDP vajoaa entisestään ellei Lipposen puheita
uskalleta toppuutella.
Media voisi jo jättää dementoituvan lipposen rauhaan. Eihän hänen jutuissaan ole mitään tolkkua. Älkää kiusatko miesparkaa!