Pohjalainen:
"YleisöltäRuotsia tarvitaan
Keskiviikko 22.09.2010
Ruotsin kieli on otettu politiikan valta-aseman pönkittämisen välineeksi. Kaikki alkoi siitä, kun Keski-Pohjanmaa liitettiin kaikesta huolimatta Etelä-Pohjanmaahan. Asiat - maakuntayhteydet ja ruotsin kieli - sotkettiin todella pahasti ja hämmästyttävän lapsellisella ja populistisella tavalla toisiinsa.
Ruotsin kielen taito on rikkaus ja kaksikielisyytemme on mittava arvo. Ruotsin kieli on ollut ja on väline astua pohjoismaiseen kulttuuriin, yhteiskuntajärjestelmään ja on silta tutustua ihmisiin. Hyviä monikielisiä vertailukohtia löytyy maailmalta esimerkiksi Sveitsi, Kanada ja osittain Itävalta.
Ruotsin kieli ei estä muiden kielten opettelemista, päinvastoin. Esimerkiksi saksan oppiminen helpottuu osaamalla ruotsia ja toisinpäin. Lisäksi ruotsin kielen taito on avaa monille suomalaisille korkeakoulu- ja yliopisto-opiskelijoille ovet Ruotsin vastaaviin oppilaitoksiin.
Jo pitkään on puhuttu pakkoruotsista, koska se on ollut osa vakituista ainevalintaa. Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan. Pakkoruotsi käsitteenä ja terminä kertoo enemmänkin meidän omasta alemmuudentunteestamme, tietämättömyydestämme ja ennakkoluuloistamme. Ainevalintojen pitää olla joustavia, lisätä oppimisen motivaatiota ja antaa ennen kaikkea sivistyksen ja osaamisen peruspalikat.
Ruotsin kieltä ei pidä käyttää politiikan valta-aseman pönkittämiseen.
HANNU RANKI
VTM
Espoo, Vaasa"
"YleisöltäRuotsia tarvitaan
Keskiviikko 22.09.2010
Ruotsin kieli on otettu politiikan valta-aseman pönkittämisen välineeksi. Kaikki alkoi siitä, kun Keski-Pohjanmaa liitettiin kaikesta huolimatta Etelä-Pohjanmaahan. Asiat - maakuntayhteydet ja ruotsin kieli - sotkettiin todella pahasti ja hämmästyttävän lapsellisella ja populistisella tavalla toisiinsa.
Ruotsin kielen taito on rikkaus ja kaksikielisyytemme on mittava arvo. Ruotsin kieli on ollut ja on väline astua pohjoismaiseen kulttuuriin, yhteiskuntajärjestelmään ja on silta tutustua ihmisiin. Hyviä monikielisiä vertailukohtia löytyy maailmalta esimerkiksi Sveitsi, Kanada ja osittain Itävalta.
Ruotsin kieli ei estä muiden kielten opettelemista, päinvastoin. Esimerkiksi saksan oppiminen helpottuu osaamalla ruotsia ja toisinpäin. Lisäksi ruotsin kielen taito on avaa monille suomalaisille korkeakoulu- ja yliopisto-opiskelijoille ovet Ruotsin vastaaviin oppilaitoksiin.
Jo pitkään on puhuttu pakkoruotsista, koska se on ollut osa vakituista ainevalintaa. Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan. Pakkoruotsi käsitteenä ja terminä kertoo enemmänkin meidän omasta alemmuudentunteestamme, tietämättömyydestämme ja ennakkoluuloistamme. Ainevalintojen pitää olla joustavia, lisätä oppimisen motivaatiota ja antaa ennen kaikkea sivistyksen ja osaamisen peruspalikat.
Ruotsin kieltä ei pidä käyttää politiikan valta-aseman pönkittämiseen.
HANNU RANKI
VTM
Espoo, Vaasa"
Vastaukset 35
Vanhimmat
sontaa voi paljon muuta tehdä kuin ihmetellä.
"Ruotsin kieli ei estä muiden kielten opettelemista, päinvastoin. Esimerkiksi saksan oppiminen helpottuu osaamalla ruotsia ja toisinpäin. Lisäksi ruotsin kielen taito on avaa monille suomalaisille korkeakoulu- ja yliopisto-opiskelijoille ovet Ruotsin vastaaviin oppilaitoksiin. "
MOni kaveri on suorittanut Ruotsissa yliopsto- tai korkeakoulututkimuksen englannin kielellä.
On turhaa eds kuvitella, että pakkoruotsin taidoilla siellä parjäisi.
Tuo törky kielisillasta helpommin muihin kieliin on silkkaa puppua.
Jos joku vakavissaan väittää, että jos kaksi ihmistä aloittaa luvut yhtäaikaa. Toinen saksaa ja toinen ruotsia.
Kumpikin lukee vaikkapa viisi vuotta.
Sitten se toinen jatkaa viisi vuotta edelleen saksaa ja se toinen aloittaa ruotsin jälkeen saksan ja lukee sitä viisi vuotta.
Kumpikohan heistä osaa saksaa paremmin? Se kymmenen vuotta lukenut tai se viisi vuotta lukenut?
Mitenkäs venäjän ja kiinan laita.
Onkohan nimim. Tapio Rautalapio oikeastaan H. Ranki
"MOni kaveri on suorittanut Ruotsissa yliopsto- tai korkeakoulututkimuksen englannin kielellä.
On turhaa eds kuvitella, että pakkoruotsin taidoilla siellä parjäisi."
Fenno taas "tietää":
Opiskelemaan Ruotsiin
Ruotsi on yksi suosituimmista maista Suomesta ulkomaille opiskelemaan lähtevien keskuudessa.
Opetuskieli ruotsalaisissa korkeakouluissa on pääosin ruotsi, mutta opetusta annetaan myös englannin kielellä. Kokonaan englanninkielisiä koulutusohjelmia on lähinnä maisteritason opinnoissa."
http://www.maatieto.net/ruotsi/opiskelemaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4valta
Viralliset kielet saksan kieli
(slovenia, kroatia, unkari alueellisesti)
SIIS ALUEELLISESTI... TODELLA!
Deutsch ist laut Artikel 8 der Bundesverfassung (Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) aus 1920) die Staatssprache der Republik Österreich. Das österreichische Deutsch – eine hochsprachliche nationale Standardvarietät der plurizentrischen deutschen Sprache –
ist Muttersprache von etwa 98 % der österreichischen Staatsbürger.
Die autochthonen Volksgruppen der Burgenlandkroaten, der Slowenen und der Ungarn in Österreich haben Anspruch auf muttersprachlichen Schulunterricht und Behördenverkehr. Burgenlandkroatisch und Slowenisch sind zusätzliche Amtssprachen in den Verwaltungs- und Gerichtsbezirken der Steiermark, des Burgenlandes und Kärntens mit kroatischer oder slowenischer bzw. gemischter Bevölkerung. Weiters ist in einigen Gemeinden des Burgenlandes Ungarisch neben Deutsch gleichberechtigte Amtssprache.
Auch Romanes, die Sprache der Volksgruppe der Roma, ist eine staatlich anerkannte Minderheitensprache. Ebenso verhält es sich mit Tschechisch und Slowakisch. Die österreichische Gebärdensprache ist verfassungsrechtlich anerkannt.
Sama kirjoitus vähän pidempänä versiona tänään Savon Sanomissa..
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/pakkoruotsi-on-väärä-termi/600999
Uskoisin, että Hannu Ranki on oikeasti pakkoruotsin vastustaja joka ihan joukilla kirjottelee noita tekstejä.
Johtuuko tämä siitä että kustannussyistä jollekkin ulkomailla opiskelua haluavalle vaasalaiselle tai oululaiselle Luulaja ja Uumaja ovat halvempia vaihtoehtoja kuin vaikkapa joku Meksiko tai MosPaskova. Svekko pösilö!
väärässä siinä mielessä, että jos on pohjat ruotsissa (=pakkoruotsi), niin se vahvenee aika nopeasti hyväksi kielitaidoksi. Jos siis Ruotsissa opiskelee.
Taas tuli mieleen se, että moni esittää mieleipiteitä asioista, joista eivät mitään tiedä. Joten antaa tulla. Missäs korkeakouluissa olette opiskelleet?
Kuin koittaa pönkittää valtaansa pakkoruotsilla.
Fantastista, miten oli kaikki kliseet jälleen hienosti koottu yhteen kirjoitukseen. Erityisen vekkuli oli vertaus Sveitsiin ja Kanadaan, jossa ei ole pakkokieliä ja joissa eri kielialueilla on kielellinen autonomia.
Sveitsin ja Kanadan hallintomuodot ja koulujärjestelmät kun ei ole syntyneet Ruotsinmallin mukaisesti, niinkuin meillä Suomessa. Kyllä sinun pitäisi se ruotsinkielen tärkeys tietää, kun olet sielleä itsekin asunut.
Kuinkahan moni, peruskoulun suorittaneista, jotka eivät pääse tai halua jatko-opintoihin, hakeutuvat töihin muihin kuin Pohjoismaihin? Hyvin monilla suomalaisilla on sukulaisia Ruotsissa ja Norjassa, joten niihin maihin on helppo mennä. Tunnen hyvin monia sellaisia, mutta en ainottakaan, joka lähtisi jenkkeihin tai Englantiin. Ps. Kaikki suomalaislapset kun eivät halua tai voi opiskella niitä "titteleitä", vaan tahtovat elää käytännön töillä.
Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsin ja Norjan tarpeisiin?
Ja muuten, Suomen koulusysteemi taitaa olla osittain DDR:stä peräisin...
Miul on savvolaisii sukulaisiin Värmlannin paskakylässä! Myö mollotettaa tätä muohotonta savo und värmalan murretta kaiket päivät ja soitelloon banjoo!
Onhan se saatana DDR:stä kun Sunqvist, Jörkka ja muut svekot fanitti näiden meidän
Saatana Nalle Wahlrooskin oli kovasti Erkki Jörka Honeckeria ihailemassa. Olisi Hitleri tappanut Honeckerin kuten Thälmanin niin olisi maailma vähemmällä päässyt!
Enemmistö Pohjoismaalaisista DDR-faneista oli juuri ruotsalaisia. Pelottavaa vai mitä ajatella että nyt soveltavat käytännössö Stasilta oppimiaan menetelmiä.
Stasi muistaakseni nirhasi pari toimittajaa aikanaan Ruotsissa ja taisi jopa pitää yhteyttä Hans Assmanniin.
"Miksi Suomen pitäisi kouluttaa työvoimaa Ruotsin ja Norjan tarpeisiin? "
Eikö homma pohjaudukaan meidän vapaaseen valintaan? Niinkuin niiden kieliasioiden pitäisi...
heikkotasoinen svekokirjoitus, jossa kaikki "argumentit" taas jälleen kerran tunnepohjaisia ja mitään
järkiperusteluja pakkoruotsille ei annettu, mutta tykkäsin henkilökohtaisesti viimeisestä lauseesta.
-Ruotsin kieltä ei pidä käyttää politiikan valta-aseman pönkittämiseen.
Olen aivan samaa mieltä RKP:n kuuluisi nimittäin välittömästi lopettaa jatkuva ruotsinkielisten etuoikeuksien
mankuminen vetoamalla ruotsin kielen "yleissivistävyyteen".
"Jo pitkään on puhuttu pakkoruotsista, koska se on ollut osa vakituista ainevalintaa. Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan. Pakkoruotsi käsitteenä ja terminä kertoo enemmänkin meidän omasta alemmuudentunteestamme, tietämättömyydestämme ja ennakkoluuloistamme."
Hannu Ranki kirjoittaa pakkoruotsista ainevalintana. Hmm! Eikö Hannu-parka tiedä, että pakkoruotsi on pakollinen aine?
Hannu ihmettelee, emmehän me puhu pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomesta ja ilmeisesti ehdottaa, että koska emme puhu muiden aineiden osalta pakko-aineesta, niin ei saisi puhua pakkoruotsinkaan osalta.
Jos lähtisi tuota ideaa kehittelemään eteenpäin. Mitä tulisi termin pakkoruotsi sijaan käyttää?
Olisiko rkp-ruotsi mitään? Närpiönruotsi? Svennen kieli? Paskakieli?
Oma suosikkini on sianruotsi. Rimmaa kivasta siansaksan kanssa ja sve-rigen etuosa sve-n tulee samasta sanasta kuin svin eli sika. Ruotsiksi sikaruotsi olis svinsvenska.
"fittfinska" eli fitt(a) ja finska(suomi)...suomeksi tämä on "vittusuomi" mutta mielestäni "fittfinska" on kuitenkin paras vaihtoehto.
Kuitenkin "vittusuomi" olisi ehkä parempi koska sana "vittu" on varmaan eniten käytetty sana Suomessa :D
Vittusuomessa on manaa, hieno sana. Eikä loukkaa vanhaa fennomaania yhtään.
Vertaus tietysti avaa sitä, miten kova pala "pakkoruotsi" on ruotsinkielisille. Täytyykö sen olla?
Suomenkieliselle "pakkoruotsi" ei sisällä mitään, mikä sitoutuisi ruotsin kieleen. Ilmaus ruotsin kieli on aivoissa sijoittunut ihan toiseen paikaan kuin sana "pakkoruotsi". Tuo jälkimmäinen kuvaa vain kielipoliittista tilannetta.
on käyttökelpoisin puhutun kielen välimerkki. Se vastaa kaikkia kielellemme tyypillisiä välimerkkejä, ja sitä voi käyttää yleisesti taukojen paikalla puheessa. Esimerkiksi: "Maikka sano mulle vittu et jos matikka vittu kielet vittu ja muu vittu tarkotti koulua noin yleensä vittu ei kiinnosta vittu niin mä voin lähtee vetään vittu."
Yleisin sana vitutuksen aikana on vittu. Esimerkkilause: "Vittu kun mua vittu vituttaa nii vitun vitusti." Vitutuksen syvyyttä voi kätevästi ilmaista lauseella "Voi vittujen vittujen vittujen vittujen... vittu!!" Matemaatikot kautta maailman ovat erimielisiä siitä, että onko termi "vittujen vittujen" käsitettävä yhteen- vai kertolaskuna.
Galluppien mukaan vain kolmella prosentilla vittu-sanaa käyttävistä on edes jonkinlainen aavistus siitä, mikä vittu on, taikka jonkinlaista kokemusta siitä. Vittu on vittumaisen yleinen sana myös pissisten keskuudessa. Näin ollen voimme päätellä, etteivät pissikset ole erityisemmin tutustuneet omaan kehoonsa. Jotkin ihmiset ovat kuitenkin spekuloineet vitun mahdollisia merkityksiä
""fittfinska" eli fitt(a) ja finska(suomi)...suomeksi tämä on "vittusuomi" mutta mielestäni "fittfinska" on kuitenkin paras vaihtoehto. "
Jos teitä vituttaa opiskella suomea, niin lopettakaa se. Lopettakaa vitutuksenne.
RKP:lle annan ohjeeksi, että keskittyisi vittusuomeen suomenruotsalaisille eikä svinsvenskaan suomalaisille.
itsestään. Kuinka kehtaa panna vielä nimensä alle jos kusta on noinkin paljon päässä?
- Matematiikka ja biologia ovat yleiskansainvälisiä ja globaaleja oppiaineita ja Suomessa maan ehdoton pääkieli on suomi joten on älykääpiön touhua verrata pakkoruotsia näihin aineisiin.
Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan.
"Kuinka kehtaa panna vielä nimensä alle jos kusta on noinkin paljon päässä? "
Mutta sinä et näköjään kehtaa. Miksi? Vaikka olet omasta mielestäsi niin oikeassa ja tärkeällä asialla?
"Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan."
Just niin, ei keskustella koska peruskulussa ei ole muitakaan vapaaehtoisia oppiaineita. Turha siis puhua mistään pakosta yhden aineen kohdalla kun kaikki muutkin aineet ovat yhtä pakollisia.
''Just niin, ei keskustella koska peruskulussa ei ole muitakaan vapaaehtoisia oppiaineita. Turha siis puhua mistään pakosta yhden aineen kohdalla kun kaikki muutkin aineet ovat yhtä pakollisia'' lueppas nyt oikein tarkkaan niin osaat olla seuraavan kerran puhumatta täyttä paskaa. Matematiikkaa, uskontoa, kemiaa ym. pakollisia aineita on vain yksi kutakin, joten ne eivät voi olla valinnaisia keskenään. Kieliä sen sijaan on useita, joten niiden keskinäinen valinnaisuus on ainoa keino saada monipuolisesti eri kielten osaajia. Jos joku kieli asetetaan pakolliseksi, eli muita tärkeämmäksi, sille on oltava vahva perustelu. Voisimme puhua myös pakkosuomesta ja pakkoenglannista, mutta niiden opiskeluun on järkevät perustelut. kerroppas yksikin järkevä syy opiskella ruotsia? eikä sitten kiitos enää mitään ''suomi on kaksikielinen maa'' paskaa, olen jo kyllästynyt oikomaan moisia höpötyksiä.
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 5 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Yllättävää että TV 1 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia.
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Tai pitäisikö sanoa lähes täysin TURHAA tää RUOTSITUS
osittain Itävalta -malli olisi kyllä hyvä--
WIenissä kyllä puhutaan vain saksaa, siis itävaltalaissaksaa,
pakkokieliä ei ole..
mistä heräsit saatanan tollo?
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko perustelu pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin esim. saksaa. Suomalaisen kannattaa opiskella ensin saksaa koska se vaikeana kielenä vaatii enemmän opiskelua. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Nimenomaan matematiikka ei ole portti muihin luonnontieteisiin. Siksi jokaista luonnontiedettä pitää opiskella erikseen. Eikä ruotsikaan ole portti muihin kieliin vaikka pakkoruotsittajat niin valehtelevat, siksi eri kieliä pitää opiskella erikseen.
Matematiikka on logiikan äiti ja se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä. Pakkoruotsittajien toivoisin opiskelevan sitkeämmin matematiikkaa. Loogisesta ajattelukyvystä on hyötyä pakkoruotsikeskustelussakin ja sitä toivoisin enemmän pakkoruotsittajille.
Oisko tuo Hannu Ranki se "oman elämänsä seppä"?
Ehkä, tai ainakin sen kaveri.
Tuo viimeinen lause on huippusammakko! Tiedoksi Hannu Rankille: Ruotsin kieltä käytetään ja on aina käytetty politiikan valta-aseman pönkittämiseen. Nimenomaan RKP:n ja muiden puolueiden svekojen toimesta.
RKP:n politbyroo ja sen komissaarit pakkoruotsittaa nykyisin aika kovasti!
mutta tuo viittaus muihin "pakko"aineisiin ei ollut hyvä.
Ruotsinkielisillä on kylläkin pakkosuomi.
"Ruotsinkielisillä on kylläkin pakkosuomi. "
Eikö oikeus maan pääkielen opiskeluun olekaan rikkaus?
Mikseivät europarlamentaarikkomme tee EU-komissiolle esitystä Suomen kielipoliittisen järjestelmän käyttöönotosta kaikissa EU-maissa?
Kun tämä kerran on niin hieno järjestelmä?
Saksalaisille tulisi pakkoturkki, ruotsalaisille pakkosuomi, espanjalaisille pakkokatalaani, jne...
Miksi kysyä eurooppalaisilta, mitä kieliä he haluavat opiskella, kun kaksikielisyys on rikkaus joka tapauksessa?
"Jo pitkään on puhuttu pakkoruotsista, koska se on ollut osa vakituista ainevalintaa. Termi on todella väärä, sillä emmehän me keskustele pakkomatematiikasta, -biologiasta tai -suomestakaan."
Osoittaa eräänlaista asioista tietämättömyyttä.
Onkohan oikea henkilö, ei kai kuitenkaan VTM, vaiko joku 15 vuotias finninaama ruotsalainen toljake?
Oli miten oli, mutta kyllä ovat kirjoittajat vähissä SFP:llä, ihan hymyilyttäisi ellei naurattaisi.
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Mitä sait, Ranki?