uusille EU:n jäsenmaille. Yhdessä olemme vahvempia. Varsinkin Virolle, Latvialle ja Liettualle erikoisonnittelut täältä pohjoisen veljiltä. Te todistitte, että huolimatta raskaista miehitysvuosista teiltä ei kadonnut kansallisuuksienne kansalliset erityispiirteet ja pystyitte heti kun kansainvälisen kommunismin romahdus ja N-liiton heikentyminen sen salli uudistamaan 40 vuodeksi menettämänne itsenäisyyden. Teitte sen rauhanomaisesti, ilman suurta verenvuodatusta. Nyt olette yhtä perhettä muun Euroopan kanssa.
onneksi olkoon
arska
8511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aamulehdessä kerrottiin että II maailmansodan rintamalinjat on ylitetty, tarkoittivat kai kylmänsodan linja, joka tosin saksan kohdalla jo ylitettiin. Molotov-Ribbentrop jako linja on paikallaa, eikä se tule muuttumaankaan joka voisi olla II maailmansodan jakolinja.
Termi yhtä perhettä kuullostaa kyllä propagandalta, Euron voimaan astumisestakin tehtiin "me juttu", eikä sitten enää kuin nuotio piirin laulamaan We are the world. En taida olla oikein yhteisöihminen, mutta sopii se natseille, kommareille ja maailman parantajille. =)
laulaa nuotiolla we are the world-laulua kuin riidellä naurettavista syistä nationalististen tunteiden kuumentaessa mieliä. Natsi en ole enkä kommarikaan joten ollaan sitten noista vaihtoehdoista tuo maailmanparantaja. Miksi ylipäätään pitäisi olla jakolinjoja? Viisainta mielestäni tukea Venäjän yhteiskunnan kehittymistä siihen suuntaan, että pystyy liittymään sekin EU:n jäseneksi.
En minä sitä jakolinjaa kannata, mutta melko muuttumattomalta se vaikuttaa, korkeintaan Moldova ja Romania yhdistyy. Enkä minä sinua siihen piirin ole laittamassa, istu, tai älä istu, tai istu ja määrittelet oma syysi istua =)
Keskustelu sivuille tulen väittelemään ja ehkä myös riitelemään, koska siten voi kehittyä ajattelussani ja perusteluissa vielä paremmaksi. Eikä se ole minusta naurettavaa tai inhonationalismia jos kinaa täällä, joku aina osaa provosoida niin että on pakko vastata.
Seuraavaksi voisitte alkaa luetella EU:n hyötyjä. Ollaan sitten sitä yhtä perhettä, muttei siitä oikein ole kaikille hyötyä.
ku Suomikii aikoinaan. ensin tehdään kova työ itsenäisyyden eteen ja sitten menetetään se maksamalla vielä kalliisti! Hyvästi EU:n pyhyys!
parasta mitä tavallisen ihmisen elämässä on tapahtunut koko itsenäisyyden aikana.
Jotta Keynesiläisestä protektionismista päästäisiin kunnon kapitalismiin, on välttämätöntä kumota esteet pääomien liikkuvuudelle. Se on eräs EU:n perusargumenteista.
Siihen liittyen on sitten sisäinen vapaakauppa ja tulliunioni, sekä työvoiman vapaa liikkuvuus.
Vasta näiden jälkeen tulee sitten "Eurooppalainen kulttuuri", yms. yhteistyö ja nämä juhlat ja retoriikka, joka sinällään on aivan turhaa, koska "eurooppalaisuus" on niin diversiivi käsite, että yhtä hyvin voitaisiin juhlia globalisoitumista.
On melko mahdotonta luetteloida kaikkia EU:sta Suomelle koituvia etuja, helpompaa se olisi ehkä ollut, jos olisimme jääneet ulkopuolelle (siis pois siitä 1.junasta, johon meitä melko kovin ottein tuuppailtiin -94) ja puntaroineet tänä 10:nä vuotena esim. mitä Ruotsissa tapahtui/ jäi tapahtumatta ja voisimme nyt liittyä/pysyä edelleen ulkopuolella. Uskon, että Suomi tuon vertailun jälkeen tulisi liittymään unioniin, ihan vaan jo taloudellisten seikkojenkin pakottamana. Eihän Suomi ole pelkästään Nokia, Snra-Telia, UPM-Kymmene ja M-Real, mutta kyllähän se vaikuttaa, mitä kyseisten yhtiöiden johtoportaat asiasta ajattelevat. Jos he eivät olisi saaneet EU:ta, niin miten olisi käynyt? Sitä saa nyt arvailla.
Jos joku nyt sanoo, että "en ole hyötynyt, en ole saanut mitään", niin hän joko valehtelee ,on tietämätön tai ei ole ns."hyödynetsijä" missään mielessä. Hän ei etsi marketista halvempia tuotteita, ei osta viinaa eikä käytettyjä autoja, ei käy työssä eikä harrasta politiikkaa eikä kulttuuria.
Miksi täältäkin kirjoitus poistetaan?